Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości [Aktualizacja] LG Swift Plus bez Androida 2.3 - procesor nie da rady

[Aktualizacja] LG Swift Plus bez Androida 2.3 - procesor nie da rady

LuiN 8 Grudnia 2010 20:08

0 0

lg p500 Zła wiadomość dla użytkowników smartfonu LG Optimus One P500, w Polsce sprzedawanego pod nazwą LG Swift Plus - telefon nie dostanie aktualizacji oprogramowania do 2.3 Gingerbread. Przyczyna? Zbyt wolny procesor.



LG Swift Plus to nowość na polskim rynku i zarazem jeden z lepiej sprzedających się telefonów LG ostatnich tygodni. Jak się okazuje, nowy smartfon nie udźwignie Androida w wersji 2.3 Gigngerbread, gdyż ta wersja systemu wymaga procesora taktowanego zegarem minimum 1 GHz (w smartfonie LG jest procesor taktowany zegarem 600 MHz).

Ograniczenie to może też dotknąć biznesowego HTC Desire Z - również nowości na rynku, z procesorem 800 MHz, jednak HTC w tej sprawie się jeszcze nie wypowiedział.




Aktualizacja:
Dan Morrill, pracujący dla Google'a nad Gingerbread, oznajmił na swoim koncie w serwisie Twitter, że Android 2.3 nie ma twardych wymagań dotyczących minimalnej prędkości procesora. Wszystkie telefony z Androidem 2.2 Froyo, powinny bez problemu poradzić sobie z Androidem 2.3.

LG póki co nie wycofał się ze swojego stanowiska na temat braku planów dotyczących aktualizacji oprogramowania w LG Swift Plus. Wydaje się jednak, że bez kolejnej "wymówki" się nie obędzie.

Zobacz: dane techniczne i zdjęcia telefonu w katalogu.

Źródło tekstu: LG Facebook, wł     

Dodaj do:
w sumie: 35
  • 0

    17. ~  2010-12-08 23:03:59  host: 81.219.255.249

    Być może w testach wychodzi im, że w części przypadków (bo przecież użyszkodnicy doprowadzają telefon do różnego stanu) z nowym systemem może 'mulić', czy raczej zejść poniżej pewnego zakłądanego komfortu obsługi.

  • 0

    18. ~  2010-12-08 23:21:33  host: 77-255-68-238.adsl.inetia.pl

    To niech zrobią OC.

  • 0

    22. ~  2010-12-09 00:17:04  host: z08-08.opera-mini.net

    A może chodzi nie tylko o taktowanie, ale też architekturę procesora? /ewqaewqa

  • 0

    23. ~  2010-12-09 01:03:21  host: z19-16.opera-mini.net

    architektura na tu mało do gadania procesor jest na tyle popularny że zapewne taki system który tak naprawdę różni się od 2.2 tylko wodotryskami nie będzie specjalnie wzmacjaax. tu chodzi oto by kupić niby nowszy model który niczym się nie różni oprócz na obudowy.

  • 0

    24. ~  2010-12-09 02:47:59  host: 77-253-38-158.adsl.inetia.pl

    Jak widać google z lg testują swoich funboyów, a dokładniej ich portfele :D

  • 0

    25. ~robbo2k  2010-12-09 05:22:13  host: z10-09.opera-mini.net

    Przypominam iz iphone 3g dalej jest wspierany. Pogadamy o tatto czy magiciu czy i7500 ktore nie dostaly 2.x i po pol roku stracily wsparcie a taki tattoo ma cpu identyczne z wildfire. Widac producenci maja klientow w nosie nie to co Apple wspierajac prawie 3 letni model

  • -1

    26. ~  2010-12-09 05:59:28  host: 77-253-38-158.adsl.inetia.pl

    Nie przetłumaczysz tego osobom takim jak kwistas i spółka. Im na widok słowa apple/iphone zapala się czerwona lampka, paruje mózg i cieknie piana z ust. A to wszystko z tego powodu, że ich nie stać na telefon za 2tauzeny więc trzeba trochę pohejcić :D . Olać to, że polityka innych producentów jest identyczna, ew. jeszcze gorsza w kwestii supportu, przecież 'jest możliwość nieoficjalnej aktualizacji' - czort z tym że działa niestabilnie/ w ogóle 80% opcji.

  • 0

    27. ~ciekawski  2010-12-09 08:06:27  host: chaos.tpnet.pl

    @26. Dane statystyczne o niestabilnym działaniu nieoficjalnych aktualizacji to skąd czerpiesz? Bo dla mnie wygląda jakbyś je wyciągnął (z "pupy") na zawołanie, aby udowodnić swoją tezę. Co do braku oficjalnych aktualizacji na starsze telefony niektórych firm to nie ma co się tak bardzo dziwić to kosztuje w suporcie i czasie programistów. Jak jakiś producent "wypuszcza" 5-10 modeli rocznie i sprzedaje po niskiej cenie to nie może pozwolić sobie na dopieszczanie swoich klientów tak jak ten, który wydaje 1 telefon rocznie, albo i rzadziej a do tego sprzedaje je z wysoką marżą.

  • 0

    28.  2010-12-09 08:24:29

    Wypuszczanie tych 5-10 modeli w małej cenie nie jest usprawiedliwieniem dla braku supportu, czy jest? Nikt nie broni żadnej firmie wypuszczanie jednego, dopracowanego modelu i wspieranie go przez lata. Nikt nie zmusza też do zapychania oferty wieloma modelami bez wsparcia.

  • 0

    29. ~  2010-12-09 08:34:15  host: 77-253-38-158.adsl.inetia.pl

    @27 Z pierwszego posta w kuchni xda, wystarczy to co jest pod known issues.

  • 0

    30. ~  2010-12-09 08:37:08  host: 77-253-38-158.adsl.inetia.pl

    i oczywiście powtarzające się w kółko: experimentally, not working, working for most, semi working, can have issues, highly problematic, could be buggy. Sorry ale ja w tym momencie wysiadam i wolę wydać 2kafle na porządnie wykonaną i supportowaną słuchawkę niż trupo-frankensteina po roku czasu...

  • 0

    31.  2010-12-09 09:02:46

    @30 argument z "2 kaflami" brzmi jak z gimnazjum... chwalisz sie czy zalisz? zapewne gdyby inni producenci wydawali jeden telefon rocznie i zarabiali na tym tyle kasy, to robiliby wszystko zeby nie zbabrac tego telefonu i support mialabys do konca swiata i o jeden dzien dluzej. tym sie wlasnie rozni apple od innych producentow. mam tylko nadzieje, ze ci chwalacy apple pamietaja jak sztucznie po wprowadzeniu aktualizacji chciano zniechecic ludzi do iphone'a 3g? :) dopiero po fali krytyki programisci wzieli sie do roboty i przyspieszyli dzialanie systemu. mam e71 (data wydania pazdziernik 2008), ostatnia aktualizacje systemu mialem w czerwcu tego roku, a jest juz jakis czas dostepna nastepna. jak widzisz nie potrzebuje gadzeciarskiego iphone'a by miec aktualizacje...

  • 0

    32. ~  2010-12-09 09:11:52  host: 77-253-38-158.adsl.inetia.pl

    Następna sfrustrowany studenciak. Poproś mamełe z tatełe niech ci zasponsorują iphone'a za wyniki w nauce, poużywaj i wtedy oceniaj i wydawaj werdykty. Bo mam wrażenie, że wszyscy na tym portalu krytykujący iphony nie mieli go w dłoni na dłużej niż 30minut...

  • 0

    33. ~ciekawski  2010-12-09 09:13:21  host: gaja.tpnet.pl

    @29. Podaj link. Poza tym jak wejdziesz w dział przygotowania (cooking) spersonalizowanego firmware to się nie dziw, że jest masa ostrzeżeń. Do tego Froyo jest dostępny na różne "słuchawki", ale to są jeszcze wczesne wersje. Tyle, że deweloperzy z Rosji już nad poprawą funkcjonowania pracują ;). Przykładowo na LG Swift Froyo działa w miarę bezproblemowo, ale bez obsługi kilku funkcji: kamery, Bletooth i radia. Jak ktoś może bez tego żyć a potrzebuje Froyo to nie ma sprawy. http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=857213&page =3. Te 80% to może tyczy się jakiejś wersji pre-alfa ale to także nic dziwnego. Po to goście na tym pracują, aby poprawić takie błędy. Tylko często liczą na dotacje. Jak komuś zależy na upgradzie to niech lepiej jakiś "grosik" prześle. Słuchawkę kupił za 400-500zł to może te 100zł odżałować ;).

  • 0

    34. ~ktos  2010-12-09 11:40:27  host: prx02.tktelekom.pl

    @33 Ta prawie dobry soft .... nie dziala BT, Radio, 3D, aparat... zartujesz prawda ? A na iphonie 3G tez dziala Android Froyo (bez 3G i GPRS) ale za to z wifi. Tylko dziekuje bardzo za takie softy.... A nokia 5230 ma soft z C6... tez "prawie" dziala

  • 0

    35.  2010-12-09 12:01:34

    @32 inaczej dyskusji niz obrzucanie kogos blotem nie potrafisz prowadzic prawda? ;) jakies kompleksy? jak widac mam inne potrzeby i wymagania od telefonu i twoj gadzeciarsko-cukierkowaty iphone do szczescia mi nie jest potrzebny. to, ze ktos jakiegos sprzetu nie potrzebuje, nie znaczy odrazu ze go nie stac. no ale ja wiem, ze zatwardzialych fanow apple do niczego sie nie da przekonac i ich jedynym argumentem jest "nie stac cie".

  • 0

    36. ~  2010-12-09 12:13:13  host: 212.160.172.70

    ważne pytanie. Na jakim androidzie zatrzymała sie milestone ? i czy przewiduja aktualizacje do 2.3 pozdrawiam banan777666

  • 0

    38.  2010-12-09 20:12:26

    34. ogarnij się i dowiedz się coś w tym temacie, bo widzę, że nie masz zielonego pojęcia o tych klockach ;)

  • 0

    39.  2010-12-09 23:18:42

    Ale LG namotało, ale skończyło się Happy Endem :D Zmienili stanowisko o 180 stopni i ogłaszają, że Optimus One dostanie update do 2.3. Żeby nie było za dobrze, zaznaczyli że termin aktualizacji zależy od wersji urządzenia (a jest ich w samych stanach kilka).

  • 0

    40. ~bobmer  2010-12-10 09:17:52  host: 212.160.172.70

    zgodnie z tym co napisał nr 39 tolez bedzie A2.3 http://androidcommunity.com/lg-optimus-one-series-will-receive-a ndroid-2-3-20101209/

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-205-111-118.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.