Sony-Ericsson Satio
Telefony Sony-Ericsson Sony-Ericsson Satio

Sony-Ericsson Satio

Aby zagłosować, zaznacz odpowiednią gwiazdkę w kategoriach: wygląd, funkcje oraz wydajność.

Musisz być zalogowany.

Nie możesz oznaczyć telefonu dwa razy tym samym statusem.

Ocena telefonu

Wygląd 6.20

Funkcje 6.45

Wydajność 6.00

Średnia ocena 6.22

A czy Ty...?

Mam

2

Popularność

7 lat, 5 miesięcy

Podstawowe funkcjonalności Sony-Ericsson Satio

OGÓLNE
Nazwa Sony-Ericsson Satio
     znany także jako Sony Ericsson U1i
Zaprezentowany maj 2009
KONSTRUKCJA
Typ urządzenia Smartfon
Typ budowy jednobryłowy (Bar)
Odporność na wstrząsy, wodę i pył
Typ SIM miniSIM (standard)
Dual SIM
Klawiatura sprzętowa
ROZMIAR
Wymiary
(wys. x szer. x grub.) mm
112 x 55 x 13
Masa (g) 126
SIEĆ
GSM 850, 900, 1800, 1900
WCDMA 900, 2100
LTE
Sieć - opis dodatkowy
WYŚWIETLACZ
Wyświetlacz główny kolorowy, TFT
dotykowy, oporowy
     kolory 16 mln kolorów
     rozdzielczość 360 x 640 pix
     wielkość 3.5 cali
Ochrona wyświetlacza
Wyświetlacz dodatkowy
Akcelerometr
Żyroskop
Czujnik zbliżeniowy
Czujnik oświetlenia
TRANSMISJA
CSD
HSCSD
GPRS Class 10
EDGE Class 10
3G
HSDPA 7.2 Mbps
HSUPA
HSPA
HSPA+
LTE
KOMUNIKACJA I ZŁĄCZA
IrDA
Bluetooth 2.0
WLAN Tak, 802.11b/g
WLAN Dual Band (2,4GHz/5GHz)
WiMAX
NFC
USB 2.0
typ USB niestandardowy
GPS Tak z AGPS
Ładowanie przez USB
Złącze jack
Wyjście TV
Czytnik linii papilarnych
SYSTEM
System Symbian 9.4 S60
5th Edition
Aktualizacja
Procesor single-core, ARM Cortex-A8 ; akcelerator graficzny, 600 MHz
PAMIĘĆ
wielkość pamięci wbudowanej 128 MB
256 MB RAM 256 MB ROM
karta pamięci microSD
karta pamięci - max wielkość 32 GB
karta pamięci w zestawie 8 GB
książka adresowa wielkość bez ograniczeń
APARAT
Aparat główny 12 Mpix
geotagging, touch focus, wykrywanie twarzy i uśmiechu
     zoom optyczny
     autofocus
     flesz XENON
     filmy Tak, VGA, 30fps
Drugi aparat VGA
Wideorozmowa
MULTIMEDIA
Radio
FM transmiter
Dyktafon
Polifonia
Odtwarzacz muzyki Tak, MP3, AAC, eAAC, eAAC+, WAV
Odtwarzacz wideo Tak, MPEG4, H.263, H.264, WMV, RealVideo
Moduł TV
HD Voice
KOMUNIKACJA
SMS
Słownik SMS T9
EMS
MMS
IM
Email
FUNKCJE
Przeglądarka HTML
RSS
Java 2.0
Kompas cyfrowy
Terminarz
Alarm wibracyjny
Profile
Wybieranie głosowe Dla numerów
System głośnomówiący
Inne stoper: Tak minutnik: Tak SmartMessaging: Tak obsługa gestami;
ZASILANIE
Akumulator Li-poly 1000 mAh
Wymienny akumulator
Szybkie ładowanie
Bezprzewodowe ładowanie
Czas czuwania w 2G (h) 360
Czas czuwania w 3G (h) 240
Czas rozmów w 2G (min) 660
Czas rozmów w 3G (min) 290
Czas odtwarzania muzyki (h)
SAR
SAR EU (głowa) 1.58
SAR EU (ciało)
SAR US (głowa) 1.04
SAR US (ciało) 0.76

Dokładamy dużej staranności, aby prezentowane w katalogu dane techniczne urządzeń były aktualne. Nie możemy jednak zagwarantować pełnej poprawności. Jeżeli zauważyłeś błąd w prezentowanych danych, prosimy o kontakt.

w sumie: 239
  • 0

    66. ~Wiking  2009-10-02 00:41:51  host: 78.156.195.164.bredband.tre.se

    do: Tenshi - chlopcze / dziewczynko nie osmieszaj sie!! Satio to symbian s60v5 zgadnij kto rozwijal ten system Nokia pod rozwage poddaje porownanie sobie N5800XM z Satio ten sam system podobne bebechy roznica to aparat i program do multimediow. Po co komu satio bazujace na 5800XM ktore jest 2x drozsze?? Nie pisze tego dlatego ze jestem fun boyem nokii bo nie jestem mam 3 telefony SE. ale dlatego zeby pokazac smutna prawde ze ten phone runku nie zawojuje i nie bedzie to iphone killer. Co do iPhona to uwazam ze jest o niebo lepszy od Satio. Nawet biorac pod uwage ze jest o okolo 30% drozszy. odnosnie: 60 ~do53: aukcja zostala ablokowana bo koles z iralndii pchal podrobe nazwywalo sie to SonyErlcsson i dzialalo z dwoma kartami sim i bylo chinskie. ceny sprawdz sobie w szwedzkich serwisach. co do M pixeli: to walka na rynku nic wiecej, kto bedzie pierwszy kto wiecej. Bo innego wytlumaczenia nie ma. I znow SE przegral!! a to dlatego ze Satio byl od dlugiego czasu promowany a premiera chyba jakos na dniach. A Samsung juz wypuscil na rynek telefon z 12Mpix aparatem. do tego musze przyznac ze jak nie jestem przekonany do samsungow to chyba z czystej ciekawosci zainwestuje w jakis z wyswietlaczem AMOLED zeby porownac czy faktycznie to jakis postep.

  • 0

    94. ~Adam  2009-11-25 01:07:36  host: apn-77-115-206-120.dynamic.gprs.plus.pl

    @55 Może i nikogo nie dziwi ilość mpix w kompaktach(swoją drogą tragiczny argument),tylko spójrz sobie na starsze fora fotograficzne-tam kiedyś też były dyskusje na ten sam temat,tylko dużo mniej osób zagląda do bardziej profesjonalnych źródeł o fotografii.Nie raz już widziałem opinie,że 6-8mp,to w zupełności max dla kompaktów(które mają kilka razy większą matrycę od "komórek"!).Ilość mpix przecież i tak świadczy o wielkości zdjęcia,a nie jego jakości.A Ci święcie wierzący w Wasze piksele-jesteście po prostu zwykłymi...ofiarami marketingu:)Łatwiej przecież napisać 1000mpix na obudowie,niż przekonać klientów,że w telefonie jest dobra optyka,prawda?Albo bateria,czyli rzecz która powinna czynić telefon naprawde mobilnym-przedwojenna nokia6310 ma lepszą od tego cudu techniki...Poza tym wolałbym omnie HD :D pozdrawiam:)

  • 0

    96. ~gosc  2009-11-28 09:37:49  host: 28.238.spine.pl

    co do zdjec to nie mam zadnych watpliwosci jest najlepsza opcja w telefonie, fakt porownywania matrycy z obiektywem zewnetrzym do zminiaturyzowanej optyki telefonu jest porownywaniem melexa do samochodu z c klasy. co do pamieci wewnetrznej nie ma ona znaczenia przy karcie 8gb w zestawie, poza tym w porownaniu z kazda nokia, samsungiem lg itd zdjecia sa rewelacyjne poza tym laduje sie w mgnieniu oka a nie jak w pixonie 15-30sekund przy czym nie przerywa sesji. lampa ksenonowa swietnie doswietla zdjecia a robiac zdjecie ksiazce mozna zrobic sobie e-booka. telefon jest troche malo intuicyjny ale jak na symbiana przystalo troche muli, ale to juz ma wpisane w margines. Nokia zaczyna sie szmacic, jedynym udanym telefonem noki poza obudowa jest e52/55. i nie oceniajcie telefonu na podstawie opisow wygladu, tylko przejdzcie sie poogladajcie w rece a nie swierujcie jazdy. calusy.

  • 1

    100.  2009-11-29 18:59:07

    mam komis GSM i zawsze testuje i sprawdzam każdy telefon który sprzedaje czy nowy czy używany i powiem tak, jak sony jest nowy to jakoś tam wygląda i trzeba się przyjrzeć żeby wyłapać niedoróbki typu źle spasowana obudowa albo wypalone piksele wyświetlacza i to w nowym telefonie. Za to po miesiącu zwykłego używania a nie pieszczot ani nie po katowaniu większość produktów tej firmy wygląda gorzej niż skatowana 3letnia nokia a awarie wyświetlacza, głośników czy wtyczki od ładowarki i słuchawek to standard od lat. Gdyby nie duży popyt na tanie telefony ze zbędnymi bajerami które kupują dzieciaki i wieśniaki to w ogóle bym nie prowadził sprzedaży tej marki bo reklamacje są o jakieś 30% częstsze niż w przypadku noki czy samsunga razem wziętych, nawet lg tak się nie psuje jak sony. Ale kupujcie, ja mam zarobek, serwis ma zarobek a wy trenujecie formę biegając po serwisach:) powodzenia

  • 0

    116. ~BarTec  2009-12-21 17:16:36  host: grafi.ae.krakow.pl

    Co z tego, że Satio (Idou) ma te 12 Mpx jak ostatnio oglądałem zdjęcia zrobione tym Sony Ericssonem i są po prostu kiepskie. 12 Mpx to tylko rozdzielczość, a nie jakość zdjęć! W przypadku zoomu (zbliżenia) czy trybu makro (zdjęcia małych obiektów z bliska) aparat wbudowany w telefon Sony Ericsson w ogóle nie nadaje się do użytku. Zoom jest realizowany cyfrowo, więc obraz bardzo traci szczegółowość, co widać na zdjęciach. Z kolei zrobienie ostrego zdjęcia makro jest praktycznie niemożliwe, bo aparat nie potrafi poprawnie ustawić ostrości. Poza tym Sony Ericsson Satio słabo radzi sobie w złych warunkach oświetleniowych, ponieważ zastosowana w nim miniaturowa matryca nie jest w stanie zarejestrować dostatecznej ilości światła. Wprawdzie problem próbuje się rozwiązywać na dwa sposoby: automatyka zwiększa czułość ISO (odpowiada to za wzmocnienie sygnału z matrycy, ale wzmacniane są też szumy) i wydłuża czas ekspozycji (naświetlania), co zwiększa ilość zarejestrowanego światła. Jednak zabiegi te powodują, że na zdjęciach pojawia się ziarno, są też rozmazane (poruszone). Jest jeszcze jedna sprawa, w której aparat w SE Satio nigdy nie dorówna przeciętnemu i dużo tańszemu aparatowi kompaktowemu - stabilizacja obrazu, która w aparacie kompaktowym realizowana jest za pomocą optyki, natomiast w telefonie za pomocą oprogramowania. To drugie rozwiązanie zawsze daje gorszy efekt!

  • 0

    118. ~lubie ciastka  2009-12-29 10:38:57  host: xdsl.207.c94.petrotel.pl

    ja miałem tylko jedną nokię(N95). Kupiłem oryginalną w salonie po miesiącu wymiana baterii porysowana obudowa porysowany ekran(tel nosze sam w kieszeni)i z czego tu się cieszyć 5mpix szajs te foty to ja 3310 gdzie ma chyba 1 czy 2 mpix. Teraz mam SE k800i już rok 3,2mpix zdjęcia jak na 3,2 robi wręcz piękne przynajmniej mi tak wychodzą:D. Mam go już rok i i ma tylko dwie większe ryski na wyświetlaczu bo spadł mi z dużej wysokości i nic więcej nie wiesza się. Przyznaję że słuchawki się psują bo mam już drugie i też zaczynają trochę szwankować, ale i tak za jakieś 2 miechy kupuje Satio i jakiś fanatyk Nokii Samsunga, lg niech mi nie mówi że Sony to szajs skoro każdy ma swój styl i kupuje taki tel jaki uważa że mu się podoba

  • 0

    120. ~Nokia n97  2009-12-30 23:53:43  host: acjl183.neoplus.adsl.tpnet.pl

    do 114. a co masz do nokii to nokia dopracowała tego symbiana i kiedy wziąłem do ręki ten telefon to bez znaczka se i aparatu (niepotrzebnego) 12 mpix pomyślał bym że to nokia bo mam n97 na której dużo lepiej pracuje ten symbian... i ten telefon gdyby nie 12 mpix kosztowałby 1000 zł nie więcej, tak naprawde se zeszmacił sie z tym aparatem, zdjęcia podobnej jakości robi aparat w c905 i k850 tylko on robi większe i założe sie że nokia n86 robi lepsze zdjęcia bo aparat tam jest dopracowany a nie jest tylko napisane 8,1 mpix tak jak w niektórych se a wogole do zdjęć są aparaty a nie telefony jak cie nie stać "Tomii" to kup sobie satio dla szpanu niczego więcej

  • 0

    125.  2010-01-09 17:38:54

    Witam, miałem szanse kupić nowy za 200 funtów(900pln) czyli taniutko, ale po przeczytaniu opinii na wyspiarskich forach szybko z tego zrezygnowałem, szkoda bo lubie SE. Przede wszystkim słaaaabiutka bateria(co z tego ze lipoly, skoro potrafii pasc w ciągu jednego dnia bez specjalnego żyłowania), brak wsparcia dla divx(akurat ta opcja przydaje mi sie w pracy w wolnym czasie ;) brak jack 3,5 ale to mozna przebolec(złaczki). O problemach z oprogramowaniem juz nie wspomne... (podobno jest juz łatka, ale to i tak WSTYD dla SE, wstrzymali sprzedaz w uk na kilka dni). Specyfikacja wyglada naprawde, niezle taki wszystkomajacy(12mpix, 3,5" ekran, design), ale rzeczywistość... Nie pozostaje mi zatem nic innego jak kupić OMNIE II, tylko proszę bez tekstów, że SE to król, a Samsung to szajsung, bo w dziedzinie smartphonów SE naprawde jeszcze raczkuje, co własnie moim zdaniem udowodniło.

  • 0

    141. ~no comment  2010-03-08 10:03:46  host: afr87.neoplus.adsl.tpnet.pl

    sluchajcie mam z telefonami do czynienia na codzien bo sprzedaje je w pewnej sieci komórkowej...se satio nie jest złym telefonem jeżeli chodzi o aparat czy parametry...nie oszukujmy sie...aparaty w telefonach nigdy nie doscigna cyfrówek nawet jak by mialy aparaty po 50Mpx nie dościgną cyfrówki o mmatrycy 8Mpx...akurat jezeli chodzi o ten telefon posiadam go osobiscie i nie mam zadnych powodów do narzekań...jest stabilny,nie wiesza sie, posiada jakies bajery które są przydatne w pracy i w ogole ale to nadal jest zwykly se który sprawuje sie zawsze rewelacyjnie...jako telefon służbowy posiadam nokie N95 8GB i jest to kompletna zabawka która nadaje sie tylko dla ludzi którz lubia jak im telefon sie wiesza podczas dzwonienia...nie neguje ze jest to zly telefon ale jadnak do se troche mu brakuje...nokia troche sie zastala w produkcji i robi ciagle telefony dla prostych ludzi i troche tylko eksperymentuje z nowymi technologiami ale za bardzo jej to nie wychodzi...mimo ze robi bardzo odporne telefony...przyklad nokia 6700 lub e52 której bateria trzyna ponad 8dni przy normalnym urzytkowaniu...jednak wg mnie ludzie którzy na co dzien nie maja stycznosci z tyloma telefonami co ja na codzien raczej nie maja mozliwosci porównawczych pod tyloma formami...ale pozdrawiam ich serdecznie i mam nadzieje ze w koncu podejda do sprawy realnie;)

  • 0

    143. ~MAxxi DeeJay  2010-03-13 18:51:40  host: dsa214.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Do 112 i jemu podobnych> Koleś, wyjdź z piaskownicy, strzel barana o huśtawke i dopiero sie wyrażaj. Argumenty masz silne: 'NOKIA nam jeszcze pokaże'. Chyba FAKA! Jaka Nokia zapoczątkowała rynek telefonów? Człowieku, na jakim Ty świecie żyjesz? Nie wyzywaj innych za to że są mądrzejsi. Nokia N95 8 GB najlepszym telefonem? Jasli dla Ciebie tak, to ok. Ale nie wmawiaj innym takich glupot, bo ktoś jeszcze uwierzy. Ja tam żadnym fanbojem ani SE ani Nokii nie jestem. Bratu doradzilem n97. A sam od czasów t68i korzystam s SE i jestem zadowolony. Miłem kolejno: t68i, t300, t610i, k700, k750, k800, k850 i teraz własnie SATIO. I mogę chyba w tym momencie nazwać się stałym użytkownikiem. I jedyny nieudany model jaki pamiętam to k700 i ten jego joystick. Reszte bardzo sobie chwalę. SATIO mam od niedawna i jestem bardoz zadowolony. Dobry wyświetlacz, świetny aparat, multimedia, łączność. Jest wszystko. Pokaż mi 'yntelygęcie' Nokie o takich możliwosciach za 1269 zł, bo tyle mnie kosztował NOWY Satio z kartą 16 GB. A jak komuś nie potrzeba tylu funkcji to niech kupuje prostszy telefon (3210, hehe) a nie obrzuca błotem kombajn jakim jest Satio. Jak chcesz jechac w pole to nie kupujesz Lamborghini tylko traktor. Jak widze te komentarze to w wiekszosci żal sciska pod plecami. Zamiast wymieniac opinie o modelu to sie wzajemnie jeden z drugim blotem obrzuca i trwa woja NOKIA vs reszta swiata. Troche rozumu, ludzie. Czy wy wszyscy jestescie DZIECI NeoStrady? Nikt nie potrafi sie normalnie zachowac? Boshe... Żal mi was. A wiekszość tych epitetów pod adresem SE i jego użytkowników piszą ludzie którzy mają jakies stare graty bo ich nie stać na taki własnie tele jak Satio. I wylewają żale na zasadzie: Jak im napisze ze to shit, to go nie kupią. Ja nie mam to i oni nie bedą mieć. Dorośnijcie!

  • 0

    157. ~ktoś  2010-04-02 18:20:52  host: staticline16934.toya.net.pl

    Ludzie... trochę kultury, jeden mądrzejszy od drugiego, czasem chce się czegoś dowiedzieć, czytając takie komentarze, czy inne fora, i wiecznie wojna, wiecznie wyzwiska. Komentarz 143 ten człowiek powiedział kilka mądrych słów, miedzy innymi, żeby się nie wyzywać, ale sam nie omieszkał wcisnąć gdzie nie gdzie małą kpinę, niby nic takiego, ale od tego się zaczyna. Nie zapomnijmy, że telefon jest do dzwonienia, jeśli ktoś poza dzwonieniem korzysta z takich funkcji, jakie daje Satio, to nie widzę problemu, żeby go kupić, jeśli komuś wystarczy zwyczajny telefon, niech się z tym nie odnosi, tylko w spokoju korzysta z klasycznego telefonu, i da żyć, tym którym taki klasyczny telefon nie wystarczy, podsumowując, błagam was starajcie się być poważni, jak dorośli ludzie podczas rozmowy przy kawie, której tematem było by w tym wypadku: telefon SE Satio za i przeciw. Bez argumentów typu bo prowadzę komis i wiem wszystko a ty jesteś debilem. Mam dwa pytania. Jak ta 1000mAh bateria radzi sobie z telefon, ile wytrzyma w trakcie normalnego użytkowania. Oraz jak telefon radzi sobie z netem po podłączeniu przez WiFI mam SE P1i i radzi sobie powiedział bym kiepsko. Pozdrawiam

  • 0

    179. ~swiety  2010-06-12 02:01:08  host: 77-255-52-36.adsl.inetia.pl

    moj kumpel ma ten telefon. sam nigdy nie posiadalem soniaka.np n-95 mial byc tak naprawde n-gage2 dlatego posiada procek graficzny.satio jest swietnym nastepca n-95 mimo ze to inna marka.satio ma grafike procka system op.dobry aparat.jako fon multimedialny postawilbym na pierwszym miejscu.wady za duzy wyswietlacz.za malo ramu i pamieci wewnetrzej-symbian takze zajmuje duzo pamieci.slaba bateria,slaby dzwiek.nie posiada klawiatury qwerty-celowac rysikiem jadac po polskich drogach np siedzac w ostatnich miejscach w busie to makabra. posiadam htc tnty 2 i pisanie smsow z klawiaturka jest ok. kupilbym ten fonik tylko ze wzgedu na symbiana i sporo multimedow. a aparat to teraz raczej kazdy posiada.hmm po pierwsze to nie jest telefon tylko smartfon.a na dodatek-poprawka, cyfrowka ze smartfonem.po 2 to kombajn multimedialny. po trzecie fanatycy firmy nokii moze sie skusza bo posiada symbiana i dobry aparat.po 4 ma zaslepke na obiektyw co wielu dobrym telefonom z aparacikiem brakuje.cos od siebie,htc-ki sa dobre dla biznesmanow, nokie dla dzieci,soniaki dla szpanu,samsungi dla baranow co nic nie wiedza o symbianie,wm i androidzie.pozdrawiam

  • 0

    185. ~ANDY  2010-08-14 03:42:41  host: 119-050-004.adsl.szeptel.net.pl

    ogólnie wole niokie pod względem bez awaryjnowści i wogle jakoś .ale coś wam powiem maiłem satio nieraz w rekach (chodz nie lubie dotykowców )i powiem szczeze ze to jedyne se ktorego chcaiłbym miec i jest na ostrym wypasie.mozna powiedziec ze jestem fotografem i miałem wiele telefonów z aparatami wcale nie slabymi, ale to cudo mnie totalnie zaskoczyło.zdjęcia robi boskie tak samo jak nagrywa video normanie rewalka i uwiezcie mi ze wiem co mowie,jesli masz kase i lubisz doykowe fony ten tel jest dla ciebie.glowne wady to brak transmitera fm i slaba bateria chodz tak jak wyzej w jednym komentarzu mysle ze to sprawa dobrego sformatowania baterii bo to naprawde duzo pomaga.pozdr posiadaczy

  • 0

    201. ~Voooligator  2010-10-21 14:11:11  host: afco136.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Witam, posiadam ten aparat juz od pól roku, jest idealny, matryca działa bezbłednie nawet przy ustawieniu "miniaturowa klawiatura qwerty" gdzie przyciski sa b. małe. Co do bateri, jezeli nie robimy zdjęc i nie korzystamy z GPS spokojnie wytrzymuje te 60h. Aparat robi bardzo dobrej jakości zdjęcia i filmy w formacie MP4. Ew. wada aparatu to to że robi blade zdjęcia tzn. nie sa tak nasycone kolorami jak np zdj. z lumixa ale to kwestia tez dobrych ustawien osobistych a przeważnie wszystko jest na auto. Szczerze polecam ten model. Cena uważam nie wygórowana, w Orange na abonament z umową na 2 lata i 2Gb internetu co miesiac za free wyniósł mnie niecałe 60 zł Pozdrawiam.

  • 0

    214. ~boorkman  2011-01-18 18:42:03  host: catv-user-135-71.bielsat.com.pl

    Witajcie :) Posiadam Satio od około 2 miesięcy i oto moje spostrzeżenia: Przez pierwsze tydzień miałem małe problemy spowodowane głównie nowym jak dla mnie systemem operacyjnym (poprzednio miałem C902) oraz ekranem dotykowym. Przyznam że miałem obawy co do systemu oraz obsługi palcem lecz po tygodniu problem zniknął.Najmocniejszym atutem jest aparat który po odpowiednim ustawieniu do warunków w których chcemy zrobić zdjęcie robi rewelacyjne zdjęcia,lepsze niż cyfrówka Kodak C913. Zaktualizowałem oprogramowanie zaraz po zakupie i powiem szczerze że wszystko chodzi bardzo przyjemnie przy karcie 8 GB.Obudowa jak dla mnie ok, fakt zostają ślady po palcach na panelu dotykowym oraz klapce baterii ale liczyłem się z tym i to dla mnie nie jest wada. Po 2 miesiącach obudowa wygląda bardzo dobrze mimo iż tylko w pracy używam pokrowca i jedynie na tylnym panelu klapki baterii pojawiły się mikro ryski. Nawigacja którą wgrałem działa bardzo dobrze i jak już złapie zasięg to trzyma,wf a co za tym idzie surfowanie po necie to przyjemność. Do telefonu znalazłem na necie sporo przydatnych aplikacji,między innymi equalizer którego nie ma oraz Smart Movie dzięki któremu mogę oglądać filmy. Moje Satio jak do tej pory nie zacięło się ani nie wymagało restartowania, wszystko działa płynnie i nie mam zastrzeżeń co do oprogramowania. Bateria, hmm to zmora nowych telefonów w moim przypadku trzyma jakieś 3 dni (trochę muzyki,kilkanaście połączeń, zabawa z grami). Wynik ten osiągnąłem ustawiając kontrast wyświetlacza na 50% (wystarczający)wygaszenie podświetlania po 5 sek.oraz wybór tylko sieci GSM. Ważne również jest nie zostawianie otwartych aplikacji lub gier (minimalizowanie)tylko "wyjście" po zakończeniu zabawy. Wyświetlacz jest bardzo wyraźny, piękne kolory i dobrze reaguje na dotyk i nie potrzeba wcale rysika żeby z niego korzystać i pisać sms. Dźwięk również stoi na bardzo dobrym poziomie tylko kupcie lepsze słuchawki niż te w zestawie - moja ogólna ocena 9/10 (nie ma ideał

  • 0

    216. ~Domino  2011-01-28 21:28:23  host: 188.146.255.162.nat.umts.dynamic.eranet.pl

    Witam wszystkich chciałbym wypowiedzieć się na temat całej to marki SE i powiem wam jedno jestem wymagającym użytkownikiem telefonu i mialem juz k510i, k750i i obecnie k800i jedynie w pierwszym to modelu z powodu wlaczonej irdy i bluetooth naraz przez tydzien ( nie chcialo mi sie wylaczac) telefon doznał awari. K800i mam juz 2 lata prawei 3 i powiem wam jedno zero wizyt w serwisie. Upadł mi chyba z 20 razy co mozna zauwazcy po jego tragicznym wygladzie zewnetrznym lecz wewnatrz jest on jak nowy. Ostatnio moj kumpel kupił sobie Vivaz pro i jest bardzo z niego zadowolony. Ja zas postanowilem kupic cos z wiekszym wyswietlaczem, mocniejszym aparacie, lampa ksenonowa i klapka na aparat gdyz zdjecia robie dosc czesto. to prawdopodobnie za 2 miesiace moze troceh pozniej bede mial ten model. Co do fanow nokii powiem wam tak pod wzgledem Aparatu SE ciezko jest pobic gdyz sa tam wsadzane aparaty z cyfrówek Sonego. Satio jest oparty na systemie S60v5 czyli symbianie a moj kolejny kumpel ma nokie 5228 i jest duzo szybsza na tym systemie od LG GT540 Swift na androidzie 2.1. Ogolnie odradzam wszystkim kupna Lg, Samsungow, Motoroli iPhonow i innych marek gdyz w sweicie telefonow komorkowych licza sie 2 marki Sony Ericsson i Nokia, 1 z nich robi lepsze zdjecia od 2 lecz 2 wypada troche lepiej systemowo a na koniec trzeba przyznac ze SE sa tansze od Nokii i dlatego bardziej polecam SE chodz Nokie sa rowneiz dobre. Co do tego ze wszystkie SE sa łatwe do rozwalenia to jestescie dziwni kto kupuje telefon zeby nim rzucac? telefon sie szanuje! a zreszta teraz KAŻDY telefon nie wytrzyma paru mocniejszych uderzen gdyz latwo doprowadzic do tego aby dotykowy wyswietlacz wylał a teraz telefony tylko z takim wyswietlaczem robia.

  • 0

    221. ~Ficu  2011-02-24 23:07:51  host: gl92-20.master.pl

    Mam ten telefon około 2 tygodni i moja ogólna ocena to 9/10. Telefon nie zaciął się ani razu, bateria najdłużej trzymała mi 5 dni (ok. 30min połączeń, 30 SMS odebranych i 30 wysłanych, około 2-3 godziny słuchania muzyki, kilka zdjęć) więc wynik jest bardzo dobry. Wystarczy podświetlenie wyświetlacza ustawić na połowę, albo i mniej, przy takim podświetleniu wszystko jest czytelne. Dodam jeszcze, że cały czas mam włączoną sieć 3G więc te kilka procent baterii zjada więcej. Telefon ładowałem wczoraj, a wskaźnik baterii ledwo drgnął (słuchałem muzyki ok. 30min, kilka SMS i rozmów). Obudowa palcuje - to fakt, lecz mi to nie przeszkadza, wystarczy przetrzeć szmatką 1-2 razy dziennie i problemu takiego nie ma. System zoptymalizowałem. Obecna wersja to R2AK006 z 18.02.2010 jednakże nie wiem dlaczego Satio nie nagrywa filmów w WVGA tylko w VGA. Na stronie jest informacja, że ten soft ma funkcję WVGA. Już napisałem wiadomość do SE z zapytaniem. Kolejnym ważnym atrybutem jest sprawne przełączenie menu, ładowanie poszczególnych ikon po kliknięciu trwa niewiele - można to porównać z przełączaniem stron internetowych przy internecie 5MB/sec. czyli trwa to poniżej 0.5 sekundy. Na temat nawigacji się nie wypowiem, bo jeszcze nie testowałem. Jeżeli ktoś się zastanawia nad kupnem tego telefonu, to 1000zł za jakie można znaleźć ten telefon chociażby na ALLEGRO to rozsądna cena i godna wydania na ten telefon.

  • 0

    222. ~SeBBuSsS  2011-03-16 17:22:44  host: 83.2.24.3

    Witam, na początku się przedstawię jestem fanatykiem LG bynajmniej modeli KU990 i KU990i i zdjęcia jak na 5mpx to rewelacja. Do rzeczy zamierzan kupić tego SATIO i tak pierwsze to ile bateria trzyma ??? bo to mnie bolalo w LG(niech się wypowiada użytkownik tego tela) jak jest z Wi-Fi i GPS'em? o aparat nie pytam bo jak LG(wg niektórych za przeproszeniem GÓWNO)robiło rewelacja zdj to satio nawet jak będzie takie same robiło to luzz. Napewno SATIO nie kręci takich filmów jak KU990 w 120fps odtwarzanych w ok. 10 no i obudowa nie trzeszczy itd? system stabilny? aha i FLESZ w nocy dzjęcia ujdą?? co po wrzuceniu zdjęć na kompa? czekam na odpowiedź i pozdr SeBBuSsS

  • 0

    224.  2011-03-23 22:09:41

    Bateria przy optymalnym użytkowaniu tzn. bez szaleństw wytrzymuje 2-3 dni. Obudowa jest świetnie spasowana - trzeszczeć jedynie może osłonka od aparatu ale trzeba mocno przycisnąć. Niestety lubi łapać odciski. Wi-fi działa bez zarzutu, świetnie łapie i nie gubi zasięgu. O gps ci nic nie powiem bo nie wgrywałem jeszcze a z oryginalnego nie korzystam. Aparat robi rewelacyjne zdjęcia w dzień jak i w nocy (flesz znakomicie spełnia swoje zadanie). Co do filmów to w hd nie kręci ale nawet ładnie mu to wychodzi - czasem gdy się gwałtownie machnie to potrafi się film przyciąć. System to chyba jego największa wada. Jest jakby to ująć... wolny a tak to żadnych problemów z nim niema. Zdjęcia na kompie wyglądają bardzo ładnie - szczególnie te robione w nocy. Pozdrawiam

  • 0

    235. ~  2011-08-12 09:21:55  host: 87-205-20-199.ip.netia.com.pl

    Kiepski wyświetlacz, oporowy, tępo reaguje na dotyk, brak obsługi multitouch. Mała klawiatura qwerty bardzo utrudnia pisanie, odstępy między przyciskami są po prostu za małe. Symbian spowalnia telefon, doprowadzając do czestych problemów z WIFI, rozłaczanie go jest standardem. Bateria wytrzymuje jeden dzień, przy umiarkowanym korzystaniu. Intensywne doprowadza do rozładowania baterii w ciągu kilku godzin. Telefon nadrabia jedynie rewelacyjnym aparatem, który kręci jednak kiepskie filmy. Brak wejścia jack 3,5 mm dyskfalifikuje telefon w multimediach, zawsze musisz mieć przejściówkę fastport. Telefon mógł być hitem, jednak decyzje SE o wykorzystaniu symbiana i wyświetlacza oporowego to najgłupsze posunięcia z możliwych. Używalem telefonu przez ok. rok po przesiadce na Galaxy SII odczuwam różnicę jak między piekłem a niebem. Ogólnie telefon polecam desperatom kupującym telefon dla robienia zdjęć. Wykorzystania biznesowe i rozrywkowe kuleją.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-211-5-239.compute-1.amazonaws.com


Wszelkie pytania dotyczące wyboru telefonu proszę zadawać w specjalnym dziale na forum.

Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Telefony dodane do porównania

Ankieta

Jak oceniasz nową ofertę Mix sieci Play?

Nowa oferta Mix sieci Play

 

Zobacz wynik | Opinie (6)

Archiwum Ankiet