Samsung SGH-D900
Telefony Samsung Samsung SGH-D900

Samsung SGH-D900

Aby zagłosować, zaznacz odpowiednią gwiazdkę w kategoriach: wygląd, funkcje oraz wydajność.

Musisz być zalogowany.

Nie możesz oznaczyć telefonu dwa razy tym samym statusem.

Ocena telefonu

Wygląd 4.78

Funkcje 4.49

Wydajność 4.28

Średnia ocena 4.51

A czy Ty...?

Mam

0

Popularność

10 lat, 2 miesiące

Podstawowe funkcjonalności Samsung SGH-D900

OGÓLNE
Nazwa Samsung SGH-D900
     znany także jako
Zaprezentowany czerwiec 2006
KONSTRUKCJA
Typ urządzenia Telefon
Typ budowy rozsuwany (slider)
Odporność na wstrząsy, wodę i pył
Typ SIM miniSIM (standard)
Dual SIM
Klawiatura sprzętowa numeryczna
ROZMIAR
Wymiary
(wys. x szer. x grub.) mm
103.5 x 51 x 12.9
Masa (g) 85
SIEĆ
GSM 850, 900, 1800, 1900
WCDMA
LTE
Sieć - opis dodatkowy
WYŚWIETLACZ
Wyświetlacz główny kolorowy, TFT
     kolory 256 tys. kolorów
     rozdzielczość 240 x 320 pix
     wielkość 2.1 cali
Ochrona wyświetlacza
Wyświetlacz dodatkowy
Akcelerometr
Żyroskop
Czujnik zbliżeniowy
Czujnik oświetlenia
TRANSMISJA
CSD
HSCSD
GPRS Class 10
EDGE Class 10
3G
HSDPA
HSUPA
HSPA
HSPA+
LTE
KOMUNIKACJA I ZŁĄCZA
IrDA
Bluetooth 2.0
WLAN
WLAN Dual Band (2,4GHz/5GHz)
WiMAX
NFC
USB 1.1
typ USB niestandardowy
GPS
Ładowanie przez USB
Złącze jack
Wyjście TV
Czytnik linii papilarnych
SYSTEM
System
Aktualizacja
Procesor single-core
PAMIĘĆ
wielkość pamięci wbudowanej 60 MB
karta pamięci microSD
karta pamięci - max wielkość
karta pamięci w zestawie --brak danych--
książka adresowa wielkość 1000
APARAT
Aparat główny 3,2 Mpix
     zoom optyczny
     autofocus
     flesz LED
     filmy Tak, CIF
Drugi aparat
Wideorozmowa
MULTIMEDIA
Radio
FM transmiter
Dyktafon
Polifonia
Odtwarzacz muzyki Tak, MP3, AAC, AAC+
Odtwarzacz wideo
Moduł TV
HD Voice
KOMUNIKACJA
SMS
Słownik SMS T9
EMS
MMS
IM
Email
FUNKCJE
Przeglądarka xHTML
RSS
Java 2.0
Kompas cyfrowy
Terminarz
Alarm wibracyjny
Profile
Wybieranie głosowe --brak danych--
System głośnomówiący
Inne stoper: Tak przeglądarka plików (Word, Excel, PowerPoint, PDF)
ZASILANIE
Akumulator Li-Ion 800 mAh
Wymienny akumulator
Szybkie ładowanie
Bezprzewodowe ładowanie
Czas czuwania w 2G (h) 260
Czas czuwania w 3G (h)
Czas rozmów w 2G (min) 390
Czas rozmów w 3G (min)
Czas odtwarzania muzyki (h)
SAR
SAR EU (głowa)
SAR EU (ciało)
SAR US (głowa)
SAR US (ciało)

Dokładamy dużej staranności, aby prezentowane w katalogu dane techniczne urządzeń były aktualne. Nie możemy jednak zagwarantować pełnej poprawności. Jeżeli zauważyłeś błąd w prezentowanych danych, prosimy o kontakt.

w sumie: 640
  • 0

    48. ~Andrew  2006-10-14 00:21:23  host: dtf105.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Telefon ma za równo dużo wad jak i zalet. O zletach nie będę pisać bo można je znaleźć na stronie producenta. Wady to fatalna bateria ( 1 dzień nie do przyjęcia!!!!!), brak możliwości zapisu zdjęć od razu na kartę pamięci. Brak możliwości odtwarzania TV przez internet,brak internetu tylko WAP, brak radia, Kiepski aparat fotograficzny ( w porównaniu do Noki N90 optyka do d...). Źle pomyślana książka telefoniczna, niska siła głosu na głośnikach, Trudne do przyzwyczajenia się menu. Brak możliwości podglądu ksiązki telefonicznej w trakcie rozmowy, brak możliwości odtworzenia plików power pointa. Nie czytelne e-booki, tragiczne słuchawki (nie ergonomiczne dla jakichś Troli), brak kabla TV, brak akcesoriów na rynku ( ładowarka samochodowa, kabel TV, baterie, etui, stereo słuchawki na blutetootha). Mało czytelna instrukcja obsługi. Tak więc do doskonałości jeszcze mu daleko. Mała ciekawa zabawka. Trochę jednak tandetna.Szybko go jednak znowu zmienię.

  • 0

    57. ~samsung  2006-10-19 21:35:17  host: nat-mo2.aster.pl

    oj andrew ale chranisz... akcesoriów nie ma bo telefon jest jakieś 2 tygodnie na rynku! Telefon jest wypasiony, mnie bateria trzyma 3 dni przy ostrym użytkowaniu, wystarczyło dobrze ją sformatować.. a poza tym porównajcie sobie ten ładny biznesowy telefon z jakimis wiesniackim nokiami w ktorych wszystko trzeszczy i swieci sie jak kocie wory!!!! juz na stadionie mozna znalezc lepszy plastik niz ten uzyty w nokiach... teraz nokie to tragedia! aparat super- robi swietne zdjecia nawet w ekstremalnych sytuacjach, glosniki ma bardzo dobrej jakosci i graja dosc glosno, ksiazka tel. jest super pomyslana w przeciwienstwie do nokii ktorych sie nie da obslugiwac, sluchawki jak na dodawane do telefonu sa bardzo dobrej jakosci, ogolnie telefonik jest swietnie pomyslany i bardzo dobrze wykonany w przeciwienstwie do wszystkich nokii!!!!! a co do zdjec to wystarczy zrobic i przezucic na karte, w zadnym telefonie nie da sie tego inaczej zrobic...

  • 0

    58. ~  2006-10-21 11:21:16  host: dtk69.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Do człowieka o pseudonimie ~samsung. Chyba jesteś z działu "marketing" w Samsungu. Cieszę się, że firma ma tak oddanych pracowników. Ja nie mówię, że jest to zły telefon. Ja tylko stwierdzam fakty. A przy zakupie tego badziewia wprowadził mnie sprzedawca w błąd. Widzę, że i ty nigdy nie miałeś nokii w ręku. Skoro jednak zacząłeś pisać a piszesz nie prawdę to muszę ją zprostować. Nokia N73 a z taka porównuję D900 nie posiada przesówanej tandetnej klapki, która ma luz już w nowym telefonie i chwieje się na boki. Po drugie identyczny telefon D900 mają znajomi i im też bateria wystarcza na 1 dzień ( oczywiście używają go a nie kładą na półkę na pokaz). Po trzecie Nokia zapisuje zdjęcia i wszystkie utwory od razu na kartę pamięci i więcej jeśli nie ma karty wyskakuje informacja brak karty zdjęcia będą zapisane w telefonie !!!!!!( HI HI HI) Po czwarte w noki słuchawki są na wyposażeniu bo mają wbudowaną antenę do radia i są bardzo ergonomiczne a te w samsungu jako gratisy dodatkowo dokładane (żeby pozbyć się z magazynu) to faktycznie od biedy mogą być. Po piąte przy zapisywaniu kontaktów S900 łączy kontakty z SIM karty z wewnętrznymi, powstają zdublowane numery a ja tego nie cierpię. I tak mam duż numerów wpisanych do telefonu. Może jest na to jakiś sposób ale ja go "tępy" nie znalazłem ?!!! No i na koniec nie jestem zainteresowany robieniem marketingu dla Nokii. Nikt mi za to nie płaci. Tak więc jet to moje ostatnie zprostowanie.Wszystkim urzytkownikom D900 życzę jak naj mniej kłopotów i dobrych baterii. PS. Słyszałem o nowych bateriach Li-Pol do tych telefonów.

  • 0

    93. ~piekut85  2006-11-09 14:40:15  host: dfb164.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Do "~SAMSU" wiem jak wygląd Samsung i wiem że pisze Auto focus koło aparatu. Może poprostu źle precyzuje pytania... Chodzi mi czy ta funkcja sprawdza się w praktyce. Czy zdjęcia robione z bliska są wyraźne, dobrze łapie ostrość. Mam tą funkcję w K750i którego oprócz D600E posiadam w domu. I mogę stwierdzić że również tutaj gdzie oba mają 2Mpx SE robi lepsze fotki, zkolei Samsung lepsze filmy. Najgorsze jest to, że byłem w trzech komisach pytać się za ile kupili by odemnie D600E i co radzili by wziąść D900 czy K800i ??? Wszędzie powiedzieli mi że SE... Nie wiem co robić, ponieważ Samsung bardziej mi się podoba ale w d900 nie ma radia z RDS, irdy, umts!!! A SE ma to! Poszukałem też forum z porównaniem SE K800i D900 i Noki N73. Dokładnie były robione fotki we wszystkich trybach, warunkach oświetlenia itp. I szczerze D900 ich zdaniem wypadł najgorzej. Ma też zdecydowanie najgorszą lampę, w trakcie robienia zdjęc w nocy, za to robi lepsze filmy niż SE... Jak narazie joystick w SE K750i którego mam w domu działa bez zarzutu, choć sam tel. już kilkakrotnie się zawiesił i trzeba było wyjmować baterię. W D600 nie miałem jeszcze takiego problemu... Dlatego boję się że w K800i może mnie spotkać to samo. Wieć SE K800i ma więcej funkcji, jest minimalnie lepszy moim zdaniem ale tech. D900 napewno by mnie nie zawiódł... No cóż ciężki przedemną wybór..

  • 0

    94. ~piekut85  2006-11-09 14:57:37  host: dfb164.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Do "~SAMSU" wiem jak wygląd Samsung i wiem że pisze Auto focus koło aparatu. Może poprostu źle precyzuje pytania... Chodzi mi czy ta funkcja sprawdza się w praktyce. Czy zdjęcia robione z bliska są wyraźne, dobrze łapie ostrość. Mam tą funkcję w K750i którego oprócz D600E posiadam w domu. I mogę stwierdzić że również tutaj gdzie oba mają 2Mpx SE robi lepsze fotki, zkolei Samsung lepsze filmy. Najgorsze jest to, że byłem w trzech komisach pytać się za ile kupili by odemnie D600E i co radzili by wziąść D900 czy K800i ??? Wszędzie powiedzieli mi że SE... Nie wiem co robić, ponieważ Samsung bardziej mi się podoba ale w d900 nie ma radia z RDS, irdy, umts!!! A SE ma to! Poszukałem też forum z porównaniem SE K800i D900 i Noki N73. Dokładnie były robione fotki we wszystkich trybach, warunkach oświetlenia itp. I szczerze D900 ich zdaniem wypadł najgorzej. Ma też zdecydowanie najgorszą lampę, w trakcie robienia zdjęc w nocy, za to robi lepsze filmy niż SE... Jak narazie joystick w SE K750i którego mam w domu działa bez zarzutu, choć sam tel. już kilkakrotnie się zawiesił i trzeba było wyjmować baterię. W D600 nie miałem jeszcze takiego problemu... Dlatego boję się że w K800i może mnie spotkać to samo. Wieć SE K800i ma więcej funkcji, jest minimalnie lepszy moim zdaniem ale tech. D900 napewno by mnie nie zawiódł... No cóż ciężki przedemną wybór..

  • 0

    111. ~piekut  2006-11-21 22:30:39  host: dgg134.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Mam go... Tel. naprawdę świetny - Wyświetlacz o przekątnej 2.1 cala (QVGA) jest zaskakująco duży. Zapewnia czytelny dostęp do zapisanych w telefonie treści (pomieści 13 linii tekstu). Można sobie ustawić zdjęcie dzwoniącej do Ciebie osoby (lub sekwencja wideo z jej udziałem) będzie wyświetlać się na całym ekranie. Przeglądarka obsługująca formaty takie jak np. MS Office, Adobe PDF, HTML i JPEG oraz wyjście TV. Wyróżniając się wśród konkurencji jako najbardziej płaski telefon z przesuwaną klapką. Ciekawy bajer to Funkcja uGo, interfejs opracowany wspólnie przez Samsung i Adobe, pokazuje na wyświetlaczu zdjęcie miasta z kraju, w którym się akurat znajdujesz. Zdjęcie jest nawet dopasowywane do pory dnia lub nocy. D900 odtwarza pliki MP3, AAC, AAC+ i e-AAC+. Ciekawostką jest opcja słuchania muzyki przy równoczesnym korzystaniu z innych funkcji telefonu - mówię o Samsungu ponieważ w V3 też tak miałem. Niedługo w domu zawita N73 - zobaczymy czy Nokia w porównaniu z D900 rzeczywiście jest taka rewelacyjna jak się niektórzy podniecają. Moja najlepsza Nokia jaką miałem to N70 - Symbian wcale nie jest rewelacyjny; wszystko trzeba wgrywać bo kom. na początku nic nie ma np. automatyczna blokada klawiatury. Apropo strasznie wolno chodzi. Minusy w Samsungu to przede wszystkim bateria mi trzyma jak narazie góra 2dni oraz Lampa LED, jest naprawdę beznadziejna. K750i mojego brata ma już znacznie lepszą, robiliśmy fotki po ciemku i ja ze swoim D900 nie miałem szans... Trochę to drażni kupując tel. za tą kasę... Jest to jedna z funkcji której zazdroszcze posiadaczą SE K800i - ale wybrałem D900 i nie żałuję!

  • 0

    185. ~sa  2007-01-05 20:12:32  host: nat-mo2.aster.pl

    Do wszystkich co zastanawiają sie nad D900 i K800i: Weźcie D900, jest cienki, lekki i naprawde super. K800 to wielka cegła, która się ciągle wiesza... Po drugie: Jak już chcecie coś wiedzieć to szukajcie odp. na wasze pytania w innych komentarzach, bo pytania cały czas są powtarzane i nie chce mi się cały czas na to samo odpowiadać.... Apropo książki telefonicznej, to wreszcie coś zrobili i jak w cywilizowanym telefonie można przegrywać kontakty w obie strony. Apropo dźwięków to musisz wyłączyć wszystko z motywy i już masz dostęp do wybierania dźwieków z klawiatury, bądź jak jesteś na pulpicie to klawiszem głośności wyciszasz klawisze.... Klapka łatwo się rozsuwa, a smsy (mimo, że nie wygląda) piszę się bardzo szybko i łatwo. A apropo baterii to ostatnio osiągnąłem rekord- 5 dni!!!!!!!!! Ale niestety zdarza się, że trzyma 2.... Pozdrawiam posiadaczy Samsungów!

  • 0

    199.  2007-01-09 10:12:51

    Do "Tomek" Ja osobiście posiadam D900 ale w domu znajduje się jeszcze N73 ale nie ME. To zależy czego oczekujesz od telefonu! D900 jest na pewno indywidualistą jeżeli chodzi o wygląd. Jest naprawdę cienki, zgrabny i poręczny. Nokia jak to obecne Nokie zletka duża i nie jest tak urodziwa. Napisze tobie np. o aparacie: Z Nokia zdjęcia w dzień wychodzą lepsze jeżeli chodzi o kolory, jednak sam aparat ma wysoki poziom rozmazania jeżeli chodzi o szczegóły, przy zdjęciu robionym z daleka. Chodzi mi tutaj np. o liście - są zlane. Zdjęcia z Samsunga wychodzą wyraźniejsze jeżeli chodzi o detale ale jakby troszkę za mgłą. Nokia ma funkcję "Sport" więc nawet jeżeli ktoś będzie skakał to zdjęcie wyjdzie bez najmniejszego rozmazania. Samsung z kolei żadnej takiej funkcji nie mama a przydała by się ponieważ D900 ma z tym duże problemy gdy robimy zdjęcia. Wystarczy że ktoś się delikatnie poruszy i już zdjęcie rozmazane! I niech nikt tego nie podwarza bo tak samo było w D600E (też go miałem)! Zdjęcia w nocy nie są nigdzie dobre, ale lampa N73 ma o wiele lepszy zasięg, niestety jakość pozostawia wiele do życzenia - w tej kwestii D900 to porażka lampa oświetli przedmioty do góra 20cm a Nokia np. całe pomieszczenie. Szczerze K750i mojego młodszego brata robi lepsze zdjęcia w Nocy od obu tych telefonów, a to jest troszkę żenujące! Wideo lepsze w D900 ale jakość z Nokii porównywalna - taka sama rozdzielczość. A ogólnie to Nokia ma UMTS Symbiana - możesz wgrywać multum aplikacji - np. zrobić z telefonu GPS. W D900 tego nie ma. poza tym Nokia ma naprawdę fajną funkcję przy pokazie slajdów. Możesz sobie ustawić Mp3, a przy przewijaniu obraz się powiększa i przemieszcza. Nokia ma również radio! Nie będę pisał o rzeczach technicznych jak GSM,HSCSD,Push To Talk itp. Ale szczerze mimo że Nokia jest lepsza technicznie mnie urzekł Samsung swoim wyglądem i wolę jednak jego!

  • 0

    202. ~GOLDI  2007-01-09 16:34:27  host: bmj30.neoplus.adsl.tpnet.pl

    "Piekut" na symbianie trzeba się troche znać wiem ze swojego doświadczenia żeby wgrywać tyle programów i gier. Dla kogoś aktywnego nie polecam Nokii ze względu na jej rozmiary tak sie wydaje to nic że jest troche większa ale jeżeli będziecie chcieli siąść w samochodzie bez wyciągania z kieszeni to ciężko a nie daj Boże kucnąć. Z tych funkcji które ma nokia i tak mało kto używa GPS komu sie będzie chciało dokupywać adapter do telefonu który kosztuje 300zł.3G to kolejna zbędna funkcja po co to zwykłemu użytkownikowi i tak pewnie znajomi nie będą go mieć a rozmawianie na ulicy z telefonem przed twarzą popierwsze głupio wygląda a pozatym nic nie słychać i po co kusić złodziei. Miałem nie jedną nokie bo myślałem że to dobra marka ale wolno chodziły wieszały się i niezbyt dobre wyświetlacze . Dlatego już nigdy nie kupie nokii wole równie dobre jak nie leprze inne marki w tym momencie zakupiłem samsunga SGH-D900 i jestem bardzo zadowolony

  • 0

    210.  2007-01-15 11:06:31

    Do "sa" - "samsung" nie nie mam wszystkich telefonów świata. Piszę tylko o tych, które mam lub miałem. Nie jestem na pewno fanem Noki, i nie zależy mi czy, mnie pobiją czy nie na tym forum. Poczytaj troch wcześniej to zobaczysz że pisałem wcześniej iż miałem np. dylemat przy wyborze między K800i i D900 i też pamiętam twoje błyskotliwe wypowiedzi. Jak byś nie zauważył to piszę o minusach i plusach Samsunga np. że po zmianie z D600 rozczarowałem się troszkę jeżeli chodzi o aparat. A niektóre funkcje w Noki są przydatne, D900 nie mało mnie kosztował więc też mógł by to mieć. Jeżeli uważasz że nie mam tych tel. to zapytaj mnie o cokolwiek np. jak wchodzisz w menu co gdzie jest!!! "GOLDI" zgadzam się z tobą co do tego, co piszesz o wielkości Noki ale zauważ ile kosztuje np. TOM TOM do samochodu. Z tym UMTS to fakt i tak jeszcze nie widziałem żeby ktoś z niego korzystał tym bardziej że działa tylko w dużych miejscowościach. Ale funkcja ta będzie na pewno często wykorzystywana już niedługo u nas tak jak na zachodzie. Ja również jestem zadowolony z D900 chodź posłuchał bym sobie radia w drodze na zajęcia czy chciał zrobić dobre zdjęcia przy słabym oświetleniu!!!

  • 0

    225. ~zbyszek  2007-01-22 03:17:57  host: 80-192-176-106.cable.ubr03.blac.blueyonder.co.uk

    kochani jestem użytkownikiem samsunga bo w pierwszej klejności zwracam umagę na wygląd jak również na wielkość telefonu,inni cenią nokię za jej niezawodność przywiąując wagę do parametrów.Oba telefony są na swój sposób dobre a to czy ktoś wybiera samsunga czy nokie zależy tylko i wyłącznie od tego czego tak naprawdę spodziewa się po telefonie. Mimo to że technologia w ostatnich latach poszła bardzo do przodu to nie da się jeszcze przekroczyć pewnego progu. W miare dobry aparat kosztuje tyle co nokia czy samsung. Dobra mp4 połowe samsunga, do tego jeszcze chcielibyście kręcić dobre filmy (nie będe wspminał o cenie kamery).Powiem Wam jedno,telefon jest dla mnie po to bym mógł z niego zadzwonić, aparat mam do robienia zdjęć a kamerę do kręcenia filmów Samsung jest dla mnie w tym wypadku najlepszym rozwiązaniem. Pozdrawiam.

  • 0

    243. ~KK73  2007-01-28 21:10:48  host: nat-mia.aster.pl

    Witam wszystkich. Piekut ma rację. Handluję telefonami i miałem każdy z modeli o których tu piszecie.Tak na prawde cztery modele są do porównania N80, N73, K800, D900. Jeśli chodzi o wygląd to zdania będa podzielone ale raczej samsung będzie górował. Technologicznie 1. N73 2. K800 3. N80 4. D900 Jakość wykonania i niezawodność 1. D900 2. N73 3. K800 4. N80 Reasumując moim zdaniem N73 jest w tym momencie chyba najlepszym fonikiem na rynku (o dziwo bardzo szybki symbian, fajne zdjęcia, boski pokaz slajdów, wygląd ok.,i niezła bateria, ale cena ok. 30-40% większa od samsunga i jednak bardziej awaryjna ,trochę gorzej wykonana i większa) D900 zgrabny, doskonale wykonany pod względem jakości, funkcjonalność ok., ale bateria marna. K800 doskonały telefon ale niestety skopane opogramowanie (P990 ma ten sam problem rozłączanie sie w momencie połączenia i nieśmiertelne zawieszanie się) przy wyjmowaniu z kieszeni sporo klapek od aparatu w kieszeni zostało już na zawsze. N80 ten telefon jest moim zdaniem najgorszy mimo, że tak poszukiwany i chętnie kupowany (symbian wolny i niezbyt stabilny, najgorszy aparat, koszmarna bateria a właściwie nie bateria a zarządzanie pobieraniem energii, jakość wykonania, klapka to porażka, spory rozmiar). Osobiście używam D900 bo cenię sobie jakość wykonania oraz fajny wygląd i patrząc na wszysko z boku z pewnym dystansem to połowy funkcji w każdym z tych modeli nigdy nie używałem w codziennej pracy. Ja polecam samsunga i pozdrawiam wszystkich.

  • 0

    291. ~mariogl@op.pl  2007-02-20 19:16:12  host: elf.4web.pl

    Mam ten telfon od tygodnia i odpoczątku ma zhizy z nim nie z tej ziemi kupiłęm go za 1000zł nowy i tak zaczynajac od podstaw gdy sie wgrywa na niego np teledyski trzba ścignąc z neta nowszy program samsunga ustwić na 10 fram rate bo inaczje dźwięk idzie wolniej niż obraz,a od konsultanta dzwoniąć na 0-801-801-881 nie można sie dowiedzieć bo sa sami nie kompetentni ludzie tam pracują.A gdy kupiłem pamieć 1GB kingstona działała a gdy ja wyjołem i włożyłem do tele już niechciała działać widział w fonie ale nie da sie na nia wejść, a gdy ktoś dzwoni do mnie to dzwonek nie dość że jest cichy to przez 2-3sek jest cichy po czym zaczyna działać głośno ale z tego co sie dowiedziałem samsungi tak mają E900 wszytko odbywa i dziła tak samo jak w moim bo sprawdzałem.A i ta pseudo lampa błyskowa co daje tyle światła przy robieniu zdjec co nic tylko jako latarka dział dobrze i przy robieniu zdjeć z odległosci 20cm dalej widąc ciemność zdjecia wychodza ładne w świelte normalnym i idjotycznie sie ustawia zdjecia żeby zrobic w poziomie trzyma sie w pionei telefon i na opak jest wszytko ehh i nie da sie głópiego paska wyłaczyć na wyświtlaczu pod godziną.A żeby wyłaczyć dźwiek klawiatury trzba zminić motyw trzcionki :| co to ma zanczyć ??? no ale to tak działa inaczej sie tego eni przestawi trzba zmnijszyć trzcionke i wyłczyć motyw bo inaczje nei działa opcja w dzwiękach klawisze ehhh

  • 0

    362. ~Janusz_k47  2007-04-20 20:45:54  host: aamp93.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Z żalem rozstalem się z moją nokią 6100,super telefonikiem.Od wczoraj jestem posiadaczem SGH D 900,też widzę super.Funkcje ma świetnie pomyślane,oczywiście te podstawowe dla telefonu,bo od reszty,wiadomo jest :komputer,odtwarzacze mp3,radia i aparaty fotograficzne.Po przeczytaniu wszystkich opinii bylem pelen obaw,co wyciągnę z pudelka.Jak wiadomo,nic nie jest idealne,tak i tu nie obeszlo sie bez paru blędów,np."nobel" dla tzw."lampy blyskowej",melodyjki powiadomienia "smsa" nie wspomnę,o baterii jeszcze nic nie wiem,ale jeszcze mam nadzieję.Narzekających odsylam do dokladnego przestudiowania instrukcji obslugi,tam doprawdy wszystko jest opisane.Przy pisaniu smsa dźwięk doprowadzal mnie do szalu,ale można go wyciszyć......ech...jaka cisza,slychać nawet orla cień.Pozdrawiam posiadaczy,jak i krytyków.Może komuś smseska wyslać...???

  • 0

    363. ~Janusz_k47  2007-04-20 20:47:18  host: aamp93.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Z żalem rozstalem się z moją nokią 6100,super telefonikiem.Od wczoraj jestem posiadaczem SGH D 900,też widzę super.Funkcje ma świetnie pomyślane,oczywiście te podstawowe dla telefonu,bo od reszty,wiadomo jest :komputer,odtwarzacze mp3,radia i aparaty fotograficzne.Po przeczytaniu wszystkich opinii bylem pelen obaw,co wyciągnę z pudelka.Jak wiadomo,nic nie jest idealne,tak i tu nie obeszlo sie bez paru blędów,np."nobel" dla tzw."lampy blyskowej",melodyjki powiadomienia "smsa" nie wspomnę,o baterii jeszcze nic nie wiem,ale jeszcze mam nadzieję.Narzekających odsylam do dokladnego przestudiowania instrukcji obslugi,tam doprawdy wszystko jest opisane.Przy pisaniu smsa dźwięk doprowadzal mnie do szalu,ale można go wyciszyć......ech...jaka cisza,slychać nawet orla cień.Pozdrawiam posiadaczy,jak i krytyków.Może komuś smseska wyslać...???

  • 0

    372. ~mac  2007-05-08 22:10:03  host: nat-54.ghnet.pl

    kozystam z tego samsunga od miesiąca. to juz 4 samsung jakiego miałem (e300, e500, e570 i teraz d900. Jestem z telefonu bardzo zadowolony, przede wszystkim z wyglądu (to jest dla mnie najwazniejsze). Bateria trzyma zeczywiscie kiepsko- 2 dni jak duzo rozmawiam, jak mam wolne to nawet 4dni. wyświetlacz jest doskonały nawet w pelnym sloncu wszystko widac doskonale. to samo sie tyczy kamery, robi zdjecia takie jak mój olimpus 3,2mp z przed 4 lat (oczywiscie przy dobrym słoncu i bez ruchu ale to wkoncu tylko telefon) jedyna wada jaka ma telefon to tak naprawde nie najlepszy zasieg. poprzedni telefon który dlugo uzywalem MDA Compat był pod tym względem troche lepszy, ale i tak jest lepiej niż np. w SE k700i z którym ciągle musiałem wychodzić na zewnątrz żeby rozmawiać. Swoją droga dziwne że producenci tak malo wagi przywiązują do tego chyba najwazniejszego parametru. jakość dzwieku podczas rozmowy bardzo dobra. z funkcji MP3, Mp4 itp nie kozystałem wiec sie nie wypowiadam. Jeśli chodzi o ustawienia to można ustawić praktycznie wszystko to co w nokiach wiec jest OK. Schynronizacja z outlookiem bezproblemowa.

  • 0

    405. ~Inferno  2007-06-17 00:30:09  host: 213-238-72-109.adsl.inetia.pl

    Bartas: mam podobny problem. Moj sie wylacza raz dziennie, poniewaz...siada mu bateria. Nie jest to normalne zwazywszy na fakt, ze przez caly dzien telefon po prostu sobie lezy. Nie wiem z czego to wynika. Tak sie dzieje od kilku dni. Wczesniej bylo OK i spokojnie wytrzymywal 2-3 dni dosc intensywnej eksploatacji. Ktos jeszcze ma podobny problem? Sam telefonik jest super. Wczesniej bylem zwolennikiem Nokii. Mialem tez 2 Motorole (E392 i L7) oraz jednego Siemensa (ktos jeszcze pamieta SL45i ;)) i choc byly tez niezle, to po nich wrocilem do Nokii. I trwalem przy tej marce az do ubieglego miesiaca. Bezposrednim konkurentem dla D900 byla Nokia N73. Na razie nie zaluje decyzji. D900 jest naprawde bogato wyposazona, a do menu mozna sie przyzwyczaic. A po kilku dniach dochodzi sie do wniosku, ze te znane z Nokii sa porazka. Jedynymi mankamentami jakie zaobserwowalem w trakcie uzytkowania jest (od kilku dni - moze to tylko u mnie cos jest nie tak, bo wczesniej bylo dosyc dobrze) slaba bateria oraz od czasu do czasu problemy z nawiazaniem polaczenia bluetooth ze sluchawkami Motorola HT820. Poza tym rewelacja i szczerze polecam.

  • 0

    412. ~  2007-06-25 09:58:30  host: 82-35-154-59.cable.ubr05.enfi.blueyonder.co.uk

    mam ten tel. od miesiaca.wszystko zalezy od uzywania. slaba bateria? zawsze wylaczam tel na noc- mam stacjonarny jesli ktos czegos potrzebuje. podoba mi sie to ze ostrzega wielokrotnie o slabej bateri. kiedy jest slaba oszczedza ja wylaczajac oswietlenie klawiatury, dostep do aparatu, kamery i gier. staje sie poprostu tel do wykonywania i odbierania polaczen! i to jest dobre! porownalam mp3 z innymi tel. i musze powiedziec ze zaden tel nawet d900 nie ma solidnego mp3.porownalam mp3 telefonu z ze zwyklym mp3 sony ktorego bateria trzyma 50 godz- co jest oczywiste bo nie jest telefonem, i jest wielka roznica.mp3 sony- czystosc dzwieku i bas.wiem napewno ze telefony nigdy nie beda aparatem, komputerem czy tv. beda mialy tylko jakas ich czastke, ale to i tak nie zle.jestem zadowolona z d900 i prawde mowiac pewnie i tak nie bede uzywac wszystkich jego mozliwosci, ale to nie wazne. jest ladnie wykonany,cienki i zgrabny i najwazniejsze ze dzwoni:)

  • 0

    523. ~  2008-02-06 12:39:04  host: dtb191.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Jeżeli zależy Ci na telefonie, który nie popsuje Ci sie po miesiącu lub nie zniszczy w tym czasie to bierz samsunga, a nie SE. Ludzie tak zachwalają te SE a tak naprawdę to przereklamowany shit! jakość wykonana podobna wyrobów z biedronki! Tak się podniecacie tymi aparatami w soniakach a tak naprawdę pod względem zdjęć nie mają szans z niektórymi motkami i samsungami. Samsungi to są dobre telefony w porównaniu cena/jakość. Jeżeli komuś zależy na dobrym telefonie za drobne pieniądze to kupuje samsunga. Motki są też dobre, ale mają gorsze baterie od samsungów. Nie będę się wypowiadał na temat Nokii bo to zupełnie inna półka. Miałem w życiu już niejednego soniaka i jedynie do czego się nadaje to do stawiania na nim kubka z herbata lub kawą!!

  • 0

    632. ~Piwosz86  2009-09-28 17:16:16  host: public-gprs60772.centertel.pl

    nie pytajcie nic na tym Forumm bo na takie pytanie jak - Czy w tym telefonie mozna miec internet czy gg ? nikt wam raczej nie odpowie - bo nie ma w tym tel neta podajrze , a komentarze sa pisane byc moze przez samych producentow albo kogoś kto chce ten telefon sprzedać . ogolnie stwierzdzam tak telefon dobry do robienia zdjeć ale tylko na dniu i to na otwartej przestrzeni rzedko w domu , lampa błyskowa --- nie spełnia swojego zadania , zdjecia faalne w pomieszczeniu , w nocy z pomoca tej o to lampy gwarantuje ci ze wcale nie zrobisz zdjecia - bo to co zrobisz raczej nie można nazwać zdjeciem w pełni wyrażnym itp zdjecie bedzei wygladało jednakowo bez wzgledy czy zastosujerz laampe czy nie , klawiatura sie szybko wyciera przez opadajacy slajder , słownik t9 nie zapamietuje wyrazow , bateria starcza moze na godzine słuchania muzyki , niema co robić sobie pogawedek przez ten telefon bo albo padnie bateria po pol godziny albo telefon zgubi zasieg co sie mu zdarza na okragło , wogole duzo by trzeba na temat wad napisac zaleta jest jedna ładny wyglad poza tym same wady

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-158-119-60.compute-1.amazonaws.com


Wszelkie pytania dotyczące wyboru telefonu proszę zadawać w specjalnym dziale na forum.

Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Telefony dodane do porównania

Ankieta

Czy skorzystałbyś z opcji logowania na podstawie wzorca oka?

Comarch: będzie biometria w rozwiązaniach dla banków

 

Zobacz wynik | Opinie (1)

Archiwum Ankiet