Nokia 6610i
Telefony Nokia Nokia 6610i

Nokia 6610i

Aby zagłosować, zaznacz odpowiednią gwiazdkę w kategoriach: wygląd, funkcje oraz wydajność.

Musisz być zalogowany.

Nie możesz oznaczyć telefonu dwa razy tym samym statusem.

Test telefonu

Nie mamy jeszcze testu tego telefonu

Popularność

8 lat, 1 miesiąc

Ocena telefonu

Wygląd 5.85

Funkcje 5.85

Wydajność 5.85

Średnia ocena 5.85

A czy Ty...?

Mam

2

Dziel się, polub

 

 

 

Podstawowe funkcjonalności Nokia 6610i

OGÓLNE
Nazwa Nokia 6610i
     znany także jako
Zaprezentowany 2004
KONSTRUKCJA
Typ urządzenia Telefon
Typ budowy jednobryłowy (Bar)
Odporność na wstrząsy, wodę i pył Nie
Typ SIM SIM (standard)
Dual SIM Nie
Klawiatura sprzętowa numeryczna
ROZMIAR
Wymiary
(wys. x szer. x grub.) mm
106 x 44 x 19
Masa (g) 87
SIEĆ
GSM 900, 1800, 1900
WCDMA
LTE
WYŚWIETLACZ
Wyświetlacz główny kolorowy, CSTN
     kolory 4096 kolorów
     rozdzielczość 128 x 128 pix
     wielkość
Wyświetlacz dodatkowy Nie
Akcelerometr Nie
Żyroskop Nie
Czujnik zbliżeniowy Nie
Czujnik oświetlenia Nie
TRANSMISJA
CSD Tak
HSCSD Tak
GPRS Class 6
EDGE Nie
3G Nie
HSDPA Nie
HSUPA Nie
HSPA Nie
HSPA+ Nie
LTE Nie
KOMUNIKACJA I ZŁĄCZA
IrDA Tak
Bluetooth Nie
WLAN Nie
WiMAX Nie
NFC Nie
USB Nie
typ USB nie dotyczy
GPS Nie
Ładowanie przez USB nie dotyczy
Złącze jack Nie
Wyjście TV Nie
SYSTEM
System Nie
Aktualizacja
Procesor
PAMIĘĆ
wielkość pamięci wbudowanej 4 MB
karta pamięci Nie
karta pamięci - max wielkość
karta pamięci w zestawie Nie
książka adresowa wielkość 500
APARAT
Aparat główny CIF
efekty
     zoom optyczny Nie
     autofocus Nie
     flesz Nie
     filmy Nie
Drugi aparat Nie
Wideorozmowa Nie
MULTIMEDIA
Radio Tak
FM transmiter Nie
Dyktafon Nie
Polifonia Tak
Odtwarzacz muzyki Nie
Odtwarzacz wideo Nie
Moduł TV Nie
HD Voice Nie
KOMUNIKACJA
SMS Tak
Słownik SMS T9
EMS Nie
MMS Tak
IM Tak
Email Nie
FUNKCJE
Przeglądarka xHTML
RSS Nie
Java 2.0
Kompas cyfrowy Nie
Terminarz Tak
Alarm wibracyjny Tak
Profile Tak
Wybieranie głosowe Nie
System głośnomówiący Tak
Inne stoper: Tak minutnik: Tak SmartMessaging: Tak Synchronizacja SyncML portfel elektroniczny WIM (moduł bezprzewodowego potwierdzania tożsamości)
ZASILANIE
Akumulator Li-Ion 780 mAh
(model: BLD-3)
Wymienny akumulator Tak
Czas czuwania w 2G (h) 432
Czas czuwania w 3G (h)
Czas rozmów w 2G (min) 210
Czas rozmów w 3G (min)
Czas odtwarzania muzyki (h)
SAR
SAR EU (głowa) 0.73
SAR US (głowa) 0.97
SAR US (ciało) 1.05

Dokładamy dużej staranności, aby prezentowane w katalogu dane techniczne urządzeń były aktualne. Nie możemy jednak zagwarantować pełnej poprawności. Jeżeli zauważyłeś błąd w prezentowanych danych, prosimy o kontakt.

w sumie: 344
  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    18. ~montagu  2005-02-11 00:48:00  host: staticline2530.toya.net.pl

    Plusy: bateria, radio, rozmiar, wygląd.. poza tym: faktycznie kiepski, mialem powazne watpliowsci czy nie zostac przy starym me45. najwiekszy problem to jakość dzwieku w słuchawce podczas rozmowy. Metaliczne brzęczenie, zależne od wysokości głosu rozmówcy chyba... obudowa skrzypi, aparat - lepiej zeby go nie bylo (wtedy by pewnie mniej skrzypiał) bo i tak nic nie widac na zdjeciach... serio nie wiem czemu ma dobra opnie... Radio OK, ale troche mała czułośc - szumi na czesci stacji w centrum duzego miasta

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    22. ~Victoria  2005-02-15 22:06:00  host: bvg208.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Jestem posiadaczką takiego telefonu.Mam go od 4 miesięcy.Na początku ogromne podekscytowanie.Tyle że co dalej.PlUSY:bateryjka bardzo długo trzyma i wyświetlacz jest spoko.Co do zdjęć to się nie zgadzam.Widziałam o wiele gorsze :P,bardzo dużo funkcji.MINUSY:chlerne skrzypienie!Ja sie już do tego przyzwyczaiłam no ale dajcie spokój!A moje własne dwa minusy to:podświetlenie klawiszy przy długim użytkowaniuzaczyna szwankować i robi się z nich dioda??!!!Dwa że przy zakupie telefonu słuchawki nie dały się podłaczyć pod telefon,a jak się je udało podłączyć to głosu nie było .AAAaaaa..sami oceńcie ;)

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    23. ~Obiektywny Toruń  2005-02-16 22:52:00  host: agu155.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Dla wszystkich zainteresowanych kupnem 6610i.Otoz kupilem ten fonik 2dni temu i musze powiedziec,ze jestem troche rozczarowany.Nokia tnie koszty ale kosztem klienta.1.Obudowa trzeszczy-i to do tego stopnia,ze nadaje sie do wymiany. Oczywiscie zdarza sie to nie w kazdym aparacie ale tak trzeszczacego nowego fonu nigdy nie mialem.Duzy minus dla jakosci obudowy.2.Klawisze-za miekkie,chyba beda sie zuzywac 3.Nokia nigdy nie grzeszyla bonusami w pudelku ale pierwszy raz mi sie zdarza,zeby dostac tak tandetne sluchawki,ktore ledwo wchodza do telefonu. Ogolna ocena:max.5/10!jesli mozesz kup zamiast niej 7250i o ile podoba Ci sie jej image.Jesli nie potrzebujesz kolorowego wyswietlacza kup 6310i!obudowa słaba,podatna na porysowania,zbyt miekka-Jesli np.polozysz na niej cos ciezkiego uszkodzisz wyswietlacz.Akcesoria slabo wykonane.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    24. ~mandaryn  2005-02-25 09:18:00  host: 80.68.236.148

    radia można słuchać na głośniku, ale trzeba mieć podłączony zestaw słuchawkowy (który służy za antenę fm); wyświetlacz jest b.dobry, ale aparat rzeczywiście słaby; całość robi wrażenie mało solidnego telefonu; dzwonki są naprawdę dobre, tylko trzeba poszukać odpowiednich plików midi (nie za dużych i z niezbyt dużą ilością instrumentów); dźwięk w słuchawce rzeczywiście jest lekko metaliczno-szumiący - można się przywyczaić

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    71. ~CineK  2005-07-06 11:15:00  host: v20-s1.itpp.pl

    Ludzie!!! Każdy telefon na tej stronce jest krytykowany!!! Doradźcie mi co kupić!!! Siemensa CX65 czy Nokie 6610i??? Cena podobna, bateria podobna... Czym się kierować??? Zdjęcia lepsze w Siemensie ale w nokii jest radio... Już zgłupiałem!!! Oba telefony się czasami wieszają!!! Wygląd ma lepszy siemens i wyświetlacz też ma lepszy o wiele!!! Zdjęcia w nokii to totalna porażka... Ten telefon chyba wydali z przymusu aby zastąpić 6610, aby szybciej!!! Raczej wezmę CX 65!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pozdrawiam. Proszę o pomoc. Dzięki z góry. Ziomek z WołomiNa -----> StRzAłKa ZiOmKi

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    86. ~Noiserr  2005-09-13 23:37:43  host: pd85.prudnik.sdi.tpnet.pl

    Witam wszystkich widze ze karzdy z was ma sporo do powiedzenia.Zapewne karzdy z was wiedział co bierze(kupuje)!!
    1.Jerzeli chcecie supej jakosci zdiecia proponuje zakup aparatu cyfrowego a nie tel.kom.

    2.Jezeli komuś cos skrzypi,laryngolog napewno wam pomoże.

    3.Bateria "trzyma tylko 3 dni"- Bujda na resorach.Proponuje prawidłowo sformatowac baterie.(3-4 cykli ładowania przez pełne 14godzin,na wyłaczinym tel).

    4.Dlatych co porównuja dzwiek 6610i do 3510i proponuje posłuchac fujarki a organów.

    5.A jesli chodzi o IRD'e o której nikt nie wspominał to zdecydowanie mówie ze działa.Faktycznie był z nią problem ale po odpowiedniej modyfikacji działa .

    Pozdro :DDDD 4ALL

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    115. ~tomek  2005-12-18 11:57:52  host: aavf21.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Miałem ten telefon przez ponad rok (kupiony w salonie). Telefonow mialem juz sporo i naprawde z 6610i bylem najbardziej zadowolony. Nigdy sie nie zawiesza, bateria trzymala b.dlugo (a rozmawiam duzo) - co ważne - na dlugo przed calkowitym rozladowaniem powiadamia o rozladowaniu baterii, czasami jeszcze moglem troche pogadac po powiadomieniu o rozladowaniu, a nie tak jak w innych aparatach, ze niby bateria naladowana a podczas rozmowy sie wylancza.
    Oczywiscie jesli komus zalezy na aparacie i fajnych dzwonkach to niech sobie daruje ten telefon!!!
    Aparat naprawde beznadziejny (moze to wina wyswietlacza? - nigdy nie przenosilem fotek na kompa). Dzwonki tez kiepskie. Ale moje zdanie jest takie, ze jak chce pograc albo sluchac muzyki to mam od tego inne sprzety:)
    Telefon jest przeciez po to zeby przez niego rozmawiac.
    U mnie jakosc rozmowy byla bdb - to chyba zalezy na co sie trafi, ale jak ktos kupuje telefony od sprzedawcow stadionowych to czego sie mozna spodziewac.
    Pozdro

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    129. ~~zelcia  2006-02-02 10:51:37  host: 82.177.161.219

    sluchajcie ludziska.Mam ta nokie.Moze wasze trzeszcza,ale moja nie.Zdjecia nie sa najgorszej jakosci.To ze czasami wychodza nie za rewelacyjnie to nie wina aparatu,tylko osoby fotografujacej.Osobiscie jestem zadowolona z niej,aczkolwiek nie potrafie zakladac hasel na foldery w galerii bo mam angielskie menu,a nie chce wydawac 3 dych zeby sobie poczytac po polsku.Jak mozecie to napiszcie mi(proooosze)jak zalozyc te cholerne haslo.Oto moj mail: zelcia0204@wp.pl z gory dzieki i pozdrawiam.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    141. ~wojtas  2006-03-26 14:10:45  host: cache.telia.piekary.net

    telefon w sumie fajny bateria trzyma mi bardzo długo do 2 tygodni czasem więcej aparat tandeta kompletna radio w sumie spoko działa ale szybko żre baterie gry nie ciekawe nie do końca działająca irda(działa tylko z kompem) dużo bajerów dla biznesmenów typu elektroniczne portfele i kupa niepotrzebnych bajerów telefon bardzo trwały przeżyje wysokie loty bardzo popularny telefon następca 3310 pozdrowienia dla wszyskich użytkowników tego telefonu

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    152. ~mordziasty  2006-05-19 16:59:49  host: byz98.internetdsl.tpnet.pl

    Mam 6610i równo rok w sieci Orange od nowego.Służy mi do rozmawiania,sms i korzystam z budzika i przypomonacza.Przegadałem na nim od początku 520 godz co daje średnio prawie 1,5 godz dziennie (dzięki darmowemu numerowi w abonamencie).Dziennie wysylam ok 30 sms. Nigdy się nie zepsół a zawiesił się może 2-3 razy.Baterię ładuję co dziennie nie zważając na stopien rozładowania-czasem dopuszczam do całkowitego rozładowania.Mam cały czas tę sama baterię.Cenną funkcją jest dla mnie PORTFEL na hasło gdzie przechowuję moje hasła i loginy internetowe.Radia słucham sporadycznie na świetnych firmowych słuchawkach i odbiór jest jak to w radio zależny od stacji.W pierwszym miesiącu troszkę migało podświetlenie klawiatury ale przeszło bez ingerencji "naprawiaczy".Klawiatura jest wygodna dla mnie i niezawodna.Aparat foto służy mi do zrobienia zdjęcia jakiegoś elementu (np nowo kupionych majtek) i wysłania do mojej dziewczyny aby się ze mną cieszyła... haha.Do robienia prawdziwych zdjęć mam cyfraka droższego od N6610i.Obudowa trzeszczy i niech sobie trzeszczy- mam to gdzieś- byle się trzymała kupy.Irda działa bez zarzutu i pozwala na przegranie do i z kompa zdjęć, grafik i dzwięków programem MobiMb.Jestem zadowolony z N6610i bo też wygląd mi się podoba.Mam zamiar tak długo używać aż nie padnie z jakiegoś powodu.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    159. ~Asieńka  2006-06-22 15:19:03  host: apn-100-182.gprsbal.plusgsm.pl

    ludzie mam wrażenie że niektórzy z was normalnie przesadzają!!! ja uważam żę ten telefon jest naprawde za*****ty, a jeżeli komuś bardzo sie nie podoba to niech kupi sobie nowy!!! bateria trzyma naprawde bardzo dlugo, jeżeli nie robi sie zdjęć co 5 sekund. ta nokia nie jest jedynym telefonem gdzie irda działa tylko z kompem, więc nie przesadzajcie! radio odbiera w zależności od stacji, to nie zależy od modelu telefonu. mi osobiście bardzo sie podoba i nie mam narazie zamiaru wymienić jej na nic innego :)

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    178. ~moonka  2006-08-19 20:03:11  host: balladyny.limes.com.pl

    Nie wiem czemu wiekszosc osob udzielajacych sie na tym forum jest tak krytycznie nastawiona na ten model telefonu :)
    Telefon nie jest nakgorszy:) jezeli sie umie ladne zdjecia to takie sie ma ja niektore mam bardzo wyrazne, nawet jak na kompa sie je zarzuci..mi obudowa oosobiscie nie skrzypi...
    Mojemu poprzednikowi wpadl telefon do wody i marudzi o zasiegu i o radiu...
    Jezeli nie umiesz trzymac telefonu zawies sobie smycz na szyje..,. telefon nie jest przystosowany do wody :/

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    246. ~Chuck Norris  2007-04-18 20:41:26  host: cly99.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Irda jest tylko że można sobie ją w d.... wsadzić. Mam tu przed sobą 4 telefony: Nokie 6610i, 6230i, Sony-Ericssona k510i i Siemensa SL45i i tylko ten telefon nie komunikuje się z pozostałymi. Może i wizytówkę prześle, ale nic poza tym. Jak ktoś chce coś do niego przesłać to musi zainwestować w kabel albo port podczerwieni do kompa(i to też nie wiem czy dowolny standard, bo podczerwień w tym telefonie to jakiś kiepski dowcip). Słabiutki aparat fotograficzny(do niczego nie przydatny), kiepski wyświetlacz, panel słabej jakości.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    263. ~Andzia  2007-07-10 15:22:01  host: bcb127.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Ja kupiłam go sobie 2 lata temu, ale nie jestem z niego zadowolona. Na początku byłam, ale po wczorajszym ściąganiu tapetek myślałam, że padnę, jak zobaczyłam ich jakość. Zdjęcia z tego fona są beznadziejne, a mi na nich najbardziej zależy. Podczerwień w ogóle nie działa. Ktoś napisał, że irda służy do przesyłania wizytówek i synchronizacji... Tylko po co mi to? Jakoś bardziej zależy mi na dzwonkach itp. Teraz czaję się na Nokię 7373;)

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    264. ~karola  2007-07-14 00:19:20  host: user11.4.udn.pl

    jak czytam opinie niektorych ludzi to az mi sie smiac chce!!! LUDZIE ten telefon wyszedl praiwe trzy lata temu to co wy tu glupoty wypisujecie ze jest slaby!!! na tamte czasy to byl najlepszy model a teraz wiadomo ze inne bija go na glowe! ja mam ten telefonik od ponad dwoch lat i nigdy nie mialam co do niego zadnych zastrzerzen! jest bardzo dobry! wiele razy i upadl, zalal sie ale i tak dziala bez zarzutu!!! gdybym kiedykolwiek miala go wymieniac to tylko na noki!!! pozdrawiam:)

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    268. ~miszczu987  2007-07-31 13:44:33  host: heneryhawk.zuk-sa.com.pl

    Jesli chodzi o multimedia w tym modelu to jest kaszana. W mms nie mozna miec wiecej niz 1 strone. Slyszac dzwonki polifoniczne otwiera sie noz w kieszeni. Model bardzo ograniczony w funkcjach. Pisanie sms mi sie nie podoba (ale to akurat we wszystkich Nokiach jest glupio pomyslane). No i jeszcze ta dziadowska obudowa. Trzeba jednak powiedziec ze jest to mimo wszystko wytrzymaly model, jak dla mnie idealny do rozmow (czego nie mozna powiedziec o SE T230). Teraz mam Samsunga X700 i jest super

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    271. ~~gsmtester  2007-08-27 21:35:27  host: ecq182.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Telefon użytkowałem przez 3 miesiące testowo - jest to telefon, który poza nazwą nie ma nic wspólnego z produktami Fińskiego koncernu Nokia - obudowa dość śmiesznie pracuje, brak kamery, jest za to słabej jakości aparat. Brak łączności Bluetooth jest tutaj bardzo dużym minusem, zestaw słuchawkowy jest raczej niewygodny dla mnie, radio nie nadaje się do słuchania. Telefon służył mi do pisania sms'ów - koszmarnie przeszkadzają "połączone" klawisze. Jeśli chodzi o jakość rozmów to jest ok. Zestaw głośnomówiący to porażka w tym modelu. Podsumowując - 3/10.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    289.  2007-11-15 17:25:12

    Beznadziejny telefon. Jakość aparatu - niewiele lepiej niż QVGA. Nierozumiem ludzi, którzy mówią, że w fonie liczy się tylko solidność wykonania. Np. mój kolega ma tą tandetną nokię-sprawuje sie beeeznadziejnie! Chce ją zmienić na coś innego, ale jeszcze nie wie na co. Ja mu polecam soniaka, ale on mówi, że mu sie psuje "takie coś wystające na środku" nie wie co to jest joystick - ale noob. Przekonywałem lola, żeby nie wierzył w brednie o joysticku, ale on nie wierzy, muwi, że nokia jest solidna i tania. LOL. Soniak jest 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000 razy lepszy i wytrzymalszy. Moich ok. 10 kolegów ma se i sprawują sie dobrze... Pokazałem mu i nic. Z takimi bałwanami nie da się rozmawiać. Brak słów dla nooba. Za ten fon chciałbym dać zero na dziesięć subiektywnie za sprawowanie się ale to niemożliwe niestety. Aparat - 1/10 Funkcja głośnego mówienia - 3/10 MMS - 2/10 Kamera - nie ma - 1/10 Łączność bezprzewodowa - 1/10 irDA tylko jest i nie ma bluetooth. Wygląd - 1/10 Wyświetlacz: 1/10 za rozdzielczość i 1/10 za liczbę kolorów. GPRS - 1/10 klasa tylko 6. Pamięć - 1/10 tylko 4 mb Kntakty - 6/10 chociaż 500 Polifonia - 2/10 no cóż te 2 to tylko dlatego, że jest, ale tylko 4 głosy. Dyktafon - 1/10 nawet nie ma Ogólnie dźwięk - 2/10 brak mp3 polifonia 4 głosy Organizator - 3/10 nie ma notatnika i żadnych aplikacji E-mail - 5/10 nie ma. Ale na taki fon to nie wymagające. Solidność wykonania - 6/10 Razem - 2,17

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    324. ~irek  2009-02-01 11:07:40  host: aczp238.neoplus.adsl.tpnet.pl

    telefon nokia 6610i jest najlepszym telefonem jaki kiedykolwiek miałem.... mam już go kilka lat i zmieniam teraz na nowszy model ale tylko dlatego że ze względu na mój charakter pracy wymagany jest nowszy design telefonu... 6610i oczywiście sobie zostawiam awaryjnie i nigdy go nie sprzedam .... ten cały szmelc siemensowski, nawet nokia e65 którą miałem 3 miesiące się do niego nie umywają .. oczywiście miały więcej bajerów ale to się zawieszał, to się wyłączał .. to gubił zasięg ......... porażka ... teraz z duszą na ramieniu kupuję 6500 slide ... aż się boję żeby to nie był kolejny szajs ... piszą różnie ale sam sprawdzę ... reasumując: 6610i bezawaryjny, niezawodny, zgrabny, kiedyś i teraz nadal elegancki, bateria ok... klawisze u mnie prawie idealne ... odporny na uderzenia, wstrząsy ... dobry zasięg .. nic nie gubi, nic nie szumi... aparat kiepski ale na do zdjęć są aparaty fotograficzne, żadnych problemów z irdą tylko trzeba umieć ... polecam każdemu kto nie musi mieć "na pokaz" czegoś nowoczesnego a co tylko będzie się psuło ... jakby nie było .. to telefo klasy biznes

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    325. ~sonique  2009-02-16 17:38:42  host: adqn34.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Jest prosty,czytelny wyświetlacz i po prostu ładny,mnie się wizualnie bardzo podoba,choć to model sprzed 4 lat chyba.Ja używam go jako drugiego telefonu, i jestem z niego naprawde zadowolona, jak ktoś chce taniej, prostej nokii to jest dla niego, bo dzisiejsze najtańsze nokie są po prostu okropne, brzydkie, z małymi wyświetlaczami,tandetnie wykonane.A to dobry, ładny i niedrogi już telefon, choć trzeba się postarać aby nabyć niezniszczony egzemplarz:) pozdrawiam!

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-166-15-152.compute-1.amazonaws.com


Wszelkie pytania dotyczące wyboru telefonu proszę zadawać w specjalnym dziale na forum.

Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Telefony dodane do porównania