Nokia 3220
Telefony Nokia Nokia 3220

Nokia 3220

Aby zagłosować, zaznacz odpowiednią gwiazdkę w kategoriach: wygląd, funkcje oraz wydajność.

Musisz być zalogowany.

Nie możesz oznaczyć telefonu dwa razy tym samym statusem.

Ocena telefonu

Wygląd 5.11

Funkcje 6.51

Wydajność 6.51

Średnia ocena 6.04

A czy Ty...?

Mam

2

Popularność

10 lat, 2 miesiące

Podstawowe funkcjonalności Nokia 3220

OGÓLNE
Nazwa Nokia 3220
     znany także jako
Zaprezentowany kwiecień 2004
KONSTRUKCJA
Typ urządzenia Telefon
Typ budowy jednobryłowy (Bar)
Odporność na wstrząsy, wodę i pył
Typ SIM miniSIM (standard)
Dual SIM
Klawiatura sprzętowa numeryczna
ROZMIAR
Wymiary
(wys. x szer. x grub.) mm
104.5 x 44.2 x 18.7
Masa (g) 86
SIEĆ
GSM 900, 1800, 1900
WCDMA
LTE
Sieć - opis dodatkowy
WYŚWIETLACZ
Wyświetlacz główny kolorowy, CSTN
     kolory 65 tys. kolorów
     rozdzielczość 128 x 128 pix
     wielkość 1.5 cali
Ochrona wyświetlacza
Wyświetlacz dodatkowy
Akcelerometr
Żyroskop
Czujnik zbliżeniowy
Czujnik oświetlenia
TRANSMISJA
CSD
HSCSD
GPRS Class 10
EDGE
3G
HSDPA
HSUPA
HSPA
HSPA+
LTE
KOMUNIKACJA I ZŁĄCZA
IrDA
Bluetooth
WLAN
WLAN Dual Band (2,4GHz/5GHz)
WiMAX
NFC
USB
typ USB nie dotyczy
GPS
Ładowanie przez USB nie dotyczy
Złącze jack
Wyjście TV
Czytnik linii papilarnych
SYSTEM
System
Aktualizacja
Procesor single-core
PAMIĘĆ
wielkość pamięci wbudowanej 4.5 MB
karta pamięci
karta pamięci - max wielkość
karta pamięci w zestawie
książka adresowa wielkość 256
APARAT
Aparat główny VGA
0
     zoom optyczny
     autofocus
     flesz
     filmy Tak, 0
Drugi aparat
Wideorozmowa
MULTIMEDIA
Radio
FM transmiter
Dyktafon
Polifonia
Odtwarzacz muzyki
Odtwarzacz wideo
Moduł TV
HD Voice
KOMUNIKACJA
SMS
Słownik SMS T9
EMS
MMS
IM
Email
FUNKCJE
Przeglądarka xHTML
RSS
Java 2.0
Kompas cyfrowy
Terminarz
Alarm wibracyjny
Profile
Wybieranie głosowe Dla numerów
System głośnomówiący
Inne stoper: Tak minutnik: Tak SmartMessaging: Tak zaawansowane efekty świetlne; możliwość pisania wiadomości poprzez machanie w powietrzu specjalną obudową; Fun Shell; portfel elektroniczny; synchronizacja SyncML;
ZASILANIE
Akumulator Li-Ion 760 mAh
(model: BL-5B)
Wymienny akumulator
Szybkie ładowanie
Bezprzewodowe ładowanie
Czas czuwania w 2G (h) 280
Czas czuwania w 3G (h)
Czas rozmów w 2G (min) 360
Czas rozmów w 3G (min)
Czas odtwarzania muzyki (h)
SAR
SAR EU (głowa) 0.68
SAR EU (ciało)
SAR US (głowa) 1.01
SAR US (ciało) 1.04

Dokładamy dużej staranności, aby prezentowane w katalogu dane techniczne urządzeń były aktualne. Nie możemy jednak zagwarantować pełnej poprawności. Jeżeli zauważyłeś błąd w prezentowanych danych, prosimy o kontakt.

w sumie: 197
  • 0

    45. ~Siwy  2005-06-10 22:31:00  host: eu90.internetdsl.tpnet.pl

    Ludzie co wy porównujecie se t630 i c65 do 3220? Widze nawet ze nie wiecie o jakich telefonach mowicie, a tylko promujecie swoje zlomiki! Takie opinie to lepiej zachowajcie dla siebie! Napiszcie cos obiektywnego! A teraz cos odemnie o tych tele:
    -se t630: telefon ogolnie mocny i bateria daje rade, jednak pamiec strasznie mala i zdiecia w rzeczywistosci sa naciagane do 640-480, nie maja polotu do noki 3220
    -siemens c65: szkoda głowy zawracac sobie tym czyms, bateria 2 dni, wyswietlacz obskurny, zdiecia lipa, jedyna zaleta tego tele to dosc ladna polifonia
    -no i nasza kochana nokia 3220: osobiecie uważam ze to najlepszy z tych tzrech tele, zdiecia kosmiczne w porownaniu do tych dwoch wyzej wymienionych, fajne bajery, obudowa idealnie trzyma sie reki, przyciski wygodne i nie skrzypia tak jak w siemensie! Jedyna wada jaka zauwazylem w tym tele jest to fakt iz bateria nie utrzymuje tego tele zbyt dlugo: 2-4 dni!
    To by bylo na tyle mojego przemowienia! pozdro all!

  • 0

    53. ~GoSia  2005-08-05 10:30:17  host: brv58.neoplus.adsl.tpnet.pl

    co do tej noki to powiem tyle: fajna jest ale na 5 minut... wadą jest przycisk nawigacyjny, który (ten pośrodku strzałek) trudno się naciska i dopiero za którymś razem włącza się opcja, którą wybieramy w danej chwili. Osobiście polecam siemensa CX65 albo CXV65, które są o nieo lepsze ;-) i wcale ich baterie nie trzymają krótko, wystarczy umieć się dobrze posługiwać ;-)

  • 0

    67. ~Kamil  2005-10-31 12:44:52  host: wlan0-4.srem.net

    naprawde mowie wam - najwiekszy badziew od nokii (zreszta jak kazy nowy telefon od tej firmy poza n 3210 i 3310) juz lepiej kupic siemensa cx65, se k500 itp. ludzie niepopelniajcie tego bledu co ja!! telefon szajs. brak irdy, malo pamieci i badziewiate zdjecia porownujac np z cx65 a w dodatku bateria ad nowosci maks 2 dni i lipna polifonia i te odpustowe lampki z boku oraz wadliwe oprogramowanie. odradzam kupna. BYLY NIEZADOWOLONY WLASCICIEL

  • 0

    76. ~do marcian - kamil  2005-12-09 23:06:17  host: wlan0-4.srem.net

    mailem ten tel 2mies i bateria za nic nie chciala 3dni wytrzymac przy sporym oszczedzaniu, choc wyswietlacz jest bardzo maly w porownaniu z wielkim siemensa...to i tak siemens mi 4 dni tzryma. to wlasnie siemens jest jaguarem lub mercedesem a ta badziewiata nokia syrena w paskudnej obudowie ktora trzeszczy i peka, gumki tez sie szybko scieraja, ah i te odpustowe lampki... straszne... a do tego dzialeja tylko z dzwonkami za 9zl!!! i wogole taka pustakowa. a siemens jest najlepszy.. aha ta nokia najwazniejszej rzeczy nie ma nawet IRDy aby moc cos przeslac - totalny badziew... jedyne udane okie to 3210 3310 i 6310 i te ze symbianem a tak to siemens i se gora wysoko nad nokia!!!

  • 0

    83. ~kamil  2005-12-23 20:41:49  host: wlan0-4.srem.net

    od nokii to nawet sagemy sa lepsze... a siemensy sa najlepsze!!!! ta nokia nawet 300zl nie jest warta!!! ten wyswietlacz... malo co na nim widac i bateria do du** ogolnie nieudany telefon.. nokie byly dobre ale 3lata temu.. a teraz to maja 50 telefonow ktore prawie nieczym sie nieroznia... laczy je jedno mikro wyswietlacz... przykre ale prawdziwe...

  • 0

    85.  2005-12-29 00:00:13

    Kamil ty chyba nie wiesz co mówisz. Byłem posiadaczem tej noki(wymieniłem na SE d 750i) i nie nazekałem na nią była wspaniałym telefonem bateria trzymała 4-5 dni zdjęcia wychodziły lepsze niz w Siemensie cx 65 nawet na wyświetlaczu telefonu a tak pozatym to miałem siemensa cx 65 i sądze ze on jest do niczego bateria góra 2 dni zadnych elefancji w tym telefonie poprostu tandeta pozdrawiam wszystkich którzy mają nokie 3220

  • 0

    89. ~ksalin  2006-01-06 21:06:56  host: w3cache.dolsat.pl

    mam ten telefonik jest zajebisty.Mam go od tygodnia i jestem z niego bardzo zadowolony.podobają mi się bardzo światełka które nieco przypominają dyskotekę.Gierki też są extra.kupiłem go w Anglii za 50funtów,całkiem sporo ale to itak niewiele bo u nas kosztuje więcej.muszę jeszcze przerobić go na polski menu,zdjąc simloka i oczywiście kupić starter do polskiej sieci.pocdrowionka dla internautów

  • 0

    90. ~arw  2006-01-07 12:55:29  host: host-ip178-148.crowley.pl

    do bartka sycow i hwdp, co jak co to i siemensy są do kitu i nokie i se i sagemy ...tylko lg t5100 jest ok:)
    "są gusta i guściki":)
    co do tej nokii (używałem jej)...jest bardzo fajna, solidnie zrobiona, do tego niespotykany efekt "disco":)..światełka plus wyświetlacz miga w rytm dzwonków komórka bajerancka, nawet mi sie podoba chociaż za nokiami nie przepadam., aha...aparat cyfrowy jak to w nokiach kiepski (brak zoomu, nieładny preview)..poza tym 7/10

  • 0

    98. ~oskr  2006-02-23 20:11:53  host: h-82-177-157-234.dolsat.pl

    fajny telefon mam go na kartę.na początku miałem z nim trochę kłopotów czyli koszty z nim związane.otóż zepsuł mi se 2 razy raz z powodu sciagnięcia na niego dzwonków z niesprawdzonej strony.jej tytuł to wap.mobila.pl.a drugi raz wskutek przeładowania pamięci{a ma jej niezbyt wiele na dzwonki,zdjecia,nagrania i video.a poza tym musialem zrobić polskie menu i zdjąć simlockatakże...telefon bardzo niestabilny.a w ogóle kupiłem go w anglii stąd te dodatkowe koszty.

  • 0

    130. ~Justysia:)...Nokia 3220...  2006-07-30 19:02:28  host: czy226.internetdsl.tpnet.pl

    Ja ten telefon posiadam.Jest lajtowy ale ma jedną wade której nie moge ścierpieć ten skurwysyn nie ma podczerwieni.Mam go od niedawna i juz sie zastanawiam nad jego sprzedaniem i kupieniem sobie nowego koma.Tylko jakiego???Mam do was prozbe doraćcie mi jaki mogła bym sobie kupicylko najlepiej zeby cena nie byla....zbyd duza :P )

  • 0

    138. ~  2006-09-29 12:28:42  host: system8589174234.ptvk.pl

    Nokia 3220 mam ja od roku ani razu mie sie nie spieprzyła ani razu nie zrobiła tego co robia siemensy tzw zawieszania robi fajne zdjecia , filmy tez dobrej w miare jakosci , odtwarza amr i mp3 !! na sofcie takij jak ja mam czyli (v 5.10 07-09-05 rh-37) aby sprawdzis soft wpiscie kod *#0000#. No a co do wad to moze ta irda ale irda to tez o dupe rozbic najlepszy jest blutut :P a jescze jedno mi wystarczy ten fonik jeste zajebisty naprawde a nie jak te dzieciaki wsztski pisza ze ta nokia jest zjebana bo nie ma tego tamtego a co to ..... jest kombajn bo wy własnie obsmarkulce majace lepsze komórki zakrywacie swoje puste ego tym ze tatus biznesmen kupi wam SE w 800 i macie czym zbierac publike w klasie ale mniejsza o to tu chodzi o nokie 3220 jeste fajna i nokie sa i beda na topie i na 1 miejscu jak cos to pytanie prosze kierowac na gg 621 58 23 postaram sie odpowiedziec na pytanie zwiazane z nokia 3220

  • 0

    139. ~@@@@  2006-10-14 22:05:45  host: cuh82.internetdsl.tpnet.pl

    ta nokia to dobry aparat dla młodzieży/dzieci poniewaz ma dużo "BAJERÓW" :szablony wkładane pod obudowe różne kolory telefonu..Ma mały wyświetlacz nie ma IrDy ani Bluetooth bardzo słaby aparat fot. brak również odtwarzacza mp3 i słaba polifonia... Ja bym jej na pewno nie kupiła.Ja mam K700i i nie wimieniła bym go na żaden inny telefon. pozdrawiam

  • 0

    144. ~MAXXX  2006-11-25 11:33:35  host: host-80-54-137-198.przasnysz.mm.pl

    ~gun-d coś cię powaliło chyba na łeb ! nokia to najbardziej wytrzymalsza marka telefonu i nie wciskaj ludziom kitu, że nokia bardzo często się psuje ! To nie prawda ! mam nokie 3220 nie całe 2 lata i nic jej sie nie dzieje a wcześniej mialem 3310 2 lata i też nic nie wciskaj ludziom kitu!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 0

    145. ~mała  2006-12-13 19:57:04  host: 62.233.230.186

    Też posiadam ten telefonik i uważam, że jest super!! najbardziej w nim sobie cenie: *bardzo przyjemnie sie na nim pisze smsy!! (bo jak mam na niektórych telach pisać esy to mnie trafia jakie klawiatury są niewygodne) dla tej 6+ *efekty świetlne *obudowa FunShell też jest dojechana. a jeśli lubi się gry zręcznościowe, można się wykazać w 2 grach sterowanych obracając telefonem pod specjalnym kontem. można się nieźle wmontować!! *zdjęcia nienajgorsze. *wewnętrzna pamięć na smsy. Niestety posiada też minusy: *mała pamięć ;( *brak możliwości założenia karty zewnętrznej ;( *i brak dzwonków mp3 ;( Ale ogólnie naprawde bardzo polecam!!!!

  • 0

    165.  2007-11-11 14:43:16

    jednym słowem shit... mam tego fona 3 lata i zamierzam se kupic nowy... w sumie dzieki temu ze to nokia to bardzo wytrzymały tel i polecam go jedynie początkującym... ani razu nie musiałem byc z nim w serwisie... 0 zacinania i innego shitu... ale jesli chodzi o wyposażenie tego telefonu to żal dupe mi sciska... apart wielki niewypał... słaba rozdzielczość, mało pamięci brak irdy i bluetootha... a te efekty świetlne czyli diody po bokach telefonu to totalna wieś... całe szczęscie ze można ustawić zeby tego nie było... no i oczywiście swietna klawiatura, super sie pisze smsy... jesli to ma byc twój pierwszy fon polecam a jesli nie to kup lepiej sony ericssona... pozdr

  • 0

    168. ~HaruPL  2007-12-11 21:15:36  host: nat-14.mikolow.net

    mam tego fona od czerwca 2007 jako kolejny właściciel telefonik jest super znakiem rozpoznawalnym są boczne diody które fajnie mrugają ;)klawiatura wytrzymała ok 7500(przy moim posiadaniu) i prawie sie nie starła....Fakt trochę mało pamięci i brak IrDY ale i tak telefon jest godny polecenia:D Pozdr.

  • 0

    169. ~Kubik  2007-12-23 10:48:57  host: acfp158.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Super telefon,aczkolwiek trochę mu brakuje.Przede wszystkim mało pamięci.Z brakiem mp3 sobie poradziłem konwertując je na AMR w programie Total Video Converter jakośc całkiem całkiem.Wybrałem ten telefon głównie z racji obudowy Fun shell super bajer polecam.A fon nokia jak to nokia,,w środku praktycznie jak Nokia 6020" Pozdrawiam

  • 0

    178. ~Olka ;)  2008-06-23 10:24:51  host: 088156065007.bsk.vectranet.pl

    Ja mam ten telefon juz troche wiecej niz 2lata. I powiem wam ze spadł mi juz NIE RAZ wiele wiele razy i działa tak samo jak działał, przez te lata mam tylko zniszczona obudowe Ale mam zamiar kupic sobie nowa. Racja nie ma w nim mp3, Irdy, bluetooth ale to juz nee taka wielka Tragedia i załamka zeby go nie polecac. A zdjec wcale nie robi takich złych Jak na mooj gust i moje zdanie to jestem z niego całkowiecie zadowolona xD ;)

  • 0

    189. ~frugo  2009-08-09 16:03:48  host: 88.220.69.79

    mam ten telefon już równe 4 lata. Nie zepsuł się ani razu. Bateria trzyma 3-4 dni. Tylko obudowa się rozpada. No ale telefon spadł mi tyle razy, a obudowy nie wymieniłem ani razu. Zresztą obudowę można zawsze wymienić. Jedyna jego wada to brak Irdy. Ten telefon to był mój strzał w dziesiątkę. Zero awaryjności! Dzisiaj już się takich telefonów nie robi :/

  • 0

    198. ~koko  2014-04-03 15:03:29  host: ip-109-196-242-75.static.system77.pl

    w moich rękach znalazł sie przypadkiem i to w 2014roku :):)ten telefon jest wyje,,,,, w kosmos :) :) zlałem ciepłym moczem smart fona i przesiadłem się na tą nokię, może kursor jest niedopracowany ale bateria trzyma prawie 2 tygodnie no i te lampki ze o czadowych dzwonkach nie wspomne hehe oldschool, na pewno nie wrócę do dotykowego badziewia gdzie ładowarkę trzeba nosic przy sobie

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-159-197-114.compute-1.amazonaws.com


Wszelkie pytania dotyczące wyboru telefonu proszę zadawać w specjalnym dziale na forum.

Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Telefony dodane do porównania

Ankieta

Jaki sposób zakupu telefonu jest bardziej opłacalny?

T-Mobile: telefon od operatora nie musi być droższy

 

Zobacz wynik | Opinie (7)

Archiwum Ankiet