@25 Nokią z 5mpx? Powiem Ci lepiej. Widziałem zdjęcia zrobione SE W810i, telefonu z czasów, kiedy nikt nawet o Ajfonie nie myślał i kurczę, zdjęcia są lepsze niż w Ajfonie. I na przyszłość, zdjęcia porównuj na komputerze, a nie na ekranie dwóch różnych telefonów.

Ad 25. Nie rozumie - jakie bzdury napisałem? Że od liczby pixeli ważniejsza jest fizyczna wielkość matrycy czy też jakość optyki? To jest bzdura? Nie odnosiłem się w swej wypowiedzi do zdjec z iPhona ale widziałem je no i jak na telefon to określam je jako średnie (tak mniej więcej jak mój Magic). Jak na telefon to starczy. Do zwykłej fotografii służą normalne aparaty fotograficzne (cyfrowe i tradycyjne) i jeszcze wiele lat sytuacja się nie zmieni. W dobrych warunkach oświetleniowych kilka modeli telefonów (np. Pixon12 czy N86) zrobi bardzo dobrej jakości zdjęcia ale gdy użyjemy lampy, przy wysokich ISO lub wykonując macro nie mają szans.

Do 29: no przesądzasz trochę. Zdjęcia z telefonu komórkowego już od 3MP z lampą błyskową też w miare dobrze wychodzą. Makro też. I to nawet nie w telefonach tylko z wyższej półki lecz nawet na takich starociach jak samsung D900i. Makro też w miare jest. Co do zdjęć w nocy to ze zwykłych aparatów cyfrowych zdjęcia nieraz wychodziły gorzej z 5-8MP. Jeśli chodzi o zdjęcia liczą się też inne rzeczy

Ad. 30. Dobrze, że napisałeś "w miarę" ;)

"Czwartej generacji iPhone będzie miał aparat 5 Mpix" ... i lampę ksenon ma się rozumieć? ;]

Zdziwienie ze 3Mpxelowe 2-3letnie telefony robia czesto lepsze zdjecia niz obecne 5Mpx wzwyz jest dla mnie o tyle dziwne ze przeciez ich matryce bardziej szumia a puste pixele trzeba interpolowac co zwykle tworzy taki "nalot komputerowej animacji" jak w filmowych komputerowych efektach specjalnych. To juz doskonale bylo widac jak wchodzily 100Hz CRT. Obraz moze i mniej migotal ale byl sztuczny. Zreszta za cale podsumowanie niech posluzy ze jak bylem przy Gwiazdce w markecie to obok cyfrowej 15MPxelowej lustrzanki Canona za niecale 3kawalki z obiektywem wielkosci piesci stala inna, bodajze Eos, za 4.5kawalka z obiektywem wielkosci dwoch piesci i tylko 12MPxelami. Ciekawe dlaczego :-)

wielkość matrycy, ilość pixeli... a o jasności obiektywu słyszeliście?!? kiedyś to pisałem ale jeszcze raz to zrobię. mam aparacik z 10Mpx matrycą a foty i tak robię na 6Mpx. ostatnio przy jasnym obiektywie zrobiłem kilka na 2 Mpx i wyszły super. wielkość matrycy ma znaczenie a wielkość to nie ilość pixeli. w telu mam 3,2 i w dzień super a jak się zrobi ciemno to dupa. 3,2 na tela jest spoko.

Znaczenie ma rozdzielczosc Szkla obiektywu. Co z tego ze masz 12Mpix jak dwie linie odlegle o centymetr robia ci jedna kreske. To szklo ma najwieksze znaczenie. Potem dopiero czulosc i gestosc elementow na matrycy czyli jej wielkosc fizyczna. Potem zas dopiero liczba elementow swiatloczulych

Ad 34. Masz 100% - jasnośc obiektywu to bardzo ważna sprawa. Jak ten parametr przedstawia się w aparatach w telefonach choćby takich jak iPhone?

bender jasność obiektywu to faktycznie jeden z ważniejszych parametrów aaaale kto by se tym tyłek zawracał. Ważne ile ma megapixeli...

Ja bym kupil ale mnie nie stac . Foxconn sie przenosi do Łodzi zamiast Della i słyszałem ze tu Iphony maja robic ale to moze plotka

5 mln? I zapewne pojawi się za rok lub 2 lata...wtedy to już nawet jakieś badziewne myphone'y z biedronki (sklepu dla uchodźców) będą miały 5 MPix...a Samsung i Sony Ericsson oraz HTC - jedyni poważni gracze na rynku to już wejdą w 2x MPix więc....nie ma się czym chwalić...ani czym dziwić bo ajfon to telefon dla niedowartościowanych debilnych dzieciaczków ;] Owned!

39- moga sobie dac nawet i "pińcet" megapixeli ale co ci da obiektyw wielkosci łebka od szpilki ?

@39 to raczej aparty 6 czy 12 mpx w telefonach są dla niedowartościowanych debilnych dzieciaczków

Liczy sie glownie wielkosc matrycy oraz uklady przetwarzajace tj ich oprogramowanie.

@39 - Bzdury piszesz. iPhone, HTC, Samsung i SE robią urządzenia dla zupełnie innych odbiorców. Nie dla dzieciaczków jest iPhone ale dla użytkownika, który potrzebuje czegoś więcej niż telefonu ale nie mobilnego biura, od tego jest HTC. Samsung i SE to znów zupełnie inna półka - oni tworzą bardzo zróżnicowane modele, od urządzeń dla zupełnie szarego zjadacza chleba po urządzenie dla geek'a czy biznesmana...

@36. nie jestem aż tak w temacie jasności obiektywu w telu, ale biorąc pod uwagę to, że soczewka jest plastikowa i "obiektyw" ma jakieś 3 mm sądzę, że jasność jest marna. sama plastikowa soczewka daje straty a do tego... może inaczej weź kartkę papieru i zrób w niej dwa otwory, jeden o średnicy 3mm następny o śred. 37 mm. popatrz przez większy a następnie nie zamykaj oka ale je przymknij i popatrz przez mniejszy. wnioski same wyjdą.

35. Rozdzielczość szkła? Buahahahahahaha!!!

ha! fotografia i jej zagadnienia na www.fotopolis.pl

Kolejny telefon który: nie będzie do dzwonienia (słaba jakość - s tym zrobią w 10 generacji więc trzeba poczekać); słaba jakość zdjęć (ta sama firma postawmy + albo lepiej wydłubmy sobie oczy); oprogramowanie (trzeba było czekać 3 generacje może 4 wprowadzi kropkę, ale polityka firmy i tak dla...). Reasumując dla kogo ten telefon WiateR? dla osób które się kompletnie nie znają bo ładnie wygląda albo dla kolejnych którzy skoro wydali 1.5k to będą zachwalali pod niebiosa. Miejmy nadzieję że ten przynajmniej będzie miał przyzwoitą jakość rozmów (nie porównując do mojego dziadka hp 6515 który mimo wieku oferuje więcej niż IhPhone