| TELEPOLIS.PL » telekomunikacja jak na dłoni |
 O nas
Ulubione
Reklama
Kontakt
|
 |
|
| |||||||||||
|
|
||||||||||
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
P4 chciało asymetrii stawek MMS-ów z PTC Choć PTC i P4 finalnie zgodziły się na symetryczną obniżkę za terminowanie wiadomości MMS, to z dokumentów opublikowanych przez UKE wynika, że P4 chciało korzystnej dla siebie asymetrii.
36.
Wiadomo było, że Play chciałby ustalić dla siebie korzystniejsze warunki. Z drugiej strony to dobra strategia negocjacji. Zaproponowali stawi asymetryczne 15/30gr przez co pewnie w Erze bardziej zwrócono uwagę na asymetrię niż na wysokość stawek. Gdyby Play wyszedł z propozycją symetryczną 30 gr może Era negocjowała by nad wyższymi stawkami, a tak udało się ugrać 30gr.
37.
host: host-62-141-255-222.tomaszow.mm.pl 18 popieram
38.
host: public-gprs89793.centertel.pl nie 1 raz się okazuję, że Play ma 2 strategię - jedną na pokaz wielkiego obrońcy klientów, i drugą prawdziwą - jak najwięcej kasy. takie rozdwojenie zawsze w końcu wyjdzie na jaw
39.
host: gaja.tpnet.pl @kiko. O jakich dwóch strategiach piszesz. Przecież od połowy 2007 roku widać, że Play chce asymetrii. Przecież to dla nich dodatkowy pieniądz na rozwój. Jak by z niego zrezygnowali to byli by głupcami ;). Co do propozycji zerowej stawki MTR to był raczej wybieg negocjacyjny niż rzeczywista chęć. Wiedzieli, że W3 nie obnaży całej prawdy o MTR pomiędzy nimi (efektywnie ~0 zł) opinii publicznej ;).
40.
host: afim248.neoplus.adsl.tpnet.pl @biotyt. Co Ty chłopie pitolisz? Przecież Play ma i tak bardzo wysoką asymetrię w stawkach voice a Ty chciałbyś dać im jeszcze to samo na rynku wiadomości. Miałem Cię za rozsądnego gościa a widzę, że stałeś się sekciarzem Play'a.
41.
host: v05-11.opera-mini.net @40 Pley jest najlepszy !
42.
host: v05-11.opera-mini.net @40 Play jest najlepszy !
43.
40: Nie napisałem przecież, że popieram żądania Play, ale rozumiem warunki zaproponowane Erze. Oczywiste, że każdy dba o swój interes i chciałby jak najwięcej zyskać. Play nic nie tracił, a z drugiej strony może uzyskał to co zamierzał. Dzięki tak odważnej ofercie może udało się wywalczyć symetryczne 30gr co nie byłoby możliwe przy mniej wyśrubowanych propozycjach. Najważniejsze jest dla mnie to, że Play kombinuje i stosuje właśnie takie zagrywki. Może w końcu ruszy to niezbyt chętne do zmian W3 by obniżyć MTR dla SMS/MMS bo w niektórych sieciach oba typy wiadomości bywają droższe niż minuta rozmowy!
44.
host: public-gprs74756.centertel.pl Play zawsze głosi, że chcę równych stawek,a le jak dochodzi co do czego to mamy dowody jego działań. nieładnie
45.
host: v04-15.opera-mini.net @biotyt. A niby skąd było wiadomo, że Play chce ugrać jak najlepsze warunki dla siebie jak to napisałeś w komentarzu 36. Przecież cały czas na fortach prawie wszyscy piszą, że Play chce jak najniższych MTR-ów a nawet zerowych. więc niby skąd Ty wiesz, że to ściema Play. Play z takim wnioskiem wystąpił do UKE więc nie była to strategia negocjacyjna wobec Ery tylko próba wyłgania na regulatorze rynku kolejnej asymetrii. Chociaż wiem, że Era też święta nie jest vide asymetria MTR Ery domowej wobec tp o 120%.
46.
host: public-gprs450.centertel.pl @ 45 - asymetria FTR wobec TP jest taka sam dla każdego opa, Era nie jest faworyzowana
47.
host: afim248.neoplus.adsl.tpnet.pl @46. No może Era nie jest faworyzowana ale tp jest wobec wszystkich OA dołowana. A najmniej się żali.
48.
@45 - przecież to oczywiste, że im większa asymetria to wyższe przychody dla Play. A każda firma jest nastawiona na zysk. Tu nie ma co dywagować. A to, że "chcą równych/zerowych stawek" to zwykłe marketingowe zagrywki. Jak widać skuteczne.
49.
Nie ma co się spierać, Play zagrało dwulicowo i nie są szczerzy w swoich oświadczeniach. A ten cały MTR dla nich tak długo to pomyłka.
50.
host: public62900.xdsl.centertel.pl Po prostu cud! UKE chyba po raz pierwszy sprzeciwiła się swojemu pupilkowi...
51.
host: v03-06.opera-mini.net do 50: bo juz ma drugiego pupilka i teraz bedzie 5emu MNO pomagać w budowaniu infry. a szybki net na wsiach to nie tylko naszemu UKE sie podoba ale i UE..
52.
host: public62900.xdsl.centertel.pl 51: wiesz, ale budowanie nowej infrastruktury HSPA+, to co innego niż kolejna sieć Playa, która w zasadzie nie daje nam kompletnie nic.
53.
host: gaja.tpnet.pl @52. Może tobie nie dała nic bo nie dołączyłeś do Play, ale nie mów za wszystkich. Ja dzięki nim mam piękny telefonik 3G za 1 zł przy całkowitym zobowiązaniu wynoszącym 900zł. Teraz nie czuję się jak obywatel 2giej (2G) kategorii w Europie a co najmniej trzeciej ;).
54.
Dobrze że w sprawie stawek MTR zaczęło interesować się komisja europejska. Play gra nie czysto i to wychodzi na każdym kroku.
55.
host: 217.96.62.235 @54. eski, do stawek za dostarczenie MMS to chyba KE jeszcze się nie przyczepiła. A miała by do czego, oj miała. 90gr za 100kb to rabunek w biały dzień w białych rękawiczkach ;). To nawet w Tak Tak jest opłata "jedynie" 72gr za 500kB.
Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii
zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady
współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność.
Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba
zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną. |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Łącze i administrację serwera zapewnia:  |
|
copyright © 2004-2010 TELEPOLIS.PL |
