polska 25 lat za japonią haha

u nas za 20 lat będzie 3g na 2100 mhz przechodzić przez standardową ścianę... bo na razie to widzieć antenę z kilometra i za karton gipsem 0 sygnału.....

2012. Polska stwierdza, że dostosowała się do swoich postanowień i wszystkie łącza mają 256 kb/s - szerokopasmowy. 2020 - Włączenie DVB-T 2050 - Wyłączenie GSM. łącza szerokopasmowe to 0,5 mbps 2100 - Stwierdzenie, że nie opłaca się wprowadzać LTS. To wtedy będzie historia.

W tym zdaniu jest błąd: "Przypomnijmy, że już w 2004 roku DoCoMo ogłosiło, że w 2012 roku zamknie swoją sieć GSM", w Japonii nigdy nie była komercyjnie używana technologia GSM.

a ja tak trochę z innej beczki ;) dzisiaj właśnie sprawdzam sobie jakie sieci mam dostępne i pojawił się mobyland PL 16 heh czyli wkrótce może jakaś prepaid oferta się pojawi cy cuś :D Pozdro

Słusznie. Od razu inwestować w najnowszą technologię.

Widzę, że wszyscy by chcieli LTE w Polsce i to najlepiej już dziś. A tu jak widzicie w Japonii dopiero w przyszłym roku pojawi sie komercyjnie na obszarach najgęściej zaludnionych, a inwestycja pochłonie 3,4 mld dolarów. W Polsce pojedynczo chyba żaden operator nie będzie w stanie podjąć się tej inwestycji na skalę chociażby miast do 100 tys mieszkańców.Spadające dochody operatorów i ciągła presja na obniżanie cen usług dzięki walce konkurencyjnej powoduje, że tylko tylko jako wspólne przedsięwzięcie LTE może kiedyś być dostępne na znacznej powierzchni kraju. Ale jak wiadomo do tańca trzeba co najmniej dwojga, a w tym wypadku co najmniej czworga czy się znajdą? - Zobaczymy

do 14: co do POLSKI to niedoceniasz aero2. swoją drogą swego czasu CoMoDo cos wspominała ze są wstępnie zainteresowani jakas firmą z europy. o aero2 wyjątkowo malo wiemy a potencjał maja spory. moze CoMoDo wlasnie aero2 mieli na mysli? w sumie niewiele POLSKICH miast bedzie organizatorem euro2012 wiec kto wie. moze zdarza z LTE do euro w tych paru miastach. swoją drogą pomysł dobry. HSPA+ w całym kraju na 900 i 850MHz (głównie w małych miejscowościach na co będą mieli dopłaty z UE) a LTE w dużych miejscowościach (najpierw miasta do euro2012). pomysł dobry. to co w JAPONII sie nie oplaca u NAS sie oplaca bo JAPONIA nie dostaje dotacji z UE. a co do LTE to wlasnie dlatego aero2 chce byc hurtownikiem - by kazdy op sie dorzucił do budowy infrastruktury LTE. dlatego tez zarówno te nowe częstotliwości co dostali w ostatnim przetargu jak i 1800MHz chca wykorzystać WSTEPNIE do LTE. by net starczył dla wszystkich zainteresowanych. to ma w sumie sens..

#15: Co do Japoni to nie, a u nas się opłaca. Zastanów się co piszesz. Wiesz jaka jest średnia gęstość zaludnienia w Japonii a w Polsce? Wiesz ile oni zarabiają i ile mogą wydać na usługi? Wiesz może jakie jest zainteresowanie społeczne na "nowości technologiczne" w Japonii a Polsce? Jeśli nie widzisz różnicy w potencjale gospodarczym Japonii a UE to chociaż nie pisz głupot

do 16: Roznica bedzie taka ze JAPONIA zrobi to na 'porządnym firmowym' przecie natomiast w POLSCE bedzie to robione na tzn 'chinszczyznie'. wiem wiem. tyle osob pisało ze nawet 3G u nas nie bedzie na wioskach a tu co? wchodzi aero2 ze sferią i juz do konca roku bedzie 351 nadajnikow 900 i 850MHz HSPA+ a docelowo ma ich byc 3500. LTE bedzie robione wspólnie a aero2 bedzie tylko hurtownikiem. to co Pisalem jest realne. i UE tez w tym pomoże. zapominasz tez ze w JAPONII LTE to projekt pojedynczej firmy a w POLSCE kazdy polski op sie do tego dolozy i UE. poza tym moge sie założyć ze w JAPONII uslugi sa tańsze w tej bogatej JAPONII niz uslugi w POLSCE. w tej biednej POLSCE.. PS przypatrz sie cennikom w UK a w POLSCE a zrozumiesz o co mi chodzi

Wystarczy ze UKE zrobi konkurs na LTE - każdy operator wycisnie z siebie wszystkie soki zeby taki konkurs wygrać więc nie ma się co obawiać że w Polsce nie będzie miał kto robić LTE. Powinni sie raczej zastanowic czy warto im wykladac 2 razy kase - raz na HSPA+ a drugi na LTE..?

Uwazam, ze jedyna nadzieja, ze cos sie ruszy na naszym rynku jest albo w Play albo w nowych operatorach skupionych wokol Solosza. W3 chociaz ma najwieksze przychody i nawet do Play i CP zarabia za minute ok.40gr, ma to gleboko gdzies, bo skoro dobrze sie sprzedaje to co jest, to po co inwestowac w nastepna technologie. Niestety, w wielu galeziach rynku pieniadz zatrzymuje rozwoj technologiczny...

@17: jakby w Polsce bylo wyzsze ARPU to i uslugi bylyby tansze.

widze że dyskusja zakończyła sie na zaledwie 20 postach? może i dobrze, bo co nas Japonia interesuje jak Polska jest '100 lat za murzynami' w stosunku do Japonii. a gdy nasz rząd chce robic cenzurę w internecie (i tym samym podrożyć drogie zresztą juz koszty internetu u nas to bardziej mi sie zdaje ze idziemy bardziej w strone Chin i cenzury państwowej niz w strone Japonii (technologii, innowacyjności)

@20: kosztów się nie podraża, tylko zwiększa panie kolego...

heh a o czym tu dyskutować u nas to za milion lat zawsze bedziemy do tych 0.5 mln hehe :) Ja teraz czekam na mobyland z komem nowym może coś wymyslą z hspa+ na umts900 Niech Pan Solorz myśli co tu dać ciekawego co by lud łyknął a póki co siedzę z komem i netem w playu :) PS-bo u nas to jest tak: zamiast inwestować w LTE to "5" i "6" bawi się gsm1800... trochę to żal ale cóż :D Druga sprawa play dostal gsm900 to zamista wrzucić na rusztowanie umts900 to bawi się z gsmem żeby zmniejszyć koszty roamingu... to są nasze realia Panowie i Panie :P :D Pozdro

chlopaki, na e51 w umts zglasza mi sie PL10. Co to jest? Sferia? Robert z olsztyna.

r: Sferia.

U nas chyba za wcześnie na LTE. Większość ludzi jednak używa telefonów wyłącznie do rozmów głosowych i smsowania. Mobilny internet to jednak zabawka dla fanów technologii takich jak tu na forum, a reprezentatywną dla całego społeczeństwa grupą to nie jesteśmy ;)

A co do Play'a i UMTS na 1800 - taka inwestycja u nich nie miała by sensu, 70% aktywnych pre-paidowych kart SIM Play'a jest włożona w telefony 2G.