ad 38 tu chodzi raczej o ustanowienie nazewnictwa/podwaliny pod inne sformułowania które będą potrzebne do uwarunkowań natury prawnej i ustalenia minimalnego progu od którego możnaby oficjalnie użyć słowa szerokopasmowe - trochę nijak ma się to do celów zastosowania samych usług obleczonych tą nazwą - aka na łączu 256 też możesz posłuchać np radia internetowego ;] - kwestia tylko jego jakości - podobnie jest z obrazami i telewizją - filmy streamowane da się oglądać - kwestia tylko ich wielkości/jakości i naturalnie czasu buforowania ;] - wiadomo że jeżeli ma się pewne sprecyzowane wymagania i oczekiwania np oglądanie TV w czasie rzeczywistym to te ustawowe wartości są nieadekwatne - ale to nie te oczekiwania były powodem ich wartościowego ustalenia - i dlatego takie porównania są nieco chybione ;)

jakby chociaz bylo ze te 256/256 miały byc gwarantowane to byłoby ok. bo nieraz jest tak ze co z tego ze dany op daje łącze 2mega na 512kilo jak w weekend lub popoludniami nie idzie nawet rozmawiac przez voip bo rwie połączenie a tv internetowa (ta nawet z 300-250kilo) buforuje sie i buforuje a na teście łącza wychodzi ze w danym czasie prędkość to zaledwie 150 na 48kilo. w takim wypadku moglbym od operatora żądać odszkodowania za tak wolne łącze a puki co nie moge bo zawsze mowia ze nie mogą dac gwarancji minimalnej prędkości. a tu będą musieli taką gwarancje dac. krok w dobra strone. popieram.

Ad 36. Zrobiłem to specjalnie do ciebie. Link: http://i50.tinypic.com/mt73ow.jpg Włożony starter Play Fresh godzina 9.11 sobota rano. Speed download 1026kb/s upload 382, ping 206. Pomiaru dokonałem na 1 pietrze domu, w sumie 5 pomiarów i żaden download nie spadł poniżej 940kb/s. Zdjęcie Magica zrobiłem już w piwnicy tam gdzie mam swoją pracownię i komputer co widać po słabszym zasięgu (1 kreska). Jak tylko wyjde z piwnicy zasięg Playa idealny i prawie zawsze na maksa w domu.

Tu masz dowód że nie śmiemniam: http://i50.tinypic.com/5zr6g4.jpg

Kpina jakaś...?

Niektórzy się dziwią po co taka norma. Przecież sprawa jest prosta jak drut - dla celów propagandowych. Przecież "szerokopasmowy internet w każdej wiosce" brzmi dumnie. A że ta szerokopasmowość jest czysto umowna? No i co z tego? Wmówi się "że to jest to". A ile osób wie o co chodzi w aferze stoczniowej?

Witam. Krok to przodu i to cieszy, aby jak najszybciej. Mam limit BC 10 GB w erze za 99 zl i po przekroczeniu juz internetu nie mam! Uwazam to, za "oszustwo", bo wkoncu place za abonament miesieczy i tzw staly dostep, a nie jedynie do 10GB! Zeby chociaz EDGE bylo po przekroczeniu owego limitu, to bylbym zadowolony, a tak to nie ma szans nawet na otwarcie jakiejkolwiek strony (nawet poczty). Mam nadzieje, ze powyzsza ustawa zmieni sytuacje na lepsze. Teraz nie mam zadnych praw :-( Pozdrawiam

Siedza debile biora pieniadze za nic i wymyslaja takie przepisy, ktore nikomu nie sluza... Teraz wypadaloby tylko kazdemu takiemu urzednikowi dac internet o takiej predkosci jaka ustalili. Glupie lby jak co do czego to "musimy sie sluchac unii" a jak tylko mozna isc po mniejszej linii oporu, to robimy inaczej...

Nich to wprowadzą bo wnerwia mnie nazywanie np. iplusa szerokopasmowym albo moje 512/128. to jest wstyd żebym ja - 7 km od miasta nie miał internetu na wyższym poziomie. tp stwierdziło, że nawet to 512 to za wysoko jak na ich łącza. Nawet play u mnie szybciej chodzi - pełen umts/hspa ok. 350 kbps cały czas, żadna inna sieć nie ma u mnie umts - wstyd - Polska.

"W Europie za łącze szerokopasmowe przyjmuje się z reguły takie, które pozwala na transfer rzędu 1 Mb/s w stronę do abonenta." - no właśnie! A gdzie my mieszkamy?

"A gdzie my mieszkamy?" Niby (teoretycznie lub jak kto woli geograficznie) też w Europie - tyle że środkowo - wschodniej. To prawie Europa a to "prawie" czyni różnię.

do 36 - wyobraź sobie, że oprócz tego jaki AKTUALNIE używam internet, to potrafię czytać - także umowy. W UPC upload miałem taki sam jaki jest w P4. Chyba mylą ci się szybkości download i upload. Czytajcie informacje ze zrozumieniem. I żeby nie było, że masz więcej - napisałem, że większość w Polsce i zapewne większość tu piszących, co nie oznacza (mam nadzieję że jest to bardzo jasne), wszyscy

jeszcze chciałbym to podkreślić, bo może niezbyt jasno to wynika z informacji Telepolis, że w większości przypadków (znaczącej), upload 256 oznacza 1Mb download - czyli jest to mniej więcej tyle samo co w Europie (nigdzie nie jest powiedziane że poza Polską upload równy jest downloadowi, można więc zakładać że wszedzie jest podobnie znacznie niższy upload niż download)

"W Europie za łącze szerokopasmowe przyjmuje się z reguły takie, które pozwala na transfer rzędu 1 Mb/s w stronę do abonenta." Bardzo lubię takie głupie uogólnienia. Jak już chcesz to napisać to napisz gdzie ile i jaka jest średnia dla wszystkich państw

podobnie jak 51. zauwazylbym, ze przy najpopularniejszych laczach asymetrycznych upload 256 kbps zwykle wlaczany jest wlasnie dla downloadu 1 Mbps - tym samym nasza definicja obejmujaca rowniez upload nie musi byc gorsza od "europejskiej". A moze i okazac sie lepsza, bo technicznie nic nie stoi na przeszkodzie, by zestawic lacze jedno megabitowe z uploadem rzedu 36 kilo :)

@53 cięzki żart ;-)to tak samo jak z zapisem DO 1Mb/s czy 7,2Mb/s.uważam ze definicja jest dobra.z czasem downlink podniosą na 512 ale upload zostawią 256,wydaje sie ze w tą stronę idzie ustawodawstwo

WitekT i rpkom.pl napisali o przepustowości, która jest cechą łącza, gdy tymczasem art.2.3 ustawy "szerokopasmowej" i rozporządzenie stanowi o przepływności (charakteryzującej prędkość transmisji - czyli co z tego ma mieć abonent): "Minister właściwy do spraw łączności określi, w drodze rozporządzenia, nie rzadziej niż raz na trzy lata, minimalną przepływność łączy w sieci służącej do zapewnienia szerokopasmowego dostępu do Internetu, biorąc pod uwagę poziom rozwoju telekomunikacji i konieczność stymulowania tego rozwoju, a także zaspokojenie potrzeb użytkowników koncowych. Dostęp określa się jako szerokopasmowy, jeżeli wydajność łącza nie jest czynnikiem ograniczającym możliwość uruchomienia aplikacji dostępnych w sieci." - tak to piszą.. (ustawę?)

a co to za dziwne określenie - wydajność łącza nie jest czynnikiem ograniczającym możliwość uruchomienia aplikacji dostępnych w sieci...? w sieci sa dostępne bardzo różne aplikacje, niektóre na superkomputery chyba :))

za jakis czas dzieci z etiopi beda nam paczki z pomoca wysylac...:P no coz tak sie polska rzadzi... ceny grubo przekraczajace europejska norme a jakosc uslug... nawet nie ma co komentowac... jak slysze ze net jest drozszy kikanascie razy niz w szwecji? to nie dziwmy sie ze u nich standardem jest 10Mb a u nas 256Kb...

mialo byc nie 10 a 100Mb... co przy naszym 256Kb obrazuje totalna porazke...