| TELEPOLIS.PL » telekomunikacja jak na dłoni |
 O nas
Ulubione
Reklama
Kontakt
|
 |
|
| |||||||||||
|
|
||||||||||
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Prędkość minimalna 2008-07-02 08:41 Drukuj RSS Newsletter Pomysł UKE, by operatorzy telekomunikacyjni musieli informować klientów na przykład o minimalnej prędkości internetu, prawdopodobnie spali na panewce - bo operatorzy się do niego nie palą. A Unia jest przeciwna, by operatorów do tego zmuszać prawnie - pisze Gazeta Wyborcza.
1.
Pewnym wyjsciem z sytuacji bylaby strona internetowa z takimi danymi tworzona przez samych zainteresowanych czyli nas :-)
2.
host: f142-046.opera-mini.net Szkoda
3.
host: agu201.neoplus.adsl.tpnet.pl haha widzę że startują z drugim podejściem do sprawy, jakieś 8 miechów temu już próbowali i sobie żeby na murze rozbili... Na łączach dla przeciętnego zjadacza chleba oj długo nie będzie gwarancji przepustowości, takie łącza oczywiście istnieją ale są przeznaczone głównie dla firm i dlatego są dużo droższe (czasem jakaś mała sieć da gwarancję przepustowości ale jest to zazwyczaj albo 128kb/s albo maks 256kb/s czyli i tak jak na obecne prędkości netu za mało). w obecej sytuacji byłyby dwa wyjścia albo drugi net dla nielicznych z gwarancją albo poważne rozbuodwy sieci - TP się do tego nie pali i dlaczego to pisaliśmy już wielokrotnie a alt opy tym bardziej (no bo to przecie kosztuje !).
4.
host: hii228.internetdsl.tpnet.pl rzeczywista mapka zasiegu będąca czescia umowy i zapis ze jak nie ma minimum na downlinku:gprs 40kb/s edge 100kb/s umts 200kb/s mam prawo zerwac cyro bez kary umownej.ale co do@1 to masz niezły pomysł bo opy tego same nie zrobią a klienci to najlepsze zrodlo informacji
5.
host: hii228.internetdsl.tpnet.pl "Rynek telefonii komórkowej w Polsce ma lat kilkanaście. Z tego punktu widzenia zastanawiamy się, czy katalog norm jest w ogóle potrzebny. Na rynku jest konkurencja i operatorzy sami podnoszą wskaźniki jakości w obsłudze klienta, by skuteczniej o niego walczyć - przekonuje Zbigniew Lazar, rzecznik PTC, operatora sieci Era i Heyah."-najwiekszy sprawdzony zasieg,najwyzswza jakosc polaczen i najszybszy bezprzewodowy internet DO 7,2Mb/s.szkoda ze zazwyczaj w reklamach
6.
host: w3cache.dialog.net.pl w koncu jak ktos chce miec minamilna gwarantowane predkosc to nie wykupi sobie lacze z cir ale wtedy takie lacze odpowiednio juz kosztuje :)
7.
host: 86-59-n1.acn.waw.pl Co z tego, że mam gwarantowane XMega na łączu do/z DSLAM i w transmisji do/z hosta/węzła operatora? A z jaką prędkością daje się coś ściągnąć np.ze strony UKE? Jak tu operator może gwarantować "minimum"?
8.
host: 212.160.172.70 przejajca :) Tp ma odpowiadac za swiatowe punkty styku?
9.
host: agu201.neoplus.adsl.tpnet.pl Odnośnie ad 3 to oczywiście mam na myśli transfer danych w sieci opa nie poza nią :) bo trzeba to oczywiście rozdzielić bo głupotą byłoby narzucać opowi coś na co on nie miałby wpływu :P
10.
host: ciz192.neoplus.adsl.tpnet.pl Sądzę, że już sama konkurencyjność skłoni operatorów do trzymania pionu. Netia teraz wzmocniła się przejęciem T2 i myślę z nowymi siłami przystąpi do rywalizacji z TP. Cena to jedno, a jakość to zupełnia inna sprawa. Liczę, że się nie zawiodę.
11.
host: acd248.neoplus.adsl.tpnet.pl ad 10 Częściowo masz rację że baza klientów na pewno im wzrośnie ale trzeba pamiętać że nie są to nowi klienci którzy netu nie mieli tylko na już istniejących łączach/inrze TP siedzą(w znacznej przecie częsci czyż nie ?) także nie za bardzo można tu użyć stwierdzenia że to faktycznie nowi - bardziej pasuje zasiedzeni :P Obecna "rywalizacja" w znacznej części ogranicza się nie na przyłączaniu "nie okablowanych" a na podbieraniu kl. z grona użytkowników linii tp którzy albo neta od tp mieli albo mieć chcieli albo sobie poszli no ale już przy innej okazji pisałem, że to ma się nijak do rozbudowy infry dla naprawdę nowych użytkowników...
12.
host: bzo99.neoplus.adsl.tpnet.pl Czy zawsze musimy sie słuchac tej głupiej UE? Czy ta unia nie mogła by się od nas czegos nauczyć, np. wzorowac się na UKE które np. wprowadziło w PL ustawowe prednkosci minimalne?
13.
host: bzo99.neoplus.adsl.tpnet.pl Najlepiej byłoby wprowadzić nowe standardy: obowiązkowo łącza symetryczne i z prędkością gwarantowaną.
14.
host: bm.unizeto.pl do_nick: a ile byłbyś w stanie płacić za takie łącze symetryczne i gwarantowane. Jeśli np chcesz 1 Mbit to czy 450 PLN wydaje Ci się być odpowiednią ceną? Choć i tak nigdzie tak tanio być nie dostał :)
15.
host: 212.160.172.70 Ad 13 Owszem mogliby wprowadzić takie standardy ale nagle okazałoby się, że we wszystkich telekomach do wyboru masz oferty nie na net 1024ks/s tylko 128kb/s i nic więcej dla użytkownika indywidualnego. Rozumiem że też jesteś zachwycony perspektywą prawda ? :>
16.
host: cav254.neoplus.adsl.tpnet.pl Skoro symetryczne i gwarantowane byłyby standardem w wysokich cenach to by ludzie nie brali więc operatorzy byliby zmuszeni do obniżek cen i w konsekwencji mielibysmy tanio, szybko i symetrycznie.
17.
host: cav254.neoplus.adsl.tpnet.pl Można się spotkać z opiniami że łącza półmegowe czy też megowe są dla przeciętnego Kowalskiego wystarczające. Więc w ofercie mogłoby byc np. neo 512/512 albo 768/768. I mamy wzrost standardu bo nie dość że symetryczne to i gwarantowane gdyż pół mega łatwiej zagwarantowac niż 6M nie wspominając o odciązeniu szkieletu z 6M do 0,5M. Teraz 6M/512k jest mimo nie gwarantowania praktycznie przez cały czas "po suficie", to 512/512 tym bardziej nie będzie problemu.
18.
host: bm.unizeto.pl rozumiem, że jesteś zachwycony wizją wolniejszego internetu. Super, ciekawe tylko ile jest podobnych do Ciebie, którzy chętnie zamieniliby całkiem dobrze działające choćby neo 6M/256 (bo chyba tak naprawdę takie wartości są w umowie) na gwarantowane 512/512. Ręka do góry komu to pasuje
Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii
zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady
współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność.
Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba
zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną. |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Łącze i administrację serwera zapewnia:  |
|
copyright © 2004-2010 TELEPOLIS.PL |
