DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 276 z 374
  • 1
  • 274
  • 275
  • 276
  • 277
  • 278
  • 374
 #990171  autor: tomi81
 22 kwie 2018, 21:45
W przypadku Plusa opis będzie dużo krótszy/konkretniejszy ;-)

1. Odcinek Białystok - Bobrowniki pokryty minimum na U900 (także Bobrowniki), aż za Downary na LTE (Grabówka LTE800+1800, Majówka LTE800, Downary LTE800). W miejscowości Sofipol dobrze byłoby dowiesic się do masztu TMobile (z wzajemnością - N! w Downarach) - oba maszty stoją po dwóch stronach góry, która skutecznie tłumi sygnał po drugiej stronie. Przed Gródkiem jesteśmy przejmowani przez L1800, za Gródkiem wracamy do U900 z Wierobie oraz Bobrownik. Wszystkie stacje po drodze maja uzyskać L900.
2. Z Bobrownik do Jałówki przejeżdżamy początkowo w U900 z Bobrownik, następnie 2G Bobrowniki/Jałówka i na koniec U2100 z Jałówki. Po drodze terminal kilka razy gubił całkowicie zasięg (N! ma tu mocniejsze 2G). Z Jałówki jedziemy do Bondar przez ok 2km w 2G (po utracie U2100 z Jałówki -swoją drogą przydałoby się tu U/L900, co by rozwiązywało temat), po czym terminal przejmuje najpierw U900 z Wiejek (na chwile), a docelowo najpierw U900, a chwilę później L900 z Nowej Łuki (stacja wcześniej bez L800). Przed Bondarami zostajemy przelogowani do L1800 z Nowej Łuki. Całe Bondary są w pełni pokryte zasięgiem LTE (także indoor) vs 2G i szczątki U2100 w N! (pomimo posiadania stacji w Bondarach).
3. Dalsza podróż z Bondar do Narewki odbywa się w kolejności L1800/L900/U900 z Nowej Łuki, następnie U900 z Narewki i L1800 kilka km przed Narewką (gdzie L800 w N! było na „logo” - poziomie -125 dBm ze stacji 3 km dalej z Biernackiego Mostu). Spadku do 2G brak. Dla poprawy komfortu i parametrów sygnału można rozważyć dowieszenie się do wysokiego masztu TMobile w Tarnopolu.
4. W drodze powrotnej po wyjechaniu z zasięgu L900 stacji Nowa Łuka za Juszkowym Grodem terminal przechodzi do U900 z tej samej stacji, po czym wpadamy do U900 z Michałowa. W Michałowie, do końca 2 kwartału ma zostać uruchomione L900. Pomiędzy Michałowem, a Białymstokiem zasięg tracimy całkowicie w okolicach miejscowości Żednia (gdzie Plus nie ma swojej stacji i planów jej wybudowania). To największy problem na tej trasie. Po kilku kilometrach dziury w zasiegu terminal przejmuje U900 z Downar, dalej LTE800 i już w LTE wracamy do Białegostoku.

Na tle tego co zaprezentowało N! na tym terenie wnioski nasuwają się same.

Podobnie jak Mixiorek bardzo żałuje braku autoryzacji Apple w Plusie - nie może być za kolorowo :-/. Ostatecznie, na czas pobytu na opisywanych przeze mnie terenach ściany wschodniej zostaje rozwiązanie dookoła - zrobienie z terminala z kartą Plusa HotSpota i korzystnie z karty N! poprzez VoWifi ;-)
 #990205  autor: Mixiorek
 23 kwie 2018, 09:39
tomi81 pisze:Podobnie jak Mixiorek bardzo żałuje braku autoryzacji Apple w Plusie - nie może być za kolorowo :-/. Ostatecznie, na czas pobytu na opisywanych przeze mnie terenach ściany wschodniej zostaje rozwiązanie dookoła - zrobienie z terminala z kartą Plusa HotSpota i korzystnie z karty N! poprzez VoWifi ;-)
Jeżeli mieszkałbym lub przebywał często przy granicy wschodniej to na dziś, na 90% byłbym w Plusie i musiałbym przełknąć to, że może nie będzie VoLTE itp. Natomiast póki co przebywam w tych rejonach przez 0,01% w roku więc jest wybór.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #990300  autor: Pawrzes
 23 kwie 2018, 19:22
LTE 900 odbierane na trasie: Most Marii Skłodowskiej-Curie - Marymoncka - Słowackiego - ks. Popiełuszki - al. Jana Pawła II - Okopowa - Towarowa - pl. Zawiszy (stan na niedzielę 22 kwietnia) :-)
Obrazek

Stacja przy Kozielskiej 4 to dziwny przypadek... Czemu? Otóż nie ma pasma LTE1800 a LTE800 od dawna było przeciążone tak więc zostało dodane nie to pasmo które jest tam potrzebne... :roll:

Pozdrawiam
 #990369  autor: Ron
 24 kwie 2018, 10:29
Jest potwierdzenie nowa stacja w Jastrzębiu GSM900, UMTS900, LTE1800. Tylko nie ma jeszcze terminu. Nareszcie Plus się obudził.

Na większości pozostałych zostanie dodane L900 i DCS.

Lokalizacja centrum obok innych stacji, dlatego ciekawy jestem czy nie będzie protestów, bo na bloku 10 - pietrowym.
 #990436  autor: Kryniczanin
 24 kwie 2018, 19:20
To pierwszy na polskim rynku domowy zestaw łączności z internetem wykorzystujący technologię LTE Advanced, która umożliwia transfer do 300 Mb/s. Jest tak skonstruowany, że eliminuje tłumienia przez ściany a siła sygnału większa niż dotąd.
Oplułem matrycę śmiejąc się jak to przeczytałem...

Tak pasma "prędkościowe" CP czyli 1800 i 2600 tak fantastycznie przenikają przez ściany a siła jest tak potężna, że inne opy na tym samym paśmie mają jedną kreskę a CP pięć z tej samej lokalizacji :smt005 :smt005 :smt005

P.S. Uwielbiam konkursy typu nagrodę/wyróżnienie sobie kup :-)
 #990444  autor: piotrzet
 24 kwie 2018, 19:37
"Jest to pierwszy na polskim rynku sprzęt który obsługuje prędkość do 300 Mb/s oraz pozwala nawet trzykrotnie zwiększyć obszar zasięgu oraz siłę sygnału poprzez eliminację tłumienia przez ściany i inne elementy konstrukcyjne budynku."
Spadłem z krzesła czytając ten fragment :lol: Chyba 1 Gb/s jest mniejsze w takim razie niż 300 Mb/s :lol:

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #990446  autor: piotrzet
 24 kwie 2018, 19:42
To nie wiesz, że pełno telefonów obsługuje już LTE do 1 Gb/s i co najmniej 2 routery?
A z tego jasno wynika, że jest to pierwszy sprzęt, który w ogóle obsługuje takie prędkości co jest oczywiście bzdurą. Jeszcze żeby było tam słowo "taki" to co innego, a tak to jawne kłamstwo.
Ostatnio zmieniony 24 kwie 2018, 19:46 przez piotrzet, łącznie zmieniany 1 raz.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #990457  autor: MobileMaster
 24 kwie 2018, 20:40
piotrzet pisze:To nie wiesz, że pełno telefonów obsługuje już LTE do 1 Gb/s i co najmniej 2 routery?
A z tego jasno wynika, że jest to pierwszy sprzęt, który w ogóle obsługuje takie prędkości co jest oczywiście bzdurą. Jeszcze żeby było tam słowo "taki" to co innego, a tak to jawne kłamstwo.
Kolega obawiam się nie zabłysną, kłania się umiejętność czytania ze zrozumieniem, bo w zdaniu podane są 2 warunki. Telefony, z obsługą 1 Gb/s raczej drugiego warunku nie spełniają.
piotrzet pisze:"Jest to pierwszy na polskim rynku sprzęt który obsługuje prędkość do 300 Mb/s oraz pozwala nawet trzykrotnie zwiększyć obszar zasięgu oraz siłę sygnału poprzez eliminację tłumienia przez ściany i inne elementy konstrukcyjne budynku.
 #990468  autor: matek451
 24 kwie 2018, 22:01
Oczywiście że informacja jest nieprawdziwa. Na polskim rynku dużo wcześniej był dostępny LTE7460-M608 https://sklep.fipro.pl/pl/p/Zyxel-LTE7460-M608/2590 Ten CPE LTE w przeciwieństwie do wynalazku CP posiada antenę kierunkową, dualną o zysku 7dBi której próżno szukać w ODU300. Ten posiada dookólne pseudo antenki PCB o praktycznie zerowym zysku. Dlatego CP wyprowadził na zewnątrz dwa złącza SMA do dodatkowych anten zewnętrznych, kierunkowych. Takie rozwiązanie to jest zaprzeczenie idei zewnętrznego punktu dostępowego LTE. Proponowanie użytkownikom zakupu dodatkowej anteny zewnętrznej do tego aby mógł skorzystać z LTE2600 czy LTE1800 przy słabym sygnale to kpina z niego. To dodatkowy koszt około 200-300 zł. Na dodatek nikt kto ma trochę pojęcia nie zastosuje na zewnątrz złącz antenowych SMA, są dedykowane do zastosowań wewnętrznych. Do anten na zewnątrz stosuje się złącza N.
 #990477  autor: MobileMaster
 24 kwie 2018, 22:13
A czytałeś opis tego urządzenia, bo niestety to nie jest to samo w 100%. LTE7460-M608 to urządzenie które jest montowane na zewnątrz, żeby je wykorzystać w domu na kilku urządzeniach trzeba jeszcze oddzielenie dokupić router (patrz diagarmy). Zakup tego za 1730 zł :shock: to nie jedyny wydatek, urządzenie raczej do zastosowania w biznesie, a nie dla przeciętnego Kowalskiego
 #990485  autor: dt
 24 kwie 2018, 22:39
ODU to proste urządzenie które po najmniejszej linii oporu pozwala wyrzucić antenę gdzieś wysoko na zewnątrz bez dodatkowych kabli. Każdy kto ma piętrowy dom nawet wewnątrz odczuwa lepszy sygnał na piętrze niż na parterze. Takie Plug and Play. Nie ma co porównywać z kierunkowymi antenami. Nie ta liga. Mnie zainteresował opis przy tym Zyxelu. Ładnie opisane możliwe agregacje ale nie widzę B8+B20. Wiem że Plus jej nie udostępnia ale martwi że nie jest przewidziana przez sprzęt.
 #990491  autor: matek451
 24 kwie 2018, 22:53
Nie zmienia to faktu ze zewnętrzny CPE LTE Zyxela był wcześniej dostępny i informacja jest fałszywa. Ten Zyxel to zewnętrzny router LTE. Może pracować też w trybie mostu i podłączasz go do AP lub w trybie mostu do routera. IDU-ODU300 to koszt 1000 zł bez abonamentu . CP nie wyciągnął wniosków z poprzednich wersji ODU, powielono po raz kolejny błąd z włożeniem w niego tych śmiesznych, wręcz tandetnych antenek PCB po 1-2$ za sztukę. Trzecia wersja powinna być produktem finalnym, wyposażonym w konkretną antenę. Wyprowadzenie złącz SMA na obudowę to powielenie pomysłu YAGI https://yagi.pl/zestaw-wzmacniajacy-do- ... ile-orange Przy czym w wersji z SMA nie N(m). Nagroda dla produktu który posiada zasadniczą wadę -brak anteny z prawdziwego zdarzenia śmiechu warte. Tak samo jak te opisy. Proste urządzenie za 1000zł + 200-300 za antenę to kupa kasy. A szkoda bo można było niewielkim wysiłkiem zaproponować naprawdę fajny sprzęt pozbawiony wad poprzedników.
 #990496  autor: dt
 24 kwie 2018, 23:09
I też można go podłączyć przez kabel antenowy :mrgreen: Cena w abo to 540 zł do tego rozłożona w czasie. Dla kogoś kto nie ma nadajnika bardzo daleko wybór będzie prosty. Kupno go za 1000 zł bez oferty z abo to głupota.
 #990497  autor: MobileMaster
 24 kwie 2018, 23:12
@dt, według strony Zyxtela
Standard compliant: 3GPP Release 10 Category 6
,
Według tego: https://portal.3gpp.org/desktopmodules/ ... mId=530124 Release 11.

A tego: https://portal.3gpp.org/desktopmodules/ ... mId=620172 Release 12
EDIT:
Tutaj to sprawdzałem: https://portal.3gpp.org/desktopmodules/ ... ionId=2411

@matek451, no dalej nie do końca jest to samo, jakby porównywać samo ODU z Zyxel to tak zgodzę się, ale tutaj raczej chodzi o całość ODU-IDU 300 jako zestaw to juz jednak nie to samo, cenna itp to już w ogóle inna sprawa, znasz kogoś, albo ktoś gdzieś na jakimś forum chwalił zakupem tego Zyxela? Bo jako sprzęt do netu to jednak cenna jest zaporowa.... kto wyda 2k zł na sprzęt by korzystać z internetu mobilnego :D ?
 #990501  autor: dt
 24 kwie 2018, 23:24
Dzięki za linka. Czyli od Release 11 jest możliwa taka kombinacja w agregacji.


@Kryniczanin
@Mixiorek
Poleciały Wasze 2 posty do kosza. Też lubię się pośmiać, ale nie w tym wątku. Pilnujcie się.
 #990710  autor: Mixiorek
 26 kwie 2018, 07:46
Dawno nie widziałem takiej ciekawostki na interesujących mnie terenach. Plus uzyskał pozwolenie na stacji T-Mobile/ N!:
Kawęczynek, Borowina, gmina Konstancin-Jeziorna

Mam nadzieję, że to w ramach wymiany z Plusem na stację obok, w Solcu. N! mogłoby się tam w końcu odpalić. Pozwolenie jest od dłuższego czasu.

Dobry ruch Plusa. Jeżeli się tam odpali i dołoży do końca roku L900 w Brześcach i na Wierzejewskiego to umocnią się na pozycji lidera w gminie Konstancin-Jeziorna pod względem zasięgu.

P.s.
Moderacja na forum w formie!

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
  • Strona 276 z 374
  • 1
  • 274
  • 275
  • 276
  • 277
  • 278
  • 374
  • 1
  • 274
  • 275
  • 276
  • 277
  • 278
  • 374