DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 11 z 46
  • 1
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 46
 #984596  autor: piotrzet
 20 mar 2018, 16:00
Realna tylko kwestia u kogo też może być tak że jeden brand ma zablokowane np 256QAM a jeden np MIMO 4X4. Zupełnie nie rozumiem czegoś takiego. Skoro telefon ma to czemu nie ma tego odblokowane. Np Weźmy VoLTE i Vowifi większość telefonów ma a wsparcia brak u operatorów. Nie wspominając że np Sony w ogóle nie ma możliwości korzystania na telefonach bez brandu.
Edit
W przypadku samsunga faktycznie nie ma ale np telefony które mają snapa specyfikacja ich jest na stronie qualcomma. I tak wiem niektórzy producenci nie udostępniają niektórych funkcji ale znowu skoro procek ma to czemu producent to blokuje.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #984607  autor: kozien70
 20 mar 2018, 16:43
Już Ci niedawno pisałem: sprzęt telefonu nie składa się tylko SoC. Specyfikacja producenta SoC (np. Qualcomm) a to, co jest wykorzystane w konkretnym telefonie z tym chipem to dwie różne sprawy. To, że wsadzisz do telefonu np. SD845 nie oznacza automatycznie, że wszystkie funkcje, które ten SoC MOŻE obsłużyć będą dostępne w wyprodukowanym telefonie. I to nie tylko kwestia oprogramowania, ale np braku jakiegoś kawałka sprzętu. Może np. nie być anteny do MIMO 4x4 i telefon tego nie obsłuży, mimo SoC, który teoretycznie obsłużyć to może. I niczego tu w software nie odblokujesz.

To jak z samochodem: tak jakbyś krzyczał, że wsadzenie silnika 400 koni powinno wystarczyć do zapieprzania samochodem 300km/h. Nie. Potrzebny jest jeszcze cały odpowiednio dostosowany układ przeniesienia napędu itd itd.
 #984608  autor: harys
 20 mar 2018, 16:47
Dochodzi jeszcze software modemu i tutaj producenci często obcinają różne funkcje czy aktywują/deaktywują np obsługę różnych bandów w zależności od wersji.
To tak jakby krzyczeć dlaczego telefon ma aparat 12MPx a procek wspiera 21 MPx
 #984609  autor: kozien70
 20 mar 2018, 16:50
Wszystko to kwestia ekonomii i kosztu. Marketingowo opłaca się wsadzić drogi SoC bo zwykli użytkownicy na to patrzą. A mało kto patrzy na jakieś tam MIMO 4x4, więc to "obetnijmy" i dajmy zwykłą antenę do MIMO 2x2. I tak prawie nikt nie zauważy, a będzie taniej.
To samo z oprogramowaniem modemu. Nie piszmy nowego softu pod modem, z obsługa jakiegoś tam 256QAM tylko zastosujmy stary soft z poprzedniej wersji. Oszczędzimy sobie kosztów pisania, testowania itp.
I tak dalej i tak dalej.
 #984652  autor: mp107
 20 mar 2018, 19:46
Poza tym czasami ze względu na kwestie np. licencyjne lub prawne pomimo tego, że istnieje możliwość odblokowania jakiejś funkcjonalności, ale nie jest ona odblokowana. I czasami można ją odblokować na własną rękę (patrz Sony i występująca do niedawna blokada działania czytników odcisków palców w smartfonach w USA), a czasami nie (np. jeśli blokada leży głębiej w oprogramowaniu albo na którymś etapie zastosowano niekompatybilny element hardware wpływający na resztę).
 #984838  autor: habish
 21 mar 2018, 16:17
To rozumiem:
Szanowny Panie Patryku,

Uprzejmie dziękuję za kontakt z Zespołem Samsung Galaxy S9 i S8.

Samsung Galaxy S9 z oprogramowaniem w wersji XEO umożliwia agregację do 6 pasm.

Z chęcią udzielę odpowiedzi na ewentualne następne pytania.
Czyli mamy teoretycznie potwierdzone 256QAM, MIMO 4x4 oraz 6CA.

Jeszcze o coś pytać?
 #984844  autor: kozien70
 21 mar 2018, 16:34
@Patryk7588 - wielkie dzięki. A zatem ktoś tu ściemnia: albo Samsung albo N!
Samsung - bo wyższa modulacja i 4x4 być może są jednak zablokowane
N! - bo technologie te są być może aktywne tylko na jakichś pojedynczych stacjach i trudno na nie trafić.
Dlatego czekam na informację od @Marcin_ o konkretnych stacjach z 256QAM i MIMO 4x4, udam się tam i zrobię pomiar na dwie ręce: w jednej będzie S7 Edge, a w drugiej S9+ z kartami abo tego samego operatora.
 #984845  autor: f0ku5
 21 mar 2018, 16:38
256QAM i 4x4 teoretycznie powinny być na pl. Politechniki.
Na S8 niestety nie widziałem tam żadnej z tych rzeczy.
 #984854  autor: Mateusz7
 21 mar 2018, 17:20
Patryk7588 pisze:Czyli mamy teoretycznie potwierdzone 256QAM, MIMO 4x4 oraz 6CA.

Jeszcze o coś pytać?
Możesz podpytać o te same funkcje w Galaxy S8 na XEO, czy są już oficjalnie uruchomione. W kontekście nośnych można podejrzewać, że obsługuje max. 4CA.
 #984901  autor: kozien70
 22 mar 2018, 07:49
Patryk7588 pisze:Kozien, a nie wybierasz się przypadkiem do Białegostoku?
Wybitnie mi tam teraz nie po drodze, ale podaj proszę, z której stacji to wynik. Różnie bywa ;)
 #984905  autor: habish
 22 mar 2018, 08:08
Teoretycznie wszystkie, ale ja bym celował w te, które posiadają L2600:
BT13464 - al. Jana Pawła II 79 - blok mieszkalny
BT13245 - ul. Gajowa 99 - maszt Plusa
BT13166 - ul. Antoniuk Fabryczny - maszt Plusa
BT13223 - ul. Wojsk Ochrony Pogranicza 9B - maszt własny
BT13136 - ul. Skorupska 17 - dach budynku
BT13240 - ul. Plażowa 56 - maszt własny
 #984974  autor: tomi81
 22 mar 2018, 12:23
Panowie - chętnie był pomógł ale obecnie nie mam w planach szybkiej przesiadki na S8/S9... :|

@Kozien - jeżeli byś się wybierał do Białegostoku daj proszę znać - mogę pomóc w doborze stacji do testów ;)
 #985003  autor: 3G
 22 mar 2018, 14:58
A dlaczego w Plusie działa/działało 256QAM i MIMO 4x4 chyba także? Chodzi tylko o S8/S8+, na których można to było odblokować ręcznie kiedy jeszcze pełne menu serwisowe było dostępne? Plus ewentualnie modele innych producentów.

harys, pewnie od strony sieci teoretycznie tyle można, a że nie ma sprzętu abonenckiego to inna para kaloszy ;)

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
  • Strona 11 z 46
  • 1
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 46
  • 1
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 46