DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 891 z 1158
  • 1
  • 889
  • 890
  • 891
  • 892
  • 893
  • 1158
 #978311  autor: ST
 17 lut 2018, 23:30
Emocje trochę opadły ;-), to może napiszę o dwóch ciekawych nowych obiektach N!, które zmonitorowałem kilka dni temu podczas trasy na północny zachód.

Pierwszy to Drezdenko południe, zamiennik za lokalizację ex-Era na kominie. Stacja ma G/D U2100 L800 T!, to samo O! (DCS oczywiście nie widać w trybie idle) oraz wspólne U900 i L1800. Ciekawostka jest taka, że U2100 obu operatorów jest na dwóch nośnych (bez najniższych - 10564 i 10639). Być może są zabarrowane - w ferworze walki nie sprawdziłem, jak była w terminalu ustawiona akceptacja.

Drugi obiekt to monopole P4 w Tarnowie Podgórnym (pozwolenie T!). Są wspólne U900 i L1800, do tego T! ma G, U2100 (3 nośne) oraz L800. O! ma G i U2100 (3 nośne). Brak DCS-a T! oraz L800 O!
Czyżby znów czerwony długopis, zwłaszcza u pomarańczowych? ;-)
 #978313  autor: ja.michal
 17 lut 2018, 23:46
jaczewa pisze:Taka sama sytuacja jest w babicach kolo warszawy
LTE2100 Orange
Na 10 MHz? Nie ma CA?

Panowie, wieści przednie. Te wszystkie nowości to w rejonach stojących tylko na Huawei czy jest jakiś rodzynek na NSN?
 #978365  autor: Marcin_
 18 lut 2018, 10:49
kozien70 pisze: "Wiem, ale nie powiem"
Dzięki za radę, Wuju :wink: :wink:
Z tego tematu konfiguracji testowych N! jest robiona tak wielka tajemnica, że pozwól nam cieszyć się tym, do czego się dokopiemy :-)
Wiesz jak to jest ;)
Wydaje mi się, że rozumiesz czemu to wszystko jest takie top secret ;) kiedyś pisałeś mi chyba o tym na PW. Generalnie idziecie w dobrym kierunku. Jeszcze odkryjecie parę smaczków i będziecie w dobrym miejscu :D Proponuje uważnie "nasłuchiwać" wspomniane stacje :mrgreen:
Może też traficie na drugą lokalizację z inną konfiguracją ;)
Ostatnio zmieniony 18 lut 2018, 19:21 przez Remington, łącznie zmieniany 1 raz. Powód: off-topic
 #978366  autor: p2225
 18 lut 2018, 10:55
@Marcin_ a jest coś jeszcze w lubuskim poza Nowogrodem Bobrzańskim? ;)
Kryniczanin pisze:No to powoli pożegnamy się z kodem PL 34 :-)

Najbardziej z rozwodu N cieszy się chyba GSŻ.

Na marginesie to podobno było takie zgodne i przewidywalne małżeństwo:-)
Cieszy się z tego, że N! diametralnie zwiększy pojemność sieci? Zasięgowe U900 N! w testach jest dwukrotnie bardziej pojemne niż wcześniej. W LTE1800 zamiast wspólnego 15MHz (czyli 7,5MHz na jednego) jest 2x 10MHz i jeszcze dochodzi 2x10MHz w LTE2100 (może będzie 2x15MHz). Maksymalna (marketingowa) prędkość może nie skoczy, ale za to prawdziwa pojemność już tak. Do tego jeśli 1800, 2100 i 2600MHz będzie w MIMO 4x4 to już kompletny szał. Pamiętajmy też o (raczej) łatwiejszej do zrobienia konfiguracji pasm w MoRAN - mam na myśli balansowanie ruchem i agregację w dowolnym układzie, a nie tylko "w dół" ;)

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #978370  autor: Mixiorek
 18 lut 2018, 11:27
Kryniczanin pisze:Najbardziej z rozwodu N cieszy się chyba GSŻ.
Na marginesie to podobno było takie zgodne i przewidywalne małżeństwo:-)
:lol: to może być jedyny komentarz.
Marcin_ pisze:Generalnie idziecie w dobrym kierunku. Jeszcze odkryjecie parę smaczków i będziecie w dobrym miejscu :D Proponuje uważnie "nasłuchiwać" wspomniane stacje :mrgreen:
Może też traficie na drugą lokalizację z inną konfiguracją ;)
To co chcę by zostało najszybciej wdrożone to przenoszenie aktywnej transmisji w TMPL. A potem lub równolegle zarządzanie pasmami podczas obciążenia ruchem od strony sieci.
Oczywiście oprócz tych "dużych" zmian na pasmach. 10MHz L2100 zrobi mega robotę. Czekam na stacje z 40MHz pasma w aglomeracji warszawskiej. Będą kolejne prace na stacjach. Robota na kolejne 2 lata :-D
p2225 pisze:Cieszy się z tego, że N! diametralnie zwiększy pojemność sieci? Zasięgowe U900 N! w testach jest dwukrotnie bardziej pojemne niż wcześniej. W LTE1800 zamiast wspólnego 15MHz (czyli 7,5MHz na jednego) jest 2x 10MHz i jeszcze dochodzi 2x10MHz w LTE2100 (może będzie 2x15MHz). Maksymalna (marketingowa) prędkość może nie skoczy, ale za to prawdziwa pojemność już tak. Do tego jeśli 1800, 2100 i 2600MHz będzie w MIMO 4x4 to już kompletny szał. Pamiętajmy też o (raczej) łatwiejszej do zrobienia konfiguracji pasm w MoRAN - mam na myśli balansowanie ruchem i agregację w dowolnym układzie, a nie tylko "w dół" ;)
Dokładnie. Te 2x 7,5MHz i tak było momentami przydzielane chyba dynamicznie a nie stałe. Jeżeli przez to będą mogli zarządzać agregacją i obciążeniem jak Play to cud i miód.

Martwi mnie też strefa NSN :-(

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #978376  autor: klaudia123
 18 lut 2018, 11:58
czyli podsumowanie:
- z nowości UMTS900@5 i LTE2100@10 dla każdego osobno
- LTE1800@10 dla każdego osobno
- co zostanie wspólne z pasm, nic?

ogólnie dziwne jest, wytykany PLAY, ma agregacje, przenoszenie transmigracji, na każdej stacji praktycznie wszystko w dowolnym paśmie/technologi, a super hiper NW! znów przyoszczędziło i będzie kolejne 2-4 lata grzebać?

maksymalne teoretyczne bez CA:

-----------PLAY--------------
800MHz --- 5MHz 37Mb/s
1800MHz---10MHz 74Mb/s
2100MHz---5MHz 37Mb/s (w niektorych lokalizacjach testowane 10MHz)
2600Mhz---20MHz 150Mb/s
-----------PLUS--------------
800MHz
1800MHz
2100MHz
2600Mhz
-----------ORANGE--------------
800MHz --- 10MHz 74Mb/s
1800MHz -- 15MHz 110Mb/s
2100MHz -- 10MHz 74Mb/s
2600Mhz -- 15MHz 110Mb/s
-----------T-Mobile-------------
800MHz --- 10MHz 74Mb/s
1800MHz -- 15MHz 110Mb/s
2100MHz -- 10MHz 74Mb/s
2600Mhz -- 15MHz 110Mb/s


Post błędny czy nie, nawiązuje w temacie rozmowy więc może pozostać a jeżeli @klaudia123 się z czymś myli to ją poprawcie na tablicy głównej. Morvius
Ostatnio zmieniony 18 lut 2018, 22:53 przez klaudia123, łącznie zmieniany 1 raz.
 #978382  autor: p2225
 18 lut 2018, 12:11
@klaudia123 tak oszczędzają, że mają 2x więcej stacji niż Play i mimo tego budują kolejne?
Miesięczne wyniki speedtest mówią same za siebie. Poza tym U900 póki co jest na 4,2MHz, a nie na 5MHz. Orange też ma przenoszenie transmisji.
Prędkości nie tak, bo po pierwsze 5MHz to 37,5Mb/s, czyli odpowiednio wielokrotności to 75Mb/s i 112,5Mb/s, po drugie T-mobile ma 10MHz w LTE800, po trzecie jeśli wpisujesz LTE2100 to w LTE1800 licz 10MHz.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #978403  autor: marcin19883
 18 lut 2018, 12:59
Orange i T-Mobile mają u mnie tak zapchane lte800, że upload jest dwa razy wyższy niż download. Mało tego, nawet umts2100 leży i kwiczy. Co jeszcze rok temu nie miało miejsca. Dziwne, że taki Play coś stawia i prędkości są takie same cały czas. A maszt stoi ponad rok. A dużo osób używa Playa. Skanuje wifi i same playowskie routery
 #978404  autor: Mateusz7
 18 lut 2018, 13:01
Początkowo myślałem w ten sposób: Orange pod DCS zajął 6 kanałów 767-772, czyli 1,2 MHz. Być może gdyby T-Mobile miał włączone DCS, użyłby kanałów 761-766, też 1,2 MHz. Razem 2,4 MHz. Na prawo jest równo 15 MHz (5 MHz nieużywane, 10 MHz blok L1800 T-Mobile). Na lewo jest równo 15 MHz (10 MHz blok L1800 Orange, 2,6 MHz nieużywane, 2,4 MHz blok Plusa). Układa się to w jakąś logiczną całość, ale nie mam odwagi wysuwać zbyt daleko idących wniosków.
Marcin_ pisze:Może też traficie na drugą lokalizację z inną konfiguracją ;)
To by mogło sugerować inną koncepcję, że jeden operator ma blok L1800 10 MHz, zaś drugi 15 MHz. I wtedy na zmianę mniej więcej 50/50. No, ale wtedy już teraz na lokalizacji @kozien70 T-Mobile miałby uruchomiony blok 15 MHz, a nie 10 MHz (czyli jednak jest jakieś dążenie, żeby zasoby dzielić po równo na każdej stacji). No, ale żeby 5 MHz tak po prostu leżało odłogiem...

Może też chodzić o coś innego, np. inna konfiguracja L2100. Być może jest testowanych kilka różnych wariantów. Można tworzyć wiele teorii. Wynika z tego, że trzeba po prostu czekać na nowe dane/informacje.
 #978408  autor: Mixiorek
 18 lut 2018, 13:30
klaudia123 pisze:ogólnie dziwne jest, wytykany PLAY, ma agregacje, przenoszenie transmigracji, na każdej stacji praktycznie wszystko w dowolnym paśmie/technologi, a super hiper NW! znów przyoszczędziło i będzie kolejne 2-4 lata grzebać?
Play jest "wytykany" za brak ciągłości w zasięgu krajowym. Pracuje nad tym i za 2 lata może będzie lepiej. Jeżeli na danym obszarze Play ma zbliżoną ilość stacji do N! to faktycznie ich sieć oferuje sporo. Póki co jednak brakuje im "nieco" do 10k stacji. Ja nie wierzę też w to, że jak oni to nazywają "dzięki lepszym doborze lokalizacji" będą w stanie zniwelować różnice w braku np: 2-3k stacji. To zresztą widać już teraz. Play brakuje do Plusa mniej więcej tyle stacji, czy Play ma zasięg krajowy na poziomie Plusa? Choć Plus to też inna para kaloszy i inne problemy.
Każda z sieci jest na innym etapie rozwoju i ma różne tempo tego rozwoju. Z różnych przyczyn - finansowych, operacyjnych, technicznych.
marcin19883 pisze:Orange i T-Mobile mają u mnie tak zapchane lte800, że upload jest dwa razy wyższy niż download. Mało tego, nawet umts2100 leży i kwiczy. Co jeszcze rok temu nie miało miejsca. Dziwne, że taki Play coś stawia i prędkości są takie same cały czas. A maszt stoi ponad rok. A dużo osób używa Playa. Skanuje wifi i same playowskie routery
Wszystko zależy od danej lokalizacji. Skoro 10MHz Orange lub TMobile jest na danym obszarze zapchane to znaczy, że ktoś to robi i jednak klienci są. Do tego Play ma już to do czego dąży N! czyli sporą ilość pasm na stacji co oznacza pojemność.

Prosty przykład - maszt TMobile/ N! w Borowej Woli przy DK48, gmina Klwów, powiat przysuski.
Klasyczna stacja pozamiejska operująca przy drodze krajowej oraz na obszarze o słabej urbanizacji i małym zaludnieniu. N! ma na tej stacji L800 czyli 10MHz, odpalone z rok, półtora temu. Play, który niedawno się tam dowiesił odpalił od razu L800, 1800 i 2100. Co ciekawe według danych z btsearch nie ma tam GSM 900 czyli głos idzie pewnie przez roaming... dopiero gdy odpalą VoLTE ruch pójdzie do LTE. Różnica między Play a N! jest też na tym obszarze taka, że póki co Play następną stację ma za 11 i 13km a N! za 2.5 i 8km.
Każda sieć ma swoją drogę i moim zdaniem należy wybierać tą, które oferuje na danym obszarze lub obszarach dla danego użytkownika najwięcej. W przypadku Play można oczekiwać wiele bo oni budują cały czas zasięg sieci i mnóstwo nowych stacji. Co jest bardzo dobre dla nas wszystkich. A byłoby jeszcze lepiej gdyby czwarta sieć czyli Plus również to zaczęła robić.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #978409  autor: dagonPL
 18 lut 2018, 13:42
marcin19883 pisze:Orange i T-Mobile mają u mnie tak zapchane lte800, że upload jest dwa razy wyższy niż download. Mało tego, nawet umts2100 leży i kwiczy. Co jeszcze rok temu nie miało miejsca. Dziwne, że taki Play coś stawia i prędkości są takie same cały czas. A maszt stoi ponad rok. A dużo osób używa Playa. Skanuje wifi i same playowskie routery
U mnie jest identycznie.
A to dlatego że Play w mojej miejscowości ma na wszystkich stacjach odpalony komplet pasm z agregacją 3.
T-Mobile ma tylko L1800, Orange co się bardzo chwali powoli odpala resztę pasm i uruchamia agregację. W tablecie córki jest karta Orange, mimo że sprzęt nie obsługuje agregacji testy prędkości wypadają dużo lepiej po modernizacji stacji, może nie jest to kosmiczny skok, ale widać poprawę.
Ostatnio zmieniony 18 lut 2018, 13:51 przez dagonPL, łącznie zmieniany 1 raz.

Twitter @FonRuchalFest
 #978410  autor: Mixiorek
 18 lut 2018, 13:46
dagonPL pisze:A to dlatego że Play ma na wszystkich stacjach odpalony komplet pasm z agregacją 3.
Może skoryguję tą wypowiedź bo pojawia się u niektórych i przewija na forum po raz któryś. Tak nie jest. Play nie ma na wszystkich stacjach odpalonego kompletu pasm. Komplet pasm LTE to na dziś 800, 1800, 2100, 2600. Nie wszędzie jest potrzebne 2600.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #978411  autor: dagonPL
 18 lut 2018, 13:47
dagonPL pisze:U mnie jest identycznie
Pisałem o swojej lokalizacji. :) ale masz racje, może to wprowadzić w błąd. Poprawię. :D

Twitter @FonRuchalFest
 #978416  autor: Patryk_
 18 lut 2018, 14:08
Odpalono słynne z protestów Rzyki k. Andrychowa (woj. małopolskie, pow. wadowicki). Wieża Orange.
Póki co biednie, bo tylko G/U900 dla obu opów, i U już jest przytkane, na starcie...nie ma to jak oszczędności pomarańczowych. Szkoda, że samego GSM nie zostawili.
 #978429  autor: Marcin_
 18 lut 2018, 15:14
p2225 pisze:@Marcin_ a jest coś jeszcze w lubuskim poza Nowogrodem Bobrzańskim? ;)
Jest,ale duuużo dalej na północ ;)
Mateusz7 pisze:Układa się to w jakąś logiczną całość, ale nie mam odwagi wysuwać zbyt daleko idących wniosków.

Od tego jest forum, żeby rozmawiać. Niektóre wnioski mogą być bardzo trafne ;)
Mixiorek pisze: Czekam na stacje z 40MHz pasma w aglomeracji warszawskiej. Będą kolejne prace na stacjach. Robota na kolejne 2 lata :-D
Robotę trzeba szanować :mrgreen: a poważnie to skończy się jeżdżenie po stacjach z byle pierdołą ;)
Mixiorek pisze: Martwi mnie też strefa NSN :-(
Niepotrzebnie ;)
  • Strona 891 z 1158
  • 1
  • 889
  • 890
  • 891
  • 892
  • 893
  • 1158
  • 1
  • 889
  • 890
  • 891
  • 892
  • 893
  • 1158