kozien70 pisze:25 stycznia już blisko. Ciekawe, czy pojawią się już jakieś pozwolenia na L2100 T-mobile. Ktoś tu pisał, że dostał w BOA info o planowanym uruchomieniu L2100 różowych na jakiejś stacji bodajże w lutym (?)
p2225 pisze:
@Mixiorek o tym pisał.
#fakenews
Marcin:
http://www.telepolis.pl/forum/viewtopic ... 27#p970727
Ja mam info z BOKu o drugim i trzecim kwartale. Ile to info jest warte? Zobaczymy.
tomi81 pisze:Kontynuując temat zaczęty w wątku o Plusie - w Białymstoku zarówno TMobile jak i Orange nie mają dalszych planów modernizacji stacji z samym L1800
W przypadku N! strefa NSN (piszę głównie o Białymstoku i woj. Podlaskim) to wyraźnie ta o gorszej jakości (czy się to komuś podoba czy tez nie).
Słabo to wygląda i oby w tym roku coś się w tej kwestii na Twoim obszarze zmieniło. Nie wierzę, że zostawią stacje miejskie z samym 1800. Moim zdaniem może tak być tylko w przypadku gdy mają problem z wejściem na obiekt lub z kończącą się dzierżawą.
kozien70 pisze:@tomi81 - być może po planowanym rozwodzie w pasmie 900 i uruchomieniu osobnych nośnych U900 N! wreszcie zrekonfiguruje sieć tak, by rozmowy siedziały do oporu w U900 i nie spadały do 2G przy byle okazji. Sam o tym parę razy pisałem w kontekście Krakowa, który choć stoi na Huawei, to ma podobną konfiguracyjną kupę pt. notoryczne zrzucanie do GSMu mimo obecności całkiem mocnego zasięgu U900
tomi81 pisze:@kozien - mam taką nadzieje (bardzo irytuje kiedy rozmowę zaczynasz w LTE, aby po chwili słuchać bełkotu w 2G - z czasów korzystania jeszcze z sieci T! mogę napisać, iż 2G w ich przypadku, a to co mamy w O to dwa światy, na korzyść T) - i to wszystko w dobrym zasiegu.
U900 to jedno. Drugie to beznadziejny konfig agregacji w strefie NSN (niższe pasmo z wyższym). W zasadzie agregacja jest nieużywalna. Tak naprawdę to oprócz znaczka, że niby jest mam podejrzenie, że ona nie działa. Do tego wyższe pasma są mega obciążone a dolne nie dają im przez to wsparcia.