DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 257 z 533
  • 1
  • 255
  • 256
  • 257
  • 258
  • 259
  • 533
 #972676  autor: Skipps
 18 sty 2018, 14:04
Ciekawi mnie dlaczego według mapki z zasięgiem Playa tak slaby jest zasięg z nadajnika w Chańczy (DW 764) , muszę sprawdzić czy jest zasięg w ogóle , przecież widoczność optyczną ma całkiem dobrą ale ja niestety ze swojej miejscowości nie sprawdzę bo mam niekorzystny profil terenu , prędzej w kierunku Staszowa :
https://www.heywhatsthat.com/?view=BI9XJVGS

O dziwo zasięgu LTE Ultra nie ma tam czyżby tylko U900/L800 było jak sprawdzę to wam screeny pokaże każdego pasma które jest dostępne
 #972685  autor: Skipps
 18 sty 2018, 15:07
@ Pawrzes
dzięki za informację nie wiedziałem że tylko tyle jest tam , zresztą i tak to sprawdzę ,
nie masz informacji co będzie na stacji o ID : OPA4415 ?
 #972686  autor: iphoneski
 18 sty 2018, 15:12
Pojawiły się zmiany na mojej karcie, do tej pory był sam napis Orange, teraz jest w nawiasie, tak jak plus i t-m. Mimo, że Orange jest na końcu listy po wyjeździe z zasięgu play loguje do pomarańczy, powrót do zasięgu play działa błyskawicznie. Wreszcie roaming w trybie auto działa tak, jak powinien i dla zwykłego użytkownika zmiana jest praktycznie niezauważalna.
 #972763  autor: Młody..
 18 sty 2018, 22:07
U mnie w dniu dzisiejszym dzieją się bardzo ciekawe rzeczy. Nie wiem czy to są jakieś testy, ale do rzeczy..

Zauważyłem na 3G i LTE zaskakująco mocne przywiązanie do częstotliwości zasięgowych. Będąc w trasie do Skarżyska napotkałem takowe zjawisko. Telefon w LTE siedział w kombinacji 800+1800, gdy znalazłem się w miejscu, gdzie nadajnik w Suchedniowie zaczął się wyłaniać z zabudowy, częstotliwości zamieniły się miejscami (LTE1800 miało około -80dBm). Objechałem w tej kombinacji pozostałe sektory tego nadajnika i jakież było moje zdziwienie, gdy obie częstotliwości ponownie się zamieniły miejscami, a poziom sygnału nie był wcale znacznie słabszy (1800 miała około -95dBm).
Z kombinacją 800+1800 wjechałem do Skarżyska. I tutaj moje zdziwienie było jeszcze większe.. 800 MHz nadal było pasmem podstawowym. Do tej częstotliwości dopierane było pasmo dodatkowe (w tym przypadku bywało różnie). I gdy wjechałem w centrum miasta prawdopodobnie odkryłem na jakiej zasadzie się to odbywa.. Moment zamiany następował, gdy zasięg nabierał przede wszystkim stabilizacji. No i faktycznie - przejeżdżając przez zabudowę, gdy tylko wyższe pasmo zaczęło "tańczyć", od razu 800-tka wchodziła na pasmo podstawowe a do zamiany dochodziło głownie w pobliżu danej stacji bazowej.
Wpadłem od razu na pomysł, aby wyłączyć Transmisje Danych.. wtedy pomyślałem, że od razu telefon wskoczy na jakąś wyższą częstotliwość.. nic z tego. Zachowanie telefonu było dokładnie takie same.
Postanowiłem wyłączyć i włączyć telefon.. również bez zmian. Przełączyłem się na 3G.. a tu w automatu wskoczył UMTS900 i niemalże identyczna historia.. w pobliżu nadajnika wskakuje normalnie U2100. Wszedłem jednak do jednego z hipermarketów, aby wytłumić zasięg. Efekt? Gdy U2100 zaczęło słabnąć i robić się niestabilne, od razu telefon przeszedł do U900. Gdy wyszedłem ponownie na zewnątrz, telefon od razu jednak nie wrócił do U2100.. trwało to ponad minutę..
Gdy wracałem do Suchedniowa przez miejscowość Parszów, telefon dokładnie tak samo się zachowywał.. w Suchedniowie do 800 MHz dołączyło pasmo 2100 MHz, i dopiero przy widoczności optycznej doszło do zamiany.

Nie robiłem zbytnio speedtestów, ale patrzyłem na jakość sygnału i parametry takie jak RSRQ, SINR czy EC/LO na 3G, były na bardzo podobnym poziomie, jaki bywa na co dzień (czyli bardzo dobre).

ObrazekObrazek

Szczerze mówiąc wygląda to bardzo dobrze, bo ta konfiguracja byłaby chyba jeszcze lepsza niż dotychczas. Wszystko się wydaje płynne. Pewnie to krótkotrwały wybryk (czyli zarządzenie ruchem w wersji hard), bo nie sądzę aby aż tak chcieli swoje chude pasma zasięgowe zaangażować do pracy, ale na pewno coś musi być na rzeczy.
 #972774  autor: bed
 18 sty 2018, 22:46
Powiedzcie mi jedno, bo zżera mnie ciekawość. Co tak naprawdę pokazuje zasięg "NET BOX"? Skoro pokrycie ma gorsze niż "ULTRA" wewnątrz budynków :D Przynajmniej w terenie silnie zurbanizowanym, bo słabo zainwestowane wypadają pod tym względem jednak dużo lepiej.

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #972775  autor: Młody..
 18 sty 2018, 22:54
@bed - Ta mapka im się chyba rozsypała, bo wcześniej pokazywało zwyczajnie większe pokrycie. Obecnie ciężko określić na jakiej podstawie są te plamy na mapie..
 #972786  autor: green90000
 19 sty 2018, 06:35
NET BOX (czyli oferowana przez Play porządna antena panelowa ze zintegrowanym modemem) powinien mieć zasięg co najmniej równy zasięgowi LTE na zewnątrz.
A na mapie jest co najmniej dziwnie.
 #972789  autor: Kryniczanin
 19 sty 2018, 07:42
Bo na mapie jest zaznaczony zasięg pasm wyższych na których NET BOX daje największy zysk zasięgu czyli 1800, 2100, 2600

Pasmo 800 jest pominięte na mapie.

Ludzie, wszystko opada czytając Wasze posty...
 #972796  autor: p2225
 19 sty 2018, 08:26
@Kryniczanin to w takim razie w Zielonej Górze sieć opiera się głównie na LTE800, a LTE1800/2100/2600 jest tylko na paru stacjach.
To jaki jest sens w tym, że Play nie zaznaczył zasięgu LTE800 choćby równego z tym co jest obecnie?

Przykład:
Obrazek
Stacje Play to te dwie kropki. Obie mają LTE800/1800/2100. Dlaczego jest stacja -> dziura -> zasięg NetBox i tylko z jednej strony, a nie dookoła?

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #972807  autor: matek451
 19 sty 2018, 09:11
Ręce to opadają jak się czyta te głupoty @Kryniczanina. Podobnie jest u mnie w Łodzi gdzie LTE2600 działa na prawie wszystkich BTS-ach a mapa dla NET BOXA dziurawa jak ser. Kolego nie masz pojęcia to się nie wypowiadaj. Sam mam 500m do BTS-a z LTE2600, poziom sygnału na 2600MHz na E5186 RSRP-86dBm wewnątrz domu na mapie zasięgu z NET BOX brak. Rozumiem twój sentyment do Play ale tym razem przekroczyłeś granice głupoty i z poziomem wiedzy na temat praw fizyki dołączyłeś do konsultantów P4Y.
 #972814  autor: Kryniczanin
 19 sty 2018, 09:49
Moi drodzy adwersarze czy ktokolwiek z Was zauważył, że obecna wersja zasięgu BLUE NET BOX jest inna niż dwa - trzy dni temu.

Dwa - trzy dni temu u mnie w regionie niebieska plama wyglądała całkiem inaczej - analizowałem ją dla znajomych bo chcieli kupić ofertę - niestety salon w Krynicy jej nie oferuję.

Ktoś przesadził i niebieską plamę dał taką jakby to był zasięg 1800/2100/2600 wewnątrz budynków.

W jednym pewnie się zgodzimy - operator nie potrafi zakomunikować oferty i się kompromituje.
 #972819  autor: matek451
 19 sty 2018, 10:23
A co za znaczenie ma wygląd mapy 2-3 dni temu ? Obecnie dostępna to jedna wielka bzdura i jak ktoś na nią spojrzy w przy wyborze NET BOXA to zostaje wprowadzony w błąd. Oficjalnie pracownicy P4 nie widzą problemu a konsultanci w salonach podpierają się tą mapą. NET BOX dostępny na stronie internetowej więc tam proponuję go zamówić.
 #972825  autor: Kryniczanin
 19 sty 2018, 11:01
matek451

Przecież ja się z Tobą zgadzam - 2-3 dni temu było ok dla pasma wysokich z zyskiem dzisiaj jak zobaczyłem to całkowicie się z Tobą zgadzam co przecież napisałem:

W jednym pewnie się zgodzimy - operator nie potrafi zakomunikować oferty i się kompromituje.
 #972830  autor: Domi88
 19 sty 2018, 11:37
Na mapie pominięte są sektory najbardziej obciążone, na niebiesko zaznaczona jest "gwarancja" odpowiedniego zasięgu dla usługi. Na logikę, usługa będzie działa wszędzie gdzie jest zasięg LTE.
 #972835  autor: matek451
 19 sty 2018, 12:06
Zastanowiłeś się co napisałeś? To przecież internet mobilny i nie ma żadnej gwarancji że obciążenie na sektorach jest stałe na dodatek 24h na dobę. U mnie wg. twojej 'logiki" całkowity brak zasięgu z boxa czyli wg niej BTS przeciążony a na 2600MHz czy w agregacji mam 60-200Mb/s. Kompromitujesz się na całego. Niewątpliwie zasięg NET BOX na stronie Play to teraz bzdury.
 #972837  autor: Skipps
 19 sty 2018, 12:10
Ja pisałem wcześniej , że mapa z zasięgiem NET BOXA jest co najmniej dziwna , bo jak widać takie pokrycie jakby kierunkowe w niektórych lokalizacjach takie poucinane , albo się im mapa wysypała i nie naprawiono tego albo tak ma być , z Playem ciężko nadążyć co mieli na myśli tą mapką .
 #972838  autor: piotrzet
 19 sty 2018, 12:17
Ja nie wiem w ogóle jak można patrzeć na te mapy u jakiegokolwiek z tych operatorów przecież to jedna wielka bujda. Najlepiej kupić starter i sprawdzić która sieć działa u kogo najlepiej a nie sugerować się nic nie wartymi mapkami. Już nie wspominając o wprowadzeniu w błąd przez play że u nich 3G to 4G

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
  • Strona 257 z 533
  • 1
  • 255
  • 256
  • 257
  • 258
  • 259
  • 533
  • 1
  • 255
  • 256
  • 257
  • 258
  • 259
  • 533