[Play/P4] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 1.

[Mixiorek]

Pytanie jak ilość stacji będzie przekładać się na zasięg i osiągi. N ma ponad 10000 stacji, więc teoretycznie powinni być 2 x lepsi od play a tak nie jest.

Wszystko zależy od lokalizacji. To trzeba rozpatrywać na konkretnych obszarach. W Warszawie Play sobie radzi, lepiej lub gorzej. Moim zdaniem konfig sieci mają najlepszy. Czy pojemność i zasięg też? To zależy właśnie od mikro obszarów. De facto od tego czy jesteś blisko stacji i ile tych stacji w tej okolicy jest.
Mamy kolegę ze Skarżyska, który regularnie raportuje o jakości Play i widać, że tam jest dobrze a może nawet bardzo dobrze. Duża ilości stacji własnych z licznymi pasmami LTE robią robotę. Z drugiej strony są też takie obszary jak gmina Konstancin Jeziorna gdzie Play ma 1 stację a N! 14... także te 10k stacji N! vs. 5,4k stacji Play nie przekłada się 1:1 w każdym obszarze naszego kraju.
Kozien podał przykład z warszawskiego Ursynowa.

Do zrobienia pokrycia wiekszosci l800 kraju potrzeba 1000 stacji ( przykład marca 2015 w plusie/sferia))

Eee? Chyba pokrycia % ludności i to tylko na papierze? Do tego moim zdaniem Plus nie ma za dobrego zasięgu LTE w paśmie typowo powierzchniowym jakim jest 800. Za dużo stacji Plusa nie ma tego pasma, nie wspomnę też o miejscach gdzie Plus nie ma zasięgu w ogóle i jest potrzeba budowa stacji.

@kozien70 ale przecież jedną stację można rozbudować, nie trzeba zaraz stawiać nowych. Chodziło mi raczej o lepsze (w mojej opinii) umiejscawianie tych stacji tak, że mimo mniejszej ilości zasięg może być zbliżony albo i lepszy.

W tym Plus jest i chce być mistrzem. Tzn. nie budujemy nowych stacji a wyciskamy maxa z tego co mamy. Tyle, że pewnych rzeczy nie da się oszukać i bez budowy nowych stacji nie można zbyt długo jechać. Szczególnie przy nadchodzącym 5G gdzie siatka w miastach musi być bardzo gęsta. Zresztą w Plusie na warszawskim Ursynowie widać jak na dłoni braki w stacjach i w pasmach.

Reasumując. Gdyby Play miał 10k stacji to ze swoim konfigiem sieci by pozamiatał i chętnie wybrałbym tą sieć. Póki co roaming i różne wynikające z tego przypadłości powodują, że moim zdaniem dla osób podróżujących Play nie jest optymalnym wyborem.

[kozien70]

@iphoneski - to liczba stacji daje pojemność sieci. Przecież jednej stacji nie będziesz rozbudowywać w nieskończoność. Możesz na niej odpalić wszystkie dostępne pasma i koniec. Ewentualnie możesz zwiększyć liczbę sektorów, ale tego też przecież nie da rady robić tego w nieskończoność. Nie mówiąc o takich szczegółach, jak np. brak zgody właściciela budynku na rozbudowę istniejącej stacji.
W mojej okolicy 8 stacji N! przeszło modernizację: na trzech uruchomiono dodatkowe L800/L2600, na pozostałych 5 póki co L2600 bez L800 z możliwością uruchomienia w przyszłości tego pasma. Wyniki DL jak napisałem: po 100 Mbit lekko.
Dwie stacje, które ma tu Play są już maksymalnie rozbudowane. Wyniki po 10 Mbit DL.
Która sieć ma tutaj wg Ciebie większą pojemność i która ma jeszcze zapas i potencjał do dalszego zwiększania pojemności?
Play wie, że tu leży i kwiczy, dlatego próbował w tym roku wybudować trzy nowe stacje. Wszystkie zostały oprotestowane i wnioski upadły.

A zasięg zbliżony. Choć i tak w głębi budynku P4 nagminnie ląduje w roamingu N!

No właśnie mam tak samo wew budynku. O co z tym chodzi

Sygnał P4 jest w tym miejscu jakościowo słabszy, więc terminal wybiera lepszy sygnał partnera roamingowego. Tak to działa. Pamiętajmy, że jakość sygnału to nie tylko "dBm-y" ale również np. Ec/Lo w przypadku UMTS.

[f0ku5]

Odniosę się tylko do faktu, że Play jest już siecią numer 1 - nie mogę wyjść z podziwu, jak marketing robi ludziom wodę z mózgu.

[harys]

@Mixiorek oczywiscie chodziło mi o pokrycie % populacji a nie powierzchni bo na tym budując sieć skupia się w pierwszej kolejności.

Wysłane z Le Pro 3

[Mixiorek]

Ambicjonalnie zmietli innych operatorów. Moim zdaniem W3 ma sporo za uszami jeżeli chodzi o tą sytuację. Największa sieć w naszym kraju jedzie na roamingu....
Pytanie czy i jak zareaguje na to Orange bo to oni dostali moim zdaniem największego łupnia. Do tego tak pięknie wystawili się na strzał - sieć #1

"Marcin Gruszka‏
@RzecznikPlay

Ok, jestem rzecznikiem sieci numer 1 w Polsce @Play_Polska Brawo Playersi!!!!"

[kozien70]

Pytanie czy i jak zareaguje na to Orange bo to oni dostali moim zdaniem największego łupnia. Do tego tak pięknie wystawili się na strzał - sieć #1

No i bardzo dobrze, że dostali. Awarie od ponad roku, a do tego słaba ostatnia oferta - niech lecą w dół. Obrośli w piórka, więc trochę zimnej wody na łeb im się przyda. Nie są już nr 1 ani w kartach SIM ani w prędkości transmisji.
Na dodatek ostatnia umowa z P4 o roamingu i LTE to wręcz hodowanie sobie konkurenta kosztem swoich abonentów, więc życzę im aby szybko i ostro poszli w dół
A Play - to było oczywiste, że jak staną się nr 1 to ostro to marketingowo wykorzystają. Czekam teraz na ich marketingową ofensywę.

[iphoneski]

@kozien70 logiczne, że w takiej sytuacji Orange wygrywa. Np u mnie jest wręcz odwrotnie, znaczy nie tak radykalnie, ale jednak play spokojnie wygrywa zasięgiem i prędkościami. Szczerze nie rozumiem na jakiej podstawie państwo polskie uznaje zasadność protestów w miejscach, gdzie inne stacje już są. Jestem w stanie zrozumieć protesty w miejscach, gdzie jeszcze stacji nikt nie postawił, nowe, jeszcze nieznane konstrukcje mają powstać to część ludzi może się obawiać. Ale jak już jakieś stoją to co za różnica czy powstanie jeszcze jedna?
@Mixiorek z tym 5g u nas to różnie może być. Skoro już teraz są protesty to co będzie jak stacje będą musiały być co kawałek? Pożyjemy, zobaczymy, moim zdaniem w ciągu ostatniego roku play bardzo dużo zrobił, kiedyś zaraz po opuszczeniu miasta lądowałem w roamingu, teraz zasięg własny mam na większości trasy.

[p2225]

Pytanie czy i jak zareaguje na to Orange bo to oni dostali moim zdaniem największego łupnia. Do tego tak pięknie wystawili się na strzał - sieć #1

Jak to co zrobią? Czując, że Play już blisko zmienili zdanie na temat przyczyn sieci #1 zmieniając źródło wyników prędkości na RFBenchmark, ale to też nie pomogło, bo w ostatnim podsumowaniu są numerem 2. Mówią teraz o bezpieczeństwie sieci, skali inwestycji itp.

Jeżeli nie interesuje Cię bezpieczeństwo sieci, skala inwestycji, liczba klientów którzy korzystają z naszych usług, wyniki OpenSignal i kilku innych źródeł wiedzy o prędkości sieci, a tylko wyniki na speedtest.pl to...

Który z operatorów posiada CERT? Co do inwestycji w sieć, to pamiętaj, że sieć mobilna musi być podłączona do czegoś by można było z niej korzystać. A to "coś jest bardzo ważne, choć nie wisi na stacji bazowej. A co do światłowodu, sądzę, że te nieco ponad 170 tys. klientów ma inne podejście niż Ty.

Reszta tutaj: https://biuroprasowe.orange.pl/blog/now ... orange-pl/

Na dodatek ostatnia umowa z P4 o roamingu i LTE to wręcz hodowanie sobie konkurenta kosztem swoich abonentów, więc życzę im aby szybko i ostro poszli w dół

T-mobile też po części hoduje konkurenta wpuszczając ich (przynajmniej u mnie) na swoje maszty i to w sporych ilościach.

[Mixiorek]

Co ma piernik do wiatraka? Równie dobrze mogą napisać, że Play jest daleko za nimi jeżeli chodzi o światłowody. Tylko, że Play nie ma usług stacjonarnych i światłowodów dla klientów.
Przykro na to patrzeć ale sami się wkopali. Tak jak napisałeś. Na początku porównywali wyniki ze speedtest.pl. Potem gdy TMobile ich przegonił przeszli na ilość klientów. A teraz piszą o CERT, skali inwestycji itp. to wszystko racja ale co ma piernik do wiatraka?
Czekam aż napiszą, że mają najdłuższą sieć miedzianą w naszym kraju i mogą na tej sieci dać klientom niestabilne VDSL 10Mbps. Play ma? Nie.
Brzydko się chwytają i dosyć rozpaczliwie zaczyna to wyglądać. A to oznacza jedno - mocno zabolało i jest panika.

[p2225]

Dobrze by było gdyby na medialnej fali o największej liczbie klientów, Play dorzucił w końcu VoLTE. Wtedy ostro tupnęliby nogą Może teraz w końcu ludzie przestaną pisać W3 tylko W4?

@Mixiorek właśnie gdyby nie krzyczeli w reklamach, że są siecią #1 albo od początku nie bazowali tylko na ilości klientów (a właściwie kart SIM) to może by jakoś to przeszło bez echa. Może teraz będą głosić, że są numerem 1 w kwestii ilości stacji bazowych?

[kozien70]

Na dodatek ostatnia umowa z P4 o roamingu i LTE to wręcz hodowanie sobie konkurenta kosztem swoich abonentów, więc życzę im aby szybko i ostro poszli w dół

T-mobile też po części hoduje konkurenta wpuszczając ich (przynajmniej u mnie) na swoje maszty i to w sporych ilościach.

Jednak wpuszczając ich na swoje maszty nie pogarszasz jakości dla swoich klientów. Wręcz przeciwnie - odciążasz w ten sposób swoją sieć od roamingu Play. Dlatego obecna taktyka T-mobile czyli wpuszczanie P4 na swoje maszty - jestem na tak.
Taktyka Orange czyli wpuszczenie P4 w roaming LTE z perspektywą zwiększenia lejka - jestem maksymalnie na nie

[p2225]

Dlatego napisałem "po części"

[pbbablin]

Teraz wszyscy u wszystkich montują nadajnik. Już nie ma takich problemów fajnie.

[iphoneski]

@p2225 zamiast VO LTE lepiej hd voice pomiędzy operatorami. Gdy chcę gadać w hd z ludźmi z plusa to ja muszę dzwonić, od plus do play nie działa.

[Spacedust]

Formuła Play na Kartę też brak dostępu do Orange. Zmieniam ostatni raz na RBM Energy na kartę i potem wysyłam zgłoszenie do BOKu. Zobaczymy czy poza Orange odblokują także LTE

[Pijo]

Formuła Play na Kartę też brak dostępu do Orange. Zmieniam ostatni raz na RBM Energy na kartę i potem wysyłam zgłoszenie do BOKu. Zobaczymy czy poza Orange odblokują także LTE

Ale to "Orange LTE" to jest na razie trial na szerszą skalę przed odpaleniem komercyjnie w 1Q2018.
Sobie znanym sposobem wybrali pulę ICCID, której dali wjazd do Orange LTE i monitorują jak sie zachowują. Wprowadzają odpowiednie modyfikacje na problemy, które wystąpią. Załóżmy, że w grudniu trial sie zakończy i będzie decyzja "go-nogo" .

BOK nic ci tutaj nie włączy, ani żadna zmiana taryfy - karta musi być manualnie sprovisionowana na tym etapie. Męczenie BOK-u nic tu nie da, bo Technika wyśle ich na drzewo.

[iphoneski]

Ewentualnie uruchomią ci zasięg Orange, ale czy dostaniesz LTE czy nie to i tak nie zależy od bok-u.

[kozien70]

@p2225 zamiast VO LTE lepiej hd voice pomiędzy operatorami. Gdy chcę gadać w hd z ludźmi z plusa to ja muszę dzwonić, od plus do play nie działa.

Zgadza się. I HD Voice w roamingu krajowym, przynajmniej wiodącego partnera. Bulgot przy niektórych rozmowach z Play roamingowym jest nie do zaakceptowania.

[Młody..]

Mixiorek poniekąd wywołał mnie do tablicy, więc powiem jeszcze kilka słów. Na terenie powiatu skarżyskiego, Play jest najlepszą siecią - to nie ma dwóch zdań. Jedynie w Suchedniowie ta lokalizacja nadajnika pozostawia wiele do życzenia, jeżeli chodzi o zasięg na obrzeżach - ale ma też duży plus - zasięg w centrum miasta daje najlepszy. W Starachowicach bardzo mocno inwestują, pojawia się stacja za stacją i to z kompletem pasm. Nowe stacje pojawiają się w Kielcach, tam też sieć nabiera wigoru, i w wielu miejscach jakość sieci jest na wysokim poziomie.
Mimo to Play musi się nadal budować, bo potrzebna jest ciągłość zasięgowa - a nie kozacki zasięg wyspowy.. Dlatego nawet te stacje EGSM900/UMTS900/LTE800, są zawsze mile widziane.
Powiem tak - 2018r wg mnie będzie przełomowym - wtedy musi się wysypać zasięg na terenach wiejskich i drogach krajowych. W innym wypadku Play będzie się stopniowo degradował.

[Pawrzes]

Oby tak wszędzie było bez przeszkód jak np. tutaj:

Gmina: wszczęcie postępowania - 15 lutego, ustalenie lokalizacji celu publicznego - 31 marca
Powiat: wpływ wniosku - 28 czerwca, wydanie pozwolenia na budowę - 3 sierpnia

I już jest:

Gmina Łaskarzew
· 19 października ·

Jak u Was z zasięgiem GSM?
W miejscowości Budel, stanął właśnie nowy nadajnik stacji bazowej telefonii komórkowej operatora P4 Sp. z o.o. (Play).