DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 182 z 374
  • 1
  • 180
  • 181
  • 182
  • 183
  • 184
  • 374
 #947102  autor: Mixiorek
 24 sie 2017, 20:48
Patryk7588 pisze: W 2G także Plus ma HD Voice.
Miło.

Kolejna dłuższa rozmowa oraz jednoczesna transmisja (mapy google z prowadzeniem do celu). Zapomniałem dopisać, że w poprzednim przypadku też tak było.
Okolice Przy Bażantarni-Powsin-Konstancin Jeziorna. Około 8km. Rozmowa cały czas w 3G. Nawet na ostatnich metrach trasy w garażu, twardo w 3G na "jednej kresce zasięgu".
W Orange w tym samym miejscu trzyma obecnie L800 podczas VoLTE. Wcześniej tylko przy L1800 były zgrzyty i często rozłączało. Jakoś nie chciała rozmowa wędrować do 3G 900MHz lub zasięg i tego pasma był za słaby.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #947104  autor: habish
 24 sie 2017, 20:55
matyss pisze:Patryk masz może info odnośnie nowych odpaleń L2600?
Powinienem mieć w poniedziałek.


@Mixiorek, w takich porównaniach to chyba powinieneś wyłączyć VoLTE w Orange. ;-)
3G vs 3G.
 #947111  autor: Mixiorek
 24 sie 2017, 21:13
Patryk7588 pisze:@Mixiorek, w takich porównaniach to chyba powinieneś wyłączyć VoLTE w Orange. ;-)
3G vs 3G.
Między słowami napisałem co było w garażu w Orange bez VoLTE. Było raczej słabo.
A porównanie na poziomie ogólnym? Cóż. Każdy operator daje to co ma najlepsze i to testujemy :) jak to było? "Internet LTE Plusa szybszy od neostrady!" ;-)
W sobotę czeka mnie trasa po dwóch województwach tak ze 120km także będzie materiał do analizy.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #947128  autor: kozien70
 24 sie 2017, 22:12
Kilka pomiarów prędkości Plusa ze stacji w Warszawie, ul Ciszewskiego 7A.
Jest tutaj agregacja L800+L1800+L2600. Pomiary w odległości ok. 800m od stacji, ale w bezpośredniej widoczności anten (wysokie piętro, na balkonie :-) )

Pierwszy pomiar, ten na samym dole z najniższym pingiem to agregacja 800+1800+2600, gdy pasmem podstawowym było 800.

W kolejnych dwóch pomiarach pasmem podstawowym było L2600.
Coś jest na tej stacji od początku nie tak z tym 2600. Zawsze, gdy L2600 jest w agregacji podstawowe, to ping tu osiąga dramatyczne wartości. Nie jest to kwestia słabego sygnału, bo L2600 mam na poziomie -85 dBm :?

Obrazek
 #947190  autor: -Gosc-
 25 sie 2017, 13:02
w12 pisze:I jakie wrażenia względem 6.0.1?
Ja chyba wybiorę MM, nie mam przekonania do N.
Mam też 7.0
Bateria chyba nieco dłużej, nieco szybciej się otwiera wszystko, bardzo uproszczony mniej kolorowy interfejs, nic specjalnego. Na upartego można pozostawić 6.0.1. Największe pewnie zmiany to łaty bezpieczeństwa, chyba tylko dlatego aktualizowałem do 7.0
(Na Samsungach A3 i A5 2016)
 #947205  autor: kozien70
 25 sie 2017, 14:15
Wooow! W dzisiejszych pozwoleniach pojawiły się nowe stacje Plusa w Warszawie!
Pruszkowska 17 (na dachu jest stacja N!), Wał Miedzeszyński 295, Radzymińska 139, Modlińska 273 (tu nie wiem, czy to nie zamiennik za coś rozebranego w okolicy).
Wobec dotychczasowego długiego zastoju w warszawskich inwestycjach grupy CP jestem szczerze (pozytywnie!) zszokowany :-D
 #947231  autor: kozien70
 25 sie 2017, 16:10
@Patryk - jakiś czas temu pisali, że przenoszenie ma być wdrożone do końca roku. Byłoby dobrze, bo póki co zachowuje się to podobnie jak w N! (czyli słabo).
Wczoraj testowałem LTE Plusa na I linii warszawskiego metra: L2100 na bloku 5MHz. Działa to niestety tak sobie, a wręcz mizernie. LTE dość powolne. Podobnie jak z LTE N! podczas jazdy pojawiają się spadki do U2100, które jest piekielnie zapchane. Powrót do LTE możliwy jest tylko poprzez chwilowe zaprzestanie transmisji danych.

Dziś rano powtórzyłem pomiary LTE ze stacji Warszawa, Ciszewskiego 7A.
Pierwsze trzy pomiary (kolejno od dołu) to agregacja L800+L1800+L2600 gdy głównym pasmem jest L2600, zaś dalsze dwa to L800+L1800+L2600 gdy głównym pasmem jest L1800.

DL ładny, ale w L2600 ciągle marny UL, mimo dobrego sygnału (-85 do -90 dBm)

Pingi w obydwu przypadkach są fatalne. Nie wiem, co jest nie tak z tą stacją. Przyjrzałem się jej dokładniej i ping jest normalny i stabilny (20-30ms) tylko wtedy, gdy głównym pasmem w CA jest L800 :?

Wszystkie testy na Galaxy S7 bez brandu XEO - mam testową nówkę. Ale to nie wina telefonu, bo na tej stacji anomalia te widuję od zeszłego roku na różnych sprzętach.

Z innych rzeczy zauważyłem, że w CA na tej stacji nie ma sztywnego trzymania się najwyższego pasma. Czasem głównym pasmem jest L1800, czasem L2600, zdarza się również L800. Wszystkie obserwacje w miejscu, gdzie teoretycznie najsłabsze L2600 nie spada poniżej -95dBm Czyżby zatem load balancing?

Obrazek
Ostatnio zmieniony 25 sie 2017, 16:29 przez kozien70, łącznie zmieniany 1 raz.
 #947238  autor: habish
 25 sie 2017, 16:45
kozien70 pisze:@Patryk - jakiś czas temu pisali, że przenoszenie ma być wdrożone do końca roku. Byłoby dobrze, bo póki co zachowuje się to podobnie jak w N! (czyli słabo).
Właśnie dlatego się przypomniałem, aby zapytać jak idzie postęp prac (bo mam nadzieję że taki postęp następuje).
kozien70 pisze:Wczoraj testowałem LTE Plusa na I linii warszawskiego metra: L2100 na bloku 5MHz. Działa to niestety tak sobie, a wręcz mizernie. LTE dość powolne. Podobnie jak z LTE N! podczas jazdy pojawiają się spadki do U2100, które jest piekielnie zapchane. Powrót do LTE możliwy jest tylko poprzez chwilowe zaprzestanie transmisji danych.
Jeśli jest tam tylko L2100 na skrawku 5MHz to w sumie można się było spodziewać jak to będzie działać, co do zasięgu to możliwe że coś się poprawi po uruchomieniu L900, bo z tego co widzę na BTSearch metro ma G900, U900 chyba nie?. N! ma LTE800 w Metrze?
kozien70 pisze:Dziś rano powtórzyłem pomiary LTE ze stacji Warszawa, Ciszewskiego 7A.
Pierwsze trzy pomiary (kolejno od dołu) to agregacja L800+L1800+L2600 gdy głównym pasmem jest L2600, zaś dalsze trzy to L800+L1800+L2600 gdy głównym pasmem jest L1800.

DL ładny, ale w L2600 ciągle marny UL, mimo dobrego sygnału (-85 do -90 dBm)

Pingi w obydwu przypadkach są fatalne. Nie wiem, co jest nie tak z tą stacją. Przyjrzałem się jej dokładniej i ping jest normalny i stabilny (20-30ms) tylko wtedy, gdy głównym pasmem w CA jest L800 :?
Wykonaj może kilka testów innych stacji gdzie jest gołe LTE1800 lub LTE1800+L800 i daj znać jak tam wyglądają pingi.
W wykazie UKE nie ma radiolinii do tej stacji, więc musi być tam światłowód.

kozien70 pisze:Z innych rzeczy zauważyłem, że w CA na tej stacji nie ma sztywnego trzymania się najwyższego pasma. Czasem głównym pasmem jest L1800, czasem L2600, zdarza się również L800. Wszystkie obserwacje w miejscu, gdzie teoretycznie najsłabsze L2600 nie spada poniżej -95dBm Czyżby zatem load balancing?
Co do load balancing to niestety nie wiem nic.
Co do agregacji w każdej konfiguracji to i u mnie tak to działa i bardzo mi się to podoba, dlatego właśnie jestem zwolennikiem telefonów które agregują przynajmniej dwa pasma.
Często jeżdżę samochodem z włączonym streamem (CP GP/Ipla) , gdy miałem telefon bez agregacji, to gdy spadł z L1800 do L800 to już w nim pozostał mimo tego, że mijałem stacje które posiadały L1800, często pojawiało się buforowanie, bo gołe 5MHz L800 szału nie robiło.
Na S7 edge, gdy już spadł z L1800 do L800 a w eterze znów pojawiło się L1800, to ciągle siedział w L800 a L1800 sobie doagregował.

Wiem że taka losowość pasm agregacji nie działa wszędzie w N! więc jest to jeden z plusów Plusa ;-)

Liczę że po odpaleniu L900 sytuacja się znacznie poprawi, a spadki do 3G będą marginalne (no chyba że wcześniej ogarną jeszcze przejście 3G --> LTE).
 #947245  autor: kozien70
 25 sie 2017, 17:20
Patryk7588 pisze: co do zasięgu to możliwe że coś się poprawi po uruchomieniu L900, bo z tego co widzę na BTSearch metro ma G900, U900 chyba nie?. N! ma LTE800 w Metrze?
Plus ma G900, U2100, L2100 zaś N! G900, U2100, L1800.

Patryk7588 pisze:
Wykonaj może kilka testów innych stacji gdzie jest gołe LTE1800 lub LTE1800+L800 i daj znać jak tam wyglądają pingi.
Taki mam plan. Mam tę dodatkową S7kę do testów na weekend, potestuję.
Patryk7588 pisze:
Na S7 edge, gdy już spadł z L1800 do L800 a w eterze znów pojawiło się L1800, to ciągle siedział w L800 a L1800 sobie doagregował.

Wiem że taka losowość pasm agregacji nie działa wszędzie w N! więc jest to jeden z plusów Plusa ;-)
Zgadza się, takie "doagregowanie" przy ciągłej transmisji jest bardzo fajną opcją. Na UL nie pomoże, ale za to odtyka DL.
W N! wygląda to raczej dość sztywno. Przy aktywnej transmisji typu streaming jeżeli jesteś w L2600, no to potrafi dorzucić 1800 i 800.
Jeżeli jesteś w 1800, to dorzuci tylko L800. 2600 oleje, mimo obecności na stacji :?
Ale jak ostatnio w Krakowie byłem w zasięgu kilku stacji z L800+L1800 (bez L2600) i miałem stream na L1800 to 800ki podczas przemieszczania w ogóle mi nie dorzucało :?
Tak że jeśli chodzi o N! to odpalenia CA idą im ładnie, ale nad konfiguracją muszą jeszcze duużo popracować.
Patryk7588 pisze:
Liczę że po odpaleniu L900 sytuacja się znacznie poprawi, a spadki do 3G będą marginalne (no chyba że wcześniej ogarną jeszcze przejście 3G --> LTE).
Jeżeli faktycznie odpalą L900 wszędzie tam, gdzie mają U900 to będzie ciekawie. Szkoda tylko, że nie będą mieli 10MHz w niskim paśmie. Nadal niski band będzie w Plusie traktowany jako mocno "awaryjny" z bardzo niskim priorytetem.
No i 10 MHz pomogłoby uploadowi w CA, gdy niskie pasmo jest podstawowe.
  • Strona 182 z 374
  • 1
  • 180
  • 181
  • 182
  • 183
  • 184
  • 374
  • 1
  • 180
  • 181
  • 182
  • 183
  • 184
  • 374