DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 179 z 533
  • 1
  • 177
  • 178
  • 179
  • 180
  • 181
  • 533
 #945612  autor: harys
 17 sie 2017, 12:29
W sumie mali dostawcy neta radiowego działają na tak wysokich częstotliwościach i jakoś to w miarę dziala
 #945615  autor: kozien70
 17 sie 2017, 12:37
Dokładnie. ODU IDU z odpowiednim wzmacniaczem oraz wystarczająco dużą anteną zewnętrzną na wysokości i może to działać nieźle. Ale nie w malutkim ajfonie za murami mieszkania :lol:
 #945630  autor: p2225
 17 sie 2017, 13:13
kozien70 pisze:A teraz zastanów się, gdzie tym Twoim małym ajfonem złapałbyś sygnał tak wysokiej częstotliwości (3.7 GHz), na dodatek przy polskich normach promieniowania. Może jak będziesz miał antenę 100m nad głową.
Podobne komentarze dało się słyszeć przed uruchomieniem LTE2600 kiedy mówiło się o zasięgu co najwyżej na zewnątrz i że nie będzie to pasmo w ogóle używane, a jak widać potrafi się zaraz po uruchomieniu wysycić do końca. :wink:

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #945631  autor: kozien70
 17 sie 2017, 13:20
To jest ponad 1GHz różnicy na niekorzyść zasięgu nowego pasma. To po pierwsze. A po drugie: jaki masz realny zasięg L2600 w mieście wewnątrz budynków? Kilkaset m od stacji. I to kilkaset m to jest bardziej 500 niż 900. Przy oknie. To jaki będziesz miał zasięg pasma 3.7GHz? Większy, taki sam czy jeszcze mniejszy?
LTE 4G na takiej częstotliwości będzie miało sens tylko w zestawach stacjonarnych z odpowiednią anteną zewnętrzną.
 #945649  autor: p2225
 17 sie 2017, 14:38
A właśnie:
kozien70 pisze:A po drugie: jaki masz realny zasięg L2600 w mieście wewnątrz budynków? Kilkaset m od stacji.
W mieście zasięg jest o wiele przykręcony żeby sąsiednie stacje się nie zakłócały. A gdyby tak zastosować konfigurację z małych miasteczek gdzie LTE2600 nie ma co zakłócać i sieje dużo dalej? Powtórzę już któryś raz swój przykład - LTE2600 Plusa w miasteczku (~17 tys. ludzi), zasięg łapię na telefonie (-120dBm) z 5,5km, wewnątrz budynku i to na parterze. To nowe pasmo Play'a też wcale nie musi być stosowane na każdej stacji tylko tam gdzie są przeciążenia lub duże zagęszczenie klientów z tym nowym sprzętem ODU-IDU, a wtedy mogą siać trochę mocnej. Muszą mieć jakiś plan na to pasmo, bo bez powodu go nie biorą. :)

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #945684  autor: kozien70
 17 sie 2017, 15:54
p2225 pisze: W mieście zasięg jest o wiele przykręcony żeby sąsiednie stacje się nie zakłócały.
I niby czemu dla pasma 3.7GHz miałoby być inaczej?
A praw fizyki nie oszukasz. O 1100 MHz wyższa częstotliwość = jeszcze gorsza propagacja i przenikanie przeszkód niż L2600 = jeszcze gorszy zasięg.
p2225 pisze: Powtórzę już któryś raz swój przykład - LTE2600 Plusa w miasteczku (~17 tys. ludzi), zasięg łapię na telefonie (-120dBm) z 5,5km, wewnątrz budynku i to na parterze.
A na plaży w Świnoujściu możesz złapać GSM duńskich sieci. W radiokomunikacji zdarzają się też tzw dx-y pozwalające np. słuchać w Polsce hiszpańskich stacji UKF. No i co z tego? Takie pojedyncze przykłady wyjątkowo sprzyjających warunków propagacji mają się nijak do realnego działania sieci na co dzień w różnych miejscach. Podobnie jak złapanie czegoś na wymuszonym konkretnym paśmie w urządzeniu. Nie ma to najmniejszego sensu i nie udowadnia nic oprócz załapania się na śmieci w eterze.
A sygnał -120dBm to wybacz, ale radiowy śmietnik a nie sygnał.
p2225 pisze: Muszą mieć jakiś plan na to pasmo, bo bez powodu go nie biorą. :)
Napisałem już: obecnie w LTE 4G z wykorzystaniem ODU-IDU z odpowiednią anteną zewnętrzną. To ma sens i pewnie tak to w pierwszej kolejności zastosują. Jako tzw. internet domowy.
Ale na pewno nie jako sensowne pasmo w mobilnych telefonach.

A kiedyś tam w 5G, które teraz jeszcze nikt do końca nie wie, jak będzie wyglądało. Może np. pierdyliard malutkich punktów dostępowych na każdej latarni, w każdej studzience w chodniku/ulicy itp. Wówczas takie pasmo też będzie miało sens.
 #945689  autor: Spacedust
 17 sie 2017, 16:03
Swarzędz to też jest miasto przez Poznaniem i mam sygnał na poziomie -83 dBm na LTE2600 Plusa z odległości 5 km w budynku przez kilka bloków po drodze, lasy i tonę innych przeszkód na zwykłym patyku E3372 bez żadnych dodatkowych anten, można normalnie się zalogować i korzystać z Internetu. Nie wiem jak oni to zrobili, ale stacja spokojnie może nadawać z mocą 120W lub więcej.

To nie jest test, to już tak działa od ok. dwóch miesięcy.
 #945692  autor: p2225
 17 sie 2017, 16:10
kozien70 pisze:
p2225 pisze: W mieście zasięg jest o wiele przykręcony żeby sąsiednie stacje się nie zakłócały.
I niby czemu dla pasma 3.7GHz miałoby być inaczej?

Tak jak później napisałem - nie wszystkie stacje muszą mieć to pasmo.
kozien70 pisze: A sygnał -120dBm to wybacz, ale radiowy śmietnik a nie sygnał.
No nie taki śmietnik. Około 7Mb/s jest, a i pewnie VoLTE by działało. Zresztą na takim sygnale to i Orange trzyma się w mieście swojego LTE2600.
kozien70 pisze: A kiedyś tam w 5G, które teraz jeszcze nikt do końca nie wie, jak będzie wyglądało. Może np. pierdyliard malutkich punktów dostępowych na każdej latarni, w każdej studzience w chodniku/ulicy itp. Wówczas takie pasmo też będzie miało sens.
Kto wie, może Play ma zamiar testować taką sieć na LTE? Huawei coś tam już pokazywał dla sieci 4,5G.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #945709  autor: kozien70
 17 sie 2017, 17:24
p2225 pisze:
kozien70 pisze:
p2225 pisze: W mieście zasięg jest o wiele przykręcony żeby sąsiednie stacje się nie zakłócały.
I niby czemu dla pasma 3.7GHz miałoby być inaczej?

Tak jak później napisałem - nie wszystkie stacje muszą mieć to pasmo.
Aha....To teraz powiedz mi, po co sieci uruchamiają obecnie tak dużo stacji z nowymi pasmami, przypomnij sobie, co napisałeś o obecnym już zapchaniu L2600 i zastanów się nad sensem Twej powyższej recepty :-)
 #945717  autor: green90000
 17 sie 2017, 17:57
Na mapie pozwoleń UKE, btsearch pojawiło się: Play (26006) ID: OSR0801 Łukta, dz. nr 98/39. Pozwolenia są na wszystkie pasma i technologie.

Czy ktoś ma wiedzę na temat przybliżonego uruchomienia tego nadajnika? Raczej będzie to maszt, bo żadnych budynków w tym miejscu nie ma...
 #945725  autor: p2225
 17 sie 2017, 19:10
kozien70 pisze: Aha....To teraz powiedz mi, po co sieci uruchamiają obecnie tak dużo stacji z nowymi pasmami, przypomnij sobie, co napisałeś o obecnym już zapchaniu L2600 i zastanów się nad sensem Twej powyższej recepty :-)
Zapchanie dotyczyło raczej N!, a nie Play. Play odpowiednio zarządza ruchem między pasmami i u nich to pasmo się tak nie zapycha jak np. w Orange, który pcha wszystko w to pasmo włącznie z klientami będącymi w zasięgu sąsiednich stacji. Poza tym jest zdecydowana różnica między ilością terminali z LTE2600, a bandem 43. Po co walić tym pasmem wszędzie skoro mało kto z tego skorzysta? Dla kilku klientów w danej części miasta gdzie akurat jest bardzo przepustowne LTE-A? Pozostaje też kwestia norm promieniowania. Musieliby obniżać moc innych, bardziej potrzebnych częstotliwości. To pasmo może być jako dodatek tam gdzie jest naprawdę potrzebne.Odpalą tam band 43 żeby klienci ODU-IDU nie zapychali normalnego 3G/LTE i sieć dla telefonów się odetka. Może to też dobrze działać na ich planowanych wysokich masztach poza miastami.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #945738  autor: kozien70
 17 sie 2017, 20:56
Dużo się opisałeś, by koniec końców potwierdzić, to co wcześniej napisałem: pasmo pod ODU IDU :-) I tu się 3.7GHz może sprawdzić. A jeśli uruchomią projekt ODU IDU to nie po to, by zaoferować to kilku klientom, tylko tak jak robi to Plus: jako substytut internetu stacjonarnego. A jeśli taka będzie idea, to nie mogą odpalić tego na kilku stacjach, bo za duży jest koszt takiego projektu, by uruchomić go dla kilku klientów. Marketing i sprzedaż Play w genach ma wyciskanie ostatnich kropli z sieci, więc będą to wciskać klientom ile się da. Będą sprzedawać to jak Plus swój net domowy, a że to Play to klientów będzie dużo, a więc stacji (czytaj pojemności) będzie potrzeba dużo. A jak w mieście stacji będzie dużo, to i sygnał będzie odpowiednio przykręcony. Tym samym penetracja budynków będzie marna, z racji wysokiej częstotliwości jeszcze marniejsza niż obecne 2600. A co za tym idzie, nie będzie to nadawać się do malutkiego ajfonika z malutką antenką i końcówką mocy - a przypominam, że tego dotyczyła moja pierwotna uwaga :-)
 #945749  autor: lordbyd
 17 sie 2017, 21:20
3,6 GHz jest już obecnie wykorzystywane przez lokalnych dostawców do dostarczenia internetu bezprzewodowego.
Antena odbiorcza jest wielkości zeszytu A4 - widziałem kiedyś program w TV odnośnie nowych technologii :)
Co do pasma 2,6 GHz - wiele osób mających biura lub mieszkania w żelbetowych budynkach w odległości około 400 - 500 [m] mają sygnał o wielkości około -110 dBm (czyli 1-2 kreski). Jest to dla niektórych denerwujące. Sam w firmie, której "doradzam" wyłączyłem w nowszych telefonach LTE i pozostawiłem tryb 2G/3G.
 #945751  autor: kozien70
 17 sie 2017, 21:23
lordbyd pisze:3,6 GHz jest już obecnie wykorzystywane przez lokalnych dostawców do dostarczenia internetu bezprzewodowego.
WiMAX działa(ł) na tej częstotliwości i faktycznie miał zasięg rzędu kilometrów. Ale wymagał m.in. dużej zewnętrznej panelowej anteny, najlepiej w bezpośredniej widoczności stacji. Tak off topic ;-)
 #945753  autor: Spacedust
 17 sie 2017, 21:29
Mogą to też budować na takiej zasadzie jak kiedyś Era, stawiali osobno stacje UMTS i wtedy moc szła na maksimum, bo było to liczone jako osobna lokalizacja bez GSM ;)
 #945776  autor: Mixiorek
 17 sie 2017, 23:24
Maszt Play na Helu. Samo centrum, przy dworcu PKP. Prawda, że sto razy lepszy niż kratownica?

Obrazek

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
  • Strona 179 z 533
  • 1
  • 177
  • 178
  • 179
  • 180
  • 181
  • 533
  • 1
  • 177
  • 178
  • 179
  • 180
  • 181
  • 533