DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 12 z 141
  • 1
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 141
 #912742  autor: kozien70
 24 lut 2017, 17:21
Spacedust pisze: Mają też dwie nośne UMTS900
Cały czas licze na to, że N! się ogarnie i zrobi to samo. O i Tm wspólnie mają w sam raz zasobów, by odpalić dwie nośne U900 (wspólne czy też po jednej dla każdego), a na reszcie 900 zrobić wspólne G900.

Myślę, że temat się wyklaruje pod koniec przyszłego roku. Wtedy kończy się obecna umowa N! na współdzielenie pasma 900 pod U900. Jeśli mają z tyłu głowy refarming U2100 do L2100 (a mają - były już w N! testy, a i L2100 pojawiło się na grafikach Orange), to muszą uruchomić drugą nośną dla U900.
 #912745  autor: habish
 24 lut 2017, 17:55
Kozien, operatorzy testują wszystkie konfiguracje.
W pogoni za refarmingiem zapominacie o jednej ważnej rzeczy. Transmisja danych generuje dopiero ok 20% przychodów, czyli 1/5. Pozostałe 4/5 generują usługi głosowe, operatorzy zmigrują częstotliwości do LTE dopiero gdy będą mogli zrobić to bez szkody dla usług głosowych.
 #912749  autor: p2225
 24 lut 2017, 18:12
A to rozmowy głosowe od wielu lat są takiej samej jakości co kiedyś (no poza HD Voice, który mimo tego, że jest obecny u nas od 5 lat to nadal nie jest standardem między operatorami). Transmisja danych o wiele szybciej się rozwija i zwiększa się jej jakość.
Wszystko tak poszło do przodu - telewizja 4K, mega szybkie procesory, wirtualna rzeczywistość, gigabitowe prędkości itp. a rozmowy nadal czasami jak z lat '90.

Co do tematu - ja bym patrzył całościowo - jeśli transmisja danych u jakiegoś operatora kuleje to i operator nie będzie zbierał nowych klientów i utrzymywał obecnych co będą mu generowali pozostałe 4/5 przychodów.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #912754  autor: bobix
 24 lut 2017, 18:32
Patryk7588 pisze:Kozien, operatorzy testują wszystkie konfiguracje.
W pogoni za refarmingiem zapominacie o jednej ważnej rzeczy. Transmisja danych generuje dopiero ok 20% przychodów, czyli 1/5. Pozostałe 4/5 generują usługi głosowe, operatorzy zmigrują częstotliwości do LTE dopiero gdy będą mogli zrobić to bez szkody dla usług głosowych.
Ale to się szybko zmieni. Lawinowo rośnie transmisja danych. Sam głos też już zaczyna być transmisją danych - VoLTE.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
 #912756  autor: kozien70
 24 lut 2017, 18:42
@Patryk7588 - ewentualne uruchomienie drugiej nośnej U900 w N! może nastąpić najwcześniej za dwa lata. Napisałem to w kontekście ewentualnej późniejszej migracji do L2100, ale nie napisałem, że owa migracja z U2100 musi być już, teraz. Ona może być i za 3-4 lata, ale jeśli będzie, a kiedyś pewnie będzie, to pod koniec przyszłego roku przy okazji odnawiania umowy na pasmo U900 partnerzy N! powinni rozważyć rekonfigurację pod dwie nośne U900 właśnie m.in. po to, by zachować jakość i pojemność dla połączeń głosowych w 3G.
Druga nośna U900 nie pod kątem transmisji danych, a pod kątem pojemności dla głosu. Tak jak już to robią wskazani przez @Spacedust-a operatorzy brytyjscy.
W uruchomieniu drugiej nośnej U900 nie widzę utraty parametrów głosowych sieci, a wręcz przeciwnie. Owszem, ta nośna byłaby kosztem G900, ale partnerzy N! mają w sumie ponad 15 MHz 900ki, a ruch 2G ciągle maleje, więc za dwa lata starczy i na dwie nośne U900 i na dostatecznie pojemny wspólny GSM. Tak myślę :-)
 #912757  autor: p2225
 24 lut 2017, 18:54
kozien70 pisze: Myślę, że temat się wyklaruje pod koniec przyszłego roku. Wtedy kończy się obecna umowa N! na współdzielenie pasma 900 pod U900.
kozien70 pisze:Ona może być i za 3-4 lata, ale jeśli będzie, a kiedyś pewnie będzie, to pod koniec przyszłego roku przy okazji odnawiania umowy na pasmo U900 partnerzy N! powinni rozważyć rekonfigurację pod dwie nośne U900 właśnie m.in. po to, by zachować jakość i pojemność dla połączeń głosowych w 3G.
A nie w połowie 2018 roku? W wynikach za 2016 podawali 1,6 roku:
Obrazek

Jeśliby nawet nie mieli uruchamiać drugiej nośniej, bo pomimo że bym tego bardzo chciał to połowa 2018 to za szybko, bo jeszcze nie zdążą się wyczerpać nowe zasoby 800/2600 to mogliby rozszerzyć blok z 4,2MHz do pełnych 5MHz. Potem ewentualnie 2x4,2MHz
Ostatnio zmieniony 24 lut 2017, 18:58 przez p2225, łącznie zmieniany 2 razy.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #912759  autor: habish
 24 lut 2017, 18:57
Przykład z Plusa bo tam mam jak wiadomo najwięcej danych.
Plus od zawsze miał stacje U2100 z 2 nośnymi, od około dwóch lat pojawia się coraz więcej stacji z 3 nośnymi.

@Bobix, czy tak szybko się to zmieni to nie wiem, VoLTE to promil urządzeń.

3/4 lata jak napisał Kozien są realne na refarming części częstotliwości, na pewno nie całości.
 #912764  autor: kozien70
 24 lut 2017, 19:06
@p2225 - pod koniec przyszłego roku, robiąc nowy deal na pasmo 900 ewentualnie zaplanują w warunkach umowy drugą nośną U900 i być może wspólny G900 (czyli MOCN). Uruchomienie tych rzeczy może być i rok, dwa później, realnie patrząc.
 #912770  autor: Spacedust
 24 lut 2017, 20:02
Refarming postępuje ;)

T-Mobile Czechy i Vodafone Czechy oraz T-Mobile Holandia mają blok 20 MHz w paśmie 2100 MHz - połowa poszła na LTE2100 - mają dodatkowe pasmo do agregacji i nadal DC-HSPA+

Tele2 Estonia ma blok 30 MHz w paśmie 2100 MHz - tutaj aż 20 MHz poszło na LTE2100 i nadal mają DC-HSPA+
 #912771  autor: kozien70
 24 lut 2017, 20:06
Wiesz, mając bloki po 20-30 MHz to żadne wyzwanie zrobić refarming kawałka do LTE ;-)
 #912778  autor: Spacedust
 24 lut 2017, 20:20
kozien70 pisze:Wiesz, mając bloki po 20-30 MHz to żadne wyzwanie zrobić refarming kawałka do LTE ;-)
W teorii N! ma bloki obok siebie w paśmie 2100 to można zrobić wspólne UMTS2100 3x5 MHz i wspólne LTE2100 15 MHz.
 #912781  autor: p2225
 24 lut 2017, 20:50
Ale by Plus szalał, bo N! uzyskałoby taka przewagę konkurencyjną. W agregacji 4-ech pasm mieliby 412,5Mb/s. :D

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #912797  autor: Spacedust
 24 lut 2017, 22:18
p2225 pisze:Ale by Plus szalał, bo N! uzyskałoby taka przewagę konkurencyjną. W agregacji 4-ech pasm mieliby 412,5Mb/s. :D
Ewentualnie 2 nośne po 5 MHz dla UMTS2100 i 20 MHz dla LTE2100. Wtedy można zrobić LTE2100 jako główne pasmo, bo lepszy zasięg od 2600 MHz oraz większą przepustowość, no i 450 Mbps w agregacji trzech pasm to marketingowo byłaby bomba. Wtedy obowiązkowo dwie nośne UMTS900 i powinno to działać.
 #912799  autor: p2225
 24 lut 2017, 22:24
Chyba 2x4,8, bo w U2100 nie mają 15MHz tylko po 14,8MHz.
450Mb/s przy 4-ech pasmach nie trzech. Przy pasmach 1800+2100+2600 byłoby 375Mb/s :)

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #912809  autor: harys
 24 lut 2017, 23:25
Mało tego, takie LTE2100 byłoby dużo tańsze w uruchomieniu na stacjach z lte1800 i umts2100

Redmi PRO by TT
 #912822  autor: p2225
 24 lut 2017, 23:52
Patrz na różnicę w obciążeniu i siatkę nadajników. Zresztą Sylwestra Sylwestrem. Dla jednego dnia sieć nie będzie poświęcała całorocznego ruchu gdzie nie ma takiego obciążenia. ;-)

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
  • Strona 12 z 141
  • 1
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 141
  • 1
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 141