DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 589 z 1158
  • 1
  • 587
  • 588
  • 589
  • 590
  • 591
  • 1158
 #905812  autor: ja.michal
 17 sty 2017, 20:42
kozien70 pisze:Co do 2100 leżącego odłogiem, to myślę, że Patrykowi chodziło o pasmo TDD, które faktycznie u wszystkich leży niewykorzystane.
W Orange jest ono zakłócane przez telefony bezpzewodowe ściągane z USA. Nie raz była o tym informacja.

W ogóle to komórki standardowo obsługują 2100 TDD?

Panowie, stacja bazowa T-Mobile w miejscowości Knurowiec (przy budowanej trasie S8 w woj. mazowieckim), Dz. nr 401/3, udostępnia już sygnał LTE800 również klientom Orange. Co ciekawe tylko 5 MHz.
Obrazek
Zrzut ekranu Field Test jakby się grafika nie ładowała.

Patrząc na EARFCN jest to drugi blok Orange, blok B.

Prędkości są niezłe.
Obrazek

Wygląda na to, że jednak zakres na jakim działa operator na stacji partnera zależy od lokalizacji i obciążenia. Do tej pory staje, które udało mi się potwierdzić, że mają LTE800 obydwu operatorów (wszystkie lokalizacje T-Mobile) udostępniają LTE800 na 5 MHz ( sygnał Orange). Niestety nie mam SIM T-Mobile.
 #905822  autor: kozien70
 17 sty 2017, 21:21
ja.michal pisze: stacja bazowa T-Mobile w miejscowości Knurowiec udostępnia już sygnał LTE800 również klientom Orange. Co ciekawe tylko 5 MHz.

Patrząc na EARFCN jest to drugi blok Orange, blok B.


Wygląda na to, że jednak zakres na jakim działa operator na stacji partnera zależy od lokalizacji i obciążenia.
Z tego, co mi wiadomo, w Twoich rejonach N! stoi na NSN. To może być trop. Wykorzystali akurat blok B, być może dlatego, żeby nie przekroczyć 20MHz całkowitej szerokości bloku (B-C-D-E), bo maksymalnie tyle pewnie jest w stanie obsłużyc RRU NSN. Z naszych forumowych dedukcji wynika, że zmodyfikowany software z blokiem rozszerzonym do 25 MHz jest tylko na Huawei.

Jeśli to co napisałem jest prawdą, to możliwości są trzy. Na NSN uruchamiają partnera na 5MHz bo:

- albo jest to stan przejściowy do momentu, gdy na NSN też będzie soft rozszerzający blok jak w Huawei
- albo jest to stan przejściowy do momentu dołożenia RRU, by partner też miał 10MHz
- albo na NSN już tak będzie, że właściciel stacji ma L800 na 10MHz a partner na 5.
Ostatnio zmieniony 17 sty 2017, 21:27 przez kozien70, łącznie zmieniany 1 raz.
 #905823  autor: bed
 17 sty 2017, 21:24
ja.michal pisze:Wygląda na to, że jednak zakres na jakim działa operator na stacji partnera zależy od lokalizacji i obciążenia.
Nie ma to sensu, bo po pierwsze operator marnuje posiadane pasmo, a po drugie takie rozwiązanie z 10 MHZ nie zużywa to więcej energii. Zobaczymy jak to się dalej rozwinie od strony typowo technicznej, bo szczerze wątpię żeby ktokolwiek tak nieefektywnie chciał wykorzystywać wydane 4 mld złotych a właściwie stracił gdzieś połowę z tego :)

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #905835  autor: ja.michal
 17 sty 2017, 22:33
kozien70 pisze:Z tego, co mi wiadomo, w Twoich rejonach N! stoi na NSN. To może być trop.
Akurat to był tylko przejazd obok stacji. Z tego co napisał ostatnio @Pawrzes jest tam NSN.
kozien70 pisze:Wykorzystali akurat blok B, być może dlatego, żeby nie przekroczyć 20MHz całkowitej szerokości bloku (B-C-D-E), bo maksymalnie tyle pewnie jest w stanie obsłużyc RRU NSN.
Na to wygląda. Identyczną sytuację namierzyłem kilka miesięcy temu na stacji bazowej Zieleniec Dz. nr 901 (koło Sadownego) również na stacji bazowej T-Mobile. Nie wiem jak tam jest teraz. Szkoda, że nie mam karty SIM T-Mobile, sprawdziłbym jak sytuacja wygląda w przypadku stacji bazowej Orange z uruchomionym T-Mobile.
bed pisze:Nie ma to sensu, bo po pierwsze operator marnuje posiadane pasmo
Widocznie w mało zaludnionym terenie ma to sens. Prędkości na 5 MHz podobne do obciążonych 10 MHz, a nie trzeba (obecnie z tego co wynika z forum) wymieniać/dokładać sprzętu. Poza większą pojemnością stacji generalnie same koszty dla operatora.
 #905842  autor: zwariowany.kurczak
 17 sty 2017, 23:01
kozien70 pisze:Jeśli to co napisałem jest prawdą, to możliwości są trzy. Na NSN uruchamiają partnera na 5MHz bo:

- albo jest to stan przejściowy do momentu, gdy na NSN też będzie soft rozszerzający blok jak w Huawei
- albo jest to stan przejściowy do momentu dołożenia RRU, by partner też miał 10MHz
- albo na NSN już tak będzie, że właściciel stacji ma L800 na 10MHz a partner na 5.
raczej szczędzenie kasy, jak ruch wzrośnie to dołożą sprzętowe wspomaganie i będzie po 10Mhz LTE800 każdego - teraz koszty/zysk wychodzi najtaniej.

pytanie; byłe kaliskie - ostrów wlkp., krotoszyn, jarocin - na huawei?
 #905843  autor: bed
 17 sty 2017, 23:03
Ma sens tylko jako proteza (aby było w ogóle) albo test - dalej to marnowanie potężnych środków, ale z racji nieco trudnej sytuacji ułożenia tych bloków ja nie mam zamiaru jak na razie wieszać psów na NetWorkS! ;)

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #905844  autor: p2225
 17 sty 2017, 23:07
A ciekawe jak to jest z wymaganiami pokryciowymi w takiej sytuacji? Czy UKE będzie sprawdzało czy na terenie, który miał zostać pokryty blokiem A jest rzeczywiście pokryty blokiem A, a nie B?

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #905846  autor: ST
 17 sty 2017, 23:43
kozien70 pisze:Z tego, co mi wiadomo, w Twoich rejonach N! stoi na NSN. To może być trop. Wykorzystali akurat blok B, być może dlatego, żeby nie przekroczyć 20MHz całkowitej szerokości bloku (B-C-D-E), bo maksymalnie tyle pewnie jest w stanie obsłużyc RRU NSN. Z naszych forumowych dedukcji wynika, że zmodyfikowany software z blokiem rozszerzonym do 25 MHz jest tylko na Huawei.
Jesteś pewien, że to tylko kwestia softu? Obiło mi się o uszy ;-), że to także (a raczej przede wszystkim) kwestia hardware radia. A dostawca na literkę H testował RRU mogące sprzętowo obsłużyć 35 lub nawet 50 MHz. Ale to również tylko pogłoski :-)
 #905853  autor: ja.michal
 17 sty 2017, 23:58
p2225 pisze: A ciekawe jak to jest z wymaganiami pokryciowymi w takiej sytuacji? Czy UKE będzie sprawdzało czy na terenie, który miał zostać pokryty blokiem A jest rzeczywiście pokryty blokiem A, a nie B?
No ciekawe. Sprawdziłem swoją okolicę i akurat ciekawie wychodzi bo wymóg pokrycia jest dla bloku E czyli drugi T-Mobile, a stacja bazowa jest Orange (bloki A i B), a sprzęt NSN.
 #905876  autor: kozien70
 18 sty 2017, 08:34
ST pisze: Jesteś pewien, że to tylko kwestia softu? Obiło mi się o uszy ;-), że to także (a raczej przede wszystkim) kwestia hardware radia. A dostawca na literkę H testował RRU mogące sprzętowo obsłużyć 35 lub nawet 50 MHz. Ale to również tylko pogłoski :-)
W żadnym wypadku pewien nie jestem. Opieram się tylko na tym, co ustaliliśmy na forum :-)
Możliwe, że rzeczywistość jest całkiem inna, np. taka, jak opisałeś.
Jednak za rozszerzeniem czysto software-owym przemawia fakt szybkiego uruchomienia LTE partnera na 10 MHz w grudniu - kilkaset stacji w ciągu paru dni.

Z tym 50MHz to myślę, że chodzi o pewne nieporozumienie: jest to suma bloków Downlinku i Uplinku czyli 2x25MHz. Czyli to, co mamy obecnie na stacjach z "rozszerzonym" blokiem.
 #905895  autor: 3G
 18 sty 2017, 10:22
Może po prostu na NSN bez dołożenia RRU partner może mieć tylko 5MHz. I teraz zależy od ruchu - jak będzie potrzeba będą dokładać RRU, a pewnie będą też miejsca, gdzie tak zostanie.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #906050  autor: p2225
 19 sty 2017, 09:14
Orange ma już jawne plany rozbudowy zasięgu w miastach. Znajomy w odpowiedzi na zgłoszenie o niskich prędkościach dostał informację, że rzeczywiście jest duże obciążenie i modernizacja w Zielonej Górze planowana jest na czerwiec 2017..., a w obecnej chwili polecają postawić router w mocniejszym zasięgu. :lol:
No bo przecież takie słabe transfery (7Mb/s downloadu i 20Mb/s wysyłu) na -97dBm to wyłacznie wina słabego sygnału :mrgreen:

A to jest właśnie ta stacja:
Obrazek

A u mnie na sąsiednim nadajniku prędkości ostro w dół względem tego co było jeszcze z miesiąc temu:
Obrazek

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #906137  autor: Spacedust
 19 sty 2017, 17:35
ja.michal pisze:
Spacedust pisze: Czy na NSN nadal widać UMTS900 w powietrzu jako 260-34 nawet na nowych terminalach ?
Wygląda na to, że u mnie jest NSN i czasem na iPhonie zamiast Orange pojawia się właśnie 260-34.
A na liście sieci masz 260-34 ?
 #906174  autor: p2225
 19 sty 2017, 20:36
munio pisze:Tymczasem dzisiaj nastąpiła aktualizacja mapy Orange wraz z jej kompletnym odświeżeniem - od teraz bazuje na mapie Google: http://www.orange.pl/view/mapazasiegu
raczej dodali nowe lokalizacje ze światłowodem, bo stacje LTE800 z listopada jeszcze nie zostały naniesione.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
  • Strona 589 z 1158
  • 1
  • 587
  • 588
  • 589
  • 590
  • 591
  • 1158
  • 1
  • 587
  • 588
  • 589
  • 590
  • 591
  • 1158