DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 95 z 533
  • 1
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • 97
  • 533
 #893347  autor: Mixiorek
 27 paź 2016, 15:08
kozien70 pisze:Wszystko zależy od sposobu korzystania z telefonu no i lokalizacji. Obawiam się, że 5 MHz L800 za miastem nie byłoby tak samo dobre jak 10MHz. A w przyszłości wraz ze wzrostem obciążenia na pewno nie będzie. Ale w miastach: zgadzam się, HO LTE-3G i pokrycie LTE Play jest w porządku.
Ty i ja trzymamy tyłek w Warszawie/okolicach, a tu sytuacja jest prosta: robotę modernizacji LTE widać głównie u Play.Tu rollout 800ki zdecydowanie poprawił im ciągłość LTE, a L2600 bardzo poprawiło osiągi.
N! robi teraz głównie za miastem i to nie na głównych szlakach, typu autostrada A2, ale raczej odpalając L800 wyspowo po wsiach. Myślę, że za rok, dwa gdy N! będzie po pełnym roll-oucie 800ki i L2600 również w miastach, to sytuacja się zmieni.
Po tym jak po 14 latach w Orange nie potrafił zaoferować mi na moim prywatnym numerze abo oferty nawet zbliżonej do Nju, Red Bull lub Orange na kartę stwierdziłem, że to co mogę zrobić to popsuć im statystyki MNP :-) a czemu tylko dwa miesiące w Red Bullu? Plan jest taki żeby za około dwa miesiące wziąć Nju abo + dodatkowy numer za 9zł ;)
No chyba, że do tego czasu pojawi się godna kontroferta konkurencji :-)

To główny powód testowania Play. Szczerze przyznam, jestem pod wrażeniem ich roboty w aglomeracji warszawskiej. W tej skali oceniam ich póki co lepiej niż Orange. LTE robi im ogromnie fajną robotę. Bardzo fajne, niskie pingi. Zastrzegam, że nie używam netu mobilnego stacjonarnie.
Rozmowy, net wszystko po prostu działa.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #893354  autor: xander21
 27 paź 2016, 16:08
Panowie, czy da się zlokalizować stacje Playa po LAC I CID, bo nigdzie nie mogę tej informacji wyszukać?
 #893373  autor: Kryniczanin
 27 paź 2016, 18:24
Nie miałem karty Plusa, Orange i T-Mobile. Inni też mają na bank LTE w środku.
Jakieś 2 miesiące temu już w czasach obowiązkowej rejestracji Play w Krynicy walnął mi full wypas - niestety nie miałem ze sobą karty micro sim - więc podszedłem do salonu Play i pożyczyłem niezarejestrowanego prepaida do testów - bo mieli tylko koniecznie chcieli wiedzieć dokąd sięga 2600 i dokąd 800. Pochodziłem, pojeździłem autem i oddałem im szczegółowo opowiadając co i jak :-)
 #893374  autor: Spacedust
 27 paź 2016, 18:26
Kryniczanin pisze:
Jakieś 2 miesiące temu już w czasach obowiązkowej rejestracji Play w Krynicy walnął mi full wypas - niestety nie miałem ze sobą karty micro sim - więc podszedłem do salonu Play i pożyczyłem niezarejestrowanego prepaida do testów - bo mieli tylko koniecznie chcieli wiedzieć dokąd sięga 2600 i dokąd 800. Pochodziłem, pojeździłem autem i oddałem im szczegółowo opowiadając co i jak :-)
Reszta będzie sukcesywnie uzupełniana. To jest tak wielkie, że nie sposób ogarnąć lokalizację tych stacji w środku. 16 nowych CIDów na jedno posiedzenie to niezły wynik ;)
 #893386  autor: Pawrzes
 27 paź 2016, 19:13
Skoro wprowadzają na zmodernizowanych stacjach UMTS900 na 3,8 MHz i rozbudowują E-GSM do 2 sektorów to może testują też UMTS2100 na 4,2 MHz i uwolnione 1,4 MHz dodało by do LTE2100 dodatkowe 8,8 / 3 Mb/s ;-)

Pozdrawiam
 #893387  autor: Kryniczanin
 27 paź 2016, 19:18
Skoro wprowadzają na zmodernizowanych stacjach UMTS900 na 3,8 MHz i rozbudowują E-GSM do 2 sektorów
EGSM wraca? Myślałem, że to historia (u mnie zniknął całkowicie) a w kraju 0,4 -0,6mhz...
 #893395  autor: Pawrzes
 27 paź 2016, 19:59
Mixiorek pisze:Czekam na stację Przy Bażantarni na Ursynowie oraz Świetlicową w Konstancinie-Jeziornie. "Zapomnieli" o nich :( anteny nie wymienione, brak prac na stacjach.

Nocny test stacji na Świetlicowej. LTE, około 300m od stacji, brak bezpośredniej widoczności stacji:

Może Orange nie chce wpuścić instalatorów na dach centrali telefonicznej żeby P4 nie miało szybszego internetu :mrgreen:
Moim zdaniem stacja w Konstancinie nie wymaga rozbudowy i może być ona uzależniona do czasu budowy sąsiednich stacji albo co najmniej odbudowy 1 lokalizacji.
xander21 pisze:Koledzy, czy ktoś mi może pomóc, zlokalizować tą stacje?

Sierakowice, ul. Wiejska 11 (ta stacja ma już 4 x LTE800 i 4 x LTE2600)
bed pisze:A to skąd?
LAC: 114
CID: 18814

Tak jakoś nagle rozłączyło mi cały zasięg w pewnym momencie i wskoczyło coś takiego właśnie a nie mam tego spisanego. Jedyne co wiem to fakt że to U900.

Z Pabianic, z ul. Warszawskiej 44/50 ;)
bed pisze:Skoro już pytam (i mam nadzieję, że dostanę odpowiedź :-D :smt004 - dziękuję :mrgreen: ) to proszę też o sprawdzenie:
LAC: 114
CID: 50345

Wygląda mi to na U900, ale nie mogę wykminić skąd.

Proszę: Pabianice, komin przy ul. Północnej 25/27 (albo ten sam CID w DCS gdzieś w Łomży ;-) )
kozien70 pisze:Fajny byłby test porównawczy: karta z wyłączonym roamingiem krajowym vs standardowa karta. I w obu przypadkach rozmowa nie tylko po ulicach Warszawy/aglomeracji , ale z wchodzeniem wgłąb budynków, no i koniecznie boczne drogi i wioski dalej od miasta.

Trochę bez sensu gdy sieć partnera roamingowego jest traktowana jako własna choć mniejszym priorytetem a "normalnego" klienta nie interesuje przez którą siec idzie jego połączenie, ważne dla niego, że zasięg cały czas jest ;-) No ale zawsze można testować zasięg wyłącznie macierzysty zasięg 3G/4G na kartach Play Online / Play Internet ;-)
kozien70 pisze:Obawiam się, że 5 MHz L800 za miastem nie byłoby tak samo dobre jak 10MHz. A w przyszłości wraz ze wzrostem obciążenia na pewno nie będzie.

Teoretycznie tak ale 800 nie jest w Play traktowane jako zamiennik 1800 tam gdzie nie było w ogóle LTE jak to jest w N! i Plusie ale jako dodatkowe pasmo na stacjach z istniejącym LTE1800/2100. Być może kiedyś powstaną stacje na terenach niezurbanizowanych wyłącznie z pasmem E-GSM/UMTS900/LTE800 gdzie nie grozi przeciążenie.
Kryniczanin pisze:EGSM wraca?
Od dłuższego czasu a nawet tam gdzie nigdy nie było lu na niektórych nowych stacjach.

Pozdrawiam
 #893399  autor: Kryniczanin
 27 paź 2016, 20:08
Od dłuższego czasu a nawet tam gdzie nigdy nie było lu na niektórych nowych stacjach.
No właśnie zdziwiłem się jak zobaczyłem pozwolenie na EGSM 900 na stacji w Krynicy Kraszewskiego 1. Ta stacja do 25 października nie miała pozwolenia i nigdy nie miała też EGSM (odpalona luty tego roku) tylko DCS. Muszę obadać czy odpalono EGSM bo jest zmodernizowana.
 #893402  autor: Mixiorek
 27 paź 2016, 20:23
Pawrzes pisze:Może Orange nie chce wpuścić instalatorów na dach centrali telefonicznej żeby P4 nie miało szybszego internetu :mrgreen:
Jakoś wpuścili ich bo w ciągu ostatnich miesięcy została zamontowana nowa radiolinia 1107Mb/s do stacji Al. KEN 36 :-)
Moim zdaniem stacja w Konstancinie nie wymaga rozbudowy i może być ona uzależniona do czasu budowy sąsiednich stacji albo co najmniej odbudowy 1 lokalizacji.
No nie, 800MHz jest bardzo pożądane. Byłoby dla mnie ekstremalnie niezrozumiałe gdyby 99,99% stacji w aglomeracji warszawskiej zostało zmodernizowanych o nowe pasma a akurat ta stacja nie. Do tego w gminie gdzie Play ma tylko jedną stację.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #893403  autor: ja.michal
 27 paź 2016, 20:28
Kryniczanin pisze: A ile wynosi up dla 10mhz?
Do 25,5 Mbps. http://frankrayal.com/2011/06/27/lte-peak-capacity/
Pawrzes pisze:Moim zdaniem stacja w Konstancinie nie wymaga rozbudowy i może być ona uzależniona do czasu budowy sąsiednich stacji albo co najmniej odbudowy 1 lokalizacji.
Pytanie jak kształtuje się tam rozłożenie klientów. Biorąc pod uwagę rejon to sądzę, że są tam głównie klienci Plusa i Orange, trochę T-Mobile a Playa mniejszość.
 #893405  autor: Mixiorek
 27 paź 2016, 20:33
ja.michal pisze:Pytanie jak kształtuje się tam rozłożenie klientów. Biorąc pod uwagę rejon to sądzę, że są tam głównie klienci Plusa i Orange, trochę T-Mobile a Playa mniejszość.
Tego nie wie nikt. Możemy gdybać. Moim zdaniem równego rozkładu po 25% pewnie nie ma ale czy są duże większe odchylenia? Nie dowiemy się.
Co by nie było to jednak 1 stacja vs. 12-13 to jest jednak nieporumienienie. Do tego ta jedna stacja nie może doczekać się nowych pasm.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #893409  autor: patrix-83
 27 paź 2016, 20:48
Coś mi się wydaje że powrót EGSM 900mhz w Play to jest początek nowej drogi w Play w kwestii LTE 1800 a mianowicie - zapewne chcą wyłączyć definitywnie DCS 1800 i przenieść 5mhz pod LTE tak żeby mieć 15mhz a nie 10mhz jak mają obecnie co tym samym zwiększy prędkość w LTE 1800 i go też zapewne trochę odciąży.
Nie chcą całkiem przenosić całego ruchu głosowego w GSM na partnerów roamingu krajowego żeby ich nie obciążyć za bardzo więc z powrotem przywracają EGSM 900mhz na swoich stacjach.
Ostatnio zmieniony 27 paź 2016, 20:50 przez patrix-83, łącznie zmieniany 1 raz.
 #893411  autor: ja.michal
 27 paź 2016, 20:52
Mixiorek, a jak jakościowo Play w tej lokalizacji? Jeśli dobrze przy jednej stacji to jednak nie jest wielu klientów.

Kryniczanin, może ten E-GSM potrzebny do HO w 2G pomiędzy Play<>T-Mobile?
 #893413  autor: Pawrzes
 27 paź 2016, 20:53
Mixiorek pisze:Potrzebuję informacji o stacji Play w Warszawie, która posiada zweryfikowane empirycznie pasmo 2600. Najchętniej w dzielnicach Ursynów, Wilanów, dolny Mokotów. Ktoś, coś?

- Stępińska 22/30
- Łużycka 10
- Ludowa 2
- Chełmska 6/8
- Gwintowa 3
- Piwarskiego 1
- Bobrowiecka 1
- Mangalia 3B
- Jałtańska 2
- św. Bonifacego 9
- Dominikańska 2
- Sobieskiego 1/9
- Królowej Marysieńki 9
- Europejska 125

>>>


Ciekawa stacja przy Ogińskiego 1 na Bródnie z nietypową konfiguracją:
2 x GSM1800
4 x UMTS2100
4 x UMTS900
4 x LTE800
2 x LTE1800
4 x LTE2100
4 x LTE2600

Obrazek
Fotka kolegi

>>>

Zbadałem ekstremalnie przeciążoną wieczorami stację Play na Mirowie a w szczególności sektor 1 z al. Jana Pawła II 23 róg Grzybowskiej - dachu biurowca Atrium IBC. Przed rozbudową LTE1800 było wyssane w szczycie nawet do 1 Mb/s! Zobaczmy zatem jak jest po rozbudowie na gorącym 1 sektorze:

LTE 1800
Obrazek
Obrazek
Obrazek

LTE 800
Obrazek
Obrazek
Obrazek

LTE 2600
Obrazek
Obrazek
Obrazek

Pozdrawiam
 #893415  autor: Kryniczanin
 27 paź 2016, 20:58
LTE 2600 20mhz, LTE 2100 10mhz, LTE 1800 15mhz, LTE 800 5mhz
U2100 5mhz, U900 3,8mhz
EGSM 900 1,2mhz.

Taka przyszłość nas czeka?
Kryniczanin, może ten E-GSM potrzebny do HO w 2G pomiędzy Play<>T-Mobile?
Też nad tym myślałem, wydaje mi się, że o to chodzi tyle, że zamiast T-Mobile wstaw Plusa. Mi działał na jednym nr jakiś czas temu HD Voice w roamingu Plusa.
 #893433  autor: ja.michal
 27 paź 2016, 21:53
Kryniczanin pisze:tyle, że zamiast T-Mobile wstaw Plusa
Ostatnio mam wrażenie, że Play jednak mocno integruje się z T-Mobile.
 #893443  autor: kozien70
 27 paź 2016, 22:23
Pawrzes pisze:
kozien70 pisze:Fajny byłby test porównawczy: karta z wyłączonym roamingiem krajowym vs standardowa karta. I w obu przypadkach rozmowa nie tylko po ulicach Warszawy/aglomeracji , ale z wchodzeniem wgłąb budynków, no i koniecznie boczne drogi i wioski dalej od miasta.

Trochę bez sensu gdy sieć partnera roamingowego jest traktowana jako własna choć mniejszym priorytetem a "normalnego" klienta nie interesuje przez którą siec idzie jego połączenie, ważne dla niego, że zasięg cały czas jest ;-)


No właśnie mnie jednak interesuje z racji braku HD Voice w roamingu. A ja jestem szczególnie wrażliwy na tym punkcie. Tak więc dla mnie jednak nie bez sensu :-)
Pawrzes pisze: 800 nie jest w Play traktowane jako zamiennik 1800 tam gdzie nie było w ogóle LTE jak to jest w N! i Plusie ale jako dodatkowe pasmo na stacjach z istniejącym LTE1800/2100.


To na pewno pomaga, zgadzam się. Poza tym w ramach "puszczenia wodzy fantazji": jeżeli za dwa lata ZSZ jednak zrezygnuje z 800ki (w co mimo wszystko nie wierzę) to w ewentualnym przetargu na ten blok Play miałby spore szanse i być może pojawi się 10MHz 800ki Play. Pod warunkiem, że T-mobile zgodziłoby się na zamianę :-D
 #893467  autor: bed
 27 paź 2016, 23:49
Pawrzes pisze: Z Pabianic, z ul. Warszawskiej 44/50 ;)
Proszę: Pabianice, komin przy ul. Północnej 25/27 (albo ten sam CID w DCS gdzieś w Łomży ;-) )
Dzięki wielkie! :shock: 8)

O to nawet nieźle z odległości 7,7 km ten pierwszy przypadek. Choć dziwne, że nie połączyło z oddalonym o 1,7 km. Chyba, że wtedy też "padł"?

A drugi to około 6 km, a pomyśleć że problemem jest zasięg z nadajnika w odległości niecałych 3 km, a łapie tak odległy. Tak czy inaczej to na pewno Pabianice :D

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
  • Strona 95 z 533
  • 1
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • 97
  • 533
  • 1
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • 97
  • 533