DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 447 z 1158
  • 1
  • 445
  • 446
  • 447
  • 448
  • 449
  • 1158
 #867422  autor: kwasek66
 23 maja 2016, 01:16
ja.michal pisze:Test czy sieć 3G pociągnie na samym U900?
Przecież mają multi-kulti na pozwoleniach, więc nadajnik Ci wygeneruje co sobie życzysz... Generalnie, dla zapewnienia dostępności, jest to min. GSM900/UMTS900 + jakieś LTE. Reszta to dowolna konfiguracja, DSC chyba zresztą już wymarł, ekstremą będą nadajniki - niestety teoretyczne - kiedy to w nocy zamieniają się w zombi GSM900 + LTE800/900/1800/2100/2600 :lol: :lol: technicznie możliwe :)
Może wreszcie ktoś wpadł w PL, na "genialny" pomysł, trzymania terminala w trybie IDLE na niższych pasmach.
 #867454  autor: ja.michal
 23 maja 2016, 13:37
Wiem, że mają pozwolenia na dowolną technologię. Wygląda to na test czy sieć obsłuży klientów na samym U900, bez U2100. Jeżeli testy, o ile są, będą pomyślne, to może pojawi się LTE2100 na 15 MHz w Orange i może T-Mobile. ;) Licząc tylko Orange LTE2600 + LTE2100 z agregacją to teoretycznie 224 Mbps, dorzucając LTE800 to 299 Mbps,LTE1800 wspólnego nie liczę na razie.
 #867460  autor: kozien70
 23 maja 2016, 14:11
Sam opisywałem jakiś czas temu i nadal jestem za taką opcją (pełny refarming U2100 do L2100, a 3G tylko na U900), trochę z innych powodów (wkurza mnie kulejący nadal HO głosowy U2100->U900) ale póki co realnie szanse na to żadne. Wg informacji Orange sprzed miesiąca ruch LTE rośnie dramatycznie, ale ruch 3G również ciągle wzrasta. Pozbycie się w tej sytuacji U2100 drastycznie pogorszyłoby transmisję danych na 3G. Tu pewnym ratunkiem mogłoby być uruchomienie drugiej nośnej na U900, ale po pierwsze: to wymagałoby sporego obcięcia zasobów GSM900 a nie wiemy czy na to już można sobie pozwolić. Po drugie: i tak nie utrzymaliby obecnych parametrów 3G, bo teraz mamy do dyspozycji 4 nośne 3G (3xU2100 + 1xU900) a po operacji mielibyśmy tylko 2xU900 (i to po 4.2MHz).
Obecnie N! ma najlepsze transfery w 3G/U2100 i nie sądzę, by chcieli to popsuć. W Plusie 3G nie istnieje, a Play swoje osłabił po zabraniu jednej nośnej U2100 na L2100.
Moim zdaniem L2100 na pełnym zakresie zostanie uruchomione w Networks! na samym końcu, dopiero po wykorzystaniu wszystkich zasobów L800 / L2600.
Być może wcześniej uruchomią drugą nośną U900, jeśli ruch GSM900 wystarczająco zmaleje.

A sytuacje zgłaszane od paru dni na forum (brak U2100, trzymanie się U900 lub nawet GSM) składam na karb albo jakichś prac na sieci, upgrade softu itp. albo po prostu awarii.
 #867468  autor: areksz
 23 maja 2016, 15:44
Czy jest jakiś problem z BTS(nodB) Orange w Pruszkowie :
ul. J Gordziałkowskiego 9 : cellid 63344, 63351,63347,63349 telefon co 3 minuty w trybie czuwania zmienia numer komórki co kawałek(bez transmisji danych i dzwonienia sobie tylko leży).

To samo dzieje się na BTS Plusa ul Lalki 6/8 tu skacze z pasma U900 cellid 5594 na u2100 41984,41981 i również co 3 minuty wraca(tryb czuwania j/w)

Telefony sprawne warunki pogodowe idealne zero chmur zasięg Orange 71dBm,
Plus 75dBm po zmianie komórki wartości sygnału się nie zmieniają.
 #867524  autor: Halset
 23 maja 2016, 23:17
kozien70 pisze:Sam opisywałem jakiś czas temu i nadal jestem za taką opcją (pełny refarming U2100 do L2100, a 3G tylko na U900), trochę z innych powodów (wkurza mnie kulejący nadal HO głosowy U2100->U900) ale póki co realnie szanse na to żadne. Wg informacji Orange sprzed miesiąca ruch LTE rośnie dramatycznie, ale ruch 3G również ciągle wzrasta. Pozbycie się w tej sytuacji U2100 drastycznie pogorszyłoby transmisję danych na 3G. Tu pewnym ratunkiem mogłoby być uruchomienie drugiej nośnej na U900, ale po pierwsze: to wymagałoby sporego obcięcia zasobów GSM900 a nie wiemy czy na to już można sobie pozwolić.
Proste. Wywalić P4 z roamingu. Problem z głowy.
P4 jeśli nie zyska dodatkowych bonusów na sporze o LTE800, musi wybudować stacje sam. Więc pierwszy krok aby się odczepił od N!. Wystarczy mu wtedy tylko roaming w Plusie na odciążenie lub uzupełnienie dziur, bo nie wierzę, aby P4 kiedykolwiek pokrył na tyle Polski aby mógł działać sam.
P4 ma zasobów mniej więcej tyle co Orange, tylko fioletowych cwaniakom brakuje stacji bazowych, których budować nie chcą. Po 10 latach Era i Plus (w czasach, gdy komórkę nie miał prawie każdy) pokryli prawie całą Polskę. A P4 (jeżeli dobrze pamiętam - debiut w roku 2007) przez prawie 10 lat nadal są ze stacjami w powijakach.
Przy wzrastającym w zastraszającym tempie żuzyciu danych - roaming na dłuższą metę nie jest dobrym pomysłem. Bo każda sieć ma swoją wydajność. Co innego roaming za granicą, gdzie korzysta się przez kilka dni a co innego roaming, z którego się korzysta 365/366 dni w roku przez 24h
kozien70 pisze: Moim zdaniem L2100 na pełnym zakresie zostanie uruchomione w Networks! na samym końcu, dopiero po wykorzystaniu wszystkich zasobów L800 / L2600.
Być może wcześniej uruchomią drugą nośną U900, jeśli ruch GSM900 wystarczająco zmaleje.
Dokładnie. L2100 będzie na samym końcu. Jeśli chodzi o GSM900, to wszystko zależy od tego, kiedy ruszy VoLTE. Gdzieś ruch głosowy musi uciec, aby zwolnić pasmo GSM.
Szkoda, że Zębaty jest taką mendą, bo GSM1800 się marnuje i mogliby kolejną nośną (powycinane z Orange lub TM) na LTE przeznaczyć jako 20Mhz LTE1800.

"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"
 #867530  autor: kwasek66
 24 maja 2016, 00:20
VoLTE = koniec LTE... Ok, sprzętowo wszyscy są gotowi, kwestia KTO pierwszy to udostępni? Sieci O&T potwierdziły że są gotowe, problemem jest BRAK przeniesienia rozmowy do 2/3G, a raczej brak LTE 800 aby tę rozmowę utrzymać :mrgreen:
UMTS900 pierwszy poleci do LTE900, a UMTS2100 będzie świecić nam długo. Dlaczego? LTE800/900 ładne zapewnią marketingowo i praktycznie ZASIĘG = VoLTE, a 3G odciąży miasta z ruchu DATA, bo mimo wzrostu LTE ( w O jest on większy niż po 3G) nadal jest :) To wszystko pokryje wiecznie nam panujący GSM :)
Natywne LTE to zło... Tylko apka od operatora przyspieszy odciążenie GSM.

Choć PL opy... taka apka ZEŻRE baterię i kup pan nowy tel, co się łudzić :smt005 :smt005 :smt005
 #867532  autor: zajadacz
 24 maja 2016, 00:44
IMO pierwsze do LTE poleci całe U2100, a nie U900. U900 jest potrzebne dla tych terminali co nie mają LTE, a korzystają z transmisji danych. Nikt nie wywali U900 zostawiając, które ma dużo gorszy zasięg. Za to 15 MHz pasma LTE 2100, to jest 110 Mbit przepustowości zamiast 63 Mbit, które mają 3 nośne HSPA+.

I natywne VoLTE to jedyna sensowna droga. Myślisz, że kogoś, kto dzwoni i kupił telefon nie od operatora (coraz więcej takich ludzi), obchodzi instalacja jakiejś aplikacji do dzwonienia? Wkłada SIM to telefonu i ma działać. Jak to go nie interesuje.

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE
 #867543  autor: kozien70
 24 maja 2016, 08:47
@kwasek66 - bajki piszesz. Żadnego LTE900 Networks! nie planowało i nie planuje, bo w obecnej sytuacji nie ma to sensu i nie ma takiej potrzeby. Jako częstotliwość pokryciowa LTE wykorzystane zostaną wystarczająco duże zasoby L800. U900 musi zostać jako pokryciowa częstotliwość 3G. Zrefarmują do LTE U2100, ale dopiero kiedyś tam, bo obecnie ruch 3G jest za duży. Potwierdza to m.in. grafika testów agregacyjnych z Huawei, opublikowana w tym roku przez Orange - widać na niej L2100 na 15MHz, a o L900 ani słychu ani widu.

@kwasek66, czy Ty w ogóle czytasz, co inni odpisują Ci w odpowiedziach? Jesteś głuchy na argumentację innych. Już kiedyś pisałem i n-ty powtórzę: wymyśliłeś sobie w temacie VoLTE jakąś mityczną apkę, a żaden szanujący się operator nie zaproponuje tego rozwiązania z jednej prostej przyczyny: brak dobrego fallback-u do 3G/2G przy zaniku LTE. Rozmowy byłyby zrywane, wskaźniki drop-ów rosłyby jak na drożdżach, a klienci klęli, że g...sieć zrywa im rozmowy. Do poprawnej obsługi fallbacku potrzebny jest właściwy SoC w telefonie, który to obsługuje. I tylko natywny VoLTE w takim właśnie telefonie z odpowiednim SoC zapewni wystarczająco wysoką jakość połączeń. A SoC w wielu obecnych już na rynku telefonach z LTE fallbacku VoLTE->3G/2G nie ma.

Poza tym ta prozaiczna sprawa, którą opisałjuż @zajadacz: kto niby miałby ludziom tę apkę instalować? Ile osób by się w to bawiło? Fanatycy z forum, tacy jak my? 99% osób korzystających z telefonów nie wie co to VoLTE i nie chce wiedzieć. Kupuje telefon, wsadza kartę i rozmowy mają działać, SMSY-y się wysyłać.
Wyobrażasz sobie, że ktoś kiedyś miałby instalować jakąś apkę, żeby mieć np. głos w UMTS albo HD Voice? Wszyscy by to olali (poza świrami takimi jak my) i jechaliby nadal w GSMie, dopóki nie dostaliby telefonu, w którym działa to natywnie, bez zabawy.
 #867583  autor: Halset
 24 maja 2016, 12:23
5Mhz LTE800 TMobile
Stężyca, woj. pomorskie
http://www.speedtest.net/my-result/a/1955269596
http://www.speedtest.net/my-result/a/1955279331
http://www.speedtest.net/my-result/a/1955281112

Testy wzdłuż jeziora. Najsłabszy wynik przy -107dBm, najlepszy przy -93dBm.

"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"
 #867624  autor: p2225
 24 maja 2016, 16:49
p2225 pisze: 25 kwietnia
LTE800:
Orange - 414
T-Mobile - 251
Play - 1320

LTE2600:
Orange - 412
T-Mobile - 255
Play - 901
LTE800:
Orange - 717 (+303)
T-mobile - 496 (+245)
Play - 456 (-864) ?????

LTE2600:
Orange - 729 (+317)
T-mobile - 503 (+248)
Play - 1193 (+292)



Play usunął sobie pozwolenia na LTE800 i postawił na LTE2600, albo przytulają się do Plusa i nie chcą dublować pozwoleń??

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #867642  autor: Mixiorek
 24 maja 2016, 18:54
p2225 pisze: LTE800:
Orange - 717 (+303)
T-mobile - 496 (+245)
Play - 456 (-864) ?????

LTE2600:
Orange - 729 (+317)
T-mobile - 503 (+248)
Play - 1193 (+292)

Play usunął sobie pozwolenia na LTE800 i postawił na LTE2600, albo przytulają się do Plusa i nie chcą dublować pozwoleń??
Wiedziałem, że Play tyle "nie przerobi" i musi być w tym jakiś babol ;)
A z 2600MHz to operatorzy biorą chyba na duży zapas bo nie wierzę, że te pozwolenia pokrywają się nawet choć w 20-40% z faktycznie odpalonymi stacjami.

Orange idzie ładnie, 717 pozwoleń 800MHz i mam wrażenie, że oni faktycznie tyle mniej więcej stacji fizycznie odpalają. Póki co potwierdzają się daty Ssjdamian, obecnie np: pojawił się Potworów, który ma mieć LTE 800 do czerwca.

Niech już skończy się telenowela z aukcją i Networks połączy siły. Choć nie wiem czy uda się przewalczyć bloki obok siebie :( Póki co jak się patrzy na pozwolenia 800MHz Orange i TMo to się idealnie uzupełniają :-D
kozien70 pisze:Znów Pan Kazio z UKE pewnie od jutra na dłuższym urlopie na długi weekend :-D Czekamy grzecznie na mapki :-)
Z tego co wiem urzędnicy mają z rozdzielnika wolny piątek więc dobrali wtorek i jest 5 dniowy weekend :)
lzur pisze: Mapki są. Przynajmniej na http://www.btsmap.one.pl/uke/
Jak zwykle dzięki za ekspresową reakcję :)

P.s.
Nie miałem za bardzo możliwości ani czasu ale na A1 Stryków-3miasto zauważyłem w dwóch miejscach LTE 800MHz Orange w eterze. Na MOPach Strzelce i Otłoczyn LTE brak.
Niestety na A1 nadal króluje na wyświetlaczu głównie 3G ale mam nadzieję, że za pół roku/ rok sytuacja będzie już inna.

P.s.2
Zerknijcie jak Plus/ Sferia zdobyła pozwolenia LTE na szklak kolejowy do 3miasta z Warszawy oraz kilka na CMK. Chyba wzięli sobie do serca, że kolejne testy UKE mają objąć głównie szlaki kolejowe :-D

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
  • Strona 447 z 1158
  • 1
  • 445
  • 446
  • 447
  • 448
  • 449
  • 1158
  • 1
  • 445
  • 446
  • 447
  • 448
  • 449
  • 1158