DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 382 z 1158
  • 1
  • 380
  • 381
  • 382
  • 383
  • 384
  • 1158
 #851011  autor: p2225
 13 lut 2016, 21:01
ja.michal pisze: Czy ta aplikacja uruchamia kilka (jak speedtest.net) czy jedno połączenie do pomiaru prędkości?
Nie mam pojęcia. W każdym razie zawsze wyniki są dużo zaniżone.
p2225 pisze: Pytanie tylko czy to ma sens skoro i tak pozostałoby jedynie 10 MHz na dwóch operatorów?
Przykładowo na jednej nośnej jest wolne 0,5Mb/s i na drugiej tyle samo. Łącząc się z dwiema nośnymi na raz masz już 1Mb/s zamiast 0,5Mb/s. :)

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #851026  autor: ja.michal
 13 lut 2016, 22:49
zajadacz pisze:a, bo wtedy jeśli nikt nie obciąża stacji bazowej, to może polecieć więcej i szybciej (jeśli terminal obsługuje). A jak poleci więcej i szybciej, to szybciej zwolni się przepustowość dla kolejnego użytkownika i on też będzie mógł pobierać z większą prędkością.
W takim rozumowaniu jest sens, ale z doświadczenia wiem, że w 3G degradacja jakości i prędkości jest dużo większa przy większej ilości klientów w stosunku do LTE.
p2225 pisze:Przykładowo na jednej nośnej jest wolne 0,5Mb/s i na drugiej tyle samo. Łącząc się z dwiema nośnymi na raz masz już 1Mb/s zamiast 0,5Mb/s. :)
Jak działa DC dokładnie wiem bo miałem odpowiedni sprzęt jak to wchodziło do nas, nie było U900. Bardziej chodzi mi o to jaka będzie jakość szczególnie przy transmisji danych, bo o głos to nie ma co się martwić, przy dużo większej liczbie klientów na 10 MHz vs 30 MHz.
 #851027  autor: kwasek66
 13 lut 2016, 23:38
hmm Nw! na dwóch... przy maksymalnym wspieraniu LTE, musimy dużo uwspólnić, co jest nie realne... bo sieci zrobią się takie same :mrgreen:
- GSM900 jedn wspólny, podstawowa nośna dla głosu
- UMTS900 dajemy dwie nośne, wywalamy na to głos i stan spoczynku dla terminali wspierających
- DCS1800 wszystko dajemy na LTE, ewentualnie zostawiamy jak teraz jako wsparcie GSM
- UMTS2100 po dwie nośne DC-HSPA+ na operatora, trzecia od każdego do LTE - 4:2, z perspektywą 2:4 = 2 wspólne nośne UMTS2100 (jedno DC-HSPA+) i cztery LTE2100
- LTE800 grzejemy na 3 blokach jako wspólna sieć + czwarty w ramach kruczków prawnych = dzierżawy/roamingu :-D
- LTE2600 połączony dostępny na osiedlach...
+ ładne radio lub światełka, 500mb/s tego nie uciągnie...
=
Otrzymujemy preferowany LTE800/UMTS900 z degradacją do GSM900 dla połączeń, a cała reszta jest do zwiększenia pojemności sieci.
Sieć T-Mobile PL i Orange... stacje się jedną, taką samą siecią, nierealne! Dostępne VoLte, Wi-FiCall, Lte-A. W umowach promowane słuchawki z obsługą tego, modemy tylko LTE, a do 200zł zestawy pre-paid dla Internetu ze sprzętem i inne bajery...

A życiowo:
Uwspólnione - UMTS900, LTE1800
Osobno: GSM900, DCS1800, LTE2100, LTE800, LTE2600

Wszystko można ZAŁATWIĆ uową o roamingu/dzierżawy, prawo można ominąć, TRACI się indywidualizm, sieci stały by się jednością... Choć przy gęstości stacji Nw!, możliwości są bajeczne...

Dla Kowalskiego:
- telefon z VoLTE i możliwością zblokowania pasma LTE800/UMTS900/GSM900 i płynnym przełączaniem przez sieć.
- oferty Internetu 30zł/12mc tylko sim 25GB + stały lejek 1Mb/s niezależny od technologii
 #851039  autor: p2225
 14 lut 2016, 08:02
Przy obecnych zasobach 2600MHz Orange i TM nie muszą robić ZUPEŁNIE NIC żeby utrzymać przyzwoitą pojemność sieci. Perspektywa 1,5- 2 lat jak będą tak realnie potrzebować LTE2100. Możliwe, że zrobią wcześniej. Raz, że do przyda się to do agregacji, a dwa że wygrają marketingowo dopóki Solorz nie włączy pasma LTE2600 TDD.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #851040  autor: MaciejM
 14 lut 2016, 08:47
p2225 pisze:Przy obecnych zasobach 2600MHz Orange i TM nie muszą robić ZUPEŁNIE NIC żeby utrzymać przyzwoitą pojemność sieci. Perspektywa 1,5- 2 lat jak będą tak realnie potrzebować LTE2100. Możliwe, że zrobią wcześniej. Raz, że do przyda się to do agregacji, a dwa że wygrają marketingowo dopóki Solorz nie włączy pasma LTE2600 TDD.
TDD jest bardzo nieefektywne. Nie dość, że urządzeń wspierających B38 nie ma zbyt dużo to i prędkość maksymalna dla większości terminali do 100 mb/s
 #851041  autor: p2225
 14 lut 2016, 08:56
Ale to nieważne. W reklamie można wszystko wcisnąć. Dostęp jest, a że kliencie nie masz sprzętu to twoja wina. Osobiście mam router Huawei e5170 dość dobrze rozpromowany przez Playa z TDD 2600MHz z prędkością 112/10 Mb/s. Plus/CP dadzą modemy do oferty z obsługą tego pasma i powiedzą kliencie kup pan ten, bo te są lepsze niż te u konkurencji.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #851097  autor: Mixiorek
 14 lut 2016, 16:27
Testy na ostatnim pokrytym zasięgiem sieci odcinku I linii metra. Przy okazji są to moje rekordowe wartości w sieci LTE Orange.

Metro Kabaty:
Obrazek

Tunel między Kabatami a Natolinem:
Obrazek

Metro Natolin:
Obrazek

Tunel między Natolinem a Stokłosami:
Obrazek

Stokłosy #1:
Obrazek

Stokłosy #2:
Obrazek

I zaczynamy wisienki na torcie.

Stokłosy #3:
Obrazek

Stokłosy #4:
Obrazek

Natolin #2:
Obrazek

Natolin #3:
Obrazek

Ostatni wynik to mój rekord prędkości osiągnięty w teście speedtest.net w sieci Orange. Także jest dobrze, nawet bardzo dobrze ;)
Ciekawe jak wpłynie jutrzejszy koniec ferii na infrastrukturę i na osiągane wartości. Do tej pory z nosem w telefonie siedzieli głównie klienci Play teraz to się zmieniło.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #851099  autor: kwasek66
 14 lut 2016, 17:00
Mixiorek pisze:Ciekawe jak wpłynie jutrzejszy koniec ferii na infrastrukturę i na osiągane wartości. Do tej pory z nosem w telefonie siedzieli głównie klienci Play teraz to się zmieniło.
Spokojnie, rurki będą piszczeć w stylu "jej słeet focia z ista na fb wrzucę i ogólnie zobacz, 20zł płacę z kieszonkowego a tu wolno net działa"
 #851103  autor: kozien70
 14 lut 2016, 17:09
p2225 pisze: @kozien70
Siedlce są 92km od centrum Warszawy także jakby ktoś się wybierał w tamte okolice to mógłby nadrobić trochę drogi choć większość testów tych potwierdzających moje tezy w 100% wykonuję poza Zieloną Górą, bo tam jest rzadsza siatka nadajników. Te same zmiany są nawet 80km od Zielonej Góry na innym LAC.
No i wybrałem się, bo z moją niecierpliwością nie doczekałbym się nigdy, aż ktoś tam pojedzie i zrobi testy :-D
Na pierwszy ogień poszło poszukiwanie L2100. Wynik negatywny, brak w całych Siedlcach, zarówno O jak i Tm.
Kolejna sprawa: telefon w trybie Auto 3G/2G siedzi cały czas w U2100. Niezależnie od tego, czy transmisja włączona czy nie. Po restarcie telefon loguje się do U900, a po chwili wskakuje na U2100 i tam siedzi w opór. Podczas rozmowy cały czas w U2100. Granica Siedlec (cały czas rozmowa), w końcu znika U2100, telefon spada do GSM 900. Czyli handover-u do U900 brak.
Reasumując: w Siedlcach zmian brak. Sieć zachowuje się standardowo jak w to N! czyli U2100 w opór, a potem zrzut do GSM.
 #851105  autor: ja.michal
 14 lut 2016, 17:20
MaciejM pisze:TDD jest bardzo nieefektywne. Nie dość, że urządzeń wspierających B38 nie ma zbyt dużo to i prędkość maksymalna dla większości terminali do 100 mb/s
Akurat praktycznie wszystkie routery stacjonarne od Plusa wspierają B38.
 #851108  autor: p2225
 14 lut 2016, 17:35
@kozien70
hahaha :lol:
No to zostaje mi kontrolować co się u mnie zmienia. :D Dziwne, że nie ma tam LTE2100. U mnie nadal 3G bez dwóch nośnych.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #851122  autor: p2225
 14 lut 2016, 19:31
Niestety nie mam telefonu z LTE2100, a router nie przechodzi na to pasmo. Co najwyżej mogę sprawdzić dostępność 3-ciej nośnej w 3G.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #851154  autor: baxito
 14 lut 2016, 23:27
Witam panowie :D podczas dzisiejszej podróży natrafiłem na LTE800 T-Mobile w miejscowości Rybno (woj. warmińsko-mazurskie). Na stacji widnieje również pełen komplet pozwoleń razem z LTE1800, jednakże tego drugiego tam nie uświadczymy. Robiłem kilka speedtestów w różnych odległościach od BTS-a, jednak prędkości nie ulegały większym zmianom. Po oddaleniu się na ponad 10km od stacji można było bez problemu uzyskać transfer rzędu 15mb/s down, 6mb/s up. Poniżej screeny (test na zdj robiony w odległości około 500m od BTS'a):

Obrazek

Obrazek
 #851166  autor: p2225
 15 lut 2016, 08:05
Takiej odporności prędkości na przemieszczenie się nie spodziewałem :D

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #851174  autor: baxito
 15 lut 2016, 09:51
Ja osobiście byłem w szoku, że można uzyskać taka prędkość w takiej odległości od stacji. Jednakże przy odległości juz około 13km sygnał staje się malo stabilny i często następują przerwy w transmisji. Zaznaczę również, że każdy test robiłem stojąc w miejscu, nie podczas przemieszczania.
 #851200  autor: p2225
 15 lut 2016, 12:13
Halset pisze: A czy coś jeszcze przekłamuje np jakość sygnału?
Porównywałeś wyniki z innymi aplikacjami tego typu?
Zrobiłem dzisiaj screena w ustawieniach:
Obrazek

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
  • Strona 382 z 1158
  • 1
  • 380
  • 381
  • 382
  • 383
  • 384
  • 1158
  • 1
  • 380
  • 381
  • 382
  • 383
  • 384
  • 1158