@zajadacz - nie załamuj mnie. Wystarczy już goral...
Według naszych informacji Play zaproponował T-Mobile objęcie albo bloku D, albo bloku E i umowę dzierżawy bloku Playa (bez przeniesienia praw własności), które pozwoliłyby T-Mobile na to, o co wnioskuje: korzystanie z ciągłego bloku 2 x 10 MHz sąsiadującego z częstotliwościami Orange. Tyle, że nie jako właściciel, ale jako dzierżawca do czasu prawnego ustalenia sytuacji po rezygnacji NetNetu i prawdopodobnych odwołań od decyzji o przydziale rezerwacji.
Według naszych informacji Play zaproponował T-Mobile objęcie albo bloku D, albo bloku E i umowę dzierżawy bloku Playa (bez przeniesienia praw własności), które pozwoliłyby T-Mobile na to, o co wnioskuje: korzystanie z ciągłego bloku 2 x 10 MHz sąsiadującego z częstotliwościami Orange.
Kto zaproponował? Play
Kto się "boi" roszczeń NN? Play
Czy jest coś napisane, że mowa o dzierżawę TMobile? Jest tylko mowa o dzierżawę bloku Play.
Czyli - Play do TMobile - zamieniamy się blokami ale chcemy mieć gwarancję. My sobie budujemy własne 5Mhz, wy dostajecie pełne 10Mhz. Tylko, że może być smród po NN więc nie chcemy zostać z ręką w nocniku. Czyli my się zamieniamy, robimy swoje LTE800 na 5Mhz a wy do czasu wyjaśnienia sytuacji z NN - dzierżawicie nasz pierwotny blok. Po załatwieniu spraw - dostajecie go na własność.
Dopiero wtedy Play miałby formalnie przenieść prawa własności na T-Mobile.
Teraz kapisz?
Tmobile nie chce ponosić dodatkowych kosztów poza 4mld, za to co spierniczyło UKE a P4 - mają asa w rękawie, czyli skacząca pchła - chce jak najwięcej ugrać.
A dlaczego ugrać? Ponieważ ta cała sytuacja z NN jest różnie interpretowana a przy wykorzystaniu zamieszania z NN, Play za dzierżawę bloku ugra coś na roamingu z TM, i wtedy ma więcej kasy na inwestycje pod LTE800.