[NetWorkS! Orange/T-Mobile] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 1.

[p2225]

@marcinek243
Ale w stanie czuwania czy przy transmisji? Też to wczoraj zauważyłem. Będąc pod stacją żeby wbić się na U2100 muszę z 3 razy włączyć tryb samolotowy, bo nie mogę potestować handoverów. Handovery transmisji nadal chodzą tragicznie. Jak złapiesz zasieg U2100 i właczysz internet to trzyma go do upadłego, U900 nawet -120dBm, a nie zrzuci do 2G. U ciebie też jest handover rozmów U2100-> U900? W końcu to samo MSC.

@MaciejM procesor procesorem, ale chyba reszta hardware'u też musi to obsługiwać, a z tym gorzej.

[owsiaklg]

Do LTE-A musi być telefon z Cat 6 LTE inaczej max 150 a tak do 300, na razie to większość flagowce mają Xperia seria Z itp

[Mixiorek]

A Orange agregacji komercyjnie nie testuje? Bo jak na razie cisza z ich strony...

Pewnie coś tam dłubią w swoim Orange labs. Zresztą test TMo PL ciężko nazwać komercyjnymi jeżeli zasięg jest w ich budynku i może wokół. Równie dobrze można by powiedzieć, że test LTE-A, który robili w zeszłym w Piasecznie był komercyjny.

I drugie pytanie? Orange nie będzie agregował "wspólnego" LTE1800?

Dobre pytanie.

Jeśli nie, to przy łyknięciu przez TM drugiego bloku LTE800, TMobile ma przewagę komercyjną nad Orange, bo ma więcej pasma i bloków do agregacji

To będzie bardziej marketingowa przewaga bo zasięg LTE-A będzie zapewne ograniczony do ścisłych centrów dużych aglomeracji. TMo CZ ma zasięg w dużej części Pragi oraz dwóch innych miastach w tym Mlada Boleslav (fabryka Skody). Póki co tyle. Na prędkości do 225Mb/s przyjdzie jeszcze czas ale to nie jest to czego wszyscy teraz potrzebujemy.
Większa i moim zdaniem prawdziwą przewagą, namacalną przez klienta oraz przez kolejne testy sieci UKE (mam nadzieję, że będą) będzie to jak szybko oraz jak jakościowo zostanie u nas zbudowane przez trzech operatorów LTE 800MHz, które da pokrycie ponad 90% mieszkańców.

TMo Cz ma np: LTE na 2100, które ma u nich większy zasięg niż LTE 1800 ale prawdziwy zasięg daje im LTE 800MHz. W ogóle mają sporo pasma, które już działa pod LTE. Tak na szybko wychodzi mi, że:
- 2x10MHz 800MHz
- 2x10MHz 2100MHz
- 2x20MHz 1800MHz

Do LTE-A musi być telefon z Cat 6 LTE inaczej max 150 a tak do 300, na razie to większość flagowce mają Xperia seria Z itp

Hmmm iphone 6S ma cat 6 ale jakoś o obsługiwaniu LTE-A u nas nikt nie mówi. Ciekawe jak to będzie.

[owsiaklg]

Jak masz ten model A1633, A1688 http://www.mgsm.pl/pl/katalog/apple/iph ... ne-6s.html

LTE DL
300,00 Mbit/s
LTE UP
50,00 Mbit/s

[Halset]

I drugie pytanie? Orange nie będzie agregował "wspólnego" LTE1800?

Dobre pytanie.

No właśnie....

TMo Cz ma np: LTE na 2100, które ma u nich większy zasięg niż LTE 1800 ale prawdziwy zasięg daje im LTE 800MHz. W ogóle mają sporo pasma, które już działa pod LTE. Tak na szybko wychodzi mi, że:
- 2x10MHz 800MHz
- 2x10MHz 2100MHz
- 2x20MHz 1800MHz

Mają rozmach skur.... cytująca klasyka

Jest zasięg w całym metro w Warszawie, więc jak ktoś tam mieszka ma co testować
http://gsmonline.pl/newsy/zasieg-w-metrze-1

[p2225]

Tu jest lista: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_d ... E_Advanced

[Mixiorek]

Jak masz ten model A1633, A1688

Mam A1688. Jest ciekaw czy będzie działać u nas LTE-A. Nie mam TMo Pl więc nie mam po co jechać na Marynarską 12

Jest zasięg w całym metro w Warszawie, więc jak ktoś tam mieszka ma co testować
http://gsmonline.pl/newsy/zasieg-w-metrze-1

Miałem sprawdzać w ten weekend jakie zrobili postępy, a tu... taka niespodzianka. Tak jak mówił rzecznik Orange do połowy lutego. No nie niemożliwe.
Potestuję i dam znać ja działa na ursynowskich stacjach

P.s.
Znalazłem coś takiego http://www.rfbenchmark.pl ktoś to widział, korzysta?

[p2225]

Ja korzystam i myślałem, że jest to już wszystkim znane
Niestety aplikacja bardzo przekłamuje testy prędkości. Na stałym łączu 100Mb/s pokazuje max. 25 Mb/s. Natomiast warto wypełniać kwestionariusze problemów z siecią. Z tego co się dowiedziałem to operatorzy często biorą informacje dotyczące sieci od administracji.

[kozien70]

Myślę, że Orange będzie agregował dokładnie te same częstotliwości co T-mobile. Z technicznego punktu widzenia będzie im prościej, bo N! będzie robić tę samą konfigurację dla obydwu sieci, tylko różnica będzie w tym, że O będzie szło na swoich zakresach a T-m na swoich.
Poza tym z jakichś przyczyn kosztowych T-m upiera się, by jego 800ka leżała obok 800ki O. Przypuszczam, że chodzi tu właśnie o wspólną konfigurację.
To, że O nie chwali się teraz agregacją nie znaczy, że nic w tym temacie nie robili. Przypomnę tylko, że już w 2014:
http://www.telepolis.pl/wiadomosci/pier ... 32122.html
http://www.telepolis.pl/wiadomosci/oran ... 32248.html

Oczywiście teraz, mając na uwadze rzeczywiste posiadane zasoby, agregacja będzie wyglądać inaczej.
Jest jeszcze temat LTE 2100. Myślę, że wybór do testów bloków na styku O i Tm nie był przypadkowy. Nie zdziwiłbym się, gdyby na początek wystartowało LTE 2100 na 10MHz (po 5MHz od operatora) a za niedługo potem na 20MHz (po 10MHz od każdego). Doświadczenia z lubuskiego, opisane przez p2225 sugerują, że U2100 będzie wygaszane. Zostawią pewnie po jednej nośnej U2100 na operatora, a reszta pójdzie na LTE. Podstawowym pasmem 3G będzie U900, a jedna nośna U2100 będzie dodatkową pojemnością w miastach.

Zgadzam się z Mixiorkiem. LTE-A ma dla mnie również drugorzędne, marketingowe znaczenie. Najważniejsze jest pokrycie kraju 800ką, w następnej kolejności uruchomienie na tym VoLTE. A dopiero potem LTE-A.

[p2225]

@kozien70
albo U2100 też uwspólnią. 2 bloki 2100MHz TM będą do 3G, a pozostałe 4 na LTE2100.
Dodatkowa korzyść pozostawienia uwspólnionych bloków U2100 to zachowanie HSPA Dual Carrier.
Równie dobrze mogą też pozostawić 3 wspólne bloki na U2100 i 3 bloki dać na LTE2100. Jedno i drugie będzie dość przepustowne.

[Halset]

Niestety aplikacja bardzo przekłamuje testy prędkości. Na stałym łączu 100Mb/s pokazuje max. 25 Mb/s. Natomiast warto wypełniać kwestionariusze problemów z siecią. Z tego co się dowiedziałem to operatorzy często biorą informacje dotyczące sieci od administracji.

A czy coś jeszcze przekłamuje np jakość sygnału?
Porównywałeś wyniki z innymi aplikacjami tego typu?

[kozien70]

@p2225 - szkoda, że na forum nie ma nikogo z Siedlec lub okolicy. Mógłby potwierdzić Twoje obserwacje z lubuskiego

[p2225]

A czy coś jeszcze przekłamuje np jakość sygnału?
Porównywałeś wyniki z innymi aplikacjami tego typu?

RFBenchmark ma większą skalę mocy. Moc jest taka sama jak np. w BTSearch jeśli jest wyższa niż około -100dBm.

@kozien70
Siedlce są 92km od centrum Warszawy także jakby ktoś się wybierał w tamte okolice to mógłby nadrobić trochę drogi choć większość testów tych potwierdzających moje tezy w 100% wykonuję poza Zieloną Górą, bo tam jest rzadsza siatka nadajników. Te same zmiany są nawet 80km od Zielonej Góry na innym LAC.

[VanAres]

[MaciejM]

Halset RFBenchmark przekłamuje tylko jeżeli chodzi o testy prędkości. Prawdopodobnie winowajcą jest punkt styku z serwerami RFB do operatorów. Problem nie dotyczy Plusa. Z tego powodu Plus miał najwyższe wyniki w testach RFB.

[Mixiorek]

"Wojtek Jabczyński ‏@RzecznikOrange

PILNE #Warszawa! Mamy już zasięg na wszystkich stacjach i we wszystkich tunelach 1 linii metra! Można powiedzieć: nareszcie #metro"

[kozien70]

Szkoda tylko, że z rocznym poślizgiem Ale nie ma co marudzić. Ważne, że już jest.

[ja.michal]

Właśnie zauważyłem że od niedawna telefon będący w orange grzecznie siedzi na u900 w automacie.

Test przed zwolnieniem zasobów z 3G do LTE?

Niestety aplikacja bardzo przekłamuje testy prędkości. Na stałym łączu 100Mb/s pokazuje max. 25 Mb/s.

Czy ta aplikacja uruchamia kilka (jak speedtest.net) czy jedno połączenie do pomiaru prędkości?

Dodatkowa korzyść pozostawienia uwspólnionych bloków U2100 to zachowanie HSPA Dual Carrier.

Pytanie tylko czy to ma sens skoro i tak pozostałoby jedynie 10 MHz na dwóch operatorów?

[zajadacz]

Pytanie tylko czy to ma sens skoro i tak pozostałoby jedynie 10 MHz na dwóch operatorów?

Ma, bo wtedy jeśli nikt nie obciąża stacji bazowej, to może polecieć więcej i szybciej (jeśli terminal obsługuje). A jak poleci więcej i szybciej, to szybciej zwolni się przepustowość dla kolejnego użytkownika i on też będzie mógł pobierać z większą prędkością.

[Mixiorek]

Szkoda tylko, że z rocznym poślizgiem Ale nie ma co marudzić. Ważne, że już jest.

Proszę Pana! Takie opóźnienie to nic. Ja pamiętam dokładnie otwarcie I linii metra a także pamiętam ile była budowana

P.s.
II linia metra z planowaniem, realizacją itp. to jest Pendolino przy I linii.