Moderator: Moderatorzy
Łee tyle to niech sobie ujmują.Jabczyński przyznaje, że Orange złożył odwołanie, ale inwestować jak najbardziej chce i zrobi to jak najszybciej będzie możliwe. Chodzi jednak o około 150 punktów (z ponad 6100) i kilka gmin, które "kłócą się" z porozumieniami międzynarodowymi zawartymi z Rosją, Białorusią i Ukrainą.
Dla Plusa 120 milionów (za 2600) to zapewne niewiele, ale jak dla mnie to całkiem spore "nic"zajadacz pisze:Paradoksalnie najgroźniejszy w tym przetargu mógłby być Zębaty, bo nic nie wydał teraz na częstotliwości.
Ale to był by przetarg o konkretny blok pomiędzy blokami Play i Sferii - a to skutecznie by studziło zapał T.goral2099 pisze:To byłby przetarg T vs ZSZ. Dlatego T mogłoby zagrać wysoko, żeby nie stracić tego.
I jak na ironię ich pomysł budowania sieci LTE na częstotliwościach 1800 i 2600 MHz nie będzie taki głupi. Do agregacji jak znalazł. Mają ciągłe dwa razy 2 x 20 MHz (1800 + 2600 FDD) czyli przy agregacji pewnie 300 Mbps realne do osiągnięcia. Do tego 50 MHz w TDD 2600 MHz (band 38).Yey pisze:Dla Plusa 120 milionów (za 2600) to zapewne niewiele, ale jak dla mnie to całkiem spore "nic"
Hmm kosztowało? Skąd wynikają te większe koszta? Muszą montować osobne anteny, bo z tych samych nie można puścić oddzielonych bloków? Chyba nie.T-Mobile – jednocześnie – chce zamiany bloków z Playem, ale nie chce separacji od Orange (bo to go będzie dużo kosztowało
Taka właśnie jest prawda. My Polacy, jak również rządzący nie patrzą długoterminowo. Biznes się robi z planem na lata.zajadacz pisze: @SACZI: Ja wiem, że to dla Ciebie i każdego w Polsce może być to nie do pomyślenia, ale na całym świecie biznes robi się długoterminowo i 10 lat to nie jest szczególnie długo.
Krótko i na temat. Masz rację @kozien. Oni chcą jak najwięcej ugraćCo do propozycji prezesa P4 "Gang Bang coś tam" powiem tak: tere fere. "Zróbmy przetarg, w którym Polkomtel kupi ten blok za bańkę, a nie za dwie jak NetNet, a my już się z Polkomtelem dogadamy
Zapoznaj się z pojęciem DZIERŻAWA i na czym to polega. Nie trzeba być geniuszem, żeby wiedzieć - że dzierżawa to nie wynajęcie za darmo.goral2099 pisze: A skąd wytrzasnąłeś jakąś opłatę za dzierżawę? Nie wymyślaj. Przecież mieliby nawzajem sobie bloki dzierżawić. Zamienić się. Więc jeżeli T Mmialoby płacić, to i P4 tyle samo powinno.
Czyli dzierżawa była propozycją P4 i nie było żadnej wzajemności. P4 chciał za to kasę i pewnie by się to wyrównało - P4 wystawia fakturę za dzierżawę a TM - za roaming.Według naszych informacji Play zaproponował T-Mobile objęcie albo bloku D, albo bloku E i umowę dzierżawy bloku Playa (bez przeniesienia praw własności), które pozwoliłyby T-Mobile na to, o co wnioskuje: korzystanie z ciągłego bloku 2 x 10 MHz sąsiadującego z częstotliwościami Orange. Tyle, że nie jako właściciel, ale jako dzierżawca do czasu prawnego ustalenia sytuacji po rezygnacji NetNetu i prawdopodobnych odwołań od decyzji o przydziale rezerwacji. Dopiero wtedy Play miałby formalnie przenieść prawa własności na T-Mobile.
Ja pierdo...!!!goral2099 pisze:Taaaak Halseciku... P4 wydzierżawiło by swój jedyny blok za kasę i nie robiło nic na 800tce. Ty naprawdę masz IQ pralki.
