DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 11 z 39
  • 1
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 39
 #850116  autor: Halset
 08 lut 2016, 22:10
W życiu. Co innego Porsche 911 z choćby 1994 w kolorze żółtym!
Wg badań, najwięcej gejów wybiera Porsche w kolorze żółtym :smt005

Każdy kto kocha motoryzację i ma benzynę we krwi wybierze Ferrari.
O tym mówili ZAWSZE w TOP GEAR
A tu masz - wskazówkę na całe życie - dwie najważniejsze rzeczy w życiu mężczyzny :-)
https://www.youtube.com/watch?v=R99AczD03IA

@zajadacz :mrgreen:

A na poważnie
Nie bardzo rozumiem tą układankę....
Według naszych informacji Play zaproponował T-Mobile objęcie albo bloku D, albo bloku E i umowę dzierżawy bloku Playa (bez przeniesienia praw własności), które pozwoliłyby T-Mobile na to, o co wnioskuje: korzystanie z ciągłego bloku 2 x 10 MHz sąsiadującego z częstotliwościami Orange. Tyle, że nie jako właściciel, ale jako dzierżawca do czasu prawnego ustalenia sytuacji po rezygnacji NetNetu i prawdopodobnych odwołań od decyzji o przydziale rezerwacji. Dopiero wtedy Play miałby formalnie przenieść prawa własności na T-Mobile.
Niech mi ktoś z łaski to jakoś wytłumaczy na polskie ;)?
Ostatnio zmieniony 08 lut 2016, 22:15 przez Halset, łącznie zmieniany 1 raz.

"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"
 #850117  autor: goral2099
 08 lut 2016, 22:13
Czyli jak pisałem wcześniej - nikt nie chce bloku po NN. T również. Chętnie wezmą playowy za tą cenę. :) Play chciał się zabezpieczyć przed miną. A T ma to gdzieś i chce blok P4. Obawiam się, że po raz kolejny potrzeby budżetowe będą ważniejsze niż zdrowy rozsądek.
Ostatnio zmieniony 08 lut 2016, 22:18 przez goral2099, łącznie zmieniany 1 raz.
 #850118  autor: p2225
 08 lut 2016, 22:14
Halset pisze: Czyli na POLSKIE - MY P4 jesteśmy tacy świetni, daliśmy propozycję TM, nawet UKE a oni nie skorzystali. Kutwa - a czy P4 napisał, co zaoferował im TM? Tylko TM coś chce i przez nich temat umarł albo umiera.
To dlaczego ten co jest w lepszej sytuacji ma się podkładać temu, który jest w gorszej? Play dał kompromis, tak żeby obie strony były mniej więcej zadowolone (zwłaszcza bloki TM koło siebie), ale TM nie chce iść na kompromisy tylko dostać dokładnie wszystko to co chce, zwłaszcza że Play może nie robić kompletnie nic i nic na tym nie straci, a ewentualnie zyska.
Halset pisze: I drugie - to już było w piątek, że Play się boi rozszczeń NN.
Tak? Się boi? A gdyby TM zrezygnowało, to Gruszka by z tej plaży w zębach te 300milionów przyniósł i wtedy nie ma ryzyka sądowego :mrgreen: ?(wpis z Twittera Gruszki o plaży)
Jak TM zapłaci 2mld albo zrezygnuje - nie ma ryzyka. Ale gdy P4 ma przejąć ten blok po uzgodnieniu z UKE i TM czyli podczas wspólnego porozumienia lub gdy TM by zrezygnował z zakupu - ryzyka nie ma :mrgreen: ? To jest właśnie jawna manipulacja informacją, która bezmyślnie łykają wyznawcy jednej najwłaściwszej sieci.
Chyba jest różnica między 300mln a 2 mld? Tu jest ryzyko w sensie gdy Play idzie z jedym blokiem na blok E i brak ryzyka gdy TM idzie z dwoma blokami na D i E. TM w razie czego zostaje z jednym blokiem i dalszą możliwością negocjacji nad przesunięciem bloku bliżej Orange, a gdy Play straci ten blok to będzie musiał wyłączyć całą zbudowaną sieć LTE800. Jeśli TM nie weźmie bloku po NetNet to Play się nie boi wydać tych 300mln, bo jakby co to zostaną z jednym blokiem, a 300mln to śmiesznie mało w porównaniu do innych.
Ostatnio zmieniony 08 lut 2016, 22:16 przez p2225, łącznie zmieniany 1 raz.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #850119  autor: habish
 08 lut 2016, 22:15
Natomiast raczej nie dopuści, by po – ewentualnej ­– rezygnacji także T-Mobile z bloku E (czym operator straszy) objął go zgodnie z listą rankingową po aukcji Play za 357 mln zł zamiast T-Mobile za 2,022 mld zł.
Czyli co, dodatkowa aukcja albo przetarg?
UKE myśli że cena znów poszybuje tak wysoko?
Wygra na tym Sferia której znacznie potanieje przedłużenie rezerwacji.
 #850122  autor: Halset
 08 lut 2016, 22:18
p2225

Napisałem to już co najmniej dwa razy
1) Nie można zwalać tego medialnie na kogoś. Rozmawiają za kotarą i się oficjalnie mówi, że "nie doszliśmy do porozumienia"
2) Każdy chce ugrać ile się da ale to są sprawy między nimi. Tak się robi biznes.

Mam tutaj pretensję do tego, że Play obarcza TM, że jest wszystkiemu winny. A nie jest. Bo każdy broni swojej strony.
W ten sposób co zrobił Play - nie szanuje się partnera biznesowego
Więc TM napisał naprawdę mądre słowa i widać, że są korporacją ogólnoświatową, ponieważ umieją się zachować
Jednak pisanie o sporze konkurenta z instytucjami państwowymi oraz powoływanie się na propozycje przedstawione przez Was wspólnie z organami administracji państwowej to manipulacja i nadużycie, które mają wprowadzić opinię publiczną w błąd. Uczciwi przedsiębiorcy nie powinni rywalizować ze sobą w ten sposób o zasoby i klientów
A to co resztę napisałeś, to w sumie już wałkujemy co najmniej tydzień :-)
to Play się nie boi wydać tych 300mln
Wierz mi. W obecnej sytuacji finansowej Play 300mln dla P4 jest większym wyzwaniem niż 2mld dla TM.
Ostatnio zmieniony 08 lut 2016, 22:22 przez Halset, łącznie zmieniany 2 razy.

"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"
 #850123  autor: habish
 08 lut 2016, 22:20
W sumie to wszystkim spadną koszty ewentualnego przedłużenia rezerwacji gdyby odbył się kolejny przetarg porzuconego pasma, każdy operator ma w tym jakiś interes ;)
 #850124  autor: Kryniczanin
 08 lut 2016, 22:21
Wg badań, najwięcej gejów wybiera Porsche w kolorze żółtym :smt005
Wszystko czego można się spodziewać po Halsecie.
O tym mówili ZAWSZE w TOP GEAR
No tak, własne zdanie i przemyślenia to zbyt trudna sprawa. Zdaję sobie z tego sprawę czytając Twoje posty.

Masz jeszcze jakieś przekazy dnia na dzisiejszy wieczór z centrali?
 #850126  autor: goral2099
 08 lut 2016, 22:23
Halset: Ty nie masz pojęcia jak się robi "byznes", więc przestań wypisywać głupoty. :)
 #850127  autor: Halset
 08 lut 2016, 22:26
Wszystko czego można się spodziewać po Halsecie.

Jakbyś czytał prasę motoryzacyjną to byś znał takiej informację.
A jak się czyta Polską należącą do Niemiec, to Porsche najlepsze auto sportowe
No tak, własne zdanie i przemyślenia to zbyt trudna sprawa.

Prowadziłem Porsche Ferrari i Lambo. Najgorsze jest Porsche. I to moje zdanie.
A podałem jako przykład TOPGear - żeby mieć jakieś oparcie na własnej opinii.
Każdy kierowca, który kocha auta weźmie Ferrari. Nie jest to niezniszczalny czołg jak Porsche ale daje coś, czego Porsche nie da. Największa frajda z jazdy.

KONIEC OT

goral2099- na pewno mam większy jak Ty, Pitagorasie :D
Ostatnio zmieniony 08 lut 2016, 22:28 przez Halset, łącznie zmieniany 1 raz.

"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"
 #850128  autor: p2225
 08 lut 2016, 22:27
@Patryk7588
Zależy od dokładnych zasad aukcji. Play złożyłby pozew do sądu za zmianę zasad aukcyjnych i coś tam by pewnie zyskał w sam raz na budowę sieci na samych 5MHz.

@Halset Wałkujecie tydzień, ale i tak mówisz, że jak TM weźmie blok E to nie ma ryzyka, a jak Play go weźmie to już jest ryzyko. Tylko, że ryzyko o którym mowa jest tylko w kontekście zamiany bloków gdy Play zostaje z jednym blokiem na E i w razie roszczeń ze strony NN Play zostaje z niczym :)

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #850132  autor: Halset
 08 lut 2016, 22:32
p2225 pisze: Wałkujecie tydzień, ale i tak mówisz, że jak TM weźmie blok E to nie ma ryzyka, a jak Play go weźmie to już jest ryzyko.
Obie strony ryzykują, tylko w kontekście Play - tylko Oni jedyni ryzykują. To miałem na myśli.
To jest ogólnie gra słowna, a jako rzecznik Prasowy Play, Gruszka jest z tego szkolony i ma również w tym duże doświadczenie.
Dlatego też Play nawet się nie odniósł do propozycji złożonych przez TMobile i UKE, bo wg nich jedynym winnym w tym "sporze" jest Tmobile a oni jako P4 - mają czystą kartę. A wina jest zawsze po obu stronach jak rozmawiają dwie strony i gdy nie ma porozumienia, ponieważ każda ze stron broni swoich racji.

Powtarzam - nie obarczam P4 jako winnych, bo już niektórzy mnie tutaj nazywają trolami. TM też ma uszami w tej sprawie.
Staram się ocenić dwie strony obiektywnie.

"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"
 #850133  autor: Kryniczanin
 08 lut 2016, 22:43
Staram się ocenić dwie strony obiektywnie.
Dowcip dekady :mrgreen:
 #850134  autor: goral2099
 08 lut 2016, 22:52
Halset pisze:Staram się ocenić dwie strony obiektywnie.
No to muszę powiedzieć, że ci nie idzie za dobrze... :D
Halset pisze:Gruszka jest z tego szkolony i ma również w tym duże doświadczenie.
Podobnie jak ty.
 #850137  autor: Halset
 08 lut 2016, 23:12
Zastanawiam się nad tym
- Polkomtel złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy wszystkich 19 bloków rozdysponowanych w aukcji LTE - poinformował rpkom.pl Artur Koziołek, rzecznik UKE.
Co to oznacza?
1) Przedłużenie przydzielenia i ruszenia przez podmioty z budową LTE 800 i 2600
czy
2) Powrót Plusa do gry i znowu będzie mógł "powiedzieć", że chce kupić LTE800 i cała zabawa się zaczyna od początku?

Ogólnie - jaki cel przyświeca spółce ciemnej strony mocy Solorz?
Kryniczanin pisze:
Staram się ocenić dwie strony obiektywnie.
Dowcip dekady :mrgreen:
A czego nie rozumiesz różnicy w słowach jestem a staram się ?
Odezwał się za to ten, który ZAWSZE jest obiektywny....

"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"
 #850138  autor: ja.michal
 08 lut 2016, 23:23
Na tą chwilę rozwój L800 jest wstrzymany, na 2016 nie ma w planach ani jednej nowej stacji L800.
Ale to wszystko zmienia się jak w kalejdoskopie....
Wstrzymanie nie równa się zrezygnować. Nowych nie ma w planie, ale pozwoleń sporo. Zmienia, się zmienia i jeszcze nie jedno zobaczymy.
Plus zawsze może spróbować robić LTE na 900 MHz.
 #850139  autor: ja.michal
 08 lut 2016, 23:26
Tak swoją drogą niezła piaskownica się tutaj zrobiła. :D Trochę jak z tą aukcją. :P
 #850140  autor: motov3
 08 lut 2016, 23:28
Przeczytalem kilka ostatnich stron i im wiecej czytam, tym bardziej nie wiem o co wam chodzi :)
Przebrneliscie przez spiski, realia Imperium i Rebelii (TMobile zly, Play dobry), pozniej watki religijne (Apple sekta), mini-Auto Świat (prowadzilem Lambo, Ferrari i Porsche). Jeszcze troche - a odbeda sie wybory na jedynego slusznego Imperatora :D

Bez urazy ale wszyscy jestesmy post-end userami. Czyli liczy sie jakosc uslug ale przede wszystkim rowniez cena. Gadka jakoby TM byl prestizowy bo jest drozszy to jakis idiotyzm. Z Playa sie nasmiewano odkad powstal, a na dzis jest wiekszy od Polkomtela jesli o baze chodzi (co innego ARPu). Rozumialbym poniekad gdyby TM silil sie na duzy prestiz w stylu proponowal ABO z Vertu do wyboru. Wtedy OK. Normalnie linia Concierge.

Halset, daj spokoj - o tym czy kogos stac czy nie. Bo fakt jest taki. IPhone-a moze miec obecnie, nawet osoba zarabiajaca 2k netto - wystarczy ze wezmie abo powyzej stowki i smarta na raty w dlugiej umowie. Smartfon jak kazdy inny i tyle. Czesto niestety technicznie gorszy (mimo ze optymalizacja systemu lepsza). To nie jest Vertu w wersji Bentley za 50k :D A zeby bylo smieszniej - osoby, ktore naprawde stac na bardzo wiele - czesto "zlewaja" ta pojawiajaca sie mode (nie trzeba daleko szukac - szef IKEA i jego legendarne Volvo) hehe :lol:

Goral - pozdro :)

i na koniec Panowie. Wiecej luzu bo normalnie walczycie jak Joanna d'Arc hehe :mrgreen:

Obrazek
 #850145  autor: Halset
 08 lut 2016, 23:52
Gadka jakoby TM byl prestizowy bo jest drozszy to jakis idiotyzm. Z Playa sie nasmiewano odkad powstal, a na dzis jest wiekszy od Polkomtela jesli o baze chodzi (co innego ARPu).
A co maja jedno do drugiego?
Wszyscy Polacy teraz się mają przesiąść na VW Passeratti TDI?
Ale w myśl zasady - jedzmy g.ówno, bo miliony much nie może się mylić?

Wróćmy już w końcu do tematu pierwotnego!

Czyli mamy obecnie wątki
1) Blok NN nikt kupił. T-Mobile zostanie ogłoszony tzw. „podmiotem wyłonionym” na bloku E po NetNecie, ale będzie walczył dalej o pożądaną przez siebie aranżację pasma w ramach procedury odwołania od decyzji rezerwacyjnych.
2) Jak TM nie kupi, to Regulator raczej nie dopuści, by po – ewentualnej ­– rezygnacji także T-Mobile z bloku E (czym operator straszy) objął go zgodnie z listą rankingową po aukcji Play za 357 mln zł zamiast T-Mobile za 2,022 mld zł.
3) Plus złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy wszystkich 19 bloków rozdysponowanych w aukcji LTE

"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"
 #850146  autor: zajadacz
 08 lut 2016, 23:57
@Halset: ad. 2) Z jakiej racji regulator miałby nie dopuścić do objęcia bloku przez Play? Nawet jakby T-Mobile się wycofało, a UKE chciało to prawnie nie bardzo mogą, bo Play może wtedy wygrać w sądzie grube odszkodowanie. I Play dobrze to wie.

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE
 #850147  autor: motov3
 08 lut 2016, 23:58
Halset pisze:A co maja jedno do drugiego?
A to ma kolego Halset, ze wybor OP-a to wybor uslugi ktora ma spelniac okreslone kryteria. I jesli mozna cos dostac taniej - w tej samej jakosci, to jest to czysty racjonalny wybor ekonomiczny. Nie wybiera sie OP-a za jego piekny usmiech, a za oferte. Proste. Skoro PLAY oferuje cos lepiej / taniej - nie widze powodu dla ktorego mialbym szperac w TM. Gdyby TM oferowal cos lepiej / taniej - to nie mialbym specjalnych oporow przed racjonalizacja oferty.

EOT.

Obrazek
  • Strona 11 z 39
  • 1
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 39
  • 1
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 39