DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 37 z 374
  • 1
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 374
 #831357  autor: cedrus
 26 paź 2015, 15:05
cedrus pisze:W Czosnowie k/Nowego Dworu Maz. również zmiany: najpierw z masztu Plusa zeszło Orange (przeszło na oddalony o 50m maszt T-Mobile), Plus przeniósł GSM/UMTS2100 na oddalony o 200m maszt Aero/Mobyland a stara stacja została wyłączona i póki co nie zdemontowana...
Dzisiaj maszt został zdemontowany.
 #831478  autor: p2225
 27 paź 2015, 12:07
a czy ich obchodzi jakość sieci? Widać na niższym wyszło taniej.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #831532  autor: Spacedust
 27 paź 2015, 17:20
p2225 pisze:a czy ich obchodzi jakość sieci? Widać na niższym wyszło taniej.
W dodatku obok tego niskiego budynku same wysokie bloki ;( Myślałem, że właśnie przenoszą się ze stacji N! na ten wysoki blok, a tu jak zwykle odwrotnie.
 #834606  autor: habish
 12 lis 2015, 15:13
Rozbudowa sieci w 3Q 2015 na podstawie raportu kwartalnego Grupy CP / Midas.

Ilość stacji bazowych UMTS 900 na:
- koniec czerwca 2015: 5010
- koniec września 2015: 5120
- przyrost 110 stacji, w 2Q 2015 przyrost wynosił 70 stacji.

Ilość stacji bazowych LTE800 na:
- koniec czerwca 2015: 2300
- koniec września 2015: 3100
- przyrost 800 stacji.

Grupa podaje, że dziennie uruchamiane jest średnio 10 stacji.

Obrazek

Ilość stacji bazowych LTE1800 na:
- koniec czerwca 2015: 3980
- koniec września 2015: 4050
- przyrost 70 stacji.

Brak danych na temat rozbudowy sieci GSM oraz UMTS 2100.



Statystyki transmisji danych:
(bez GSM oraz UMTS 2100, Telepolis.pl szacuje że przez U2100 przechodzi dodatkowe 20% ruchu)

Obrazek

Ruch w 3@2015: 57,7 mln GB (+154% porównując z 3@2014)
Ruch od początku 2015: 151 mln GB (+206% porównując z tym samym okresem w 2014)



Inwestycje:
- w pierwszych 9 miesiącach 2015: 156 mln zł.
- w pierwszych 9 miesiącach 2014: 26 mln zł.
 #836722  autor: ja.michal
 25 lis 2015, 18:45
Jednak opóźnienie w wykazie. W dzisiejszym wykazie już jest radiolinia - 90,7 Mbps na 22.51900 GHz.
Trochę mało jak na GSM900, GSM1800, UMTS900, UMTS2100, LTE800. Są trzy sektory na stacji.
 #836779  autor: habish
 25 lis 2015, 23:56
Wygląda na to że Plus postanowił zainwestować w dosył do stacji, wymieniając radiolinie na znacznie szybsze.
We wszystkich miastach wojewódzkich oraz kilku większych pojawiło się sporo radiolinii o prędkości minimum 367 Mbps.
Dla przykładu Kraków - radiolinie 367 Mbps i szybsze.
Obrazek
 #836793  autor: p2225
 26 lis 2015, 08:05
A co to jest to 367Mb/s? Na obecne pasma nie wystarcza nawet w połowie, a gdzie LT2600 i LTE800?

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #836806  autor: zajadacz
 26 lis 2015, 09:52
Statystyka. 360 Mbit jest na każdą stacją N! będącą w Orange. Czasem (w miastach) dają wielokrotność tego.
W teorii max co możesz wysycić z kompletem pasm na jednym sektorze w Polkomtelu to: LTE 150 Mbit (pasmo 1800) + 35 Mbit (pasmo 850), HSPA+ 3x21Mbit (pasmo 2100) + 21 Mbit (pasmo 900). Wychodzi 269 Mbit na sektor, przy założeniu, że jest komplet nośnych i pasm. Sektory są 3, czyli w teorii max to 807 Mbit. Oczywiście bardzo mało prawdopodobne jest tak wielkie obciążenie stacji. Jak dla mnie to zdecydowanie za późno ten krok z wymianą radiolinii. O tyle dobrze, że pasmo bardzo tanie i sprzęt, który mają, spokojnie pozwala przerzucić ponad 1 Gbit.
I zwróć uwagę, że taki Play daje często radiolinie 90 Mbit na stację z LTE i HSPA+. Jedynie w miejscach bardziej obciążonych zmieniają na 125 lub 247 Mbit/s.

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE
 #836809  autor: p2225
 26 lis 2015, 09:58
Tylko, że te radiolinie w Play to w wiekszości zapas na wypadek awarii światłowodów. A w mieście nie problem mieć światłowód. Tam gdzie nie ma dostępu do światłowodu jest radiolinia 1Gb/s lub 1107Mb/s
Ostatnio zmieniony 26 lis 2015, 10:00 przez p2225, łącznie zmieniany 1 raz.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #836810  autor: habish
 26 lis 2015, 09:59
Weź pod uwagę że wcześniej były tam tylko 180Mbps :)
Mógłbyś Ty i inni zapoznać się z tym wątkiem: http://www.plusforum.pl/viewtopic.php?f=100&t=20298 i wyrazić tutaj swoją opinię?
Rozwinęła się tam dyskusja jaki dosył jest wymagany aby zasilić 3 sektorową stację LTE Plusa.

p2225 pisze:Tylko, że te radiolinie w Play to w wiekszości zapas na wypadek awarii światłowodów
Słyszałem już coś takiego, ale nie wierzę w to... może uda Ci się mnie przekonać.
Jak często światłowód ma awarię że Play daje na zapas radiolinię która samodzielnie jest w stanie zasilić taką stację? Tym bardziej Play który liczy każdy grosz?
Skoro dali radiolinię, to według mnie, nie ma tam żadnego światłowodu.
 #836817  autor: zajadacz
 26 lis 2015, 10:33
Dokładnie tak. Radiolinie bardzo rzadko są zapasem światłowodów. Nie wiem czy w ogóle polscy operatorzy stosują takie rozwiązania, a jeśli stosują to w jakiś kluczowych punktach typu BSC/RNC, a nie do pojedynczej stacji. Radiolinia to koszt kilkunastu-kilkudziesięciu tysięcy PLN. Do tego pasmo też swoje kosztuje.

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE
 #836944  autor: zajadacz
 27 lis 2015, 03:07
Tam na 3 stronie jest cytowana wypowiedź brokena, którą napisał na wykop.pl, a sam użytkownik jest aktywny na forum trzepak.pl. Jak na mój gust to co pisze odnośnie światłowodów (że niby mają do 70% stacji) to bzdura. W Szczecinie są pojedyncze (naliczyłem raptem dwie) stacje Polkomtela na światłowodach całkowicie bez radiolinii. Pozostałe, jeśli mają światło, to są jednocześnie dosyłem do kilku innych stacji (mają po kilka radiolinii). Co do XPIC-a to broken może mieć rację, tylko że wtedy w wykazie UKE powinien być sprzęt mający XPIC, bo inaczej mogą zabulić karę (jest taki kretynizm, że na radioli sprzęt masz mieć ten sam co w pozwoleniu, nawet jak zajmuje tyle samo pasma). No i gdzieś tu na forum były fotki z modernizacji jakiejś stacji Plusa na kościele i radiolinia miała jedną polaryzację.

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE
 #836987  autor: Halset
 27 lis 2015, 10:04
Nie jest to szczyt marzeń ale dobrze chociaż, że mają większą przepustowość jak ich słynne 183 Mbit/s :) Zawsze to mimo wszystko krok do przodu. Mały ale zawsze. Jeden, który zrzuca P4 na koniec, w którym to Plus od lat w tej dziedzinie był.
3G w Plusie to jakaś porażka a na LTE w Plusie ostatnio, obojętnie gdzie jestem (Bydgoszcz, Toruń, Szczecin itd) nie jestem w stanie osiągnąć więcej niż 25Mb/s. Zazwyczaj jest poniżej 20.
A 3G jest tak słaby, że szkoda gadać. Aero900 ma większe prędkości niż Plusa 2100. Z tym, że Aero900 to też do demów prędkości nie należy. 2,8-3,6 Mb/s - takie osiągam maks prędkości na speedteście w Plusie na U900, gdzie z reguły są dużo mniejsze.

"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"
 #837035  autor: zajadacz
 27 lis 2015, 14:55
Plus ma od jakiegoś czasu (minimum ze 3-4 lata) najgorszy szkielet. Kiedyś, na samym początku budowy sieci P4 było najsłabsze, ale też obciążenie sieci mieli najmniejsze ze wszystkich i nie musieli pakować w to kasy. Był moment, że szkielet im bardzo nie wyrabiał, jednak w chwili, kiedy zaczęli budować LTE poszli po rozum do głowy i zaczęli masowo podpinać światłowody. Do tego radiolinie w paśmie 74 GHz się upowszechniły i obecnie mają ich najwięcej ze wszystkich operatorów. W Szczecinie jest kilka stacji P4 tylko na światłowodach (bez radiolinii). Odsetek stacji mających światłowód i radiolinię jako dosył do innej stacji jest dużo większy niż w Plusie. Plus generalnie robi większość sieci radioliniowej w topologii gwiazdy (kilka ważniejszych stacji ze światłowodami, które mają po kilka radiolinii do innych stacji). P4 ma wszystko bardziej rozproszone.

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE
 #837042  autor: KR2615
 27 lis 2015, 15:13
Z większością się zgodzę tylko nie wiem czy dobrze wyczuwam, że pochwalasz PLAYa za pasmo 74GHz. Prawda jest taka, że P4 ma tyle pozwoleń na wysokie częstotliwości bo są one po prosu tanie jak pyry z biedronki, szczególnie na terenach wiejskich. A to dlatego, że im wyższa częstotliwość tym mniejsza odległość, gorsza dostępność, konieczność stosowania większych anten itd, itp. Aczkowliek chwalić PLAYa można za to, że kupują bardzo przyszłościowe radiolinie, a przynajmniej IDU z możliwością rozbudowy nawet do 2,5GBps.
 #837059  autor: Halset
 27 lis 2015, 17:07
zajadacz pisze:Plus ma od jakiegoś czasu (minimum ze 3-4 lata) najgorszy szkielet. Kiedyś, na samym początku budowy sieci P4 było najsłabsze, ale też obciążenie sieci mieli najmniejsze ze wszystkich i nie musieli pakować w to kasy.
Miałem Plusa bardzo długo prywatnie a dzisiaj mam służbowy w Plusie.
Co mogę powiedzieć:
1) Zgadzam się z tym przestarzałym szkieletem. Plusa 3G ledwo chodzi a LTE coraz gorzej.
2) Brak jakiegoś dobrego planowania sieci. Każda stacja z innymi technologiami. Jedna samo GSM, druga samo Aero itd. Nie da się z tej sieci korzystać na samym 2G albo samym 3G, bo zawsze się któryś z nich skończy zasięg a drugi jest i to bardzo mocny. N! i P4- praktycznie na 99% stacji mają wszystkie anteny we wszystkich dostępnych technologiach.
Stąd też N! i P4 w miastach mają lepsza zagęszczenie, czego o Plusie nie można powiedzieć.
3) Sieć przeciążona. Nie wspomnę jak w pkt 1, że prędkości słabe ale często się zdarza, że przy pełnym zasięgu 3G albo 2G w miastach potrafi po prostu wywalić rozmowę albo.....nie idzie zainicjować, bo sieć zajęta.
4) Ostatnio również podczas rozmowy padają u nich handovery. W miastach rzadkie zjawisko i nawet nie wyczuwalne ale na trasie.....lecisz rozmowę na Aero, kończy się Aero i koniec rozmowy. A za chwilę na telefonie 2-3 kreski 2G. Porażka jakaś.


Plus śpi i ze swoimi zasobami ma szansę być liderem. Tylko Solorz i spółka, zamiast usiąść do okrągłego stołu i się wziąć za ponowne z sensem planowanie sieci, mają to gdzieś.
Przecież gdy zabrali się za porządną modernizację sieci, dostawienie nadajników, uzupełnienie obecnych w anteny ze wszystkimi technologiami, wymianę sprzętu i słabych radiolinii na porządne światełka - zjedliby wszystkich. Mają więcej zasobów niż całe N! (przynajmniej tak było do przetargu na LTE800) i mają z czego stworzyć sieć nr 1.
Sam zasięg ogólnopolski, niewiele gorszy od TM i najlepszy na dzień dzisiejszy LTE to za mało. To jak w porządnym sportowym aucie z mocnym silnikiem jeździć z zardzewiałymi blachami i rozpadającym się zawieszeniem.
Nie żałuje odejście prywatnie z tej sieci ale.....liczę, że może w końcu się wezmą za siebie i przegonią N!. A tak są dobrej drodze, że jeszcze ich P4 przegoni.

"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"
 #837102  autor: Flash999
 27 lis 2015, 22:33
Plus odpalił LTE 800 w Sztabinie i Kamieniu (podlaskie). Kamień to niewielka wieś, w której znajduje się wieża Emitela.
Są tu wszyscy operatorzy, do niedawna Plus miał tu tylko GSM (Play na pewno L1800, U900, DCS i GSM, T-Mobile i Orange na 100% posiada tu GSM i UMTS 900).
Nie jestem pewien, ale wszystko wskazuje na to że Plus wraz z rozbudową nie odpalił tu UMTS 900. Sygnał L800 z tej stacji dociera do Lipska (~18 km) ale też i pokrywa zaskakująco dobrze drogę Lipsk - Augustów (~15 km przez lasy). HSPA+ tutaj nie dociera.
Test przy -105 dBm, stacja w Kamieniu:
Obrazek

Prędkość jest stabilna, ping bardzo dobry. Osiągi... To przecież 5 MHz ;).

Stacje bazowe w województwie podlaskim
 #837146  autor: zajadacz
 28 lis 2015, 12:32
Flash999 pisze:Nie jestem pewien, ale wszystko wskazuje na to że Plus wraz z rozbudową nie odpalił tu UMTS 900.
Powszechna praktyka na stacjach z GSM 900 rozbudowywanych do LTE800. Niestety u nich coś takiego jak jednolitość technologii nie istnieje.

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE
  • Strona 37 z 374
  • 1
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 374
  • 1
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 374