DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 5 z 8
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
 #826645  autor: marcinek243
 03 paź 2015, 15:56
Jest jeden problem. Żaden sprzęt nie obsługuje DC na 900. Jedynie hspa+
 #826649  autor: Spacedust
 03 paź 2015, 16:15
marcinek243 pisze:Jest jeden problem. Żaden sprzęt nie obsługuje DC na 900. Jedynie hspa+
Moim zdaniem każde urządzenie z DC-HSPA+ obsługuje to także na 900 MHz:
The network is run by South Africa’s mobile operator Cell C which is one of the top three mobile operators in South Africa, and is the first mobile operator to operate the GSM 900MHz/1800MHz dual-band network. Last July, ZTE and Cell C jointly announced Africa’s first HSPA+ 900MHz network, which was upgraded to 42M DC-HSPA+ in less than a year.
 #828063  autor: kozien70
 09 paź 2015, 19:53
Hehe, uprzedziłeś mnie, miałem właśnie pisać :)

Najciekawsze jest info, że tylko 2% klientów ma telefony 2G only. No ale to bogata Szwajcaria. U nas na pewno sporo więcej.
 #828075  autor: Spacedust
 09 paź 2015, 21:12
U nas każdy dziadek/babcia w wieku 70+ mają telefon 2G, z transmisji nie korzystają, ale rozmowy idą pełną parą ;)
 #828153  autor: makivara
 10 paź 2015, 13:14
Niespodziewał bym się szybkiego końca 2G w Polsce.
Raz, że wciąż sporo telefonów 2g only, dwa cała masa urządzeń M2M też ma tylko 2G, terminale płatnicze, bankomaty, telemetria itd. itp.
Poza tym nie oszukujmy się zasięg 2G na 900 ma największe pokrycie.
Chociaż wyłączenie 2G pozwoliło by podnieść moc na U900.

http://gsm.poznan.pl
https://imgur.com/a/tskv2RV
 #828158  autor: p2225
 10 paź 2015, 13:40
Z drugiej strony na stacjach obsługujących urządzenia M2M można zostawić mały wycinek pasma, który nie byłby odnajdowany przez telefony komórkowe, albo też uruchomić jedną sieć 2G (na większym wycinku pasma) przez wszystkich operatorów, która by takie urządzenia obsługiwała.

A tak właściwie to skoro my możemy wymieniać telefony to dlaczego nie można w urządzeniach M2M dodać obsługi 3G, a najlepiej LTE? Mniejsze opóźnienia itp.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #828163  autor: cyanoone
 10 paź 2015, 14:15
Koszty to odpowiedź na wszystkie pytania :)

Plus-->Play (2015) -->Plus (2018)
Klucz-->Orange-->Lajt (2017)
 #828166  autor: Spacedust
 10 paź 2015, 14:20
Obecny blok 900 MHz T-Mobile przedzielony Polkomtelem powinien iść na GSM dla obu opów.

Natomiast pozostałe dwa ciągłe bloki T-Mobile i potem Orange w całości na UMTS900. Wtedy DC-HSPA+ byłoby możliwe na tej częstotliwości.

Zapewne tak się stanie w niedalekiej przyszłości. Czekają nas teraz lata procesów sądowych o aukcję LTE i jak zabraknie pasma to opy natychmiast coś wymyślą.

W sumie UKE powinno zamienić kolejność tych bloków, aby z obecnych:

P4, Aero2, Polkomtel, T-Mobile, Polkomtel, T-Mobile, Orange

zrobić:

P4, Aero2, Polkomtel, T-Mobile, Orange

Wtedy Aero2 połączy się z Polkomtelem i będzie ogromny blok na UMTS900 z DC-HSPA+ i jeszcze skrawek na GSM oraz jeden ciągły blok T-Mobile i potem Orange też połączony i podzielony odpowiednio na GSM900/UMTS900. P4 skoro olało przetarg to niech cierpi z marnym GSM/UMTS900, ale przecież mają roaming, więc też by zyskali.

Ponadto Orange/T-Mobile mogłoby uwspólnić swoje pasmo 2100 - przykładowo w taki sposób, aby Orange oddał swoje pasmo na rzecz LTE2100 chociażby z dwie nośne, a pozostała jedna + 3 nośne T-Mobile byłyby na wspólne UMTS2100.

Jak w końcu ruszy VoLTE to UMTS znacznie się odciąży.
 #828167  autor: cyanoone
 10 paź 2015, 15:26
@Spacedust
Ja bym zamienił w Twoim podziale miejscami Plusa i P4. Wtedy jeżeli Play za chce współpracować z któraś z grup to ma wybór.

Plus-->Play (2015) -->Plus (2018)
Klucz-->Orange-->Lajt (2017)
 #828172  autor: Spacedust
 10 paź 2015, 16:02
cyanoone pisze:@Spacedust
Ja bym zamienił w Twoim podziale miejscami Plusa i P4. Wtedy jeżeli Play za chce współpracować z któraś z grup to ma wybór.
No tak, ale w takim wypadku reszta nie bardzo będzie chętna, a tutaj zarówno N! jak i Plus zyskują na takiej zamianie. Poza tym nie wymaga to zmiany konfiguracji przez P4.

Mam nadzieję, że opom nie przyjdzie do głowy, aby obcinać UMTS900 na rzecz LTE900.
 #828174  autor: goral2099
 10 paź 2015, 16:20
Są dostępne jakieś dane na temat obciążenia sieci 2G. Jaki procent ruchu odbywa się w tej technologii. Ile urządzeń "tylko 2G" loguje się do sieci? Ja nic takiego niestety nie znalazłem. Oczywiście chodzi o polskie sieci.
 #828176  autor: ja.michal
 10 paź 2015, 16:53
Prędzej spodziewałbym się LTE900 niż DC na 900 MHz. Do tego drugiego gorzej ze sprzętem.

W jakimś artykule o T-Mobile (chyba na telko.in) była mowa bodajże o 20% terminali 2G w ich sieci. Pewności jednak nie mam.
 #828182  autor: goral2099
 10 paź 2015, 17:48
Ja znalazłem tylko dane o sprzedaży sprzętu, a to jak wiadomo, nie zawiera umów tylko SIM i prepaidów.
 #831754  autor: micial
 28 paź 2015, 14:45
Jak na testy internetu bezprzewodowego to ilości 2G są przeogromne raczej.
 #831765  autor: Spacedust
 28 paź 2015, 15:12
micial pisze:Jak na testy internetu bezprzewodowego to ilości 2G są przeogromne raczej.
W Plusie aż tyle 2G - kto tego używa - może policja albo jakieś służby ?

Posłowie mają póki co iPady2 bez LTE ;)
 #831893  autor: micial
 28 paź 2015, 23:10
To nie wygląda, na % udział ruchu, więc to zasługa ogromnej ilości m2m zwłaszcza w plusie.
 #831898  autor: kozien70
 28 paź 2015, 23:36
No dobra, wszyscy tu i w wątku o N! wysnuli swoje teorie o M2M itd (ja również). Ale w końcu zajrzałem do linku pod rysunkiem, przeczytałem artykuł i dowiedziałem się, o co chodzi. I żadne M2M i takie tam. Ten wykres dotyczy testów mobilnego internetu, jakie czytelnicy Komputer Świat przeprowadzali na swoich smartfonach za pomocą aplikacji udostępnionej przez redakcję. Wykres pokazuje procentowo w jakich technologiach smartfony się łączyły :D Tyle.
Reasumując, można stwierdzić, że wykres ten ma się nijak do rzeczywistego ruchu w sieciach. Obrazuje tylko wynik testów czytelników Komputer Świata. Wyniki zostały opublikowane w połowie sierpnia a więc pochodzą jeszcze z czasów, gdy LTE N! działało na bloku 10MHz.
  • Strona 5 z 8
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8