DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 9 z 13
  • 1
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 13
 #798824  autor: Spacedust
 27 kwie 2015, 23:05
Odpalono pierwszą stację LTE800 w samym Poznaniu !

ul. Gdyńska 39 - maszt Aero2

Obrazek
 #798901  autor: marcinek243
 28 kwie 2015, 13:25
pawelec2225 pisze:przecież to nie miałoby sensu, gdyby umowa była tylko na LTE, które jest tylko w miastach.
Widocznie ma skoro autobus stoi 500m od btsa z aero2 a transfer również stoi :|
 #798999  autor: ja.michal
 28 kwie 2015, 23:11
mantoch pisze:Tam jest antena dookólna,
Bardziej semi dookólna. Nie ma ona raczej idealnej charakterystyki 360*. W sieci można znaleźć zdjęcia wnętrza.
dionizosp pisze: To nie jest błąd. Zasięg L1800 jest większy dla IDU-ODU niż dla urządzeń mobilnych (bo z reguły instaluje się to na dachu/antenie ...). Wniosek z twoich zrzutów: na danym terenie jest tylko 1800.
Nie chodzi o sposób montażu, a raczej o ilość stacji bazowych LTE1800 i LTE800. Stacja LTE800 może pokrywać obszar kilku LTE1800. LTE800 może np. pokryć środek miasteczka bo jest jedna stacja bazowa, a zasięg LTE1800 większy bo jest jeszcze na innej stacji bazowej.
Spacedust pisze: IDU-ODU jest limitowane do 30 Mbps po Wi-Fi, a jak jest po kablu ?
Nie jest limitowane po WiFi. Limitowana jest prędkość połączenia LTE do 30 Mb/s.
dionizosp pisze:Wąskim gardłem jest technologia przesyłu po koncentryku z urządzenia zewnętrznego do wewnętrznego.
To raczej nie jest problemem. Bardziej ma tu znaczenie okrojony moduł LTE (co widać chociażby po wspieranych częstotliwościach).
KR2615 pisze:ODU działa jak konwerter czy przerzuca po koncentryku sygnal na takiej czestotliwosci jak odbiera tj 1800 albo 2600mhz?
Działa to na podobnej zasadzie jak Ethernet over Coax.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ethernet_over_coax
 #799014  autor: zajadacz
 29 kwie 2015, 01:13
ja.michal pisze:Działa to na podobnej zasadzie jak Ethernet over Coax.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ethernet_over_coax
To w takim razie problemem jest przesył po kablu koncentrycznym. Realnie ta technologia wyciąga max do ok. 30 Mbit. Na forum trzepak.pl niedawno był wątek o tej technologii i jest to dużo mniej wydajne od DOCSIS.

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE
 #799032  autor: KR2615
 29 kwie 2015, 08:14
Też czytałem ten temat na trzepaku, ale nie skojarzyłem, dlaczego właśnie IDU-ODU i EoCoax pracuja z taka sama predkoscia. Mialem jedno i drugie urzadzenie na stole i potwierdzam, ze realne transfery koncza sie na 30megach.
 #799098  autor: ja.michal
 29 kwie 2015, 14:47
Czyli jak z samochodem - jedziemy, albo daleko, albo szybko. Myślałem, że spece robiący to urządzenie nieco bardziej pomyśleli.
 #799301  autor: Spacedust
 30 kwie 2015, 20:22
Dziwne, stacja w Poznaniu przestała działać, zapewne zbyt wiele terminali logowało się naraz, bo miało lepszy sygnał i ECIO niż do LTE1800. Oznacza to, że Plus modernizuje stacje w miastach, a potem dokona masowego odpalenia gdy będzie już więcej stacji.
 #799527  autor: ja.michal
 01 maja 2015, 23:11
LTE800 w Plusie trochę niedomaga. Nawet nie trochę.

Sygnał -93 dBm:
Obrazek

Sygnał -81 dBm:
Obrazek

Sygnał -71 dBm:
Obrazek


W tej samej lokalizacji wymuszenie LTE1800 daje rezultat -89 dBm i takie wyniki:
Obrazek


Na deser po przełączeniu się na UMTS 900 parametry sygnału -83 dBm i taki wynik:Obrazek


Wstawiałem tylko te speedtesty, które wyszły najlepiej na danej częstotliwości.
Deszczowy weekend majowy wychodzi, a przed Plusem (całą grupą) sporo roboty przy LTE800.
 #802659  autor: Benjamin Linus
 20 maja 2015, 17:24
ciekawostka dotycząca regionu nadmorskiego płn Polski w okolicach Trójmiasta:

"aktualnie nie ma możliwości uruchamiania systemu L800 na terenie Trójmiasta ze względu na konflikt z radarami wojskowymi. Najwcześniejszy dostęp do usługi to 2018 r."

z tego forum
http://www.plusforum.pl/viewtopic.php?f ... start=3390
 #802664  autor: Wulo
 20 maja 2015, 17:45
Benjamin Linus pisze:ciekawostka dotycząca regionu nadmorskiego płn Polski w okolicach Trójmiasta:

"aktualnie nie ma możliwości uruchamiania systemu L800 na terenie Trójmiasta ze względu na konflikt z radarami wojskowymi. Najwcześniejszy dostęp do usługi to 2018 r."

z tego forum
http://www.plusforum.pl/viewtopic.php?f ... start=3390
To rozumiem też dlaczego w mojej okolicy w promieniu kilkudziesięciu kilometrów nie ma również żadnego pozwolenia na LTE800. Również jestem pas nadmorski, zarówno Jarosławiec, Darłowo, Ustka posiane radarami, tak więc nie ma na co na razie liczyć :smt004
 #804063  autor: Spacedust
 29 maja 2015, 12:04
Dzisiaj zrobiłem testy stacji bazowej Sferii na ul. Gdyńskiej 39 w Poznaniu 4 km od nadajnika - sygnał -79 dBm, na stacji wiele radiolinii Aero2 niektóre nawet po 200 Mbps:

Obrazek
Obrazek
Obrazek

Lipa, szczególnie na uploadzie, a tu zwykła stacja LTE1800 na Os. Rusa 138, sygnał -61 dBm:

Obrazek
 #804166  autor: Spacedust
 29 maja 2015, 23:46
Ta sama stacja i test w nocy - widać, że ledwo daje radę na downloadzie, upload się poprawił:

Obrazek
 #804357  autor: Spacedust
 01 cze 2015, 00:36
Trzecia stacja LTE800 w Poznaniu !

Poznań Komandoria ul. Warszawska 181 / Mogileńska maszt T-Mobile (Era) - OBR Pojazdów Szynowych

Speedtest:

Obrazek

Ping się zdecydowanie poprawił, upload też, ale download jest co najmniej żenujący. Stacja jest ok. 2 km ode mnie i ma radiolinię 180 Mbps, więc powinno być sporo lepiej.
 #804371  autor: sindikat
 01 cze 2015, 10:30
Czy w Poznaniu z tych trzech stacji emitowany jest także Mobyland z LTE1800?
W Białymstoku Mobyland grzeje tak jak jest w pozwoleniach UKE, np. na BTSearch, ale Sferii brak.
Zastanawiam się jak to działa w inych częściach kraju. Czy równolegle czy naprzemiennie.
 #804378  autor: Spacedust
 01 cze 2015, 11:44
mantoch pisze:Czy w Poznaniu z tych trzech stacji emitowany jest także Mobyland z LTE1800?
W Białymstoku Mobyland grzeje tak jak jest w pozwoleniach UKE, np. na BTSearch, ale Sferii brak.
Zastanawiam się jak to działa w inych częściach kraju. Czy równolegle czy naprzemiennie.
Tak, póki co mamy:

ul. Gdyńska 39 - GSM900/UMTS900/LTE800/LTE1800
ul. Grobla 6 - LTE800/LTE1800/UMTS2100
ul. Warszawska 181 / Mogileńska - GSM900/UMTS2100/LTE800/LTE1800
 #804389  autor: sindikat
 01 cze 2015, 13:44
Fajnie. Porównywałeś może zasięg L800 w stosunku do L1800? Czy eNodeB ma ten sam numer w przypadku L800 jak i L1800?
 #804390  autor: Spacedust
 01 cze 2015, 13:48
mantoch pisze:Fajnie. Porównywałeś może zasięg L800 w stosunku do L1800? Czy eNodeB ma ten sam numer w przypadku L800 jak i L1800?
Póki co nie mogę jednoznacznie stwierdzić, bo moja najbliższa nie ma jeszcze LTE800, ale sam zasięg LTE800 to nawet 30 km w otwartym terenie.

Tak, przykładowo:

LTE800 - 8258564, 8258565, 8258566
LTE1800 - 8258567, 8258568, 8258569

Stąd łatwo zbadać skąd pochodzi sygnał. Gorzej jest w przypadku nowych stacji, gdzie wcześniej nie było LTE1800.
 #804396  autor: sindikat
 01 cze 2015, 14:18
Podałeś tu przykład CellID, lecz ja pytam o eNodeB Identifier (eNBI). Te powinno się pokrywać z ID stacji, np. na BTSearch. W Białymstoku L1800 się zgadza. Ciekawi mnie jak będzie z L800.
30 km? Ładnie. Czy da się odczuć wyższe prędkości i niższe pingi na L1800? Wiele osób z racji na lepszą jakość sygnału będzie siedziała na L800. Mnóstwo urządzeń domyślnie nie pozwala na filtrowanie pasm.
  • Strona 9 z 13
  • 1
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 13
  • 1
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 13