DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 260 z 1158
  • 1
  • 258
  • 259
  • 260
  • 261
  • 262
  • 1158
 #772010  autor: p2225
 21 gru 2014, 15:54
według grafiki to jak wejdziemy na LTE to nigdy z niego nie wyjdziemy, ale to szczegół :D

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #772079  autor: habish
 21 gru 2014, 20:26
Bo nie ma handoveru z LTE tylko:
Do komercyjnego uruchomienia usługi przygotowana została sieć operatora, w której zastosowano rozwiązanie zwane Circuit-Switch Fallback (CSFB). Pozwala ono na przechodzenie między technologią 4G LTE, w której klient może korzystać z dostępu do internetu, a siecią 3G/2G, w której wykonywane są inne usługi, w szczególności połączenia głosowe.
 #772088  autor: marcinek243
 21 gru 2014, 20:59
Mixiorek pisze: Nie do końca. Według grafiki UMTS2100 jest tylko na dane. W takim razie u mnie w Orange są cuda bo gro rozmów idzie po UMTS2100 :)
Kreska kończy się na poziomie u2100 :wink:
 #772197  autor: Mixiorek
 22 gru 2014, 09:24
marcinek243 pisze:
Mixiorek pisze:Kreska kończy się na poziomie u2100 :wink:
Już abstrahując od grafiki, na której moim zdaniem są błędy.

Nie powinno być sytuacji przechodzenia z UMTS2100 do GSM900 w sytuacji gdy na danym terenie jest UMTS900. W Orange jest wyraźnie słyszalne podczas trwającej rozmowy. Spada się z HD voice, które jest wyraźnie lepsze "słuchowo". W Tmobile może być inaczej bo mają z tego co wiem HD voice też w 2G, Orange ma tylko w 3G.
Oprócz połączeń głosowych także połączenia transmisji danych wędrują z UMTS2100 do GSM900 co już powoduje "demolkę" jeżeli ktoś np: słucha streamingu lub korzysta z nawigacji przez net.
Nie wspomnę już o tym, że ostatnio podczas handoveru z UMTS2100 do nieszczęsnego GSM900 nastąpiło przerwanie rozmowy.
Opisane sytuacje nie mają miejsca na granicy LAC itp. nadajniki znajdują się w odległości około 400-600m od terminala.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #772212  autor: zwariowany.kurczak
 22 gru 2014, 10:13
Wymuście UMTS900 i GSM w telefonie... lub samo UMTS900. Nie ma innej rady dla Nw!
W Plusie to działa lepiej, telefon unika GSM i siedzi nawet na słabym UMTS900, choć rozmowę zrzuci i wtedy jest jazda po słabym DCS...

Ogólnie WIELKA LIPA z konfiguracjami sieci każdego. Słaby UMTS2100 jest doświetlany równie słabym UMTS900 i wszystko wywalają do GSM...
 #772228  autor: mcore
 22 gru 2014, 10:47
panowie. rozprawiacie i rozprawiacie o tych handoverach a nikt 5 minut nie poswiecil aby probowac zrozumiec o co tu chodzi. Siec umts 2100 to siec MORAN w ktorym kazdy zarowno tmobile jak i orange wysyla tylko swoj plmn tzn 260-03 lub tylko i wylacznie 260-02. Siec umts 900 to siec w standardzie MOCN gdzie jest wysylany tzw Common Plmn 260-34. Poniewaz identyfikatory PLMN sie różnią w dwoch typach sieci to i bezposredni handover w tym samym typie technologii (3g) jest utrudniony lub niemozliwy. i to nie jest wina N! tylko waszych telefonow one wlasnie tak dzialaja. Dopiero ktos planuje to opatentowac - patrz post niżej - wiec jeszcze pare lat minie zanim zacznie to porzadnie chodzic.

Jeśli chodzi o innych czyli Polkomtel, Areo2 i Cyfrowy Polsat - tam też kiedyś był MOCN kiedy to były oddzielne spółki i miały oddzielne sieci rdzeniowe, emitowały PLMN właśnie w trybie MOCN i miały dokładnie te same problemy z 3g na 900Mhz. Teraz jest jedna sieć rdzeniowa - nie ma MOCN - jedna sieć ( to jakby ktoś miał wątpliwości czy Sferia, Cyfrowy Polsat, AERO2, Plus były oddzielnymi spółkami) i emituje kilka PLMN. Nie ma zmiany PLMN przy przejściu bo na każdej stacji niezależnie czy to AERO2/MOBYLAND/PLUS/CYFROWY widoczne są wszystkie PLMN na raz i DLATEGO WSZYSTKO IM DZIAŁA.
Ale T-MOBILE i ORANGE to zupełnie inne firmy, mają oddzielne sieci rdzeniowe a współdzielenie jest tylko w radiu. I niestety są ograniczenia takiego rozwiązania jak widać w handoverach.


Podsumowujac - jakbyscie mieli wspolna siec 4g wszystkich opow na lte 800mhz to byscie dopiero zobaczyli masakre w handoverach... wlasnie dzieki MOCN. Zapomnijcie wtedy o VoLTE z Single Radio Voice Call Contuinuity na czymś takim. Wiem że nie rozumiecie o czym piszę ale może ktoś do wikipedii chociaż zajrzy...

Pozdrawiam
Ostatnio zmieniony 22 gru 2014, 15:59 przez mcore, łącznie zmieniany 4 razy.
 #772239  autor: marcinek243
 22 gru 2014, 11:10
zwariowany.kurczak pisze:Wymuście UMTS900 i GSM w telefonie...
Rzadko który telefon na to pozwala lecz większość może wymusić 3g czyli u2100 i 900. I nie ma bata, że zrzuci do gsm-u :)
 #772272  autor: mcore
 22 gru 2014, 13:21
Mixiorek pisze:Od czasu uruchomienia LTE w Networks/ Orange zauważyłem, że już chyba co raz więcej urządzeń jest w sieci z obsługą LTE gdyż parametr DL się zdegradował i obniżył. Na niektórych stacjach max DL to 15-20Mbps.
Bardzo dobre pingi i UL. Moje doświadczenie są takie, że ping do 35ms a średnio około 25-30ms w LTE Orange/ Networks to standard.
Stara dobra zasada mowi : 'nie można mieć ciastka i zjeść ciastka'. Albo dajesz LTE za darmo jako 'nielimitowane LTE w Orange' (nie slyszalem aby już komuś przycięli a taki jeden na bez-kabli.pl chwali sie ze jeden terabajt w pare dni sciagnął - patrz post niżej) albo dajesz lepsze throughputy poprzez ograniczanie ludziom sciągania danych. Uplink na lte masz lepszy od downlinku bo ludzie głównie backupuja internet a nie wrzucają swoje dane do chmury. I to sie nie zmieni. Dasz palec - cala łąpę op....li - taka polska mentalnosc. To nic że ja innym zepsuję... , ważne że cały internet ściągnąłem. Inna sprawa, że się się znajdą tacy co to łącze mobilne sprzedadzą dalej jako wifi np. na wioskach. Zarobek 500 procent. Kreatywność nie zna granic
Ostatnio zmieniony 22 gru 2014, 14:27 przez mcore, łącznie zmieniany 3 razy.
 #772389  autor: muddy
 22 gru 2014, 22:02
Mixiorek pisze: W Tmobile może być inaczej bo mają z tego co wiem HD voice też w 2G, Orange ma tylko w 3G.
Rzecznik Orange na blogu obiecywał, że jest uruchomione zarówno w 2G jak i 3G. Niestety niewiele telefonów wspiera HD voice w 2G - tylko nieliczne modele Nokii.

MM
 #772453  autor: Mixiorek
 23 gru 2014, 08:03
muddy pisze:Rzecznik Orange na blogu obiecywał, że jest uruchomione zarówno w 2G jak i 3G. Niestety niewiele telefonów wspiera HD voice w 2G - tylko nieliczne modele Nokii.
Dużo telefonów wspiera HD voice w 2G. Mało chyba wspiera kodek, który wybrało Orange w 2G?

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #772454  autor: Mixiorek
 23 gru 2014, 08:06
mcore pisze:panowie. rozprawiacie i rozprawiacie o tych handoverach a nikt 5 minut nie poswiecil aby probowac zrozumiec o co tu chodzi.
Dzięki za wyczerpujące info. Szkoda, że to tak wygląda w Networks. Odczuwam to niemal co dzień ;-(

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #772455  autor: Mixiorek
 23 gru 2014, 08:11
mcore pisze:
Mixiorek pisze:Stara dobra zasada mowi : 'nie można mieć ciastka i zjeść ciastka'. Albo dajesz LTE za darmo jako 'nielimitowane LTE w Orange' (nie slyszalem aby już komuś przycięli a taki jeden na bez-kabli.pl chwali sie ze jeden terabajt w pare dni sciagnął - patrz post niżej)
Mam nadzieję, że koleżka nie siedzi u mnie na stacji ;) cieszy dobry ping bo w sumie jest chyba najważniejszy parametr. A czy będzie w DL 40 czy 20Mbps to już sprawa drugorzędna i nie ma wpływu na moje użytkowanie. Byleby zawsze było minimum 15Mbps w DL a ping <30ms.
Zauważyłem też, że na 3G UMTS900 strasznie kuleje transmisja w Konstancinie-Jeziornie. Po przełączeniu wracamy jakby do epoki EDGE lub GPRS a czasem nawet CSD ;)

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #772457  autor: mcore
 23 gru 2014, 09:06
jak wygrają w aukcji jakieś częstotliwości 2600 to można się spodziewać dołożenia pasma w miejscach gdzie obecnie go brakuje (miasta) i wtedy throughputy wzrosną. 2600 MHz to typowo "miejska" częstotliwość. Właśnie po to Orange tak zawzięcie testuje agregacje pasma z wszystkimi dostawcami radia - co chwile są newsy w tej sprawie.
 #772458  autor: Mixiorek
 23 gru 2014, 09:53
mcore pisze:jak wygrają w aukcji jakieś częstotliwości 2600 to można się spodziewać dołożenia pasma w miejscach gdzie obecnie go brakuje (miasta) i wtedy throughputy wzrosną. 2600 MHz to typowo "miejska" częstotliwość. Właśnie po to Orange tak zawzięcie testuje agregacje pasma z wszystkimi dostawcami radia - co chwile są newsy w tej sprawie.
Owszem, sądzę że Orange jest najbardziej zdeterminowanym operatorem w tej aukcji. Muszą wziąć maksymalnie tyle ile mogą. Ostatnio testowali chyba coś z Huawei. Tylko, że testy w laboratorium sobie a praktyka co innego.
Odnośnie 2600MHz to jestem ciekaw jak będzie z zasięgiem i mocą na tej częstotliwości. To typowe pasmo do okolic o o największym ruchu i sporym zagęszczeniu nadajników. Jeżeli ja mam problem z LTE na 1800 przy odległości 400-600m to przy 2600MHz może być jeszcze gorzej ;-(

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #772468  autor: Horacy
 23 gru 2014, 11:14
T-M z Playem przygarnął 800 MHz, więc jak Orange nie weźmie 1800 .. to nie powiem gdzie będzie :) Przy ewentualnym rozpadzie Networks leży i kwiczy :) Na pewno pasmo weźmie Orange, pytanie kto będzie drugi/trzeci.
 #772486  autor: Mixiorek
 23 gru 2014, 12:22
Horacy pisze:T-M z Playem przygarnął 800 MHz, więc jak Orange nie weźmie 1800 ..
Aukcja dotyczy 800 i 2600. 1800 jest już dawno pozamiatane, Orange przebimbał swego czasu przetarg i teraz jest w gorszej sytuacji niż inni.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #772510  autor: marcinek243
 23 gru 2014, 15:09
Horacy pisze:T-M z Playem przygarnął 800 MHz, więc jak Orange nie weźmie 1800 ..
A nie czasem: T-M z Playem przygarnął 1800 MHz, więc jak Orange nie weźmie 800 .. ? :roll:
  • Strona 260 z 1158
  • 1
  • 258
  • 259
  • 260
  • 261
  • 262
  • 1158
  • 1
  • 258
  • 259
  • 260
  • 261
  • 262
  • 1158