Powiedzmy, że budżet jest do 1200zł i mamy dwa telefony...i mój obecny:
http://www.mgsm.pl/pl/porownanie/9491/9251/0/6702/
Zaznaczam tylko co ważne:
NO LTE vs LTE
2GB RAM vs 1GB
16GB ROM vs 8GB
Procki różne, ale oba ARMv7:
http://system-on-a-chip.findthebest.com ... -vs-MT6582
Aparat w telefonie mnie nie interesuje zbytnio. Jednak GPS dobry by się przydał: Endomondo i czasem navi jednak używam. (w niektórych źródłach piszą, że Moto G tylko A-GPS?)
Motorola niby bardziej poważana marka.
Do obu mam dostęp od ręki z 24miesięczną gwarancją w Polsce - drugi wysyłkowo (z Polski).
Acer cieńszy, ale to nowy produkt - może niesprawdzony?
LTE niby fajne, ale wykorzystując w porywach 500MB internetu miesięcznie to czy mi to potrzebne, standby na 4G żre więcej baterii czyż nie?
Nie myślę o sprzedaży więc spadek wartości po roku nie ma znaczenia - jednak czy warto wydać te 300zł więcej dla tych różnic?
Jeśli ktoś chcę się wypowiedzieć - NIE PROPONUJĄC mi jednak nic innego, przejrzałem wszystko, szukam już dobry miesiąc - to proszę swoją opinię jasno zargumentować
Nie interesują mnie Nokie, myPhony i inne naturalizowane chińczyki, LG, HTC, Samsungów, Sony - chce DUAL-SIM. Gram w takie gry, które ciągnie mój obecny Alcatel 997D... nonstop pracuje u mnie sporo różnych apek, dlatego RAM dość ważny. Mój 997D jeszcze daje radę, ale jednak myślę o zakupie czegoś nowego do końca roku.
Aha, uprzedzając niektórych w upakowanie ppi na ekranie tych smartfonów uznaję 294ppi za wystarczające, nie potrzebuje więcej - stawiam na oszczędzanie baterii pod tym względem.