DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 251 z 1158
  • 1
  • 249
  • 250
  • 251
  • 252
  • 253
  • 1158

 #756214  autor: p2225
 15 paź 2014, 22:45
Mixiorek pisze: Jak widać i to się po raz kolejny potwierdza wybrali nieco inną drogę niż Play i Plus w zakresie rozbudowy LTE. Nie idą w zasięg % i uruchamianie w mniejszych miastach czy np: powiatowych a odpalają dużo stacji (zapewne wszystkie a nie jak Play czy Plus) na obszarze, mieście gdzie zdecydowali się na LTE.
(...)
Milan Zika twierdzi, że już niebawem Polska osiągnie poziom "nasycenia" stacjami bazowymi taki sam jak obecnie posiadają najbardziej rozwinięte kraje, w tym lider, Niemcy."
z tym, że NetWorkS! musi tak robić, ponieważ na tej samej prędkości co ma Play musi obsłużyć 2 operatorów. Play i Plus nie muszą stawiać aż tak wielu stacji i mimo to prędkości w każdej sieci są porównywalne, zwłaszcza Plus po wprowadzeniu Power LTE znacząco zwolnił, ale i tak utrzymuje poziom żeby nie być gorszy od pozostałych.
co do Niemiec to u nich są wyższe normy promieniowania, dlatego mają lepszy zasięg. u nas dopiero są konsultacje nad zwiększaniem.

[ Dodano: 2014-10-16, 08:42 ]
http://www.telepolis.pl/wiadomosci/t-mo ... 31786.html

 #756252  autor: Mixiorek
 16 paź 2014, 08:48
pawelec2225 pisze:z tym, że NetWorkS! musi tak robić, ponieważ na tej samej prędkości co ma Play musi obsłużyć 2 operatorów.
Chyba nie do końca. Raz słyszę, że na 15MHz, raz że na 10MHz, teraz że dynamicznie zarządzają.
http://www.telepolis.pl/wiadomosci/t-mo ... 31786.html
Play i Plus nie muszą stawiać aż tak wielu stacji i mimo to prędkości w każdej sieci są porównywalne.
Nie sądzę by w podanym przeze mnie wcześniej przykładzie czyli 1-2 stacje LTE Play kontra 14 stacji LTE Networks nie było różnicy jakościowej w zasięgu i osiąganych transferach. Chyba, że Play ma na tym terenie 10 klientów LTE :) Play moim zdaniem również ma większą moc nadajników LTE niż Networks.
co do Niemiec to u nich są wyższe normy promieniowania, dlatego mają lepszy zasięg. u nas dopiero są konsultacje nad zwiększaniem.
Moje ostatnie doświadczenie mówi, że zasięg na pograniczu Niemiecko-Szwajcarskich był słaby.
My mamy normę bodajże 0,1 W na 1 mkw. Szwajcarzy chyba 0,04 W/mkw. Nie wiem ile Niemcy, średnio w UE 900 MHz wynoszą 4,5 W/mkw, dla 1800 MHz 9 W/mkw, a dla 2100 10 W/mkw.

 #756519  autor: Mixiorek
 17 paź 2014, 13:52
zwariowany.kurczak pisze:
Właśnie NW! zaprezentuje Ci może nie szybszy, ale stabilniejszy sygnał LTE. Przykład? Weźmy moją wieś:
NW! - 4 nadajniki z kompletem pozwoleń, każde osiedle i osobo centrum ma własny nadajnik LTE, światełka wszędzie.
PLUS - jedna stacja z kompletem pasm
PLAY - dwie stacje na radio...

I teraz zagadka KTO Ci zapewni lepszy zasięg i prędkości? Bronią NW! jest gęsta siatka nadajników, GSM wręcz jest idealny 8) Nie oczekuj też super szybkości, stabilne 5/2Mb/s to max....
W teorii pewnie Networks a w praktyce? 5/2Mbps w LTE?

 #756530  autor: p2225
 17 paź 2014, 14:50
zwariowany.kurczak pisze:
I teraz zagadka KTO Ci zapewni lepszy zasięg i prędkości?
jak nie będę miał zasięgu NetWorkS! to nie zapewni mi żadnej prędkości...
Plus i Play dociera do mnie z zasięgiem LTE. NetWorkS! chyba tylko dotrze z LTE800

 #756728  autor: Spacedust
 18 paź 2014, 14:52
W Galerii Malta w Poznaniu odpalono w końcu LTE N! - UMTS900 nie udało mi się złapać. Może ktoś potwierdzić kto ma opcję wymuszenia tego pasma ?

 #756812  autor: Mixiorek
 18 paź 2014, 20:57
Komentarz pod newsem:
"produkowanie od dłuższego czasu anteny sektorowe dla pasma 900MHz są przystosowane dla częstotliwości 790-960 MHz - czyli obejmują również pasmo 800. W szczególności dotyczy to anten Kathrein, których używa Networks (budując dla TM). Oczywiście aby podłączyć do takiej anteny pasmo 800, nie tracąc 900MHz trzeba je "połączyć" używając combinera. Sądzę, że większość stacji (niezależnie którzy operatorzy wygrają) będzie rozbudowywana w ten sposób, a wymiana anten nie będzie konieczna."

http://www.telepolis.pl/wiadomosci/t-mo ... 31786.html

 #756821  autor: Spacedust
 18 paź 2014, 21:14
Mixiorek pisze:Komentarz pod newsem:
"produkowanie od dłuższego czasu anteny sektorowe dla pasma 900MHz są przystosowane dla częstotliwości 790-960 MHz - czyli obejmują również pasmo 800. W szczególności dotyczy to anten Kathrein, których używa Networks (budując dla TM). Oczywiście aby podłączyć do takiej anteny pasmo 800, nie tracąc 900MHz trzeba je "połączyć" używając combinera. Sądzę, że większość stacji (niezależnie którzy operatorzy wygrają) będzie rozbudowywana w ten sposób, a wymiana anten nie będzie konieczna."

http://www.telepolis.pl/wiadomosci/t-mo ... 31786.html
Ja mam na stacji 3 tribandy Powerwave - co wtedy ?

 #757000  autor: Jakub
 19 paź 2014, 14:10
Jak sądzicie, kiedy będzie LTE w miejscowości Biłgoraj, woj. Lubelskie? Ma ponad 27 tyś mieszkańców. :D

692 XXX XXX: T-Mobile -> Play
729 XXX XXX: LycaMobile -> Virgin Mobile (18.11.2015)

 #757083  autor: marcinek243
 19 paź 2014, 20:06
Wróżka z kulą nawet nie wie :P

 #757990  autor: 3G
 23 paź 2014, 20:22

 #758028  autor: loker
 23 paź 2014, 23:42
Spacedust pisze:Póki co to N! buduje wszystko tak jak na tym filmie: http://www.zamosc.tv/tv/7113-zamiast-domu-antena/
Niezły filmik, ludzie komórek używają, ale nowego BTS nie chcą, bo kury przestaną nieść :) A co ma powiedzieć mieszkaniec bloku z 10 piętra mając 100 metrów obok drugi blok ze stacją bazową, dokładnie z antenami 100 m od miejsca, w którym się znajduje? Jakoś żyje, a na wsi myślą, że od fal radiowych się łysieje... Żal mi tych ludzi.

Czy modernizacja NetWorkS! już się w U900 zakończyła całym kraju?
Jaki mamy teraz ranking operatorów w sensie jakości zasięgu - czy T-Mobile = Orange czy jednak pomiędzy nimi jest Plus GSM?

 #758065  autor: Mixiorek
 24 paź 2014, 08:23
Dwa spostrzeżenia odnośnie Orange/ Networks:
1. SMSy chodzące po LTE wychodzą szybciej niż po 3G i 2G.
2. Handovery do UMTS900 to nadal padaka. Chodzą przez GSM900. Lipa...

I jeszcze poranny test LTE ze stacji w Warszawie ID: 6063:
Obrazek

 #758165  autor: Spacedust
 24 paź 2014, 15:49
Mixiorek pisze: 2. Handovery do UMTS900 to nadal padaka. Chodzą przez GSM900. Lipa...
Ale chwalić się o tym, że mamy najlepszą sieć to potrafią... W Plusie gładko przechodzi z LTE do Aero2 i trzyma ładnie to UMTS900.

[ Dodano: 2014-10-24, 23:49 ]
http://zamosc.naszemiasto.pl/artykul/la ... id,tm.html

Tam faktycznie brakuje zasięgu, więc nie ma co się dziwić, że N! buduje ;)

 #758268  autor: Artur051
 25 paź 2014, 11:17
Spacedust pisze:W Plusie gładko przechodzi z LTE do Aero2 i trzyma ładnie to UMTS900.
Tego nie można zarzucić Plusowi. Jednak ja na codzień przebywam w miejscu, gdzie LTE1800 zasięgu nie ma, a jest bardzo słaby UMTS2100 i pełny UMTS900. Mimo pełnego U900 ciągle telefon przechodzi po czasiena U2100 który jest tak słaby że nie przychodzą rzadne połączenia przychodzące, abonent poza zasięgiem itp itd.... .

 #758320  autor: janekt
 25 paź 2014, 16:54
Zrobiłem dzisiaj bike-testa LTE NetWorks! w Toruniu.
Jak widać, w ścisłym centrum zasięg praktycznie wszędzie jest, ale mógłby być lepszy. Najgorzej sytuacja wygląda na Rudaku.
Obrazek
Zasięg z 14 BTS-ów, jakie znajdują się w pobliżu trasy (prawdopodobnie z nich korzystał telefon):
T-Mobile:
-Młodzieżowa 31a
-Wola Zamkowa 16
-Targowa 26
-Żółkiewskiego 15
-Łyskowskiego 18
-Lipnowska 63
-Okólna 136
-Kujawska
Orange:
-Moniuszki 11/13
-Rynek Staromiejski 24
-Piekary 24
-Gen. Chłopickiego 6
-Dwernickiego 17
-Powstańców Śląskich 7
Szczegółowe screeny:
http://static.panoramio.com/photos/large/113186863.jpg
http://static.panoramio.com/photos/large/113186871.jpg
http://static.panoramio.com/photos/large/113186874.jpg
http://static.panoramio.com/photos/large/113186877.jpg
http://static.panoramio.com/photos/large/113186885.jpg
http://static.panoramio.com/photos/large/113186889.jpg
http://static.panoramio.com/photos/large/113186892.jpg
Jakby ktoś chciał plik .klm albo .clf, chętnie się podzielę. :wink:

JanekT

 #758461  autor: Mixiorek
 26 paź 2014, 12:16
Dwa testy Orange/ Networks w mieście Drzewica (Łódzkie). Maszt T-Mobile/ Networks, po modernizacji zlikwidowane zostały anteny Orange, które były obok na kominie kotłowni.

HSPA+ DC:
Obrazek
Obrazek

Wyniki super.

Niestety jakość sieci na północ od Drzewicy - wieś Żardki itp. to dramat. Jest to granica LAC, EDGE niemal przez większość czasu... o ile jest w ogóle sygnał, bo wewnątrz domów często brak sygnału. UMTS900 działa bardzo źle. Używanie transmisji danych niemal niemożliwe ;-(((
Oj wiele pracy przed Networks. Co prawda jest to ostatni obszar gdzie włączono UMTS900 ale to żadne usprawiedliwienie. Padaka straszna.

 #758543  autor: Spacedust
 26 paź 2014, 18:40
NetWorks! jest chore z tym trzymaniem UMTS2100 - co można zrobić przy takim sygnale !

Obrazek

 #758693  autor: Spacedust
 27 paź 2014, 13:08
zwariowany.kurczak pisze:
Spacedust pisze:NetWorks! jest chore z tym trzymaniem UMTS2100 - co można zrobić przy takim sygnale !
Wyłącz UMTS2100 w telefonie, a nagle wszędzie masz 3G i GSM do pomocy przy połączeniu głosowym :)
Nie ma takiej opcji w iPhonie :( Można tylko wyłączyć LTE.

 #758917  autor: PingNoMore
 28 paź 2014, 13:04
Po modernizacji Networks w miejscu mojego zamieszkania zaczęły się dziać cyrki z zasięgiem. Wysłałem zgłoszenie do Orange. Oto jaką odpowiedź otrzymałem:

"Witamy. Dziękujemy za zapytanie techniczne z dnia 23-10-2014 o numerze 2901519. W podanej w zgłoszeniu lokalizacji nie jestemy wstanie zagwarantowac pełnego i stabilnego zasięgu(granica zasiegu wewnatrz), który ze względu na charakter propagacji sygnału radiowego może ulegać zmianom w czasie. Niestety na chwile obecna brak planów poprawy. Przepraszamy za utrudnienia. Orange"

To jest skecz, rozumiem, że teraz mają mnie w d...e i radź sobie sam.
  • Strona 251 z 1158
  • 1
  • 249
  • 250
  • 251
  • 252
  • 253
  • 1158
  • 1
  • 249
  • 250
  • 251
  • 252
  • 253
  • 1158