Ta resztę też już wrzuciłem.pawelec2225 pisze:jest już reszta pozwoleń
- Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Moderator: Moderatorzy
ale Plus od cholery wziął pozwoleń w całej Polsce. paczka G900, DCS i U2100. pewnie dlatego UKE się nie wyrobiło z pozwoleniami, bo musieli to wszystko spisać. ciekawe tylko po co Plusowi tyle pozwoleń? możliwe, że chcieli na raz przedłużyć wszystkie pozwolenia zamiast każdego pilnować osobno.
U mnie pokazała się nawet lokalizacja która była używana dobre 5-8lat temu pomimo że 500m dalej od kilku miesięcy mają już innąpawelec2225 pisze:ale Plus od cholery wziął pozwoleń w całej Polsce.
u mnie najlepiej na w wykazie radiolinii miesiąc temu zniknęła radiolinia do jednej stacji, która jest już od kilkunastu lat. pojawiła się jednocześnie nowa w inne miejsce z wyższą prędkością. myślałem, że to pod LTE i będzie lepszy zasięg. niestety w wykazie na ten miesiąc wszystko wycofali. wróciła stara radiolinia, usunęli radiolinię w nowe miejsce, za to pojawiła się nowa radiolinia do stacji, która miała połączenie z innej miejscowości. sprawdziłem i na maszcie są teraz 2 radiolinie. tylko po co 2? jedna 4x2, a druga 1x180 Mb/s. może te 4x2 Mb/s zostawili pod gsmmarcinek243 pisze: U mnie pokazała się nawet lokalizacja która była używana dobre 5-8lat temu pomimo że 500m dalej od kilku miesięcy mają już inną
A po co tak kombinować?pawelec2225 pisze: 4x2 Mb/s zostawili pod gsm
Radiolinie w tych wykazach znikają i pojawiają się jak chcą. W jednym znika, w drugim wraca taka sama...
z tym, że ta druga radiolinia już jest fizycznie na stacji co najmniej od miesiąca. pomijając fakt, że dopiero teraz pojawiła się w wykazie.Flash999 pisze:
Radiolinie w tych wykazach znikają i pojawiają się jak chcą. W jednym znika, w drugim wraca taka sama...
Pytanie po co skoro lokalizacje powtarzają się z tymi uruchomionymi już od wielu lat?pawelec2225 pisze:ale Plus od cholery wziął pozwoleń w całej Polsce.
Chociaż widzę, że dodali Aero2 tam gdzie nie było go wcześniej, a podobno fizycznie istniał. Wygląda po prostu na odnowienie pozwoleń (ważne do 2022 roku). Spotkał się ktoś z sytuacją by UMTS900 był tylko na jednym sektorze? UMTS2100 i GSM jest normalnie na trzech sektorach dla Ery i Orange, a U900 tylko na jednym i za nic nie widać pozostałych dwóch. Próbowałem wymusić na takich PSC jak są dla 2100, ale nic z tego. Innych PSC nie widać, sprawdzałem dookoła stacji. Ona jest chyba jakaś tymczasowa (przebudowa budynku, na której wcześniej była stacja), PSC dla 2100 nowej stacji są takie same jak dla starej. Co ciekawe dla U900 jest inny PSC, a zazwyczaj widziałem tak jak na 2100 Orange. Jest też opcja, że tam wcale nie ma U900, ale ten jeden CID nie może być na 99% z innej stacji, bo nie ma nic w pobliżu, a EC bardzo niskie, zresztą znam okoliczne CIDy. Jakieś pomysły?
Może jakieś piko w okolicy dolatuje3G pisze:Spotkał się ktoś z sytuacją by UMTS900 był tylko na jednym sektorze? UMTS2100 i GSM jest normalnie na trzech sektorach dla Ery i Orange, a U900 tylko na jednym i za nic nie widać pozostałych dwóch. Próbowałem wymusić na takich PSC jak są dla 2100, ale nic z tego. Innych PSC nie widać, sprawdzałem dookoła stacji. Ona jest chyba jakaś tymczasowa (przebudowa budynku, na której wcześniej była stacja), PSC dla 2100 nowej stacji są takie same jak dla starej. Co ciekawe dla U900 jest inny PSC, a zazwyczaj widziałem tak jak na 2100 Orange. Jest też opcja, że tam wcale nie ma U900, ale ten jeden CID nie może być na 99% z innej stacji, bo nie ma nic w pobliżu, a EC bardzo niskie, zresztą znam okoliczne CIDy. Jakieś pomysły?
Sprawdź czy CID zgadza się z numerami UMTS2100. 
U mnie są np. CIDy Orange to 14477, 14487, 14497, a UMTS900 ma 14467, więc wiadomo, że to ta sama stacja. Tylko jedna stacja w mojej okolicy ma inne CIDy pod UMTS900, ze względu że takie same numery zostały już wykorzystane poza miastem.U mnie nie ma żadnej korelacji pomiędzy CID-ami na 2100 i 900.
Ostatnio zmieniony 16 wrz 2014, 22:32 przez Spacedust, łącznie zmieniany 2 razy.
W Słupsku mieszkańcy (dop.staruszki a slupsku to plaga)nie dopuścili do wybudowania jednego masztu sieci play i to w rejonie szpitala wojewódzkiego. Fundamenty i wylewki pod maszt rozbijali robotnicy.torture pisze:Ok, a z mniej technicznych spraw.
Wiadomo coś o końcu modernizacji na Pomorzu Środkowym?
W rejonie szpitala to najlepiej brać ze sobą gołębia pocztowego bo z sygnałem sieci komórkowych mogą być kłopoty.
Na jakiej ulicy ?macc pisze:W Słupsku mieszkańcy (dop.staruszki a slupsku to plaga)nie dopuścili do wybudowania jednego masztu sieci play i to w rejonie szpitala wojewódzkiego. Fundamenty i wylewki pod maszt rozbijali robotnicy.torture pisze:Ok, a z mniej technicznych spraw.
Wiadomo coś o końcu modernizacji na Pomorzu Środkowym?
W rejonie szpitala to najlepiej brać ze sobą gołębia pocztowego bo z sygnałem sieci komórkowych mogą być kłopoty.
no commentspawelec2225 pisze:ano taki, że zapewne każdej sieci blokują możliwość postawienia masztu w tej okolicybed pisze:A jaki to ma w ogóle związek z NetWorkS!?
http://www.gp24.pl/apps/pbcs.dll/articl ... /140909683
to w takim razie kogo obchodzi nieudana budowa stacji Play w temacie o NetWorkS!?macc pisze: no comments
http://www.gp24.pl/apps/pbcs.dll/articl ... /140909683
pawelec2225: Sprawa cały czas dotyczy dokładnie tego samego nadajnika. Raz cytując mnie napisałeś, że "im" pewnie też blokują, a teraz piszesz, że dlaczego rozpoczęto tu rozmowę o stacji Play? Gdzie tu logika postępowania?
I jaki ma to związek z zadanym pytaniem o Pomorze Środkowe? Żaden... Od takich newsów mamy odpowiedni temat albo, skoro dotyczy Play, powinien być rozpoczęty w temacie o Play.
I jaki ma to związek z zadanym pytaniem o Pomorze Środkowe? Żaden... Od takich newsów mamy odpowiedni temat albo, skoro dotyczy Play, powinien być rozpoczęty w temacie o Play.
B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png