Xperia Z2 czy Note 3? - dylemat

[kika15]

Hmm, zbyt dużo kombinowania, to już chyba wolę jednak tą nakładkę ;P. Dzisiaj byłem na działce u znajomego, prawie cały dzień i miałem przyjemność pobawić się przez kilka chwil jego Note 3. Sprzęcik działa naprawdę bardzo przyzwoicie, a ma go już kilka miesięcy + używa NovaLauncher który śmiga.

Jeśli chodzi o priorytet w telefonie, to po prostu pojemność + bateria. A wyświetlacz, czy aparat jest wystarczający. Chociaż boli brak wodoszczelności w N4/iP6, a czasem na wakacjach by się przydało. Dodatkowo Z3 tak naprawdę nie różni się niczym od Z2, kurczę....

[user_delete34]

kika15, w takim razie po co przepłacać? Jak być może zostało wspomniane, Android ma to do siebie, że z czasem zwolni działanie a czas ten będzie znacznie krótszy niż w przypadku innych systemów. Ledwie kilka aplikacji potrafi spowolnić system. W takim razie lepiej jest kupić Z2. Zapewne wsparcie aktualizacjami dla tego modelu będzie krótsze niż w Z3, ale z racji podobnych podzespołów - po gwarancji na pewno znajdziesz gotowy ROM Androida do pobrania i zaktualizujesz sobie telefon nieoficjalnie, ale samemu. Zaoszczędzisz, jeżeli tylko Z2 spełnia wymagania. Być może nawet Z1 warto? Pierwszej Zetki już nie, ale Z1 też nie odstaje, po prostu Sony ma zawrotne, bezsensowne tempo zmian modeli.

[kika15]

Słuchajcie, na znanym portalu aukcyjnym znalazłem tańsze Z2 - różnica w cenie 100-300zł. Problem jest taki, że mają one vat-marże, a te droższe pełną 23%. Rozumiem, że skutkuje to brakiem gwarancji?

[user_delete34]

Dokładnie. A od PL-GSM to już chyba wszystko jest bez gwarancji, cokolwiek piszą, bo jest to "dystrybucja europejska" pojmowana jako ściągnięty z np niemieckiego Saturna. Jeśli miałbyś wtedy oryginalny dowód zakupu z zapłaconym VATem w danym państwie, to jeszcze mógłbyś tam to wysyłać na gwarancję, ale i tak nikt tego nie odeśle na Twój polski adres + to, że raczej dają własny dowód zakupu.

[kika15]

Kurczę, dzięki . Jednak chyba wolę spokojnie sobie dopłacić, bo nie chce potem sobie truć życia.

[KaReS]

Jako posiadacz Z1, Z2 i człowiek, który miał możliwość używania przez tydzień egzemplarza testowego Z3 przyznam szczerze, że nie jestem przekonany do Z3. Poza wymiarami, które są mniejsze od Z2 przy takim samym rozmiarze wyświetlacza, niestety Z3 jest wykonana w sposób, który daleko odbiega od Z1, a w szczególności od Z2. Największą bolączką w mojej ocenie jest niejednolitość ramki, która stanowi boczne ścianki. W Z1 i Z2 jest ona zbudowana z monolitycznego kawałka metalu. W Z3 na rogach są wstawki plastikowe. Te wstawki powodują, że cały telefon trzeszczał mi w rękach i mogłem go bez większego problemu wygiąć. Taka budowa może powodować, że po wsadzeniu telefonu np. do tylnej kieszeni możemy mieć problem z nim. Z oglądanych zdjęć premierowych Z3 widzę, że te wstawki plastikowe nadal są. Przypuszczam więc, że temat sztywności telefonu, będzie również w egzemplarzach handlowych.
Podsumowując: czekając na test egzemplarza handlowego i bazując na doświadczeniu z egzemplarzem testowym uważam, że jeśli komuś nie przeszkadzają wymiary Z2 to lepiej jest go kupić w porównaniu do Z3.

[kika15]

A co powiecie o LG G3 3GB?

[user_delete34]

3 GB? Jeśli mowa o RAMie, to nie jest to czasem koreańska wersja?
Coraz większe DPI wymaga coraz mocniejszego procesora, więc wolnej mocy obliczeniowej nie przybywa, nawet w drugą stronę (G3 podobno szybko się przegrzewa przy intensywnym użyciu), a wydajność ogniw baterii się nie wzrosła ostatnio. Tak pokrótce, dlaczego unikać serwowanego nam na siłę QHD w telefonach, które jest zupełnie bez sensu. Jeśli nie widać różnicy (na plus), to po co przepłacać?
Z drugiej strony, jeżeli byłby w takiej samej cenie jak reszta, przeżyjesz ewentualny spadek wydajności w porównaniu z konkurencją z nienapompowanymi ekranami i cała reszta odpowiada - dlaczego nie?

[tk925]

3 GB? Jeśli mowa o RAMie, to nie jest to czasem koreańska wersja?
?

Jest to np. chyba jedyny znany mi sprzedawca tego modelu z 3GB u nas, a telefon na rynek czeski. http://www.eukasa.pl/telefon-komorkowy- ... 55-aczewh/

[kika15]

Widziałem np. w Saturnie za ok. 2200zł. Nawet sprzedawcy spytałem i potwierdził, może macie rację.

W ciągu dalszym czekam na N4, ale tak między nami to po głębszej analizie (:P) to jakoś specyfikacja strasznie nie wzrosła, bateria też nie, a ekran sobie będzie bardziej pożerał baterię, trochę żenada....

Czy sądzicie, że lepiej pomyśleć nad starszym bratem Note 3 lub S5? Ogólnie miałem pieniądze na zbyciu na telefon który został zaprezentowany na IFA, ale po tym co zobaczyłem, mam ochotę taniej kupić taki sam sprzęt jak N3/S5/Z2/G3/M8.... IFA mnie trochę rozczarowała.. po prostu nie mam ochoty płacić za coś co mam taniej o 1000zł. Nie chodzi tu o moją zachłanność czy żal pieniędzy, ale po przemyśleniu ta opcja wydaje się być rozsądniejsza.

[vonski]

I bardzo dobrze kombinujesz. Rynek praktycznie stanął w miejscu rok temu, kolejne nowości nie wnoszą praktycznie nic poza cyferkami. Jak ktoś nie ma presji na paradowania z najnowszym sprzętem, to szkoda kasy. Zeszłoroczne flagowce to wciąż kawał świetnego sprzętu.
Przed premierą też napaliłem się jak szczerbaty na suchary na nowego Note, ale już po kilkunastu minutach zabawy wiedziałem, że szybko go nie kupię. Jak cena zejdzie w okolice 2tys, to może zmienię swojego N3 na nowszy model

[kika15]

Także skoro już nie czekam na sprzedaż, recenzję i testy to spokojnie w tej chwili mogę już napisać, że kupuję telefon już teraz. A więc przemyślałem sobie sprawę i tak:

SGS5 - podoba mi się całościowo, ma fajny wygląd + fajną obudowę która będzie odporna na rysy. Aparat ma piękny i wyświetlacz też bardzo fajny. Wodoodporność zawsze ochroni przed jakimś zalaniem (deszcz, szklanka, itp.) Ale ciągle ma 2GB o które się martwie w związku z premierą Androida L.

Z2 - tak samo całościowo, fajna obudowa, dobry wyświetlacz, aparat na poziomie S5 po wgraniu zewnętrznej aplikacji aparatu, do tego 3GB na których mi zależy i ogólnie też mi się podoba. Widziałem u znajomej i media markcie i naprawdę ten telefon pływa mimu zainstalowanych aplikacji. Bardzo szybko działał i nie dało się zauważyć głupich lagów.

G3 - wyświetlacz bajka, ale powoduje on lagi, średnia bateria i różnie ludzie o nim mówią, do tego 2GB, kiedy za taką samą cenę mam Z2 która ma 3GB, a kupowanie wersji 3GB to zawsze niepewność, ponieważ podobno jest na naszym rynku, podobno nie ma i sprzedawcy też nie umieją tego określić..

Note 3 - telefon który od dawna mi się podoba, ma 3GB, ładny wyświetlacz, rysik, dobry aparat i tak naprawdę więcej do szczęścia nie potrzeba ;P ciesze się, że od razu jest 32gb pamięci

HTC M8 - telefon do którego podchodzę bardzo sceptycznie, ma on dwa obiektywy które moim zdaniem go szpecą, sam aparat na dzisiejsze standardy jest po prostu kiepski, ma on 2GB, ale działa bardzo rewelecyjnie, ale mimo to te głośniki z przodu strasznie go wydłużają i średnio mi się to podoba..

Jak na tą chwilę lekko odrzucam M8 i G3, ponieważ nie do końca spełniają moje wymagania. Także na placu boju zostają S5, Z2 i słynny Note 3 o którym nasłuchałem się bardzo dobrego. Moglibyście troszkę poradzić który wybrać? Tak naprawdę nakładka Samsunga jest mi bardzo dobrze znana, ale mimo to wydaje mi się przyjazna i miła dla użytkownika mimo miejscowych lagów. S5 ma 2GB i gdyby nie to, nawet nie myślałbym o N3. Z2 jest dla mnie troszkę inny, nie do końca podoba mi się nakładka, ale za to telefon tak pięknie chodzi, że mógłbym nawet na to nie patrzeć przy zakupie.

vonski, posiadasz N3, czy gdybyś mógł za darmo zmienić na S5, zrobiłbyś to?

[bomati13]

kika15, z wymienionych powyżej modeli nie miałem tylko Sasmunga S5 - oglądałem testy w necie i ma go znajoma z pracy, obudowa trzeszczy, a wodoodporny telefon po zanurzeniu w szklance wypuszcza bąbelki powietrza... - nie polecam.

Jeśli chodzi o powyższe modele, to zachwycony całościowo byłem tylko z Note 3 - świetny aparat, rewelacyjna wydajność, i genialny czas pracy na baterii, no i oczywiście rysik, niby błahostka, ale fantastycznie się z nim pracuje przy mailach itp.

Sony Z2 - telefon również mnie zaskoczył, podobnie jak Ty, szukałem odmiany od Andka z Samsunga, którego znałem na pamięć. Telefon naprawdę wodoodporny, robi fajne fotki (choć moim subiektywnym zdaniem, te z N3 były bardziej dokładne, szczegółowe i lepiej oddawały kolory). Bardzo dobrze spisywała się też bateria. Niestety ten telefon się mocno grzej, zdecydowanie bardziej niż G3, którego mam obecnie. No i kolejna sprawa - telefon trzy razy spadł i dwa razy pękł (spadł z około metra na panele podłogowe - przednia i tylna szyba pękły, z czego przednia w drobny mak, a tylna na pół)
Nie wiem, czy miałem pecha, czy to szkło jest tak wrażliwe, ale radzę uważać.

HTC M8 Moim zdaniem M7 był bardziej dopracowany, aparat robi fajne fotki ale niestety małe i słabo z przybliżeniem - im bardziej przybliżasz, tym większy masz wysyp pikseli. Jeśli go kupisz, nie żałuj kasy na dedykowany do niego futerał - mega oszczędza baterię, a do tego chroni wypukły aparat przed porysowaniem - niestety ten bez etui się strasznie szybko rysuje i tel ma problemy z ostrością.

LG G3 Trafiła mnie się wersja 16GB z 2GB RAM, ale faktycznie można za niewiele większe pieniądze dostać tę wersję 3GB i jeśli się zdecydujesz, bierz 3GB. W wersji 2GB przy normalnym użytkowaniu pozostaje 400-500MB wolnego RAM - tel łapie przycinki, zawiesza się. Robi bardzo fajne zdjęcia, świetnie radzi sobie z różnego rodzaju oświetleniem od pełnego słońca, do ciemnych pomieszczeń. Niestety do czasu, aż się nie rozładuje - bateria jest najsłabsza ze wszystkich w/w i rzadko starcza do wieczora (fakt faktem pracuję dużo na tel, ale N3 w tych samych warunkach pracy wytrzymywał 2 pełne doby, a Z2 przynajmniej do 16-17 następnego dnia). Telefon się grzeje, ale nie jakoś kosmicznie, jak to ma miejsce w Z2.


Podsumowując - jeśli testy Note'a 4 przekonają mnie, że jest dużo lepszy od N3 to go kupię. Jeśli jednak tak nie będzie to wkrótce przesiądę się ponownie z G3 do N3 albo Z2, mimo wszystko wodoodporny tel daje dużo frajdy na wakacjach i pozwala uwiecznić rzeczy, czego innym tel byśmy nie zrobili. Tobie radzę dokonać podobnego wyboru

[vonski]

vonski, posiadasz N3, czy gdybyś mógł za darmo zmienić na S5, zrobiłbyś to?

W życiu, zresztą miałem taką propozycję. W S5 przemawia do mnie tylko aparat, który jest ciut lepszy od tego z Note, szczególnie w kiepskich warunkach oświetlenia. Reszta argumentów po stronie N9005.

Ogólnie to ja nigdy nie byłem specjalnym fanem phabletów. Zawsze mnie wkurzała ich wielkość i nieporęczność. Do czasu właśnie Note3.
Swój egzemplarz zrootowałem w pierwszy dzień, wgrałem mocno zmodyfikowany ROM, ale bazujący na sofcie Samsunga, pozmieniałem DPI, ustawienia status baru, paska powiadomień i jeszcze kilka dupereli. I chodzi jak burza po 8 miesiącach od instalacji. Bateria mogłaby trzymać dłużej, ale to też trochę wina mojego zamiłowania do maksymalnego podświetlenia ekranu.

A to co mi najbardziej przeszkadzało, czyli niewygodna obsługa phabletu w aucie, wyeliminowałem Cyberonem do obsługi głosowej.

[kika15]

Dziękuję vonski i bomati13 za odpowiedzi. bomati13 szczególnie za bardzo wyczerpującą .

Otóż nie chcę nic wgrywać od razu, bo stracę gwarancję na Samsungu + zapewne stracę możliwość korzystania z fajnych funkcji rysika, a tego nie chcę. No naprawdę Z2 jest świetna, jeśli chodzi o działanie, ale obawiam się szkła + aparatu który był w porządku, ale jakoś wydawał mi się taki zamglony i jego barwy nie były do końca żywe. Może źle mówię, nie wiem.

LG G3 - fajna sprawa, ale obawiam się tych lagów nawet na 3GB. Widziałem kilka filmików, fajnie to działa, ale każdy i tak nieco skarży się na minimalne lagi, z dwojga złego wole już tego Samsunga.

Note 3 - nakręciłem się bardzo pozytywnie, bo oglądałem go już od dawna, ale jakoś nigdy nie przymierzałem się do niego. Wyświetlacz mnie tylko zastanawia - 388 ppi

S5 - tak jak mówicie, nie za bardzo + 2GB troszkę go.. odsuwają.

Z2 - no nadal się strasznie zastanawiam, bo kawał dobrego sprzętu, ale tak jak mówicie nagrzewa sie + ma kilka niedoróbek + słyszałem o pękających szkłach (klej + ciepło), także to jest dla mnie największy znak zapytania. Jest dla mnie troche taki tajemniczy, no ale działa super.

Kurcze, no - największa zagwozdka Z2 vs Note 3.

[user_delete34]

Wyświetlacz mnie tylko zastanawia - 388 ppi

Że dużo czy mało? Moim zdaniem już 250-280 DPI zapewnia bardzo komfortowe czytanie/oglądanie, a cokolwiek powyżej 300 to już wypas. Nawet z plusem. Byle nie przekraczało 1080p i jest dobrze.
Stawiam na Note 3. Raczej większa wytrzymałość, powierzchnia ekranu w stosunku do telefonu i rysik.

[vonski]

Otóż nie chcę nic wgrywać od razu, bo stracę gwarancję na Samsungu

Roota już można zrobić bez ruszania Knoxa (i gwarancji). A dla mnie bez roota to jak bez ręki...

zapewne stracę możliwość korzystania z fajnych funkcji rysika,

Jeśli wgrasz ROMy oparte na sofcie Samsunga to nic nie stracisz, a raczej zyskasz dodatkową funkcjonalność. Jeśli czysty Android /CM itd to owszem- rysik będzie mniej użyteczny. Choć są i zastępcze narzędzia...

[kika15]

Kurcze, wczoraj byłem w MM, testowałem sobie LG G3 3GB i naprawdę źle nie chodzi, jest w porzadku, a grzania nie było - może to chwilowe. Note 3 tak samo - bajeczka. Chyba pozostaje mi wybrać między nimi, bo Z2 jest cudem w działaniu, aczkolwiek jakoś nie przemawia do mnie... zostaje jeszcze M8, ale do niego kompletnie nie mam przekonania

[user_delete34]

naprawdę źle nie chodzi

Grzanie ma wystąpić przy bardziej wymagającym zadaniu, np graniu.

[kika15]

Odpaliłem naprawdę bardzo wiele procesów, włączyłem gierkę i ekran na 80% i nic się nie działo..