LG L5 II czy Acer Liquid Z4

[maciejmacku]

Witam!

Tak jak w temacie, waham się między tymi dwoma telefonami. W LG przemawia do mnie lepszy wyświetlacz, jednak wygląd Acer'a bardziej mi się podoba. Szukam telefonu NOWEGO do 400zł z przesyłką. Ewentualnie jakieś inne propozycje, tylko proszę bez jakiś "noname-ów", marka to marka Telefon głównie do dzwonienia i smsowania, przydałby się jednak dobry aparat i wyświetlacz.

Pozdrawiam

[xxjanosik]

Nokia Lumia 520 do 400 zł

[maciejmacku]

Nokia Lumia nie ma lampy błyskowej i myślę, że odpada z tego względu. Proszę o pomoc w wyborze między tymi dwoma telefonami

[KA]

Odradzam, ale z dwojga złego już lepiej brać ten L5 II.
Też polecam L520 lub LG L40 - przynajmniej ma szanse jako tako działać z powodu KitKata. W tej cenie nie kupisz telefonu sprawnie działającego i z dobrym aparatem - chyba, że używany.

[Maniiiek]

Nokia Lumia nie ma lampy błyskowej i myślę, że odpada z tego względu. Proszę o pomoc w wyborze między tymi dwoma telefonami

Lampa błyskowa to jedyne w L5II co działa... A aparat jest marny. Nie wiem skąd się ludziom bierze, że lampa = dobry aparat?

[KA]

... a najczęściej i tak lampę trzeba wyłączyć, żeby błysku na zdjęciu nie było.
Chyba jednak sprawne działanie telefonu w różnych jego aspektach (nawet w wykonywaniu rozmów, co w słabych androidach nie zawsze jest bezproblemowe) jest ważniejsze niż lampa w aparacie?

[Maniiiek]

.. a najczęściej i tak lampę trzeba wyłączyć, żeby błysku na zdjęciu nie było.

Też tego nie łapie. Mimo, że na fotografii znam się jak świnia na gwiazdach to sam doszedłem do tego, że lampa zdjęcia psuje a nie poprawia.

[darase]

Lampa psuje zdjęcie?
Nie żartujcie
Nie zawsze jest potrzebna ale w ciemniejszych pomieszczeniach jest niezbędna Lampa powinna "błyskać" dwa razy i dopiero za drugim razem zapisane jest zdjęcie.

Lampa w telefonie musi być

[Maniiiek]

Nie zawsze jest potrzebna ale w ciemniejszych pomieszczeniach jest niezbędna

Owszem, ale nie taka jak w telefonie. Wtedy mamy brzydkie zdjęcie z prześwietlonym pierwszym planem. Do zdjęcia trzeba jak do kobiety: z odpowiednim podejściem, delikatnie i z klasą ale stanowczo. Lampę z telefonu można porównać co najwyżej do zagadania z fajfusem na wierzchu
Nawet w nocnych zdjęciach lepiej po prostu nastawić dłuższy czas naświetlania jeśli znajdujemy się w miejscu bez ruchomych elementów z jakimiś źródłami światła (np. latarnie).

[maciejmacku]

ej ludziska specjaliści poprzedni mój telefon to LG Swift GT 540, więc w sumie którego z tych dwóch bym teraz nie miał, to będzie lepszy od poprzedniego chyba jestem za Acer Liquid Z4, lepiej wygląda od LG L5 II, lepszy głośnik i nowszy Android (głośnik w LG Swift GT 540, to jakaś porażka - nie raz nie słyszałem jak dzwonił telefon). Poza tym nie szukam telefonu do miliarda aplikacji i bajerów szmerów, tylko do dzwonienia i żeby jako tako wyglądał to co biały Acer może być?

[KA]

Zacznij czytać uważnie:
NIE MOŻE BYĆ ŻADEN ANDROID Z 512MB RAM I ANDROIDEM JELLY BEAN,
bo nawet przy wejściu w kontakty będzie Ci lagował - jak nie od razu, to po 2 tygodniach. O żadnych miliardach aplikacji nie mówimy, tylko o zwykłym codziennym używaniu, które w takim telefonie może być koszmarem.
Dlatego ponawiam: odradzam!
PS do tego ten Acer nie ma autofocusa, a przy tym brak lampy to "pikuś"

[darase]

Poszukaj l70

[ Dodano: 2014-09-03, 10:02 ]
P.S. U mnie w telu nie mam naświetlonych zdjęć, lampa "mruga" dwa razy.
Może w różnych telefonach i aplikacjach różne są efekty

Maniiiek Twój tel. do zdjęć nie jest rewelacyjny.

[maciejmacku]

Zacznij czytać uważnie:
NIE MOŻE BYĆ ŻADEN ANDROID Z 512MB RAM I ANDROIDEM JELLY BEAN,
bo nawet przy wejściu w kontakty będzie Ci lagował - jak nie od razu, to po 2 tygodniach. O żadnych miliardach aplikacji nie mówimy, tylko o zwykłym codziennym używaniu, które w takim telefonie może być koszmarem.
Dlatego ponawiam: odradzam!
PS do tego ten Acer nie ma autofocusa, a przy tym brak lampy to "pikuś"

aż tak źle z tym systemem? To proszę o jakąś inną propozycję do 400zł a ten Acer obsługuje Aero2, którego jestem posiadaczem, więc nie ukrywam, że ostro się napaliłem...

[KA]

Napalać się kompletnie nie ma na co.
Były i są propozycje powyżej, choć nowych w tej cenie wiele nie będzie.
Android działa dobrze na urządzeniach z górnej półki, ewentualnie ze średniej z KitKatem (podobno).

[maciejmacku]

a Nokia Lumia 620? Nadaje się?

[KA]

L620 tak, ale trochę stary model i te aukcje do 400zł to raczej wszystko z Chin, czyli zero gwarancji itd.

[maciejmacku]

w lokalnym salonie jest za 499zł nowy, tylko że czarny niestety. A ten Android 4.2.2 we wszystkich telefonach jest tak słaby? Czytałem kilka opinii i podobno Acer jest ok.

[Maniiiek]

A ten Android 4.2.2 we wszystkich telefonach jest tak słaby?

Skąd. Działa na wielu bardzo ładnie. Taki 3-4 krotnie przekraczających budżet znaczy się.

[maciejmacku]

czyli wychodzi na to, że muszę kupić nokię 3310 i nie będzie problemu

bo acer ma słaby system i w ogóle jest beznadziejny

a nokia lumia 620 jest starym modelem i ma beznadziejną baterię

[Maniiiek]

Skoro wszystkie lepsze propozycje z uporem maniaka ignorujesz to faktycznie 3310 to jedyne wyjście

[ Dodano: 2014-09-03, 16:28 ]
darase ale ja opisuję sprawę z punktu widzenia małpki a nie smartfonu. Skoro małpka sobie nie radzi to telefon tym bardziej.