Jakość rozmowy "w sieci stałej" (????)

[emarti]

W opisie telefonu Lumia 900 czytamy: Jakość rozmowy po stronie sieci stałej oraz po stronie telefonu to klasa sama w sobie. Dźwięk jest czysty i naturalny, a przez to wszystko jest optymalnie zrozumiałe. Poziom głośności głośnika jest fenomenalny i nie ma przy tym przesterowania. Po stronie sieci stałej jednak na nic Wam się on nie przyda, ponieważ porozumiewanie się za jego pomocą jest prawie niemożliwe – dźwięk jest wyblakły, a szumy otoczenia mocne.

Czy może mi ktoś wytłumaczyć o co chodzi z tą "siecią stałą" jak i również "po stronie telefonu"? Ta druga opcja może mi się wydawać zrozumiała jednak proszę o jakieś nawet krótkie wyjaśnienie tych zagadnień. Dzięki!

[Sig]

Po pierwsze primo - nie dałeś linka skąd takie cuda. Po drugie primo - wujek Google mówi, że to jakaś recenzja z Chipa, więc uderzaj tam z pytaniem co autor miał na myśli i po trzecie primo - nie mam zielonego pojęcia jak to zrozumieć. Na chłopski rozum "sieć stała" to powinno być połączenie z telefonem stacjonarnym, ale albo czegoś nie wiem, albo autor użył tylko sobie znanego skrótu myślowego (lub jakiś stażysta coś tłumaczył z zagranicznego serwisu).

[emarti]

Tak jest z Chipa... http://www.chip.pl/testy/sprzet-mobilny ... -lumia-900

Znalazłem ten smartfon w ofercie MIX za 1 zł przy ładowaniu za 3 dychy więc zastanawiam się czy go nie wziąć mimo że ma tylko Windowsa 7.5/7.8. Parametrami (mimo że jest starszy już) przewyższa popularną Lumię 520 czy 530 a to że system W7.8 to chyba nie robi mi nic takiego jako użytkownikowi mało wymagającemu no chyba że o czymś nie wiem i się zdziwię na czymś Co o tym myślisz???

[KA]

Nie bierz nic z WP z 7 na początku - to zupełnie co innego niż WP8, to zgroza i ZŁO!!!
Oczywiście, że lepiej L520 - bardzo dobry telefon za taką kasą.

[emarti]

Uzasadnij odpowiedź?

[Tomash]

WP7 to już historia. WP8 to zupełnie nowy system - z innym jądrem. Nie ma sensu pchać się w przeszłość.

[emarti]

System systemem ale parametry taki telefon ma lepsze niż Lumia 520. A i w "900" internet pochodzi... Na najnowsze odpowiedniki Lumii 900 po 2 tyś niestety mnie nie stać...

[wook]

System systemem ale parametry taki telefon ma lepsze niż Lumia 520

W czym niby lepsze parametry? dla przyśpieszenia pisanie będę używał skrótów L900 = Lumia 900, L520 = Lumia 520.
Procesor: L900 ma 1,4 GHz a L520 1 GHz? L520 ma 2 rdzenie po 1 GHz. Wygrywa L520
RAM: L900 512 MB; L520 512 MB remis
Ilość pamięci na dane: L900 16 GB (system zabiera część z tego miejsca ; L520 8 GB + slot na karty pamięci do 64 GB. L520 wygrywa bo ma slot na karty pamięci,
System operacyjny: L900 ma nie aktualizowany WP7.8 (niedługo MS chce wyłączyć Skype dla tego systemu); L520 ma WP8 z możliwością zaktualizowania do WP8.1). Wygrywa L520
Aparat: L900 ma 8 MP Carl Zeiss optics, autofocus, dual-LED flash, dodatkowo ma kamerke z przodu; L520 ma 5 MP autofocus. Wygrywa L900
Łączność: L900 ma BT 2.1, łącze po sieci: HSDPA, 42 Mbps; HSUPA, 5.76 Mbps, Wi-Fi 802.11 b/g/n; L520 ma BT 4.0, HSDPA, 21.1 Mbps; HSUPA, 5.76 Mbps, Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi hotspot. Wygrywa L520 ze względu na wyższy standard BT (HDSPA może i ma teoretyczną większą szybkośc w L900 ale tego się nie odczuje).
Ekran: to należy ocenić samodzielnie, bo ekrany są w różnych technologiach i każdy woli inny.

Jak widać L520 wygrywa w większości aspektów. Jedynie aparat lepszy będzie w L900.

[ Dodano: 2014-08-30, 15:12 ]

Znalazłem ten smartfon w ofercie MIX za 1 zł przy ładowaniu za 3 dychy

Jak dla mnie dość wątpliwe by operator dalej miał ten telefon na stanie, chyba że jakieś resztki z magazynów (więc wyprodukowane zapewne już troche czasu temu).

Na najnowsze odpowiedniki Lumii 900 po 2 tyś niestety mnie nie stać...

zastanów się nad czymś używanym, określ ile chcesz wydać na allegro można często znaleźć ciekawe oferty.

[emarti]

Jak dla mnie dość wątpliwe by operator dalej miał ten telefon na stanie, chyba że jakieś resztki z magazynów (więc wyprodukowane zapewne już troche czasu temu).

No punkt znalazł ten model gdzieś w Polsce i jest możliwość sprowadzenia go do "mojego" punktu. W sumie już poprosiłem o sprowadzenie. A to czy jest to dobry wybór okaże się... Też nie podpisuje cyrografu na 10 lat tylko na 24 doładowania...

Na + Lumii 900:

Radio;
Gorilla Glas;
8 Mpix optyka Carl Zeiss (flash);
Przednia kamera;
Podobno doskonałe filmy w HD (wiele razy w różnych komentarzach spotkałem się z tym);
AMOLED (kwesta dyskusyjna, OK);
HD Voice (a bez wsparcia przez sieć komórkową tego dobrodziejstwa również podobno znakomita jakość połączeń);
Li-Ion 1830 mAh;
Pamięć wbudowana 16 GB;
Żyroskop;
24 miesiące gwarancji na baterię z racji braku możliwości jej samodzielnej wymiany;
W miarę odporna obudowa i szybka a przy mojej pracy zawodowej to atut https://www.youtube.com/watch?v=Jf1fRu9YgfE

[wook]

Skoroś taki uparty to bierz ta L900 ale potem nie narzekaj, że coś z funkcji softu przestało działać. L520 jest w praktycznie każdym aspekcie lepsza.

[emarti]

Jestem świadomy tego że z każdym dniem na Windows 7.8 będzie gorzej. Jednak Lumia 900 odpowiada mi jakoś bardziej niż "520 tka". Telefon zawsze nastawiony jest głównie do rozmów a te będzie można wykonywać zawsze.

[nemo2009]

Tylko musisz wziąć pod uwagę,że ta Lumia 900 to jest niezły leżak macany przez wielu klientów,a może nawet używany.Co to za sieć?

[emarti]

No nie żartuj że dostanę używaną komórkę Po prostu telefon gdzieś się ostał w jakimś salonie Plusa Salon tamten może oddać telefon innemu.

[nemo2009]

kran: to należy ocenić samodzielnie, bo ekrany są w różnych technologiach i każdy woli inny.

W Lumii 900 wyświetlacz jest taki sam ,jak w Lumii 820(amoled)w 520 TFT,bardzo słaby.

[ Dodano: 2014-08-31, 21:04 ]

No nie żartuj że dostanę używaną komórkę

Bynajmniej.Kiedyś właśnie w Plusie kupiłem zonie Sony Ericssona K 610,własnie używanego(ostatni).Nie wiedziałem o tym w chwili zakupu.Dowiedziałem sie o tym po kilku dniach,wchodzącw odpowiednie opcje.A tam telefon został użyty przez 65 godzin.

[emarti]

W Lumii 900 wyświetlacz jest taki sam ,jak w Lumii 820(amoled)w 520 TFT,bardzo słaby.

Możesz to rozwinąć? Uważasz że w Lumii 900 jest słaby wyświetlacz?

[nemo2009]

Uważasz że w Lumii 900 jest słaby wyświetlacz?

Uważasz że w Lumii 900 jest słaby wyświetlacz?

W Lumii 900 jest dobrej klasy wyświetlacz,jasny z soczystymi barwami.W Lumii 520 wyświetlacz jest słabej jakości ,ciemny z wyblakłymi barwami.Jaśniej się nie da.

[kamil1221]

Widać że kolega uparł się na L900 i szuka wśród nasz kogoś kto jego wybór uzasadni Chyba trochę się rozczarował naszą postawą.

[wook]

Ja np. nie mogę używać amoleda, zaraz mnie oczy bolą, dlatego napisałem, że to trzeba ocenić samodzielnie. Ja tam wole nawet takiego tft jak w L520 niż amoleda, bo tft będę mógł używać a amoled by mnie tylko denerwował.


Bateria w tej Lumii 900 może być już zestarzała i nie mieć pełnej pojemności bo to długo leżakowany sprzęt. Pamiętaj jeszcze że ta Lumia ma niewymienną baterie (wymiana jedynie w serwisie), a z racji dość skomplikowanego procesu rozbierania może to trochę kosztować.

[KA]

Biorąc zabytkowy model, do tego zleżały w magazynie, a nawet być może przez kogoś używany (były takie przypadki) - sam się prosisz o kłopoty. Pomimo, że przyszedłeś tu po radę, więc tym bardziej dziwne. Jednak coraz częściej wpada tu ktoś, kto niby pyta, ale wie lepiej - dziwne...
100 razy bardziej poleciłbym Ci L520, jak poprzednicy.
Poza tym podobno telefon do dzwonienia - to po co w ogóle smartfon z krótko działającą baterią?
Nie potrzeba 2000 na dobrej klasy telefon, szczególnie z WP8 - poniżej tysiąca się znajdzie lub za trochę powyżej, np. Lumia 925.
Pomijając fakt, że zacząć należałoby od odradzenia najgorszej formy umowy, czyli mixa, ale to już inny temat.

[nemo2009]

Widać że kolega uparł się na L90

http://wpworld.pl/36145/9-wrzesnia-micr ... a-dla-wp7/
Lumia 900 ma właśnie ten system.