matek451 pisze:Wystarczyła publikacja jakiegoś marnego rankingu prędkości operatorów , opartego o żałosną liczbę 25000 testów...
Żałosne tj. Twoja pisanina na ten temat (trzeba mieć tupet aby tworzyć chore wywody zrównujące pisanie kilku osób z dziesiątkami tys. realnych testów).
AlfredoUssr pisze:30x mniej testów niż Plus, 26x mniej niż Play, 15x mniej niż Orange. To jest normalne dla T-Mobile?
Twórzmy dalej fikcję-nie ważne są testy (liczba jedynie zmniejsza współczynnik błędu), ważne jest co kilka osób napiszę na forum. Ludzie przyjmijcie wreszcie do wiadomości że w T-Mobile mają najmniej klientów internetu "mobilnego", przerzucają realnie znacznie mniej danych i z tego prostego powodu sieć uśredniając działa najszybciej.
piotrzet pisze:W Plusie te śmieszne 5 MHz to żadna rewelacja. Szczególnie na wsi. Żeby to jeszcze jakoś działało te 10 MHz jest potrzebne.
W ogóle nie znasz realiów dostępu do internetu poza dużymi miastami, raz Plus ma tam całkiem dobrą infrastrukturę (w wielu miejscach znajdziesz nawet LTE2600-oni liczą klientów i kasę, a nie zobaczysz np. w dużych miastach), w ogóle do 2015 roku to nie miał żadnej konkurencji na prowincji, dwa-nie rozrzuca danych za free na "prawo i lewo" (kończy ci się limit podstawowy, masz internet bez limitu na LTE ale już nie z pełną prędkością-działa FUP ze swoimi progami zużycia danych...).
piotrzet pisze: Lepiej dać Playowi i innym przynajmniej wykorzystają.
Tak na niszczenie rynku stacjonarnego dostępu do internetu, swoim darmowym LTE.