DAJ CYNK
  • Dylematy przed zakupem? Nie wiesz na jaki model się zdecydować? Tutaj znajdziesz pomoc.
    :?:
Dylematy przed zakupem? Nie wiesz na jaki model się zdecydować? Tutaj znajdziesz pomoc.
:?:
Regulamin forum: PRZECZYTAJ UWAŻNIE:

1) Zanim założysz nowy wątek, przejrzyj wcześniejsze tematy i/lub skorzystaj z wyszukiwarki w celu znalezienia podobnych tematów..!
2) Nowy temat zakładaj dopiero, jeżeli nie znalazłeś(-aś) odpowiedzi lub masz bardziej precyzyjne wymagania lub wiedza zawarta w podobnych tematach nie rozwiewa Twoich wątpliwości. W przeciwnym wypadku temat może zostać przesunięty do kosza..!
3) Tematy w stylu: "Co jest lepsze? Telefon A, czy B?" - zostaną przesunięte do kosza..!
Pamiętaj, że my pomagamy, ale nie wybieramy za ciebie telefonu!
Jeżeli wybrałeś już dwa modele, to z tych dwóch sam musisz zdecydować co kupujesz.

4) Zakładając temat należy dobrze nadać tytuł tematu, tak aby innym było prościej ocenić o czym on będzie.
5) W treści posta (nie w tytule tematu) należy podać jak najdokładniej następujące informacje:
- wymagania odnośnie telefonu
- preferencje odnośnie marki
- miejsce zakupu: nowy, używany, w sklepie, aukcjach, u operatora?
- kwota przeznaczona na zakup bądź plan taryfowy operatora
- wszystkie telefony brane pod uwagę na początku przez autora
- opcjonalnie: podać jaki telefon(/telefony) użytkownik miał wcześniej i czy był z niego zadowolony.
Czy zapoznałeś(-aś) się regulaminem działu ?
 #812351  autor: Morvius
 16 lip 2015, 13:26
Xy pisze:A skoro już tak to może Szanowni powiecie mi jakie istotne wady ma SXZ3C?
Dla mnie największą krzywdą tego telefonu jest źle zagospodarowana powierzchnia przednia telefonu. Skoro są tak wysokie ramki to mogli sobie darować systemowe klawisze na wyświetlaczu i umieścić je pod nim na digitizerze, na obudowie. Po 2 jeśli już tak uparcie pchają te systemówki na pulpit to niech już dadzą większy wyświetlacz, dalej temat grubych ramek. No i aparat. W auto ma słabą jakość robienia zdjęć a nie każdy z nas jest profesjonalnym fotografem żeby się bawić w ustawieniach.

Klasyczny obserwator wątku.
 #812353  autor: stypulkovski
 16 lip 2015, 13:30
Xy pisze:Ja wiem, że to telefon ale czy na pierwszy rzut oka są lepsze niż z Xperii S i Lumii 820?
Oczywiście. Z drugiej strony w słabym świetle efekty są przeciętne/słabe, nie tylko jak na swoją półkę. Dobry plus? Chyba tak bym to też określił :)
Xy pisze:A co do wpływu kwarcu na GG to wiem, że owszem, kwarc ma straszliwy wpływ
Nie sądzę, by ze skalą Mohsa dało się wygrać.
Xy pisze:Folia poliwęglanowa przyklejana metodą elektrostatyczną dobrze chroni przód i tył telefonu? Nie odklei się sama? Mocno się trzyma? Łatwo się ją wymienia?
Dobrze się sprawdza. Zalecałbym od razu zakupić, wymiana jest w miarę prosta.
Xy pisze:jakie istotne wady ma SXZ3C?
Więc tak: nanoSIM (istotne?), aparat mógłby być lepszy, no i w razie upadku to raczej kaplica :) Poza tym wad (serio!) brak.
 #812365  autor: Morvius
 16 lip 2015, 14:02
Odporność na upadki w szklanym urządzeniu nie jest istotna? hmm :) jej brak właśnie (odporności ) to ogromna wada. Raz z pół metra na dywan i po telefonie jak to się mówi.

Klasyczny obserwator wątku.
 #812373  autor: Xy
 16 lip 2015, 15:19
A czy taka SXZ3C oprócz wrażliwości na upadki jest jeszcze w czymś gorsza niż SXS czy L820? Czy po prostu przesiadając się na którykolwiek z wymienionych (Xperia Z3C, SGS4, Xperia T3 czy inne z pierwszego postu) odczuję duuuużą zmianę in plus? ;-)

Alcatel OT301 ➡ Motorola T180 ➡ Ericsson R310s ➡ SE K700i ➡ Samsung SGH-X450 ➡ Nokia 3310 ➡ SE K550i ➡ Nokia 6650d ➡ Xperia Neo ➡ Lumia 820 ➡ Xperia S ➡ HTC Desire 820 ➡ HTC One M8 ➡ Huawei P9 ➡ Galaxy S6 ➡ Nokia 7.2 ➡ Galaxy A71
 #812401  autor: kowcio
 16 lip 2015, 17:52
Xpeira S to już stary telefon i miej świadomość, że praktycznie wszystko poszło do przodu, więc dziwne byłoby, gdybyś nie odczuł, że prawie wszystko zostało choćby lekko dopieszczone. Z Z3c przyjemnie mi się korzystało, aparat fakt słaby - jakoś telefony Sony dla mnie nie są synonimem fotografii, natomiast bateria, prosta nakładka, waga, wymiary - sprawiają odczucie, że to sprzęt wart swojej kasy. Ponadto, mam odczucie, że Z3c jest mniej awaryjna, od dużej Z3. Duże Z3 mają problem z wyginającą się ramką (wtedy obudowa traci hermetyczność), padają czasami dotyki i płyty główne, a jedną miałem w rękach, która zaraz po premierze miała uszkodzone złącze HF. Jednak jak zalezy Ci na tych zdjęciach, to chyba lepiej postawić na coś koreańskiego. Mnie zadowalają zdjęcia z telefonów Samsunga i LG (oczywiście biorę pod uwagę flagowce), jednak jak będę kupował telefon, to chyba postawie w końcu na iPhone. iPada już mam ;)
 #814576  autor: Xy
 29 lip 2015, 09:33
kowcio pisze:Xpeira S to już stary telefon i miej świadomość, że praktycznie wszystko poszło do przodu, więc dziwne byłoby, gdybyś nie odczuł, że prawie wszystko zostało choćby lekko dopieszczone. Z Z3c przyjemnie mi się korzystało, aparat fakt słaby - jakoś telefony Sony dla mnie nie są synonimem fotografii,
Wiem Kowciu, że wszystko poszło do przodu, to jest tzw. postęp ;-) Ale głównie obawiam się aparatu. Chcę aby był przynajmniej taki jak w Xperii S i Lumii. Bo mimo wad aparatu w Nokii faktem jest, że mało szumi. I porównując aparaty tych dwóch telefonów plusem (dla mnie) jest szeroki kąt w Nokii.
kowcio pisze: natomiast bateria, prosta nakładka, waga, wymiary - sprawiają odczucie, że to sprzęt wart swojej kasy.
Nakładka w Sony zawsze mi jakoś pasowała. W Xperii Neo i S jest po prostu ładnie i logicznie. Albo kwestia przyzwyczajenia. Co do masy urządzenia to osobiście wolę cięższe telefony. Nie kloc jak Ericsson R310s ale coś jak np. SXS.
Wymiary: Czasami bawię się SGS4 żony i powiem, że wygodniej na co dzień korzysta mi się z Xperii i Lumii. Co prawda do Internetu lepiej mieć większy ekranik ale do kieszeni czy do szybkiej obsługi jedną ręką zdecydowanie lepsze są moje Sony i Nokia.
A jeżeli bateria w SXZ3C wytrzyma od rana do późnego wieczora katowanie (dużo Internetu po 3G i WiFi, zdjęcia, GPS i rozmowy) to jest to mega plus. Kiedyś byłem cały czas przy prądzie ale teraz wolę mieć coś, co nie będzie mnie zmuszało do planowania wycieczek, gdzie punktami pośrednimi są gniazdka z prądem.
kowcio pisze:Ponadto, mam odczucie, że Z3c jest mniej awaryjna, od dużej Z3. Duże Z3 mają problem z wyginającą się ramką (wtedy obudowa traci hermetyczność), padają czasami dotyki i płyty główne, a jedną miałem w rękach, która zaraz po premierze miała uszkodzone złącze HF.
Kolega miał kiedyś Z3 (albo Z2, nie pamiętam) i pękł mu wyświetlacz. W serwisie odmówiono mu naprawy. Gość dba o telefony mniej więcej tak jak ja i nie było to uszkodzenie wynikające z zaniedbania. Liczę, że Z3C nie robi takich psikusów...
Abyway co do awaryjności to spośród moich telefonów jakie posiadałem (w sygnaturce są wszystkie) jedynie L820 poszła do serwisu bo zdechło ładowanie. Tak więc szczególnie ta kwestia mnie nie przeraża ;-)
kowcio pisze:Jednak jak zalezy Ci na tych zdjęciach, to chyba lepiej postawić na coś koreańskiego. Mnie zadowalają zdjęcia z telefonów Samsunga i LG (oczywiście biorę pod uwagę flagowce)
Przez myśl przechodzi mi jeszcze Galaxy S4. Wiem, że to leciwy jak na telefony sprzęt ale w sumie ma mocny środek i zły nie jest (poza obudową z pergaminu). Minusem jest brak przycisku do aparatu na obudowie, nie mogę się przyzwyczaić do macania ekranu aby ustawić ostrość i zrobić zdjęcie. Narzekałem na to, że jest mało wytrzymały ale dowiedziałem się, że żonowy Samsung wiele razy lądował u niej w pracy na kafelkach i stąd pęknięcia. Czyli w zasadzie źle nie jest. No i absolutnie zero rys na wyświetlaczu... LG nie wiem... Lg G3s ewentualnie warto? Bo G3 bez "s" kosztuje dość sporo i nie mogę sobie pozwolić na wysypanie takiej kasy. Może coś jeszcze urwę z ceny ale niewiele. Póki co dzwoniła do mnie pani i mówiła, że mogę dostać telefon tańszy o 200 zł niż to, co mam w ofercie przedłużacza z salonu plus 1 GB netu, rozmowy i smsy wszędzie bez limitu i to wszystko za 61 zł. Ale głównie rozchodzi mi się o telefon...
kowcio pisze:jednak jak będę kupował telefon, to chyba postawie w końcu na iPhone. iPada już mam
Oj, iPhone także bym chciał. Co by nie mówić ale jednak jest to sprzęt o wiele lepszy niż pozostałe "andrzeje". Bawiłem się iPadem - rewelacja! :-)
maniek89 pisze:Z3 compact i pozamiatane.
Tylko ten aparat... Na zdjęciach w katalogu Telepolis wybitne nie są. I to mnie martwi, że nie ma nic, co by było w tej kwestii zauważalnie lepsze niż moje obecne Sony. Chyba, że fotograf się nie przykładał do zdjęć i wyszły tak jak wyszły ;-)

Alcatel OT301 ➡ Motorola T180 ➡ Ericsson R310s ➡ SE K700i ➡ Samsung SGH-X450 ➡ Nokia 3310 ➡ SE K550i ➡ Nokia 6650d ➡ Xperia Neo ➡ Lumia 820 ➡ Xperia S ➡ HTC Desire 820 ➡ HTC One M8 ➡ Huawei P9 ➡ Galaxy S6 ➡ Nokia 7.2 ➡ Galaxy A71
 #814588  autor: maniek89
 29 lip 2015, 10:00
W sumie ktoś gdzies napisał - matryce w Samsungach są teraz przeważnie od Sony i jednak samsung potrafi zrobić z nich lepszy użytek niż sam sony. Każdy kto ma Z3C chwali ją za naprawdę świetną baterię. Nie sądzę, żeby aparat w z3c był gorszy od xperii, którą posiadasz - zamierzasz nią robić profesjonalne zdjęcia? :D Raczej aparat nie powinien cię zawieść. W samsungu ta sama matryca będzie sprawować się lepiej, ale wykonanie i bateria xperii bije na głowę jakiegokolwiek samsunga. Gdzieś padała w Twoim temacie Xperia T3 - ona ma dopiero przeciętny aparat, a bierzesz ją pod uwagę ;) Możesz podrzucić cennik telefonów Twojej oferty? Czuję coś, że kompromisem pomiędzy zdjęciami, wykonaniem, wytrzymałością materiałów i baterią może być coś od LG -:) G3S jest fajny ale wstoi mniej więcej w tym samym miejscu co T3 - jeśli już bierzesz pod uwagę Z3C to te dwa modele nawet nie powinny być brane pod uwagę. Ja bym celował serio w coś od LG bo to będzie połączenie zalet Sony i Samsunga.

Na pierwszej stronie pada też HTC Desire 820 - powiem tak telefon fajny, sam mam HTC i jestem zadowolony, jednak HTC to nie jest już ta sama jakość, co kiedyś - niezależnie od modelu słyszy się o coraz częstszych przypadkach samopękających ekranów, mocno przeciętnych baterii - poczytaj posty użytkowników na FP HTC Polska. Gdzieś się zagubii. Ogólnie skupiają się ostatnio w zasadzie tylko na flagowcach, a LG aktualizuje nawet budżetowce (przykład L7II, L90) Nakładka HTC jest fajna i lekka, ale z każdą aktualizacją jednak już trochę mniej przejrzysta. Ja lubię ją za swojego rodzaju surowość. Ogólnie z HTC jestem zadowolony i odpukać wszystko z nim ok, ale też będę najprawdopodobniej celować w coś od LG przy wymianie. Ich wielką zaletą nawet przy flagowcach jest obecność wymiennych baterii.
 #814913  autor: Xy
 30 lip 2015, 17:54
maniek89 pisze:W sumie ktoś gdzies napisał - matryce w Samsungach są teraz przeważnie od Sony i jednak samsung potrafi zrobić z nich lepszy użytek niż sam sony.
To zupełnie jak w Canonach (albo Nikonach) lusterkowych, gdzie Sony także dostarcza matryce. Te same są w S i N, ale to N wyciąga z nich duuużo więcej ;-)
maniek89 pisze: Każdy kto ma Z3C chwali ją za naprawdę świetną baterię.
Poważna zaleta :-)
maniek89 pisze:Nie sądzę, żeby aparat w z3c był gorszy od xperii, którą posiadasz - zamierzasz nią robić profesjonalne zdjęcia?
Nie ale nie chcę aby były po prostu złe. Nadmienię, że najrzadziej korzystam z trybu automatycznego i zazwyczaj ustawiam sobie aparat ręcznie (balans, czułość, itd). Czy tutaj SXZ3C wypada lepiej niż na auto? ;-)
Dodam, że moją uwagę w aparatach skupiają takie funkcje jak pomiar światła, ustawianie czułości, wybór scenerii, panorama (dokładnie taka jak w Sony), tryby lampy błyskowej, wartość ekspozycji... Piszę o tym ponieważ w Nokii te funkcje są bardzo okrojone lub ich nie ma, a dla mnie są mocno niezbędne. Na plus Lumii, jak wspomniałem, są mniejsze zaszumienia i szerszy kąt.
maniek89 pisze:Możesz podrzucić cennik telefonów Twojej oferty?
Po ofercie od pani z TM cennik mi się tak rozjechał, że go po prostu wywaliłem do kosza :-D
HTC 820 też był w ofercie ale nie wiem jaka była jego cena. Ewentualnie warto by było? Jak wygląda jego robienie zdjęć i wytrzymałość? Mama ma HTC One M8 i powiem, że budowa telefonu jest mega. Duży, ciężki, świetnie leży w dłoni, czuć dobre materiały. Ale aparat mocno taki sobie...
Zaś o LG kompletnie nic nie wiem. Ci znajomi, którzy mają to chwalą ale malutko ich... W ofercie miałem tylko G3 i G3s z sensownych.



I tak jak pisałem: Wątek będę podbijał tak długo dopóki nie zostanę posiadaczem następcy Xperii S :-P I nie będzie spamu na JTW :-D

Alcatel OT301 ➡ Motorola T180 ➡ Ericsson R310s ➡ SE K700i ➡ Samsung SGH-X450 ➡ Nokia 3310 ➡ SE K550i ➡ Nokia 6650d ➡ Xperia Neo ➡ Lumia 820 ➡ Xperia S ➡ HTC Desire 820 ➡ HTC One M8 ➡ Huawei P9 ➡ Galaxy S6 ➡ Nokia 7.2 ➡ Galaxy A71
 #814927  autor: maniek89
 30 lip 2015, 19:38
HTC są fajne, przejrzyste i logiczne ale bateria ucieka w oczach jak zaczynasz coś robić. Mój w trybie mieszanym ciągnie spokojnie dwa dni, ale rozładowanie go w ciągu kilku godzin to nie problem. LG L7II brata trzyma lepiej przynajmniej o połowę. Jeznak z3c to model flagowy więc na update'y androida w przyszlosci mozesz liczyc - HTC albo skupia się na linii one albo rzuca jedną aktualizację nawyższym modelom desire i na tym koniec. Dla przykladu taka xperia z startowała bodajże z jelly bean a ma mieć 5.1 - odpowiedź jest prosta. Jak powiedziałem, ze swojego jestem zadowolony, ale raczej kolejnym telefonem nie będzie htc, bo ... nie :) Plusem HTC, jest to, że większość jest po prostu ... ładna, ale Soniaki też wyglądają elegancko.
 #815052  autor: Xy
 31 lip 2015, 16:01
maniek89 pisze:HTC są fajne, przejrzyste i logiczne
No jak mówię, maminy M8 jest rewelacyjny. Obudowa, wykonanie, materiały, ułożenie w dłoni... Bajka :-) Poruszanie się po menu także intuicyjne i proste. Aczkolwiek powiem, że coś mi nie pasuje ;-)
maniek89 pisze:ale bateria ucieka w oczach jak zaczynasz coś robić.
Nie wiem jak w innych, nie wiem jak w M8 ale jeżeli tak jest to dla mnie to duża wada. Bateryjka ma wytrzymać od rana do wieczora przy dużym obciążeniu. Widzę, że SXZ3C z tym sobie radzi ;-)
maniek89 pisze:Jeznak z3c to model flagowy więc na update'y androida w przyszlosci mozesz liczyc - HTC albo skupia się na linii one albo rzuca jedną aktualizację nawyższym modelom desire i na tym koniec. Dla przykladu taka xperia z startowała bodajże z jelly bean a ma mieć 5.1 - odpowiedź jest prosta.
Dzisiaj idę do sklepów, może będzie jakiś będzie wystawiony to pomacam i ocenię co i jak. Zaś aktualizacje mile widziane. Ja i tak się cieszę, że moja "S" dostała 4.1.2JB bo w Neo mogłem zapomnieć już o tym Andrzeju. No ale S była kiedyś flagowcem...
maniek89 pisze:Plusem HTC, jest to, że większość jest po prostu ... ładna, ale Soniaki też wyglądają elegancko.
A nie powiem, wygląd dla mnie także ma znaczenie. Wizualnie podoba mi się M8, Z3C... Ale dalej mój numer jeden w stylizacji telefonów to stara, symbianowo - klapkowa Nokia 6650d ;-) Trudno o ładniejszy (moim subiektywnym zdaniem).



EDYCJA
Hmm... A takie propozycje jak Huawei P8 (Lite) lub Xperia M4 Aqua? Warto? Bo macałem dziś w MediaExpercie Huawei, Xperię M4 Aqua i Z3C. I tak namacalnie to Huawei jest jednak faaaajnie wykonany. Za to Z3C jest maleńka :-) Wizualnie mniejsza niż moja Xperia S. Co nie zmienia faktu, że dalej jest fajna. Ale ten P8 mi się bardzo spodobał. Ewentualnie warto...? Aparat i inne moje wcześniejsze wymagania? Wersja Lite od nie-Lite dużo się różni? Plecki do złudzenia przypominają mi te z iPhone. Ale mimo wszystko...

Alcatel OT301 ➡ Motorola T180 ➡ Ericsson R310s ➡ SE K700i ➡ Samsung SGH-X450 ➡ Nokia 3310 ➡ SE K550i ➡ Nokia 6650d ➡ Xperia Neo ➡ Lumia 820 ➡ Xperia S ➡ HTC Desire 820 ➡ HTC One M8 ➡ Huawei P9 ➡ Galaxy S6 ➡ Nokia 7.2 ➡ Galaxy A71
 #815584  autor: Morvius
 03 sie 2015, 16:28
Test M4 Aqua http://www.telepolis.pl/artykuly/test-t ... 3,830.html http://www.mgsm.pl/pl/katalog/sony/xper ... iakow.html jak dla mnie jest ok jeśli nie chcemy dopłacać. W końcu coś normalnego od Sony w dobrej cenie.

Klasyczny obserwator wątku.
 #815672  autor: Xy
 04 sie 2015, 07:53
Póki co jestem nakręcony na Z3C. Ale wczoraj dotykałem w sklepie kilku innych telefonów... Między innymi G3s, T3 i jakiś Hułałej, chyba znów P8.
I teraz tak... Xperia Z3C jest mała i lekka ale ma wyświetlacz nieznacznie większy od mojego w S i na pierwszy rzut oka o wiele lepiej prezentuje obraz. T3 jest ładna, wielka i fajna do netu, oglądania zdjęć i filmów. Ale ma słabszy aparat, a to jest ważne kryterium dla mnie. Natomiast Hułałej jest wykonany bardzo porządnie ale nie wiem czy przyzwyczaiłbym się do menu a'la iPhone. Z resztą cały telefon wygląda jak kopia Ajfona (plecki, menu...). LG G3s ma rewelacyjny wyświetlacz, podobno robi niezłe zdjęcia i ma lekki GUI ale jest lekko za drogi. Teraz zobaczymy co zaproponuje miła pani z Timobajla z sekcji utrzymania klienta.
Ale sumując wstępnie: Z tych podanych i wymienionych telefonów w wątku Xperia Z3C byłaby najlepszym wyborem?
Męczę ale dwa lata temu sparzyłem się na wyborze telefonu, nie posłuchałem was (szczególnie Kowcio mi odradzał Lumię do moich wymagań) i teraz nie chcę powtórzy błędu ;-)

Alcatel OT301 ➡ Motorola T180 ➡ Ericsson R310s ➡ SE K700i ➡ Samsung SGH-X450 ➡ Nokia 3310 ➡ SE K550i ➡ Nokia 6650d ➡ Xperia Neo ➡ Lumia 820 ➡ Xperia S ➡ HTC Desire 820 ➡ HTC One M8 ➡ Huawei P9 ➡ Galaxy S6 ➡ Nokia 7.2 ➡ Galaxy A71
 #815882  autor: Xy
 05 sie 2015, 13:45
No marudzę :-D
Poczytałem testy i chyba wezmę SXZ3C. Tylko jeszcze kwestia ile sobie T-Mobile zażyczy za urządzenie...
A może zapodadzą inną propozycję?

Alcatel OT301 ➡ Motorola T180 ➡ Ericsson R310s ➡ SE K700i ➡ Samsung SGH-X450 ➡ Nokia 3310 ➡ SE K550i ➡ Nokia 6650d ➡ Xperia Neo ➡ Lumia 820 ➡ Xperia S ➡ HTC Desire 820 ➡ HTC One M8 ➡ Huawei P9 ➡ Galaxy S6 ➡ Nokia 7.2 ➡ Galaxy A71
 #815905  autor: Xy
 05 sie 2015, 15:23
Ale, że co? Męczę? Przynudzam? Macie już dość tego tematu? :-D
Na wstępie zaznaczyłem, że będę podbijał dopóki nie wezmę telefonu. Czyli już niedługo ;-)
Tylko teraz wybrać kolor. :P

Alcatel OT301 ➡ Motorola T180 ➡ Ericsson R310s ➡ SE K700i ➡ Samsung SGH-X450 ➡ Nokia 3310 ➡ SE K550i ➡ Nokia 6650d ➡ Xperia Neo ➡ Lumia 820 ➡ Xperia S ➡ HTC Desire 820 ➡ HTC One M8 ➡ Huawei P9 ➡ Galaxy S6 ➡ Nokia 7.2 ➡ Galaxy A71