Forum - TELEPOLIS.PL

Witam,

jestem fotografem, używam obecnie SGS2 z androidem, muli, wiesza się, nie lubię go.
Myślę nad nowym smartfonem, ale chciałbym kupić coś z możliwie najlepszą jakością zdjęć i filmów na rynku.

Wśród gawiedzi fotograficznej panowała opinia, że najlepsze zdjęcia robi iPhone 5s, a przynajmniej takie głosy słyszałem, Czy na rynku są smartfony lepsze do tego celu?

Szukam szybkości działania i stabilności, możliwie długo działającej baterii. Dzwonię, smsuję, dużo czasu spędzam na 3g na internecie a do tego muzyka, czasem film. Do tego priorytetowe najlepsze możliwe zdjęcia.

Budżet? A gdyby nieograniczony to co najlepszego można?
A gdyby trzeba było do około 1500-2000zł to co wtedy?

dziękuję za nakierowanie.

Witam,smartfon dla fotografa powiadasz to ja ci powiem kup sobie lustrzankę a na serio to może Lumia1520

Dla fotografa to może Nokia Lumia 1020 ?PS: zmień nazwe telefonu na telepolisie, skoro masz sgs2

Z lustrzanki nie da się dzwonić.

No nie da się ale fotografowanie też takie sobie i nie wyobrażam sobie poważnego fotografa używającego smartfona do robienia zdjęć, do zabawy i prostych fotek ok nic po za tym.Tu liczy się prawdziwa optyka a nie marketingowe cyferki

Darius64, zerknij sobie na moją stronę , doceniam Twoją troskę o mój profesjonalizm, ale doprawdy szukam smartfona do dzwonienia, który będzie robił najlepsze możliwe zdjęcia, żebym nie musiał targać torby sprzętu z optyką do cioci na imieniny i na spacer do parku. Lustrzanki już mam, trzy.

Skoro chcesz smartfona do dobrych zdjęć to Nokia Lumia 1020 tak jak pisałem , posiada 41 mpx aparat i dioda XENON

Wg testów syntetycznych najlepiej wypada Xperia Z2, chociaż wiele osób twierdzi, że lepsze zdjęcia robi Galaxy Note 3. Warto też zwrócić uwagę na LG G3 - laserowy focus działa świetnie a i jakość zdjęć jest jak na smartfona niesamowita.

I tak Lumia 1020 lepsze zdjęcia robi od Xperii Z2

Lumie rozważam, choć nieco się obawiam Windows Phone, Sony Xperie Z2 też w sumie choć z wielu recenzji wynika, że Lumia sporo lepsza do zdjęć...

xxjanosik pisze:I tak Lumia 1020 lepsze zdjęcia robi od Xperii Z2

http://www.telepolis.pl/wiadomosci/nowe ... 31584.html

[ Dodano: 2014-09-26, 21:15 ]
zobacz tabelkę

Maniiiek pisze:Warto też zwrócić uwagę na LG G3 - laserowy focus działa świetnie

A ponoć to lipa z tym laserowym focusem.

Czy w WP81 poprawiono prędkość działania aparatu w Lumii 1020?

Wybierając fototelefon warto zwrócić uwagę na optyczną stabilizację obrazu - bardzo ułatwia robienie zdjęć.

Smartfon dla fotografa A to nowość
Jeśli masz duży budżet to dobry będzie Sony Xperia Z1/Z2
Mówisz smartfon dla fotografa, a mnie przyszedł na myśl Samsung Galaxy Camera, ale z tego nie da się dzwonić, bo to aparat z Androidem

Żaden.
Prawdziwy aparat "z którego nie można dzwonić" + telefon. Jeżeli tylko o dzownienie się sprawa rozbija, to jakiś najzwyklejszy za 200 zł...

Jeżeli chcesz zrobić szybko ostre zdjęcie to tylko G3. Laser jest świetny, jeszcze chwila i będzie w każdym telefonie

Cześć.

Zajmujesz się fotografią więc wszystkie ograniczenia aparatu w smartfonach znasz. Nie będę wiec przekonywał Cię z uporem (prawie) maniaka, że nie warto..

ale ad rem,

wydaje mi się, że jeśli android to Xperia Z2 lub Note 3, natomiast jeśli WM to.. Nokia 1020. Nie widziałem w akcji LG G3 więc trudno wyrokować...

Oczywiście wiem, że telefonem trudno o dobre zdjęcie, ale jak sami wiecie, telefon ma się ze sobą zawsze, a aparatu foto niekoniecznie. Stąd szukam smartfona, który da mi najlepszą jakość zdjęcia oczywiście w miarę ogólnych mozliwości smartfonów.

Ostatnio wyczytałem, że ta Lumia 1020 może robić zdjęcia w DNG, matryca 41MP oczywiście przy rozmiarze matrycy to nie ma szału, ale też każdy obyty w temacie wie, ile można sobie w miarę bezstratnie wykroić z matrycy 41mp a ile z 8mp.


Wracając do tematu, jestem praktycznie na te Lumie 1020 zdecydowany, pozostaje mi wybadać czy Windows Phone nie będzie dla mnie szokiem w kwestii aplikacji, które używam, ale to na innym forum.

A czy tutaj ktoś z użytkowników może nieco więcej napisać o baterii, bo wszędzie czytam że tragedia, ale tragedie to ja mam teraz, że SGS2 ze stanu 97% jak wychodzę z domu po 30 minutach uzywania neta po 3G pokazuje ok 65%, a w okolicach 16 telefon jest rozładowany więc realnie 8 godzin niezbyt hardkorowego używania rozładowuje mi telefon.

Na co mogę liczyć w przypadku takiej Nokii przy założeniu, że 3G włączone jest zawsze, ale telefonu używam raz na czas, głównie net + muzyka.

Jakieś jeszcze wady?
Dla mnie mocnym argumentem przeciw jest rozmiar, który na papierze jest większy niż SGS2 i cięższy, zatem niebawem ide jeszcze podotykać czy to w ogóle leży w dłoni OK.

A ewentualnie jeśli nie ta Lumia 1020, to która inna Lumia (bo chyba chce Windows Phone) mogłaby się nadać na konkurenta również z względnie dobrym aparatem i powiedzmy lepszą baterią ?

Mały test:

https://www.youtube.com/watch?v=ZR5M3ig ... ata_player

[ Dodano: 2014-09-29, 14:05 ]
P.S. Zrób kilka zdjęć "chwili" która jest ulotna, chyba że robisz zdjęcia tak:
-Proszę się ustawić bo będzie zdjęcie

Najważniejsza jest szybkość bo zanim tel złapie ostrość to już obiektu może nie być

darase - oberjze filmik w domu.

Jednak obecnie jestem zdecydowany, że chcę telefon z Windows Phone. Dość Androida natenczas, a koszt iOS jednak troche mnie odstrasza.

Zatem póki co wciąż w orbicie Lumia 1020, ALE im dłużej patrzę na stronę spodnią z aparatem, tym bardziej myślę, że nie będę zadowolony z takiego 'dziwadła' i w rezultacie ani nie będę zadowolony ze zdjęć bo to ciągle będzie tylko smartfon, ani ze smartfona bo będzie za duży, ciężki itd...

Czy polecilibyście jakąś inną Nokię Lumię, nie 1020, która miałaby opinię po prostu dobrego smartfona przy założeniu, że będę wykorzystywał do neta, 3G, muzyki, filmów, dzwonienia i sms'ów ?

Wstępnie Nokia Lumia 925 mi się podoba z parametrów, ale tych Lumii jest zatrzęsienie i ja już nie ogarniam...