DAJ CYNK
  • Tu można pisać o wszystkim w jakikolwiek sposób - ale bez używania wulgaryzmów i obrażania innych.
Tu można pisać o wszystkim w jakikolwiek sposób - ale bez używania wulgaryzmów i obrażania innych.

Moderator: Moderatorzy

 #608328  autor: szyman12
 16 sty 2013, 21:53
Witam

Za waszą poradą kupiłem aparat fotograficzny Panasonica FZ-200, czas teraz na kartę pamięci do niego ;) Aparatem będę robił zdjęcia seryjne i filmy, lecz dosyć sporadycznie. Ja się za bardzo nie znam na tym, więc mógłby powiedzieć czy np. taka lub karta do niego jest OK czy trzeba będzie kupić szybszą?

Pozdrawiam

 #608348  autor: neoptb
 16 sty 2013, 22:47
Jeśli planujesz rejestrować filmy (np. 720p), tudzież dużo robić zdjęć w seriach, to wybieraj tylko karty class 10 i najlepiej niech to będzie sandisk,żaden kingston czy inne no namem'owe cudo.

Na allegro jest masę aukcji i za 100 zł można wyrwać sandiska nawet 32 gb class 10.

żyj i pozwól żyć.
P.S. Pomogłem? To kup mi piwo :)

 #608513  autor: Xy
 18 sty 2013, 18:47
Kingston to no-name?

Alcatel OT301 ➡ Motorola T180 ➡ Ericsson R310s ➡ SE K700i ➡ Samsung SGH-X450 ➡ Nokia 3310 ➡ SE K550i ➡ Nokia 6650d ➡ Xperia Neo ➡ Lumia 820 ➡ Xperia S ➡ HTC Desire 820 ➡ HTC One M8 ➡ Huawei P9 ➡ Galaxy S6 ➡ Nokia 7.2 ➡ Galaxy A71

 #608539  autor: stanax
 18 sty 2013, 21:10
Kingston jest jak no-name. Niektóre Kingston class10 mają 10 MB/s zapis/odczyt!
Przecież obciach coś takiego produkować. To no-name mają lepsze parametry.
Pierwsza Kingston padła mi w aparacie. Kilka zdjęć i komunikat: brak karty :shock:
Nie dało się jej "postawić" żadnym sposobem. Zaniosłem do sklepu i wziąłem drugą.
Przy serii 4 zdjęć na sekundę aparat zaczął mi się wieszać. Wrzuciłem na nią zdjęcia
z komputera i teraz robi za pamięć w foto-ramce Agfa:


Obrazek


Teraz jadę właśnie na dokładnie takim, jak we wcześniejszym poście - SanDisk'u.
Kilka tysięcy zdjęć, wiele razy serie, filmy. I nic. Nie wiesza aparatu, dalej działa.

 #608549  autor: szyman12
 18 sty 2013, 22:06
stanax kupiłem tą kartę, którą mi poleciłeś, oczywiście przepłacając ponad 50 zł w salonie Komputronika :evil: :smt011

Mam nadzieje, że będzie dobra, bo ludzie pisali w komentarzach (na Komputroniku bądź Karen), że transfery są dwa razy mniejsze :(

 #608610  autor: stanax
 19 sty 2013, 10:30
szyman12 pisze:stanax kupiłem tą kartę, którą mi poleciłeś, oczywiście przepłacając ponad 50 zł w salonie Komputronika :evil: :smt011
Paliło Ci się? Trzeba było kupić na przykład tu:
http://www.fotoamigo.pl/karta-pamieci-s ... p-895.html
http://fotozakupy.pl/oferta/produkt,14070s,14d

szyman12 pisze:Mam nadzieje, że będzie dobra, bo ludzie pisali w komentarzach (na Komputroniku bądź Karen), że transfery są dwa razy mniejsze :(

Ludzie popierdują. Poczytaj sobie:
1. http://www.chip.pl/testy/pamieci-masowe ... x-class-10
2. http://www.chip.pl/ranking/pamieci-maso ... i-flash-sd

W cenie do 80zł:


Obrazek

 #609264  autor: neoptb
 22 sty 2013, 20:38
stanax pisze:Kingston to no-name?
stanax pisze:Kingston jest jak no-name. Niektóre Kingston class10 mają 10 MB/s zapis/odczyt!
Kingston dawno temu miał potencjał od dawna, nie daje rady w kartach pamięci. Do aparatu tylko i wyłącznie Sandisk. Nie sztuka kupić coś taniego i wkurzać się co chwile,że np źle zapisało zdjęci lub film nagrany klatkuje. A co najważniejsze, kingston robi wiele rzeczy, a jak coś jest od wszystkiego to najczęściej jest do niczego. W tym przypadku się to stwierdzenie sprawdza.

żyj i pozwól żyć.
P.S. Pomogłem? To kup mi piwo :)

 #609336  autor: Xy
 23 sty 2013, 00:30
Mam 3 Kingstony (4, 4 i 8 GB) Compact Flash do lustra, a do pstrykadła i wymiennie do kamery, rejestratora trasy i jako pendrive posiadam 4GB od SanDiska. Generalnie jest tak jak piszesz. Karta jest wolna (ta na K.) i przy strzelaniu serią z 5 kl/s po chwili zdycha to 2, a później jeszcze wolniej. Ale jedną z Kingstonów mam pięć lat i zjeździła ze mną całą Europę i nie zdechła. Widziałem jakiegoś SanDiska Extreme CF ale cena mnie przeraziła i prędzej zmienię minoltowo - sonowy system niż kupię taką kartę.

Alcatel OT301 ➡ Motorola T180 ➡ Ericsson R310s ➡ SE K700i ➡ Samsung SGH-X450 ➡ Nokia 3310 ➡ SE K550i ➡ Nokia 6650d ➡ Xperia Neo ➡ Lumia 820 ➡ Xperia S ➡ HTC Desire 820 ➡ HTC One M8 ➡ Huawei P9 ➡ Galaxy S6 ➡ Nokia 7.2 ➡ Galaxy A71

 #609385  autor: max4max
 23 sty 2013, 11:44
Xy pisze:Ale jedną z Kingstonów mam pięć lat i zjeździła ze mną całą Europę i nie zdechła.
Bo te kilka lat temu kingston robił dobre rzeczy.

 #609811  autor: stanax
 25 sty 2013, 09:50
neoptb pisze:
stanax pisze:Kingston to no-name?
stanax pisze:Kingston jest jak no-name. Niektóre Kingston class10 mają 10 MB/s zapis/odczyt!

Walnąłeś się cytując. To Xy jestem autorem tego pytania!




Xy pisze:jedną z Kingstonów mam pięć lat i zjeździła ze mną całą Europę i nie zdechła.

Mój Kingston, ten w foto-ramce, chodzi dobę na okrągło już z dwa lata. Ramka robi za lampkę nocną.
 #989071  autor: szyman12
 15 kwie 2018, 21:55
Cześć

Odkopię dinozaura :) Otóż dotychczas miałem kartę pamięci SanDisk Extreme U1 C10 16GB. Niestety wypadła mi, roztrzaskała się i czas poszukać innej, ale sam już nie wiem jaką. Myślę o SanDisk Ultra UHS-I C10, tylko zapis jest do 10 MB/s - czy w przypadku zdjęć wieloseryjnych nie nastąpi zapchanie się bufora?
Ewentualnie myślę o SanDisk Extreme SDHC Class 10 U3, gdzie zapis jest deklarowany do 40MB/s. Problemem jest fakt, że jest to U3, a aparat obsługuje karty zgodne ze standardem UHS-I, więc czy w tym przypadku nie będzie się to jakoś gryzło?

Pozdrawiam