Forum - TELEPOLIS.PL

Zamiast tylko krytykować, zaproponuj coś .

Wiedziałem, że padnie taka odpowiedź Padły już niezłe propozycje, np. tak jak jest tylko bez skrótów, a jeśli się nie mieści to np. "[NetWorkS!] Rozbudowa i konfiguracja sieci".

[NetWorkS!] Rozbudowa i konfiguracja sieci. < Czy przy tej nazwie chcecie pozostać?



Edit.
Nie, to nie jest ostateczna forma tylko pytanie do Was. A zaproponowałem tą nazwę ponieważ jest najkrótsza i zgrabnie mieści się w polu tytuł wraz z re:tytuł, gdzie zbyt długie treści zachodzą na avatary czy na wpisy. Nie wygląda to zbyt dobrze tak więc sprostuję, krótko, zwięźle i na temat szukamy nowej nazwy.

Moim zdaniem trzeba zaznaczyć, ze Networks to wspólna sieć Orange i T-Mobile, nie każdy odwiedzający forum to wie

W porządku, proponujcie dalej i z czasem zmienimy na poprawną. Liczę na zaangażowanie wszystkich.

Edit
A co sądzicie o "[NetWorkS!] Orange-Tmobile"?

Powinny być dwa osobne wątki: "Rozbudowa i konfiguracja sieci T-Mobile" oraz "Rozbudowa i konfiguracja sieci Orange". Jeśli ktoś ma kartę w T-Mobile to mało go interesuje co się dzieje w Orange, jako że rozwód trwa i jest nieunikniony. Plus i Play mają osobne wątki.

Ale sieć jest nadal wspólna. Konfiguracja jest podobna, działania odnośnie zmian w pasmach odbywają się w tym samym czasie, a nowe stacje zyskują sygnał obydwu operatorów. Pisać dwa razy to samo w dwóch wątkach?

p2225 pisze:Czyli idealnie pasuje "[NetWorkS!] Rozbudowa i konfiguracja sieci Orange i T-mobile". Równo 60 znaków.

Ta propozycja wydaje się najlepsza z dotychczasowych - i językowo i semantycznie. A gdyby ktoś chciał uniknąć dwóch spójników "i" w tytule, to można jeszcze rozważyć:
"[NetWorkS!] Rozbudowa/konfiguracja sieci Orange i T-mobile"

Propozycja "[NetWorkS!] Rozbudowa i konfiguracja sieci Orange i T-mobile" wydaje się najsensowniejsza.

Jeśli z jakichś względów jest za długa, to wg mnie najlepszym kandydatem do skrócenia jest "NetWorkS!
Byłoby wtedy "[N!] Rozbudowa i konfiguracja sieci Orange i T-mobile"

dominikm27 pisze:Powinny być dwa osobne wątki: "Rozbudowa i konfiguracja sieci T-Mobile" oraz "Rozbudowa i konfiguracja sieci Orange". Plus i Play mają osobne wątki.

Sieć radiowa nadal jest i będzie wspólna. Osobne będą tylko częstotliwości i konfiguracje. Stacje nadal będą wspólne i tak jak pisze @p2225 - pisanie o nich osobno w wątkach Tm i O byłoby bez sensu.

@Kozien bardzo dobra propozycja! Kombinujmy dalej.

Zrobiłem dla Was małe zestawienie, które chcę uzupełniać o kolejne pomysły, by wieczorem Remington mógł ustawić dla Was ankietę.

1. „[NetWorkS!] Rozbudowa i konfiguracja sieci Orange i T-mobile”
2. „[NetWorkS!] Rozbudowa i konfiguracja Orange i T-mobile”
3. „[N!] Rozbudowa i konfiguracja sieci Orange i T-mobile”
4. „[NetWorkS!] Rozbudowa/konfiguracja sieci Orange i T-mobile”
5. „[NetWorkS!] Orange/T-mobile”
6. „[NetWorkS!] Rozbudowa i konfiguracja sieci”
7. „[NetWorkS!] Wspólna sieć Orange i T-mobile”
8. „[N!]Wspólna sieć Orange i T-mobile”


Alternatywa: #„Powinny być dwa osobne wątki: "Rozbudowa i konfiguracja sieci T-Mobile" oraz "Rozbudowa i konfiguracja sieci Orange"”

Cyfry występujące powyżej będą w ankiecie sugerowały Waszą odpowiedź. Dzięki temu będzie prościej. A przynajmniej mam taką nadzieję.

Czy naprawde na tym forum jest az tak wspaniale że dyskutujemy nad tym jak nazwać jeden wątek?(który jest jednym z tysięcy wątków na tym forum) Do tego ankieta gdzie i tak wszystkie odpowiedzi dotyczą tego samego a równią sie jakims szczegółem typu: czy napisać n! czy Networks
Napiszcie sobie tyt uł jak chcecie, i tak każdy wie o co chodzi. Ten wątek to istna groteska

Ten wątek jest jednym z tysięcy, ale żaden wątek nie ma ponad 1300 stron.

Mi się podoba propozycja @kozien70 ze skróceniem nazwy "NetWorkS!".

Dokładnie skrócić nazwę do NetWorks i po problemie

@Mila89 podziękuj Kryniczaninowi. Sprawcy całego zamieszania i agresorowi.

Nie wiem po co w ogóle temat został zmieniony
@Kryniczanin panikarz jak zwykle źle zrozumiał i jakimś rozwodzie napisał, którego nie ma.
Rozwodu nigdy nie będzie bo wtedy każda sieć leży.

Ale do meritum.
Jeśli miałaby być zmiana to jestem za:

p2225 pisze:Czyli idealnie pasuje "[NetWorkS!] Rozbudowa i konfiguracja sieci Orange i T-mobile". Równo 60 znaków.

lub też po prostu "NetWorks"

A poza tym - temat powinien zostać przeniesiony a obecny ciągnąc np od 30 dni wstecz. Ponad 1300 stron to jest mega dużoooooo (coś jak temat przedłużenia ofert, gdzie co jakiś czas jest przenoszona zawartość a później temat jakby "od nowa")
Podział częstotliwości to jakby nowy rozdział, więc temat od ok 30 dni wstecz - np od 1 kwietnia/1maja do dzisiaj a reszta do archiwum

A w życiu. Często są odwołania do starszych postów, np. jak wyglądała dana stacja pół roku czy nawet rok temu i dlatego ta historia powinna pozostać.

A potem szukanie tego kilkudziesięciu odrębnych wątkach to byłaby istna mordęga.

Również nie wyobrażam sobie żadnego rozdzielania tematów. Networks to Networks, Play to Play, Plus to Plus, itp.
Równie dobrze moglibyśmy wydzielić nowy wątek dotyczący uruchamiania np. L900 w Plusie.
Nie ma to sensu

Szczerze to nigdy nie rozumiałem rozdzielania wątków. Myślałem, że to jakieś kwestie techniczne. Po co rozdzielać wątek liczący 1300 stron skoro nowy też zaraz szybko urośnie.

Dodałem ankietę z dotychczas zgłoszonymi propozycjami, wymienionymi przez Morviusa. Wszyscy chętni niech oddadzą głos, głosowanie ustawiłem na 2 dni, można zmieniać zdanie w czasie głosowania.

VOX POPULI, VOX DEI!