Moderacja na forum

[Morvius]

A gdzie napisełem, że dostał bana? Niestety mniej uczęszcza na forum czy głównej.

[goral2099]

A gdzieś w tym trolowisku tak wyczytałem.

[Remington]

Był sobie Calm- użutkownik teraz już mniej aktywny- i trole podłapały pożywkę i się podpisują za niego w trybie bez logowania, śmiecąc portal.

I twierdzą, że na innych forach tak się nazywali wcześniej.

[Morvius]

Prawdziwy Calm7 jest tylko jeden. Dużo pisał, ale mało go od dłuższego czasu.

[p2225]

@Remington przy okazji jakbyś mógł to zmień tytuł w tym wątku: http://www.telepolis.pl/forum/viewtopic ... 35#p952383

[dagonPL]

Jak już zmieniasz to może i wątek "Wyłączenie zasięgu 2G w Polsce ?" skreslic " w Polsce" bo tam ostatnio glownie o "zagramanicznych" operatorach.

[Remington]

Zrobione.

Jest na forum sporo wątków, których tytuły warto zmienić zgodnie z tokiem dyskusji. Propozycje zgłaszajcie tutaj.

[macc]

[lajtmobile] - Strzał w 10tkę. zmienić trzeba na jakąś ogólną nazwę o lajt bo ten wątek nie dotyczy jedynie strzału w 10tkę a raczej wszystkich spraw w lajcie.

[Remington]

Zobacz teraz.

[cyanoone]

Czy jako moderacja trochę nie przeginacie? Co w koszu robi post Vonskiego (Moderatora) i jakiegoś człowieka, który pyta się o ofertę dla siebie?

[goral2099]

cyanoone: Może wyleciał też post, do którego odnosił się vonski? I ten nie był już potrzebny?

[cyanoone]

To trzeba było usunąć, bo tak to dziwnie wygląda.

[Remington]

Usuwamy przenosząc do kosza. Żeby był ślad po poście, autor mógł dostrzec usunięcie i można było odzyskać w razie pomyłki. Do tego wątku trafiają wpisy z różnych tematów, rozpoznać je można po tytule.

To w miarę świeże sprawy, więc jeszcze pamiętam o co chodziło:

Faktycznie było tak, że vonski odpowiedział na post konta, które potem okazało się być spamerem (a wcześniejsze wpisy były wrzucane do przypadkowych działów, byle tylko nabić liczbę postów). Spamera i jego wątki pożegnaliśmy bez żalu.

Co do drugiego postu, to mamy wątek http://www.telepolis.pl/forum/viewtopic ... 22&t=83663 z zebranymi ofertami no limit w prepaid. Mimo to są tacy (szczególnie nowi lub mało aktywni użytkownicy), którzy nie stosują się na forum do zasady "szukajcie, a znajdziecie", i zakładają nowe tematy żeby im coś polecić, zamiast zajrzeć do odpowiedniego wątku i ewentualnie dopytać. Takie lenistwo to zwykłe śmiecenie forum. Aby nie zrobiła się z tego dyskusja, post trafił do kosza, a autor otrzymał linka gdzie może szukać informacji i jeśli będzie potrzebował niech zada na forum pytania (wątków poświęconych poszczególnym ofertom nie brakuje).

Nie dostrzegam tu przegięcia .

[cyanoone]

Faktycznie było tak, że vonski odpowiedział na post konta, które potem okazało się być spamerem (a wcześniejsze wpisy były wrzucane do przypadkowych działów, byle tylko nabić liczbę postów). Spamera i jego wątki pożegnaliśmy bez żalu.

Ale przyznasz, że usunięcie postu moderatora, który "odsyła do regulaminu" jest trochę zabawne.

Mimo to są tacy (szczególnie nowi lub mało aktywni użytkownicy), którzy nie stosują się na forum do zasady "szukajcie, a znajdziecie", i zakładają nowe tematy żeby im coś polecić, zamiast zajrzeć do odpowiedniego wątku i ewentualnie dopytać.

Jeśli ta osoba faktycznie otrzymała linka to ok. Moim zdaniem forum powinno być przyjazne, aby takich pytających nawet o drobnostki userów było jak najwięcej, bo dzięki temu forum przetrwa. Nie każda osoba świetnie radzi sobie z obsługą komputera nie mówiąc już o pisaniu na forum, dlatego należy być wyrozumiałym.

[Remington]

Vonski odpisał też w innym wątku, który potem skleiłem i jego odpowiedź się zdezaktualizowała. Jako mod wie, że gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą

Natomiast nowi za takie "wpadki" banów nie dostają . Sporo się dzieje, choć dla Was nasza aktywność nie jest aż tak widoczna - banujemy spamerów i ich mnożące się klony, nie-spamerom wysyłamy ostrzeżenia z sugestią co było nie tak w poście, interweniujemy w przypadku zgłoszeń gdy ktoś skarży się na wypowiedź kogoś innego, korespondujemy z użytkownikami itd. Skutkuje to tym, że po kilku dniach już się mało pamięta np. dlaczego taki a taki post trafił do kosza, ani że w ogóle trafił

Utworzyłem też drugi kosz, niewidoczny dla Was. Tam wrzucamy m.in. spam od botów tak, abyście go nawet nie widzieli. Może z czasem też posty ewidentnych spamerów będziemy przerzucać tam, bo są przecież całkowicie bezwartościowe.

A do Was prośba - widzicie coś wartego naszej interwencji - zgłaszajcie posty lub piszcie na PW, np. sugestie połączenia wątków, zmiany tytułów wątków, czyjś marketing szemrany itd. itp. Postów na forum jest miesięcznie ok. 5 tysięcy, bez Waszej pomocy i nawet nasza spora aktywność to mało. Wątpliwości też możecie zgłaszać, w końcu nikt nie ma wyłączności na słuszność .

[forum_tg]

Raz na ileś może zdarzyć się, że wyleci post który powinien zostać. Ale przy dużej ilości śmieci jest to normalne. Jednakże przeprowadzają analizę zysków i strat, tak mały odsetek błędy nie wpływa negatywnie na całokształt.
Cel nas wszystkich jest jeden: wywalić z tego forum wszystkich spamerów, a forum się rozwijało. Jest kilka osób którym na tym zależy a to już ważne.
Ja czekam jak wreszcie będzie logowanie na forum wymagało potwierdzenia przez moda/admina oraz np. każdy z pierwszych 20 postów także będzie wymagał akceptacji moda żeby został opublikowany.

[cyanoone]

Ja czekam jak wreszcie będzie logowanie na forum wymagało potwierdzenia przez moda/admina oraz np. każdy z pierwszych 20 postów także będzie wymagał akceptacji moda żeby został opublikowany.

To są ograniczenia utrudniające życie zwykłym obywatelom. Bez problemu można napisać 20 postów na temat i potem spamować.

[Remington]

A do Was prośba - widzicie coś wartego naszej interwencji - zgłaszajcie posty lub piszcie na PW, np. sugestie połączenia wątków, zmiany tytułów wątków, czyjś marketing szemrany itd. itp. Postów na forum jest miesięcznie ok. 5 tysięcy, bez Waszej pomocy i nawet nasza spora aktywność to mało. Wątpliwości też możecie zgłaszać, w końcu nikt nie ma wyłączności na słuszność .

Podbijam powyższe, zarazem dziękując wszystkim za przesyłane do nas zgłoszenia. Interfejs moderatora nie jest zbyt przyjazny i nie umożliwia przekazania feedbacku autorowi zgłoszenia, więc czynię to niniejszym zbiorczo .

[jarekt]

Ktoś w końcu się zlitował i wysłuchał moich próśb o zmianę tytułu wątku o DILu i dokonał zmiany 22/23 lutego.

Jednakże niepotrzebnie ta osoba rozwinęła skrótowiec RBM (w nawiasach kwadratowych), do pełnego Red Bull Mobile (nie ma chyba drugiego takiego przypadku na naszym forum).
Tytuł przez to jest mniej czytelny, a dodatkowo w postach tytuł jest skracany do
"Re: [Red Bull Mobile] Darmowy Internet LTE (DIL) w RBM5 i RB",
nie ma końcowego "RBM1", a o to chodziło m.in. w tej zmianie:
http://www.telepolis.pl/forum/viewtopic ... 30#p979450

Skrótowiec RBM jest powszechnie stosowany od lat, i to zarówno tutaj na forum (i innych forach) jak i przez samo P4/RBM.
Poniżej wygląd/nazwa tych taryf w Play24 (z błędnym zapisem RBM5 od lat, bo zamiast "Kartę" jest "Karte" ).

RBM1:


RBM5:


Proszę o kolejną - mam nadzieję ostatnią - zmianę na:
[RBM] Darmowy Internet LTE (DIL) w RBM5 i RBM1

[Remington]

Zmieniłem. Ale następnym razem prośba o zgłoszenie pierwszego postu. Wpisy na forum czasem nam umykają, a reakcję na zgłoszenia mamy znacznie szybszą .