Jaki antywirus polecacie?

[UndiscloseD]

wojciech,
Posty pisałem na telefonie dlatego widnieje ikonka linuksa. Tak to mam win7
No moze i fakt, żenie ma sensu kupować pełnych wersji avg czy tam nortona. Zresztą ja miałem pełną wersję tylko dlatego, że kupując komputer była w zestawie. Gdy mi sie skończyła to jadę na samych darmowych( avg, panda security, avast, avira i jeszcze kilka innych, których już nie pamiętam). Ostatecznie zostanę chyba przy avg, bo jakoś najbardziej przypadł mi ten program do gustu.

[Precelos]

jesli ktos wierzy ze uzywajac produktu x jest calkowicie bezpieczny to jest w duzym bledzie,
nie ma takiego av ktory eliminuje 100% zagrozen.

zazwyczaj produkt darmowy nie ustepuje wersji komercyjnej, oczywiscie wtedy producentom pomaga marketing...

[user_delete34]

Najlepszy antywirus to oczywiście linux.

wirusa' (tj. plik autorun.ini z ikonką)

Dla pewności tylko bym ten plik zabezpieczył przed zmianami, odbierając uprawnienia do edycji tego pliku.

"nadmiernym zużyciu pamięci przez firefoxa, które wynosi 200MB"

To u mnie w czasie, kiedy sam "antywirus" (bo to MSE) się aktualizuje, to przez kilka minut zajmuje ponad 300 MB RAMu i ponad 80% CPU. Normalnie "tylko" 100 MB RAMu, co i tak na mój laptop jest koszmarnie dużo.
Tak w ogóle, to większość płatnych wersji ma chyba tylko więcej animacji dostępnych w ustawieniach.

[user_delete19]

Dla pewności tylko bym ten plik zabezpieczył przed zmianami, odbierając uprawnienia do edycji tego pliku.

biorac pod uwage, ze nie podpinam sprzetu do obcych komputrow to chyba troche na wyrost

[wtd]

Mnie interesuje jedna rzecz - co skłania was do kupowania antywirusa za wcale nie małe pieniądze (oczywiście chodzi mi o użytek domowy), skoro darmowe są tak samo skuteczne?

Mam chronione 3 kompy za ~120pln/rok, wychodzi mi jakieś ~3pln/kopmuter/miesiąc, chyba nie jest to jakoś mega dużo. A po spróbowaniu kilku, przynajmniej wiem że ten jest sprawdzony i działa dobrze.

[user_delete19]

Mam chronione 3 kompy za ~120pln/rok, wychodzi mi jakieś ~3pln/kopmuter/miesiąc, chyba nie jest to jakoś mega dużo. A po spróbowaniu kilku, przynajmniej wiem że ten jest sprawdzony i działa dobrze.

jak często pojawiają Ci się komunikaty o *prawdziwym* niebezpieczeństwie? :>

[Vieslav]

Markadiusz, ja mam Phenoma X4 i 8GB RAMu w pececie więc niech sobie zabiera nawet 1GB, dla mnie to śmieszna wartość. Tym bardziej spadam z krzesła ze śmiechu widząc komunikat o "niewyobrażalnie wielkim zajęciu pamięci przez firefoxa", które wynosi aż 200MB.

[user_delete34]

komunikat o "niewyobrażalnie wielkim zajęciu pamięci przez firefoxa", które wynosi aż 200MB.

Widocznie pode mnie robiony taki komunikat, bo przy 640 MB RAMu to tak właśnie odczuwam dodatkowe 200 MB.

[alex1155]

A ja polecam bezpłatna parę ( Avira Free , która ma bardzo,ale to bardzo duza baze zagrożen w porównaniu z resztą darmowek + Comodo Firewall-geniany firewall z piaskownicą, każda nieznana aplikacja jest izolowana, mozliwośc zainfekowania komputera praktycznie zerowa). Ten zestaw w skuteczności dorównuje płatnemu Kasperskiemu w zasadzie (funkcje te same-anti-wszytko + heurystyka + firewall + piaskownica). Tylko trzeba poustawiac, bo Comodo potrafi zadawać mnostwo pytań.
W zasadzie nie ma lepszego i stosunkowo lżejszego zestawu , z dostepnych wszystkich kombinacji.


Z płatnych to zdecydowanie Kaspersky głownie przez mnogośc funkcji , które nawet jeśli ktos bardzo będzie chciał nie pozwola na zainfekowanie komputera. Lekki i skuteczny jest też F secure. Nowy Eset jest juz cięższy dla komputerów , Nortonowi zdarzaja sie wpadki typu wykrycie wirusa i nie wiadomo co z nim dalej:D
Ale jak sie dobrze pogłowkuje i poustawia softy( bo domyslne ustawienia sa po prostu slabe) to mozna i za free zapewnic sobie porządna ochronę.
Ja polecam Avire + Comodo. Comodo to heurystyka, piasek i firewall ,a Avira ogromna baza zagrożen. I lekkośc przede wszystkim:D

[Vieslav]

Czy jest w ogóle sens używania firewalla? Nie używam go już od przeszło 5 lat. Tylko zawsze jestem za ruterem (oprócz okazjonalnego korzystania z mobilnego) więc to także robi swoje.

[user_delete19]

Czy jest w ogóle sens używania firewalla? Nie używam go już od przeszło 5 lat. Tylko zawsze jestem za ruterem (oprócz okazjonalnego korzystania z mobilnego) więc to także robi swoje.

sens zawsze jakis jest (ale chyba bardziej w przypadku aplikacji chcących coś wysyłać)? a NAT to jeszcze tylko trochę pożyje... wnet nawet lodówka będzie miała swoje IP więc nawet w sieciach mobilnych będziesz miał swoje własne... z jednej strony dobrze - odpadnie masa problemów, ale też i ciężej będzie z bezpieczeństwem...

[Creator]

przez wiele lat używałem linuksa także problemu nie było. Od ponad roku na notebooku korzystam z Microsoft Security Essentials - nie jest złe, przynajmniej problemów nie sprawia, tak napiszę l)

[Vieslav]

NAT to jeszcze tylko trochę pożyje... wnet nawet lodówka będzie miała swoje IP

Nasze opy tak się rwą do tego że szok. W ADSLu niezależnie od prędkości masz jedno zewnętrzne IP (tzn teoretycznie dla jednego komputera). NAT to zawsze jakieś zabezpieczenie - przynajmniej odfiltrowuje ataki komputerów-zombie.

[DeLirQa]

Z płatnych antywirusów miałem Nortona oraz McAfee i używałem ich na dwóch różnych sprzętach. W sumie z obu byłem zadowolony, jednak Norton(którego miałem na słabszym tj. Athlon X2 4000+, 2GB RAM, GeForce 8600GT) czasami zamulał kompa. McAfee miałem na mocniejszym sprzęcie i tam też było w porządku-zamuł nie było, a skuteczność wysoka(chociaż Norton jakby nieco więcej wyłapywał wirusów).
Z darmowych miałem Avasta, AVG i Pandę(ten akurat trial). Avast z nich najmniej obciążał kompa, ale też stosunkowo słabo wyłapywał zagrożenie. Z tym było lepiej u AVG i Pandy, ale Panda dość mocno zamulała kompa. A na lapku mam Linuxa Mint, więc tu o wirusy się nie boję.

[orson_dzi]

Miałem Pandę swego czasu na Celeronie 900mhz i 384 RAM-u, to 3/4 zasobów komputera szło na antywirusa .

Teraz mam Avasta. Co trzeba, to z grubsza wyłapie, a jak coś ma wejść, to i tak wejdzie.

[Xy]

Póki co nie kupiłem Nortona i jadę na darmowym Avaście. Strach się bać ile syfu mi wlazło do kompa. Niebawem zakupię porządnego antywirusa i przeskanuję kompa.
Mam teraz (nieaktywnego) Norton Internet Security 2011. Jeśli kupię NIS 2012 to będzie to jako kontynuacja czy jak? Czy lepiej Nortona 360?

[user_delete34]

jadę na darmowym Avaście

zakupię porządnego antywirusa

Xy, robisz za bazę cracków i keygenów, czy jak, że tak bardzo zależy Ci na niedarmowym produkcie, który powinien (nie wiem, bo nie mogę sprawdzić) każde zagrożenie unieszkodliwić? Avast taki zły nie jest, więc moim zdaniem nie ma co zawracać sobie głowy tym, żeby jak najszybciej kupić jakiegoś AV. Korzystaj z niego, jak Ci się trafi okazja kupienia to kupisz i zainstalujesz i tyle.

[Xy]

Mam złe doświadczenia z Avastem. Na starym kompie nawpuszczał mi mnóstwo syfu. Z Nortona jestem zadowolony i chciałbym kontynuować korzystanie z tego produktu. A w sklepach rozrzut cen straszny. Od 110 złotych do 140 za dokładnie to samo (Norton Internet Security 2012. 12 miesięcy ochrony na jedno stanowisko).

[Vieslav]

Avast kiedyś przepuścił mi rootkita. Od tamtej pory korzystam z równie darmowego AVG i od kilku lat czysto.

[Xy]

No właśnie mi także nawpuszczał tyle syfu, że głowa mała. Z biegiem czasu przestaję wierzyć we wszelkie testy na chip.pl czy innych niby niezależnych stronach. Gdzieś właśnie Avast wygrał w kategorii "darmowe". Ciekawe jakie były kryteria...
A ja z braku wolnych funduszy zmuszony jestem korzystać z tego badziewia. Podstawowa ochrona w pewnym sensie zapewniona ale jednak czuję, że to nie to. Zabezpieczę środki finansowe i kupię Norton Internet Security 2012 lub Norton 360.
Obecnie mam NIS 2011 z wygaszoną licencją. Jak nabędę NIS 2012 to instaluje się to od nowa czy jak? Czy wkładam płytę w napęd i klikam "dalej"?
Warto zakupić Nortona 360?