DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy telefonii komórkowej - usługi, promocje, opinie, itp. Nie o telefonach komórkowych! (patrz niższe działy)
Wszystko, co dotyczy telefonii komórkowej - usługi, promocje, opinie, itp. Nie o telefonach komórkowych! (patrz niższe działy)
Regulamin forum: Zanim założysz nowy temat upewnij się, że wybrałeś odpowiedni dział! W przeciwnym razie wyląduje w koszu! Tak samo będą traktowane nowe posty pisane nie na temat.
  • Strona 9 z 179
  • 1
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 179
 #988504  autor: Pabloeq
 12 kwie 2018, 13:47
Co dalej nie zmienia faktu że uśredniając wyniki speedtestów plus jest siecią najsłabszą, najmniej infrastruktury i mało inwestycji, L900... no tak, jak sępią pieniądze i nie pójdą w przedłużenie L800 to specjalnie wyjścia dla pasma pokryciowego nie mają... trzeba gdzieś wykroić;-) czasem im się zdarzy jakiś "wyskok" w speedtestach ale generalnie zawsze raczej jest ostatni/przedostatni na zmianę z Play. A fani plusa szaleją jak całe 0,5Mbps uda mu sie jakimś cudem wyprzedzić T-mobile co zdarza się rzadko:-)
Dodoatkowo jeżeli dodamy do tego fakt co plus oferuje w stosunku do zgromadzonych zasobów częstotliwości to jest raczej słabo.
 #988510  autor: piotrzet
 12 kwie 2018, 14:10
Najśmieszniejsze jest to że osoby, które piszą teraz o tym jaki to plus dobry zawsze negowały te wyniki jak tmobile czy orange było na 1 miejscu i to z przewagą kilku Mb. Teraz jak od ponad roku plus wskoczył na drugie miejsce nawet nie z przewagą 1 Mb/s do tmobile to teraz nagle wszyscy tak zachwalają ciekawe jak to długo się utrzyma po za tym chyba nikomu nie muszę przypominać wyników testów z innej strony czy nawet tej samej ale w którym była badana cała sieć w Warszawie i że plus tam był na 3 miejscu. Przewaga na razie żadna zobaczymy ile ją utrzymają

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #988520  autor: Pabloeq
 12 kwie 2018, 14:39
Poza tym trzeba odróżniać stałą przewagę techniczną sieci nad chwilowymi wyskokami w speedtestach.
I tu plus raczej zamyka peleton.
Pomijam stacje bazowe i mizerną ich siatkę w plusie, ich ilość i wyposażenie, brak usług typu VoLTE w plusie, te słabe stare radiolinie plusa. Tego nawet nie da się porównać do N!
Więc faktycznie ogromny "sukces", plus raz w roku powtarzam w uśrednionych speedtestach osiągnął minimalnie więcej niż konkurencja z N!.
 #988524  autor: zajadacz
 12 kwie 2018, 14:52
Plus się odbił w rankingach, bo ostatnio (pół roku) postawili dużo LTE 1800, często nawet na małych wiochach. Mają najwięcej pasma pod LTE 1800, stąd taki skok.

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE
 #988532  autor: habish
 12 kwie 2018, 15:16
Pabloeq pisze:Pomijam stacje bazowe i mizerną ich siatkę w plusie, ich ilość i wyposażenie, brak usług typu VoLTE w plusie, te słabe stare radiolinie plusa. Tego nawet nie da się porównać do N!
Taka różnica technologiczna a od lat różnicę wynoszą 3-4 Mbps, jak to wyjaśnić?
 #988534  autor: Spacedust
 12 kwie 2018, 15:30
Różnice są tak małe, bo Plus ma bardzo dużo pasma w L1800 i to ich tylko ratuje. Gdyby to było 10 MHz jak ma PLAY, a T-Mobile i Orange będą miały to wyglądałoby to sporo gorzej.

Budowa sieci L2600 praktycznie stoi w miejscu. L2100 też. L900 to zastępstwo za L800 czyli w sumie nic. Miałoby to sens gdyby L900 montowano na każdej stacji, zwłaszcza na tych, które mają tylko L1800 i żadnej agregacji. W miastach połowa stacji ma gołe L1800.

Myślę, że w 2020 roku będzie widać już ogromną przepaść między Plusem, a resztą operatorów.
 #988535  autor: dt
 12 kwie 2018, 15:34
Czyli wniosek że sieć mają zrobioną bardzo roztropnie dodając do tego największe obciążenie ze wszystkich opów.
 #988541  autor: MobileMaster
 12 kwie 2018, 15:54
Spacedust pisze: Różnice są tak małe, bo Plus ma bardzo dużo pasma w L1800 i to ich tylko ratuje. Gdyby to było 10 MHz jak ma PLAY, a T-Mobile i Orange będą miały to wyglądałoby to sporo gorzej. Budowa sieci L2600 praktycznie stoi w miejscu. L2100 też. L900 to zastępstwo za L800 czyli w sumie nic. Miałoby to sens gdyby L900 montowano na każdej stacji, zwłaszcza na tych, które mają tylko L1800 i żadnej agregacji. W miastach połowa stacji ma gołe L1800.
No bo patrzysz właśnie przez pryzmat innych opów którzy mają w LTE1800 tylko 10 MHz i nie mają raczej wyboru niż dodać pasmo o większe pojemność LTE2600(15 -20 MHz). Ogólnie na forum zawsze jest wyścig tylko ile kto ma tych odpaleń, a nie patrzy się na to ile kto ma tego pasma.

LTE900 ma zastąpić LTE800 (chociaż na 100% nie powiedział by było to pewne, że zrezygnują) ale już zapowiedzieli 6 tys lokalizacji na ten rok i już są pozwolenia na lokalizacje, w których nie było do tej pory LTE800: http://www.telepolis.pl/forum/viewtopic ... 40#p986307
Myślę, że w 2020 roku będzie widać już ogromną przepaść między Plusem, a resztą operatorów.
Po utworzeniu N! też miała być wielka przepaść, lata mijają i co?
piotrzet pisze:Największe obciążenie? A skąd taki dane?
732 PB, kto ma więcej? Poproszę z źródłem :-).
 #988560  autor: harys
 12 kwie 2018, 17:24
Spacedust pisze:Różnice są tak małe, bo Plus ma bardzo dużo pasma w L1800 i to ich tylko ratuje. Gdyby to było 10 MHz jak ma PLAY, a T-Mobile i Orange będą miały to wyglądałoby to sporo gorzej(...) L2100 też. L900 to zastępstwo za L800 czyli w sumie nic. Miałoby to sens gdyby L900 montowano na każdej stacji, zwłaszcza na tych, które mają tylko L1800 i żadnej agregacji
Gdyby mieli 10MHz l1800 to musieliby inaczej planować sieć a nie muszą. 5MHz pasma zasiegowego LTE to też trochę zaleta bo przez to muszą uzupełniać wiejskie stacje o l1800. Stacje z gołym l900 to już będzie margines.
Z grubsza l900 ma być na ponad 6k , biorąc pod uwagę że tyle też jest ok stacji z l1800 wychodzi na to że większość stacji będzie 2ca 900+1800. Do tego za pasem l2100. Nie dzieje się nic bo najpierw będą kończyć l900.
Objechałem rowerem kilka miejsc w Warszawie na Pradze gdzie są stacje plusa bez LTE. LTE zapewniają tam inne stacje, była godzina 17 a śmiało powyżej 50Mbps speedtesty wychodziły. To po co tam ma być LTE? Zasięg jest, pojemności starcza.
 #988563  autor: piotrzet
 12 kwie 2018, 17:31
MobileMaster pisze:
Spacedust pisze: Różnice są tak małe, bo Plus ma bardzo dużo pasma w L1800 i to ich tylko ratuje. Gdyby to było 10 MHz jak ma PLAY, a T-Mobile i Orange będą miały to wyglądałoby to sporo gorzej. Budowa sieci L2600 praktycznie stoi w miejscu. L2100 też. L900 to zastępstwo za L800 czyli w sumie nic. Miałoby to sens gdyby L900 montowano na każdej stacji, zwłaszcza na tych, które mają tylko L1800 i żadnej agregacji. W miastach połowa stacji ma gołe L1800.
No bo patrzysz właśnie przez pryzmat innych opów którzy mają w LTE1800 tylko 10 MHz i nie mają raczej wyboru niż dodać pasmo o większe pojemność LTE2600(15 -20 MHz). Ogólnie na forum zawsze jest wyścig tylko ile kto ma tych odpaleń, a nie patrzy się na to ile kto ma tego pasma.

LTE900 ma zastąpić LTE800 (chociaż na 100% nie powiedział by było to pewne, że zrezygnują) ale już zapowiedzieli 6 tys lokalizacji na ten rok i już są pozwolenia na lokalizacje, w których nie było do tej pory LTE800: http://www.telepolis.pl/forum/viewtopic ... 40#p986307
Myślę, że w 2020 roku będzie widać już ogromną przepaść między Plusem, a resztą operatorów.
Po utworzeniu N! też miała być wielka przepaść, lata mijają i co?
piotrzet pisze:Największe obciążenie? A skąd taki dane?
732 PB, kto ma więcej? Poproszę z źródłem :-).
Jak mam ci podać skoro tmobile np nie podał takich danych

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #988568  autor: harys
 12 kwie 2018, 17:54
Hmm jesteś pewien? Nie dam sobie ręki uciąć ale coś widziałem w sprawozdaniu DT. Generalnie od zawsze rożowi mieli najmniejsze zużycie danych, z perspektywy klientów to oczywiście zaleta. Ale ostatnie oferty na internet domowy mogły sporo namieszać w tym temacie
 #988589  autor: dt
 12 kwie 2018, 19:57
Nie wiem teraz w którym to newsie czy O czy T-M było podane że przetransferowali 520 PB za cały rok i to było tyle co w Plusie przez 3 kwartały :)
  • Strona 9 z 179
  • 1
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 179
  • 1
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 179