Pracuje na 7 piętrze. Mam może 150m do nadajnika który jest piętro/dwa wyżej ale sektor sieje w moją stronę. Widzę go przez okno. Wychodzę z openspace, ginie l2600. Wchodzę dalej w biura ginie l1800. W sali konferencyjnej za 4scianami ( w tym pewnie jakieś konstrukcyjne/żelbetowe) mam już tylko L800, albo nieuzywalne u900. Sprobuj maila z dużym załącznikiem wysłać na słabym u900. Odkąd jest l800 w Orange mogę tam normalnie pracować.piotrzet pisze:I tak tam dostępu do LTE nie ma i tak. Taki dostęp to mogą zapewnić pikokomórki a nie LTE800
Żałosne tj. Twoja pisanina na ten temat (trzeba mieć tupet aby tworzyć chore wywody zrównujące pisanie kilku osób z dziesiątkami tys. realnych testów).matek451 pisze:Wystarczyła publikacja jakiegoś marnego rankingu prędkości operatorów , opartego o żałosną liczbę 25000 testów...
Twórzmy dalej fikcję-nie ważne są testy (liczba jedynie zmniejsza współczynnik błędu), ważne jest co kilka osób napiszę na forum. Ludzie przyjmijcie wreszcie do wiadomości że w T-Mobile mają najmniej klientów internetu "mobilnego", przerzucają realnie znacznie mniej danych i z tego prostego powodu sieć uśredniając działa najszybciej.AlfredoUssr pisze:30x mniej testów niż Plus, 26x mniej niż Play, 15x mniej niż Orange. To jest normalne dla T-Mobile?
W ogóle nie znasz realiów dostępu do internetu poza dużymi miastami, raz Plus ma tam całkiem dobrą infrastrukturę (w wielu miejscach znajdziesz nawet LTE2600-oni liczą klientów i kasę, a nie zobaczysz np. w dużych miastach), w ogóle do 2015 roku to nie miał żadnej konkurencji na prowincji, dwa-nie rozrzuca danych za free na "prawo i lewo" (kończy ci się limit podstawowy, masz internet bez limitu na LTE ale już nie z pełną prędkością-działa FUP ze swoimi progami zużycia danych...).piotrzet pisze:W Plusie te śmieszne 5 MHz to żadna rewelacja. Szczególnie na wsi. Żeby to jeszcze jakoś działało te 10 MHz jest potrzebne.
Tak na niszczenie rynku stacjonarnego dostępu do internetu, swoim darmowym LTE.piotrzet pisze: Lepiej dać Playowi i innym przynajmniej wykorzystają.
Oczywiście, że jest. Mi nie chodzi o kopalnie węgla tylko o piwnice jedno góra 2 piętra w dół. Korzystam dość często z pomieszczeń w takich piwnicach i jest L800 a innych pasm lte brak.piotrzet pisze:I tak tam dostępu do LTE nie ma i tak. Taki dostęp to mogą zapewnić pikokomórki a nie LTE800
Ty jesteś tak oderwany od rzeczywistości że "aż mi cię szkoda", mieszkam obok dużego osiedla na którym jest oferta światłowodowa, inne technologie kablowe kilku dostawców, mimo tego DIL w RBM ma świetne branie bo jest za free, LTE2600 w godzinach wieczornych staje się nie użyteczne). Ja w ogóle bym się nie czepiał tej usługi gdyby była o niej oficjalna informacja/reklama w salonach Play-tak było na początku (mają na dziś oficjalnie najgorszą ofertę internetu "mobilnego", a równolegle rozdają dostęp za free bez limitu-klienci by ich "zjedli"). Z drugiej strony radio nie jest z gumy i jakby się wszyscy rzucili w dużych aglomeracjach byłoby tak jak na początku-po pół roku sieć "legła" i był ciągły lejek (teraz można sobie to podrasować modemami z LTE-A).iphoneski pisze: Są różne potrzeby i jedni używają neta mobilnego a inni stacjonarnego. Jak jest światłowód to nikt nie będzie bawił się w mobilny bo to nie ma sensu a neostrada sama się zniszczyła brakiem modernizacji i dziwne nie jest że ktoś woli lte zamiast śmieszne 10 Mb/s z awariami po każdej burzy.
Moje dane zapewne nie są precyzyjne ale oparte na faktach, za to gdzie są Twoje, kolegów o DIL-tak naganiasz i podniecasz się tym operatorem i nie masz takich danych?! Bo ja wiem ilu klientów data ma Plus i ile przerzucają danych. Czekam na te dane, bo na razie to zaklinasz rzeczywistość przy szklanej kuli.iphoneski pisze:A twoje podejście do DIL to już chyba jakaś fobia, wszyscy ci już tłumaczyli, że DIL to nie jest połowa klientów neta w play a ty dalej swoje oczywiście dalej bez żadnych argumentów jedynie jakieś dziwne obliczenia na podstawie Allegro.
P.S Co do meritum- nie próbuj porównywać sieci T-Mobile do Play, gdyż różowi przy swoich zasobach mają znacznie mniej klientów i o wiele mniej przerzucają danych, stąd ten wynik. 
Chyba wydrukuję ten wpis i powieszę sobie nad kominkiem, pierwszy raz w 100% zgadzam się z @piotrzetpiotrzet pisze:Tak jak pisałem oferta DIL to "oferta forumowa" wiedzą o niej tylko ci co mają konto na jakimś forum telekomunikacyjnym i się na nim udzielają a i tak 100% tych co o niej wiedzą nie mają tej oferty.
Różni ludzie w różny sposób korzystają z sieci. Dla wielu ludzi internet LTE jest alternatywą dla Neostrady 10mb , z awarią po każdej burzy, a łącza światłowodowe nie wszędzie są dostępne. Dla innych liczy się zasięg w np. Pcimiu Dolnym i Koziej Wólce, albo w Bieszczadach i wybierają zasięg operatora który im go gwarantuje. Kwestii oferty nie rozwijałem bo jest na wyciągnięcie ręki w salonach sieci, reklamach, internecie i każdy sobie coś znajdzie, problem jest gdy podpisze umowę , a nie brał na próbę jak to będzie działać . Spostrzeże się że nie spełnia to jego oczekiwań reklama mówiła 300mb/s, a net ledwie youtube pociągnie w niskiej rozdzielczości. Klamka zapadła umowa podpisana i nic nie pozostaje jak tylko zgrzytać zębami przez 2 lata. Dla tego ważna jest świadomość techniczna jak największej liczby abonentów.spotify pisze:@Robert K
Sieć komórkowa to sieć mobilna. Jesteś kolejnym który zastępuje telefon na kabel telefonem komórkowych i patrzy pod pryzmat korzystania siedząc na kanapie w domu.
Wymieniłeś 3 punkty a skupiłeś się na jednym - czyli jak sieć działa wokół Twojego komina.....
