DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 4 z 28
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 28
 #1002223  autor: habish
 05 lip 2018, 11:21
Ministerstwo Cyfryzacji robi prezentację o tym że Polskie normy PEM są zbyt restrykcyjne.
Kto może zmienić te normy na wyższe?
 #1002236  autor: p2225
 05 lip 2018, 11:39
Chyba Ministerstwo Środowiska. http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/downl ... 031883.pdf Ministerstwo Cyfryzacji na razie wprowadza temat i coraz częściej o tym mówi. Normy podniosą, ale nie chcą robić tego na szybko, bo zaraz będzie lament, że robią to za plecami ludzi i chcą nas pozabijać.

Minister wspomina, że będą przygotowywać projekty zmian w przepisach tak żeby trafił do szerszych konsultacji jesienią.

edit:
https://www.telko.in/rumunskie-orange-z ... w-sieci-5g
Wykorzystano w nich pasmo 26 GHz. Zasięg stacji bazowej wynosił ok. 1 km, a pojedynczy użytkownik mógł korzystać z przepływności 1 Gb/s.
Ciekawe jaką moc miała stacja?

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #1002403  autor: kozien70
 06 lip 2018, 10:11
Jest to "pobożne chciejstwo" i nic więcej.
Wobec braku porozumienia z Rosją guzik z tego terminu wyjdzie (chciałbym tylko przypomnieć, ile w przeszłości mieliśmy terminów wdrożenia "dywidendy cyfrowej" czyli rozdysponowania pasma 800/2600, a z jakim opóźnieniem się to skończyło).
Zresztą już w samym terminie rozdysponowania 700ki jest furtka mówiąca o tym, że państwa członkowskie mogą ubiegać się o przesunięcie tego terminu jeśli zachodzą obiektywne przesłanki.
A brak koordynacji z Rosją jest jak najbardziej taką przesłanką.
Bez uzgodnień z sowietami to pasmo jest mało co warte, a rząd nie pozwoli sobie na rozdysponowanie 700ki za grosze. To tak przy okazji.

BTW "uwolnienie" a rozdysponowanie to dwie różne sprawy ;-)
 #1002404  autor: p2225
 06 lip 2018, 10:19
Bez 700MHz nie zrobią 5G, które muszą mieć przynajmniej w jednym mieście do 2020. Inne zakresy pasma - 3,7GHz, 28GHz itp. planują przekazać dopiero w kolejnych latach. Jeśli nie przekażą 700MHz to muszą znaleźć inne pasmo, które będzie zgodne ze standardami albo liczyć, że obecne małe bloki 3,7GHz w posiadaniu Play, T-mobile i Plusa (po Netii) wystarczą. Pierwszy blok 800-ki też ma ograniczenia (nie takie jak w 700MHz, ale jednak), a i tak Orange zapłaciło tyle co za normalny blok.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #1002407  autor: kozien70
 06 lip 2018, 10:39
No to nie zrobią, albo zrobią tylko na wyższych pasmach.
Kto powiedział, że ten pilotaż muszą zrobić z wykorzystaniem 700ki?
Kto powiedział, że ten pilotaż nie może zostać opóźniony?
Nie bez powodu przypomniałem temat 800ki. Wedle Komisji Europejskiej rozdysponowanie (a więc i aukcja) miało zakończyć się najpóźniej w 2012 roku. Tak, 2012 :) A wiemy, jak było.


Porównywanie ograniczeń na jednym bloku 5MHz 800ki z ograniczeniami dla całej 700ki to porównywanie jabłek do gruszek. W 800ce dotyczy tylko bardziej skoordynowanego zarządzania mocą na wybranych terenach na 5MHz pasma jednego operatora . W 700ce dotyczy całego bloku , a więc wszystkich potencjalnych operatorów na grubym obszarze kraju (nawet 200-300km od wschodniej/północno wschodniej granicy). Inna skala :)

A jak dorzucimy do tego jeszcze nasze problemy z PEM... Już widzę nasze 5G za kilka lat :lol:
 #1002415  autor: JFK2016
 06 lip 2018, 12:03
kozien70 pisze: a rząd nie pozwoli sobie na rozdysponowanie 700ki za grosze. To tak przy okazji.
Z pewnością ten majstersztyk się nie powtórzy jak z LTE800 (gdy Orange i T-Mobile potrzebowały tej częstotliwości jak "ryba wody" i Z.S przelicytował to pasmo na maxa).
 #1002427  autor: p2225
 06 lip 2018, 13:02
kozien70 pisze: W 700ce dotyczy całego bloku , a więc wszystkich potencjalnych operatorów na grubym obszarze kraju (nawet 200-300km od wschodniej/północno wschodniej granicy). Inna skala :)
Dlaczego całego? Rosja chyba zakłóca tylko pierwsze 17MHz, kolejne 13MHz (według normalnych standardów) używają ich sieci komórkowe, a dodatkowymi 17MHz wykraczają poza standard i pasmo 700ki kończy się z początkiem normalnej 800-ki. Ewentualnie miastem z 5G nie będzie Łódź tylko jakieś miasto poza terenem zakłócanym, ale wraca temat niskiej ceny za bloki. https://www.spectrummonitoring.com/frequencies/#Russia
kozien70 pisze: Kto powiedział, że ten pilotaż muszą zrobić z wykorzystaniem 700ki?
Kto powiedział, że ten pilotaż nie może zostać opóźniony?
Bo ciężko na ten moment wyrwać inny zakres pasma i chyba tylko kilka jest uznanych za podstawę, a los reszty jeszcze nie jest pewny czy będą szeroko wykorzystywane w sieciach komórkowych i terminalach? Sprzedadzą, okaże się, że jednak w standardzie będzie inny zakres pasma i co w takiej sytuacji? Co do opóźnienia to nie wiem, ale rząd raczej nie chciałby żeby UE miała kolejny powód do wtrącania się.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #1002438  autor: kozien70
 06 lip 2018, 13:52
p2225 pisze:Co do opóźnienia to nie wiem, ale rząd raczej nie chciałby żeby UE miała kolejny powód do wtrącania się.
Hehehe, akurat temat 5G w kontekście Komisji Eurpoejskiej naszemu rządowi wisi i powiewa. Są większe problemy. Zwłaszcza, że do opóźnienia wdrożenia mamy przesłankę obiektywną (czytaj: wymówkę) pt. problem z Rosją.
Jeżeli uważasz, że rząd będzie się przejmował opinią unijną... hehehe :mrgreen:
Moim zdaniem spotkamy się tu w 2020r i potwierdzą się moje słowa o rządowych mrzonkach w temacie 5G. To niecałe 2 lata.
 #1002589  autor: ja.michal
 07 lip 2018, 01:26
kozien70, czyli bez liberalizacji norm się nie obejdzie. Trochę tych MHz jest w wyższych pasmach.

Co myślicie o jeden sieci, regionalizacji (pewnie na wzór rezerwacji w USA) czy rezerwacji ogólnopolskich dla poszczególnych podmiotów? Plus jednej sieci to fenomenalnie duże zasoby, rezerwacja ogólnopolska spójność na całym terytorium przy wielu podmiotach, rezerwacje regionalne mogą dać czasem bardziej optymalne wykorzystanie pasma (czyli czy przy 5G to dobre?).
 #1005539  autor: Spacedust
 30 lip 2018, 12:09
Już to widzę u nas. Zrobią aukcję 2-letnią, a potem będą finansować z tego kolejne programy z + w nazwie.
 #1005542  autor: bobix
 30 lip 2018, 12:22
To rób tak żeby łapać się na wszystkie programy z +.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Pro
 #1005606  autor: piotrzet
 31 lip 2018, 09:27
Nokia będzie dostarczać sprzęt dla T-Mobile USA. Podobno jeszcze ma być Ericsson ale na ten moment nie ma żadnych o tym informacji czy podpisali kontrakt czy nie.
https://www.telko.in/nokia-ma-wielki-ko ... na-siec-5g

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
  • Strona 4 z 28
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 28
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 28