Forum - TELEPOLIS.PL

Jest decyzja o kanałach separacyjnych w paśmie 1800MHz: https://www.facebook.com/UrzadKomunikac ... C8&fref=nf

Rozsądna decyzja. Teraz czekamy na kolejny krok czyli reshuffling pasm.

Co to zmienia dla zwykłego Kowalskiego?

Czyli:
Orange +0,4MHz
T-mobile +0,2MHz
Plus +0,4MHz.

Orange bez problemu może uruchamiać swoje LTE1800 na pełnych 10MHz. To też na ten moment większa pojemność DCS'u.

Plus po reshufflingu otrzyma dodatkowo pełny blok 10 MHz. W razie gdyby jednak T-mobile w sądzie doprowadził do unieważnienia decyzji rezerwacyjnej na sporny blok 20MHz, Plus może awaryjnie uruchomić swoje L1800 właśnie na tych 10 MHz. Bez tych pojedynczych stacji DCSu Plus spokojnie przeżyje - ma wystarczająco duże zasoby pasma 900, by oprzeć 2G tylko na G900.

f0ku5isko pisze:Co to zmienia dla zwykłego Kowalskiego?

Teraz? Nic. Po zmianach? Może sporo - T i O będą mogli uruchomić L1800 na własnych pasmach albo poszerzyć obecne do 20 MHz

A zmiany kiedy mają szanse wejść w życie?

Na razie nie ma co wejść w życie...

Jeśli będzie wspólne 20 MHz w LTE1800, a oni wszystkich przerzucą na własne LTE2600, gdzie jest 15 MHz to kompletnie nie ma to sensu

Dlatego nie powinni podchodzić tak konwencjonalnie do sprawy, że najpierw urządzenie używa najwyższej częstotliwości, a potem wraz z pogarszaniem sygnału ląduje na niższych. To już dziś jest marnowaniem własnych(!) możliwości.

Nie jest.
Telefon z agregacją i wszystko działa jak powinno.

Jaki procent sprzętu posiadanych przez abonentów posiada aktualnie agregację i w jakiej wariantach? Dziękuję

Jeszcze sporo czasu minie, aż każdy będzie miał telefon z LTE-A. Wielu ludzi nie ma nawet podstawowego LTE, a spora część nawet 3G.

Dzisiaj w Poznaniu siedząc w budynku na kilku telefonach widziałem marne 1-2 kreski LTE1800. Siła sygnału -113 dBm, a bateria znika w oczach. Jak odpalą LTE2600 to będzie jakieś -124 dBm albo nawet mniej.

A wiesz co będzie za parę lat? Trzeba patrzeć przyszłościowo. W Polsce jest kupowanych 8 mln smartfonów rocznie, więc zmiany urządzeń są masowe.

Niech kupują i szybciej zapchają LTE, tym szybciej dojdzie do refarmingu UMTS2100 i będę miał w końcu normalną sieć na UMTS900 z PLAYowym limitem 1,5 Mbps

Spacedust pisze:Dzisiaj w Poznaniu siedząc w budynku na kilku telefonach widziałem marne 1-2 kreski LTE1800

Jakbym miał telefon w Playu to pewnie też bym tyle widział

Miałem na myśli Orange, Play akurat miał 4 kreski w tym miejscu

bed pisze:Jaki procent sprzętu posiadanych przez abonentów posiada aktualnie agregację i w jakiej wariantach? Dziękuję

A nie wiem.
Czytam inne wątki i widzę krytykę Plusa i Play jak bardzo są zacofane ponieważ nie wprowadziły VoLTE.
Ostatnio Orange się chwalił jaki ruch szedł po VoLTE na Openerze i był to całkiem niezły wynik.
Agregacja przynajmniej dwóch pasm jest jeszcze bardziej dostępna niż VoLTE.
Proszę bardzo.

Wcale nie ma tego tak dużo, a że przyszłościowo agregacja może stać się powszechna to co innego. Na razie powinno się możliwie elastycznie zarządzać pasmem, jeśli nie ma agregacji, a nie pchać wszystkich na najwyższe dostępne pasmo - trochę to krótkowzroczne.
A że są śmieszni, bo nie wprowadzili VoLTE to ja się z tym zgadzam.

bed pisze:A że są śmieszni, bo nie wprowadzili VoLTE to ja się z tym zgadzam.

Zacna logika, sprzętu prawie brak, ale foszek bo operator nie wprowadził usługi.

Jedyna usługa która jest potrzebna jak najszybciej to przeniesienie transmisji z 3G do LTE.