Forum - TELEPOLIS.PL

@spotify 90% robi tak jak piszesz, ale to 10% mogłoby sobie to wyłączyć i spokój. Przecież nie wszystko musi być dobre dla wszystkich.
@Morvius Ja zwykle jestem daleki od kłótni.

@Morvius.
Poglądy nie zawsze będą takie same ale do kłótni daleko

@iphoneski.
Żeby to było takie łatwe. Gdyby chcieli lub był ku temu powód już dawno by to zrobili. Jak widać, albo nie chcą albo nie mogą, z naciskiem na to drugie.

Play w nowym wykazie realizuje 16 nowych stacji w lubuskim: Wężyska, Wilkanowo, Bogaczów, Kotowice, Radwanów, Lubogoszcz, Borowiec, Chełmek, Lubogoszcz, Klenica, Podła Góra, Smardzewo, Koryta, Torzym, Drogomin, Miechów.

Część z nich dostała pozwolenie tylko na U900. Od czego to zależy? Są to stacje świeżo planowane oraz nie znajdują się blisko granicy.

W końcu nowa stacja z grudnia we wsi Dąbie (pow. krośnieński) dostała pozwolenie na wszystko czego nie miała. Obecnie świeci U900/U2100/LTE2100.

Ups. To jednak nie jest tak kolorowo skoro są kłopociki z realizacją zobowiązań? Odbieramy koncesję?
Obstawiam, że będą uzasadniać protestami oraz przeciągającymi się procedurami administracyjnymi. Np: na terenie powiatu piaseczyńskiego mają wnioski, które mają po pół roku i póki co brak rozstrzygnięcia. Gmina Konstancin-Jeziorna nadal bez masztu własnego sieci Play.

"Play spóźnia się z budową sieci 800 MHz

[...]
Jak natomiast wynika z odpowiedzi Martina Stysiaka, rzecznika UKE, na nasze pytania jeden z telekomów ma problemy z realizacją zapisów. – Z posiadanych przez prezesa UKE informacji jak i informacji przekazywanych prezesowi UKE przez P4 wynika, że pomimo podejmowanych przez spółkę starań, spółce nie uda się terminowo wypełnić w części zobowiązań na rok 2018 – poinformował nas Martin Stysiak.

Play, który w tym roku chce rozbudować własną sieć o tysiąc masztów w ubiegłym tygodniu pochwalił się uruchomieniem 6-tysięcznego nadajnika. Za to Marcin Gruszka, rzecznik Playa proszony o komentarz w tej kwestii odpowiedział jednym zdaniem, że tym tygodniu prezes komórkowej sieci (zapewne chodzi już o przejmującego obowiązki Jean-Marca Hariona) spotyka się z szefem UKE, a przedmiotem rozmów będą zobowiązania inwestycyjne operatora. Do tego czasu Play o opóźnieniach rozmawiać nie chce.

UKE też nie precyzuje skali naruszenia. Zasłaniając się ochroną tajemnicy przedsiębiorstwa, urząd nie wskazał też, jaki był cel, którego nie zrealizował Play. Z naszych nieoficjalnych informacji wynika, że telekom Play nie był daleki od realizacji wymaganego planu. Słyszymy o około 10-proc. odchyleniu od zakładanego na 23 czerwca celu. Jaki on był można przeczytać w treści dokumentów opublikowanych jakiś czas temu przez serwis Telko.in. Po 24 miesiącach od otrzymania rezerwacji P4 miał objąć zasięgiem sieci 800 MHz co najmniej 83 proc. gmin i punktów wskazanych w jednym z załączników do decyzji rezerwacyjnej wydanej mu przez regulatora."

Więcej:
http://rpkom.pl/artykul/1370281.html

Czyli wyjaśniło się skąd taki pęd w budowaniu sieci, dowieszki na konkurencji na szybko gdy obok buduje się własny maszt itd

Mixiorek pisze:Z ostatniego wykazu UKE:
- jest pozwolenie na już stojący maszt na Zawadach:
Warszawa, Ruczaj, dz. nr 18

Maszt w końcu zyskał anteny. Ktoś monitorujący Play może trzymać rękę na pulsie odnośnie odpalenia.

A w Niedoradzu pod Zieloną górą pomimo kilku miesięcy od odpalenia nadal tylko L800/U900 a wymuszenie 2g kończy się zrzutem do roamingu. Czyżby używanie tych samych anten co N które też ma tylko 800 i 900 wymusiło taką sytuacje?

Może nie móc być możliwe wzmocnienie i dołożenie swoich anten więc dobre i to

Wysłane z Honor 9

Robert K pisze:Ruszyła budowa masztu play z pozwolenia radiowego Play (26006) ID: BRZ7003 ,Wesoła dz. nr 2541 i 2542/2. Wczoraj wieczorem przejazdem zobaczyłem. Niestety było już ciemno i zdjęć nie zrobiłem. Na razie jest tylko podstawa jeszcze nie zasypana.

Witam.Czy coś ruszyło(zmieniło)się przy budowie masztu bo mieszkam w okolicach Błażowej i ciekaw jestem czy po uruchomieniu nadajnika będę w zasięgu.

3G
Nowy wniosek:
http://wyszukiwarka.gunb.gov.pl/wniosek ... fc4eceb5e/

Byłoby fajnie gdyby maszt powstał i dowiesiło się tam również N!

Dzisiaj podróż Łeba, Lębork, Puck - górą pomorza, przez Choczewo i inne wioski. Dziur Play co nie miara. Dużo im tam brakuje do Plusa i N! z pokryciem.

znaczy nie miałeś zasięgu czy wpadałeś w RK ?

Play Internet na kartę. Nie mam RK. Po prostu brak zasięgu. Stacji Play wg mapy BTS jest tam jak na lekarstwo

grzego44 pisze:

Robert K pisze:Ruszyła budowa masztu play z pozwolenia radiowego Play (26006) ID: BRZ7003 ,Wesoła dz. nr 2541 i 2542/2. Wczoraj wieczorem przejazdem zobaczyłem. Niestety było już ciemno i zdjęć nie zrobiłem. Na razie jest tylko podstawa jeszcze nie zasypana.

Witam.Czy coś ruszyło(zmieniło)się przy budowie masztu bo mieszkam w okolicach Błażowej i ciekaw jestem czy po uruchomieniu nadajnika będę w zasięgu.

Na razie etap ziemny zakończony. Ale to chwilę potrwa Obserwowałem w ubiegłym roku budowę masztu Play ID: BRZ6003 dz. nr 2233 w Hłudnie i pół roku zeszło od robót ziemnych do odpalenia stacji. Czy będziesz w zasięgu?? , to będzie zależało od wysokości masztu i ukierunkowania sektorów. Przypuszczalna charakterystyka wiązek z tego masztu to sektor lewy i prawy wzdłuż Dw. 884 i trzeci sektor skierowany na Blażową , bo w tamtą stronę Play nic już nie ma. Na papierze już jest określone, a my się dopiero przekonamy jak stacja zostanie postawiona.

http://rpkom.pl/artykul/1370281.html
Żenada. Przecież akurat w tym wypadku to nie wina Play tylko osób, które protestują. Swoją drogą dziwne, że jak budują drogi to nie ma gadania jest wywłaszczenie i już, a tutaj żeby pokryć białe plamy takie cyrki.

Też są protesty przy drogach, np u nas w Bydgoszczy nie mogą dalej budować bo właściciel tartaku nie chce odpuścić i wszystko stoi już rok prawie.
Poza tym ten artykuł już tu ktoś wstawiał

Najpierw są negocjacje, potem dopiero wywłaszczenie. Oj jest gadanie i to wielkie, potem walki po sądach żeby inwestor wypłacił więcej za część działki "zabraną" pod drogę albo w ogóle zabrał całą działkę bo jakiś skrawek już nie nadaje się do użytku. Tylko niestety tutaj jest różnica - szczebel publiczny może sobie na to pozwolić jeśli będzie tam realizowany cel publiczny, bo ma na to przyzwolenie w prawie. Co innego prywatny, nawet taki który realizuje zadania z zakresu łączności publicznej czyli służący ogółowi społeczeństwa.

Niby tak ale w takim razie po co UKE nakazuje to zrobić w jakimś czasie? Dobrze wiedzą jak jest a i tak ograniczają im czas.

Dlatego moim zdaniem łączność mobilna powinna być traktowana w prawie jako cel publiczny albo coś w tym stylu. Przecież są miejsca w Polsce, gdzie nie można nawet zadzwonić po pogotowie itp bo nie ma w ogóle zasięgu i dotyczy to każdej sieci. A władza powinna operatorom pomagać a nie tak jak jest teraz - zapłać za rezerwacje, potem za użytkowanie częstotliwości a potem bujaj się z aparatem państwowym żebyś mógł wreszcie zacząć korzystać z tych pasm, bo ktoś zrobi sobie protest i nadajnika nie postawisz.

Jest traktowana jako cel publiczny. Pierwszy krok w budowie stacji to wniosek o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego składany do wójta/burmistrza/prezydenta.