@Pawrzes: chyba jednak musisz się zdecydować. Jeśli ma być tak, że "pieniądze nie mają nic wspólnego z uruchomionymi pasmami przy koszcie budowy stacji i jej późniejszego utrzymania", to nie ma racjonalnego wytłumaczenia dla nieuruchamiania wszystkiego wszędzie i jest to ścibolenie w najczystszym tego słowa znaczeniu. Alternatywnie jednak ja mam rację twierdząc (na podstawie źródeł ogólnodostępnych oraz informacji o charakterze prywatnym), że jazda bez trzymanki się skończyła i trzeba bardzo uważać na OPEX.
Sprawa ma jeszcze dodatkowe aspekty: Play stawia stacje w miejscach, nazwijmy to, nieoczywistych, w których teraz pewnie i samo U900 to aż nadto - i napisałem już, że nieuruchamianie dalszych pasm w takich miejscówkach jest działaniem racjonalnym, jakiekolwiek by nie były przesłanki decydujące o postawieniu swojego obiektu tam, a nie gdzieś indziej. Ponadto trzeba mieć świadomość, że zbudowanie pokrycia i zaoferowanie jako takich realnych przepływności przy dysponowaniu tylko 5 MHz pasma zasięgowego to o wiele większa sztuka niż gdy się ma 10 MHz pasma (2 razy większe pasmo to możliwość obsłużenia ponad dwukrotnie większego ruchu - kłania się teoria ruchu telekomunikacyjnego), więc być może pojawianie się stacji P4 w Kozich Wólkach Dolnych jest elementem jakiegoś szerszego planowania.
Niemniej jednak, patrząc na używalność poszczególnych sieci w tzw. terenie, w którym się trochę poruszam (dostępność sygnału, średnio najlepszy transfer), to jednak na pierwszym miejscu jest N!, potem Plus, a P4 na końcu (choć od Plusa dzieli go coraz mniej). Co oczywiście nie wyklucza stwierdzenia, że gdzieś punktowo są najlepsi...